Change the world!Angela Merkel zur deutschen PM 2020-01-30: Sehr geehrter Herr, Wir brauchen nur einen "Business Warrior" in Japan. Premierminister Abe sagte in Artikel 9 der Verfassung, dass "die Existenz der SDF angeben". Viele Japaner
Angela Merkel zur deutschen PM
2020-01-30: Sehr geehrter Herr,
Wir brauchen nur einen "Business Warrior" in Japan. Premierminister Abe sagte in Artikel 9 der Verfassung, dass "die Existenz der SDF angeben". Viele Japaner glauben, dass dies "Krieg" bedeutet. Nach Abes "überarbeiteter Verfassung" kann die SDF Südkorea nicht davon abhalten, in Takeshima einzudringen. Die notwendige Stärke in Japan sind "Business-Soldaten". Die Japaner träumen davon, die Welt im Geschäft zu dominieren.
Teil 1. Es ist "RONZA" am 20. Januar 2020.
Eine "politische" Situation, die "die von Ministerpräsident Abe betonte Verfassungsänderung" nicht zulässt.
Öffnen Sie angesichts der Auflösung des Unterhauses und der Parlamentswahlen einen Durchbruch in der Theorie der Verfassungsänderung?
Der Landtag wurde in der Regel am 20. Januar einberufen.
Fragen im Zusammenhang mit Politik und Geld, wie "Verwirrung in der Öffentlichkeit" bei der "Sakura Viewing Party", die von Premierminister Shinzo Abe veranstaltet wird, und Bestechungsfälle im Zusammenhang mit der Anziehung von IRs (Integrated Resort Facilities) einschließlich Kasinos.
Für die Opposition und die Medien ist "Schuld" ein "volles" Parlament. Es besteht kein Zweifel, dass die Regierungs- und Oppositionsparteien 150 Tage lang bis zum 17. Juni erhitzt werden.
Trotz des mutmaßlichen Verdachts ist Premierminister Abe bestrebt, eine Verfassungsänderung voranzutreiben.
Artikel 9 der Verfassung hat wiederholt dazu aufgerufen, "die Existenz der SDF zu spezifizieren".
In seiner Rede am 20. forderte er die Mitglieder des Landtags auf, mit den Diskussionen im Verfassungsprüfungsausschuss fortzufahren, wobei er die Mitglieder des Landtags anführte, um anzugeben, auf welche Art von Land Japan abzielen würde.
Da jedoch die Amtszeit des LDP-Gouverneurs im Herbst 2021 abläuft, gibt es innerhalb der LDP Zweifel an der Verfassungsänderung durch Premierminister Abe, der seine zentripetale Kraft schwächt.
Auch die regierende Komeito-Partei ist zunehmend zurückhaltender.
Wenn wir die politische Situation ruhig analysieren, wird es für Premierminister Abe unmöglich sein, die Verfassung zu ändern.
Es ist Asahi Shimbun "RONZA" am 20. Januar 2020. b
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020012000001.html
Die SDF besteht unter der aktuellen Verfassung.
Das Gesetz über Selbstverteidigungskräfte sollte geändert werden, um eine Selbstverteidigungs-Selbstverteidigungstruppe auf der Grundlage von Artikel 25 der Verfassung bereitzustellen!
Selbst wenn Sie die Verfassung nicht ändern, können Sie Atomraketen zur Selbstverteidigung einsetzen.
Wenn das Volk zustimmt, kann ein Präventivschlag durchgeführt werden, wenn Anzeichen für einen Angriff vorliegen.
Die Verfassungsänderung soll die Vereinigten Staaten bekämpfen.
Westliche Länder sollten die japanische Verfassungsänderung ablehnen.
Die Wiederherstellung des besetzten Takeshima ist nach der derzeitigen Verfassung möglich.
Die derzeitige Verfassung sollte das Recht auf Selbstverteidigung in vollem Umfang nutzen.
Wenn Sie eine Änderung der Verfassung nach Artikel 9 aussprechen, sollte dies gesagt werden, nachdem Sie Takeshima in die aktuelle Verfassung aufgenommen haben.
Es ist nicht sinnvoll, dass eine Regierung ohne die "Exekutivgewalt" der "Regierung" die SDF in Artikel 9 der Verfassung "klar ausdrückt".
Wenn du "im Schlaf reden" sagen willst, musst du schlafen und dann sagen!
Artikel 99 der Verfassung: Der Kaiser oder der Regent und Staatsminister, Abgeordnete, Richter und andere Beamte sind verpflichtet, diese Verfassung zu respektieren und zu verteidigen.
Mach morgen weiter.
Bitte beachten Sie "Anklageschrift" で auf der "Site" unten.
In diesem Fall können Sie nur anhand dieser "Anklageschrift" den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte beachten Sie die PDF-Dateien "Englische Übersetzung" und "Japanisches Original".
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung in Englisch „Anklageschreiben Anklageschreiben
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Ursprüngliches japanisches Anklageschreiben
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japaner)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie im obigen "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Siehe verwandte Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Einwanderungs- und Flüchtlingsanerkennungsgesetz
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "appelliere" an zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur ich, sondern auch Chinesisch und Philippinisch,
Für viele Opfer der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, es durch Terrorismus zu lösen.
1. Ausländer, die eine andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus" ausüben. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz bestraft hingegen Arbeitnehmer, die für illegale Arbeit nach Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes (Straftat zur Förderung illegaler Beschäftigung) "ursächlich" sind.
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Angestellte".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 der japanischen Verfassung, den Grundsatz der rechtlichen Gleichheit.
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" Bestrafung nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal eingestellt hat, "unschuldig" ist, ist ein Ausländer, der illegal gearbeitet hat, auch "unschuldig". .
2. Der Staatsanwalt "wandte" Artikel 60 und Artikel 62 des Strafgesetzbuches "Straftaten zur Unterstützung anderer Straftaten" auf Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes an, und zwar aus dem Grund der "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes". Falsch mit dem Gesetz. "
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes" ist die Verfügung einer Person, die durch einen falschen Antrag einen Aufenthaltsstatus erlangt hat.
:::::
In der Vergangenheit hat das Einwanderungskontrollgesetz niemanden bestraft, der durch einen falschen Antrag eine Aufenthaltserlaubnis erhalten hat (frühere Artikel 70 und 74-6).
Das geänderte Einwanderungskontrollgesetz wurde im 192. außerordentlichen Gesetz verabschiedet, das Strafen für diejenigen vorsieht, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben, ihre Arbeitgeber, die sie unterstützt haben, ihre Arbeitsplätze, Anwälte, Verwaltungsangestellte und Schulangestellte.
Es wurde seit dem 1. Januar 2017 durchgesetzt.
:::::
"Ich, KinGungaku, Diplomat auf den Philippinen, Beamter der philippinischen Botschaft", bin zu 100% "unschuldig".
"Hinweis": Ein Ausländer hat eine in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes vorgeschriebene Handlung durchgeführt (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente). Dafür gibt es aber keine "strafrechtliche Bestrafung".
Zu den Bestimmungen gehören die Aufhebung des Aufenthaltsstatus und die erzwungene Abschiebung durch den Justizminister.
Daher können die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs "Sünde zur Unterstützung anderer Straftaten" nicht angewendet werden.
Der "Grund für die Straftat" in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes, auf den die "Anklage" hinweist, steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Staatsanwaltschaft hat auf der "Anklageschrift" "zerschlagen, etwas in die Hand drücken".
"Etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht ist jedoch "Stopp" der "gesetzlichen Verjährung, Verjährungsfrist".
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass sie ernsthaft eine zufriedenstellende Lösung für dieses Problem erwäge. Ich warte auf das Ergebnis. Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.
Wenn die URL der Materialwebsite unten angezeigt wird, senden Sie mir bitte eine E-Mail. (Beantworten Sie eine private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Meine Informationen
Ich habe "per email" nach "Germany Merkel" geschickt.
Sie können alle früheren E-Mail-Übertragungen (Fehler) unten lesen.
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Bitte helfen Sie
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2020-01-30: Sehr geehrter Herr,
Wir brauchen nur einen "Business Warrior" in Japan. Premierminister Abe sagte in Artikel 9 der Verfassung, dass "die Existenz der SDF angeben". Viele Japaner glauben, dass dies "Krieg" bedeutet. Nach Abes "überarbeiteter Verfassung" kann die SDF Südkorea nicht davon abhalten, in Takeshima einzudringen. Die notwendige Stärke in Japan sind "Business-Soldaten". Die Japaner träumen davon, die Welt im Geschäft zu dominieren.
Teil 1. Es ist "RONZA" am 20. Januar 2020.
Eine "politische" Situation, die "die von Ministerpräsident Abe betonte Verfassungsänderung" nicht zulässt.
Öffnen Sie angesichts der Auflösung des Unterhauses und der Parlamentswahlen einen Durchbruch in der Theorie der Verfassungsänderung?
Der Landtag wurde in der Regel am 20. Januar einberufen.
Fragen im Zusammenhang mit Politik und Geld, wie "Verwirrung in der Öffentlichkeit" bei der "Sakura Viewing Party", die von Premierminister Shinzo Abe veranstaltet wird, und Bestechungsfälle im Zusammenhang mit der Anziehung von IRs (Integrated Resort Facilities) einschließlich Kasinos.
Für die Opposition und die Medien ist "Schuld" ein "volles" Parlament. Es besteht kein Zweifel, dass die Regierungs- und Oppositionsparteien 150 Tage lang bis zum 17. Juni erhitzt werden.
Trotz des mutmaßlichen Verdachts ist Premierminister Abe bestrebt, eine Verfassungsänderung voranzutreiben.
Artikel 9 der Verfassung hat wiederholt dazu aufgerufen, "die Existenz der SDF zu spezifizieren".
In seiner Rede am 20. forderte er die Mitglieder des Landtags auf, mit den Diskussionen im Verfassungsprüfungsausschuss fortzufahren, wobei er die Mitglieder des Landtags anführte, um anzugeben, auf welche Art von Land Japan abzielen würde.
Da jedoch die Amtszeit des LDP-Gouverneurs im Herbst 2021 abläuft, gibt es innerhalb der LDP Zweifel an der Verfassungsänderung durch Premierminister Abe, der seine zentripetale Kraft schwächt.
Auch die regierende Komeito-Partei ist zunehmend zurückhaltender.
Wenn wir die politische Situation ruhig analysieren, wird es für Premierminister Abe unmöglich sein, die Verfassung zu ändern.
Es ist Asahi Shimbun "RONZA" am 20. Januar 2020. b
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020012000001.html
Die SDF besteht unter der aktuellen Verfassung.
Das Gesetz über Selbstverteidigungskräfte sollte geändert werden, um eine Selbstverteidigungs-Selbstverteidigungstruppe auf der Grundlage von Artikel 25 der Verfassung bereitzustellen!
Selbst wenn Sie die Verfassung nicht ändern, können Sie Atomraketen zur Selbstverteidigung einsetzen.
Wenn das Volk zustimmt, kann ein Präventivschlag durchgeführt werden, wenn Anzeichen für einen Angriff vorliegen.
Die Verfassungsänderung soll die Vereinigten Staaten bekämpfen.
Westliche Länder sollten die japanische Verfassungsänderung ablehnen.
Die Wiederherstellung des besetzten Takeshima ist nach der derzeitigen Verfassung möglich.
Die derzeitige Verfassung sollte das Recht auf Selbstverteidigung in vollem Umfang nutzen.
Wenn Sie eine Änderung der Verfassung nach Artikel 9 aussprechen, sollte dies gesagt werden, nachdem Sie Takeshima in die aktuelle Verfassung aufgenommen haben.
Es ist nicht sinnvoll, dass eine Regierung ohne die "Exekutivgewalt" der "Regierung" die SDF in Artikel 9 der Verfassung "klar ausdrückt".
Wenn du "im Schlaf reden" sagen willst, musst du schlafen und dann sagen!
Artikel 99 der Verfassung: Der Kaiser oder der Regent und Staatsminister, Abgeordnete, Richter und andere Beamte sind verpflichtet, diese Verfassung zu respektieren und zu verteidigen.
Mach morgen weiter.
Bitte beachten Sie "Anklageschrift" で auf der "Site" unten.
In diesem Fall können Sie nur anhand dieser "Anklageschrift" den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte beachten Sie die PDF-Dateien "Englische Übersetzung" und "Japanisches Original".
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung in Englisch „Anklageschreiben Anklageschreiben
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Ursprüngliches japanisches Anklageschreiben
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japaner)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie im obigen "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Siehe verwandte Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Einwanderungs- und Flüchtlingsanerkennungsgesetz
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "appelliere" an zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur ich, sondern auch Chinesisch und Philippinisch,
Für viele Opfer der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, es durch Terrorismus zu lösen.
1. Ausländer, die eine andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus" ausüben. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz bestraft hingegen Arbeitnehmer, die für illegale Arbeit nach Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes (Straftat zur Förderung illegaler Beschäftigung) "ursächlich" sind.
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Angestellte".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 der japanischen Verfassung, den Grundsatz der rechtlichen Gleichheit.
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" Bestrafung nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal eingestellt hat, "unschuldig" ist, ist ein Ausländer, der illegal gearbeitet hat, auch "unschuldig". .
2. Der Staatsanwalt "wandte" Artikel 60 und Artikel 62 des Strafgesetzbuches "Straftaten zur Unterstützung anderer Straftaten" auf Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes an, und zwar aus dem Grund der "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes". Falsch mit dem Gesetz. "
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes" ist die Verfügung einer Person, die durch einen falschen Antrag einen Aufenthaltsstatus erlangt hat.
:::::
In der Vergangenheit hat das Einwanderungskontrollgesetz niemanden bestraft, der durch einen falschen Antrag eine Aufenthaltserlaubnis erhalten hat (frühere Artikel 70 und 74-6).
Das geänderte Einwanderungskontrollgesetz wurde im 192. außerordentlichen Gesetz verabschiedet, das Strafen für diejenigen vorsieht, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben, ihre Arbeitgeber, die sie unterstützt haben, ihre Arbeitsplätze, Anwälte, Verwaltungsangestellte und Schulangestellte.
Es wurde seit dem 1. Januar 2017 durchgesetzt.
:::::
"Ich, KinGungaku, Diplomat auf den Philippinen, Beamter der philippinischen Botschaft", bin zu 100% "unschuldig".
"Hinweis": Ein Ausländer hat eine in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes vorgeschriebene Handlung durchgeführt (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente). Dafür gibt es aber keine "strafrechtliche Bestrafung".
Zu den Bestimmungen gehören die Aufhebung des Aufenthaltsstatus und die erzwungene Abschiebung durch den Justizminister.
Daher können die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs "Sünde zur Unterstützung anderer Straftaten" nicht angewendet werden.
Der "Grund für die Straftat" in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes, auf den die "Anklage" hinweist, steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Staatsanwaltschaft hat auf der "Anklageschrift" "zerschlagen, etwas in die Hand drücken".
"Etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht ist jedoch "Stopp" der "gesetzlichen Verjährung, Verjährungsfrist".
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass sie ernsthaft eine zufriedenstellende Lösung für dieses Problem erwäge. Ich warte auf das Ergebnis. Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.
Wenn die URL der Materialwebsite unten angezeigt wird, senden Sie mir bitte eine E-Mail. (Beantworten Sie eine private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Meine Informationen
Ich habe "per email" nach "Germany Merkel" geschickt.
Sie können alle früheren E-Mail-Übertragungen (Fehler) unten lesen.
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Bitte helfen Sie
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment