2024-09-17: Tuttavia, in realtà, "X" ora sta "censurando". Poiché non si può dire che "X" sia il risultato della censura, sta limitando i "post" per "false ragioni". La censura di "X" è peggiore di quella di "FB". Il CEO di #Meta Mark Zuckerberg ammette la censura di Joe Biden in una lettera scioccante. #Si lamenta della "pressione" della Casa Bianca. #Ma ora Facebook sta "censurando" i post "sfavorevoli" alla Casa Bianca e "penalizzando" chi li ha pubblicati.

 2024-09-17: Il CEO di #Meta Mark Zuckerberg ammette la censura di Joe Biden in una lettera scioccante.

#Si lamenta della "pressione" della Casa Bianca.

#Ma ora Facebook sta "censurando" i post "sfavorevoli" alla Casa Bianca e "penalizzando" chi li ha pubblicati.

Il CEO di Meta Mark Zuckerberg ammette la censura di Joe Biden in una lettera scioccante. Si lamenta della "pressione" della Casa Bianca.

Ma ora Facebook sta "censurando" i post "sfavorevoli" alla Casa Bianca e "penalizzando" chi li ha pubblicati. Sembra avere una "doppia personalità".

Ha detto che combatterà contro i "tentativi di censura" in futuro. Ha anche ammesso che l'azienda ha "declassato" l'"articolo sul laptop di Hunter Biden".

I dipendenti di Facebook stanno "rispondendo in modo diverso a ciò che ha detto". È pazzesco. I dipendenti dovrebbero seguire gli "ordini" del CEO Mark Zuckerberg.

Mark Zuckerberg ha ammesso che l'amministrazione Biden ha "sbagliato" a chiedere a Facebook di censurare quella che considerava "disinformazione sul COVID" durante la pandemia.

Tuttavia, "FB" sta "censurando" la sua risposta alla guerra in Ucraina. I poster non riescono a capirlo.

X (ex Twitter) è stato reso non disponibile in Brasile per ordine del tribunale. Il proprietario Elon Musk non ama "l'interferenza nel cyberspazio libero" e si oppone alle autorità nazionali che richiedono la rimozione di informazioni false.

Da quando Musk ha acquisito X nel 2022, la società ha mantenuto una politica volta a evitare di eliminare unilateralmente gli account che diffondono informazioni false o incitano all'odio. Di conseguenza, informazioni false stanno inondando X, ed è in contrasto con i paesi e le regioni che stanno richiedendo misure.

La Corte Suprema ha chiesto a X di eliminare contenuti e account come misura contro le informazioni false, ma Musk ha respinto questa richiesta, sostenendo che si trattava di censura.

Tuttavia, in realtà, "X" ora sta "censurando". Poiché non si può dire che "X" sia il risultato della censura, sta limitando i "post" per "false ragioni". La censura di "X" è peggiore di quella di "FB".

Robert F. Kennedy Jr. domenica ha attribuito la sua decisione di abbandonare la sua candidatura presidenziale e sostenere l'ex presidente Donald Trump per la rielezione a "16 mesi di censura".

"Per me era chiaro che non c'era una via per la vittoria", ha detto Kennedy al conduttore di Fox News Sunday Shannon Bream, sostenendo che la mancanza di interviste con le principali reti aveva ostacolato i progressi della sua campagna.

"Quando Ross Perot si è candidato, è stato in televisione 34 volte in 10 mesi", ha detto Kennedy. "Sono stato in televisione due volte in 16 mesi, quindi sono stato escluso dalla televisione, escluso dai dibattiti. Non c'era una via per la vittoria".

"La censura" probabilmente diventerà "cultura americana". In una democrazia in cui il popolo è il "centro della sovranità", le "opinioni individuali" sono importanti. Anche le "opinioni delle minoranze" dovrebbero essere "protette".

Nessuno dovrebbe "censurare". "Tutti i media" dovrebbero avere il coraggio di "respingere" la "pressione di censura" dell'amministrazione Biden.

Trump dovrebbe dire che "X" è "ammirevole" per aver "resistito" alla "pressione di censura" del Brasile, ma "vergognoso" per aver "rispettato" la "pressione di censura" dell'amministrazione Biden.

Parte 1 Citazioni/Riferimenti

Mark Zuckerberg ammette di aver censurato Joe Biden in una lettera scioccante, si lamenta della "pressione" della Casa Bianca

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13782473/Mark-Zuckerberg-ADMITS-censoring-Joe-Biden-bombshell-letter.html

X si scontra con i paesi sulle misure di contro-disinformazione; Il Brasile emette un divieto

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN010390R00C24A9000000/

RFK Jr: "16 mesi di censura" hanno portato alla sospensione dalle corse

https://www.newsmax.com/newsfront/robert-kennedy-jr-trump-election/2024/08/25/id/1177811/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. Il Giappone è uno "stato di violazioni anomale dei diritti umani". "Tutti" della "comunità internazionale", per favore aiutateci!

Innanzitutto, per favore leggete "falsa accusa" nel "Reato di sostegno alla violazione della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro". E ha commesso violazioni della legge sull'immigrazione (attività al di fuori delle sue qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti di contratto di lavoro" ai cinesi, i cinesi sono stati in grado di ottenere lo "status di residenza".

I cinesi sono stati in grado di "vivere" in Giappone perché hanno ottenuto uno "status di residenza".

Poiché i cinesi sono stati in grado di "vivere" in Giappone, sono stati in grado di "lavorare illegalmente".

Pertanto, ``noi'' che ``abbiamo fornito'' ai cinesi ``falsi documenti di contratto di lavoro'' siamo stati puniti per aver ``aiutato'' i cinesi ``ad attività al di fuori dell'ambito del loro status di residenza''. Questo è un "errore di legge applicabile" arbitrario. Questo è fuori dalla "logica della legge".

La mia affermazione:

"1" L'Immigration Control Act stabilisce che il Ministro della Giustizia adotterà una "disposizione amministrativa" (Immigration Control Act: Annullamento dello status di residenza) per l'atto di presentare documenti falsi e ottenere uno status di residenza. Ora hai "finito". "Aiutare" un atto di innocenza è innocenza.

Un cittadino cinese che ha intrapreso "2" (attività al di fuori della qualifica) non è colpevole. Il motivo è che la "persona che lo ha assunto" non è stata punita per "aver promosso l'occupazione illegale" ai sensi dell'Immigration Control Act. Pertanto, per "uguaglianza di fronte alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione dell'Immigration Control Law nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "falsi documenti contrattuali di lavoro". Implementato da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione, non è possibile "retroattivamente" al "passato" e "punire".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Incriminazione". I fatti dichiarati "dichiarano" il "fatto" di "non colpevolezza". (Inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (Inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Cinese, coreano, filippino, americano, ecc." Ci sono più di decine di migliaia, centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Un numero insolito di persone.

La "(privazione) della libertà" dei procuratori è "arbitraria". Stanno "disobbedendo alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(necessità) logica". L'accusa sta "punendo" "come desidera".

Nel 2010, "io e i cinesi" nel caso di violazione dell'immigrazione e nel 2013, anche il personale dell'ambasciata filippina e i diplomatici sono stati puniti per lo stesso motivo.

"Io" ho sostenuto "non colpevole", spiegando con "logica della legge".

La polizia e i procuratori hanno poi detto "(Tu) dovresti ammettere (il tuo crimine) in termini generali".

Il Giappone è l'unico paese che punisce in termini generali! .

Il giudice ha dichiarato "Rapporto causale" con folle "logica". Quando "vedo" (testo della sentenza), "rido a crepapelle".

Questo caso è un errore di applicazione arbitraria della legge da parte di ufficiali di polizia, procuratori e giudici. Le accuse sono "abuso di autorità di un pubblico ufficiale speciale" e "reati di false denunce". L'accusa ha "ucciso" la "lettera di accusa" e la "lettera di accusa" "ex officio". Pertanto, la prescrizione è stata sospesa.

Sto "facendo appello" per due cose.

1: Lo straniero ha svolto "lavoro illegale" diverso dallo "status di residenza". Ma gli stranieri sono innocenti per "uguaglianza di fronte alla legge".

2: L'accusa ha "applicato" gli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 dell'Immigration Control Act sulla base del "sostegno all'articolo 22-4-4 dell'Immigration Act". Tuttavia, si tratta di "errore di legge applicabile". (come sopra).

I coreani avanzano richieste al Giappone per la "risolta" questione delle "donne di conforto e dei lavoratori forzati", ma dovrebbero sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "aver violato le leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese sta nascondendo le violazioni dei diritti umani del Giappone inventando cose come "violazioni dei diritti umani contro gli uiguri in Cina".

"Io" chiedo "il ripristino dell'onore" e "un risarcimento" per me stesso, per i cinesi e per i funzionari dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ogni paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di ripristinare l'onore dei propri cittadini e di risarcirli.

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La "zona speciale" "accetta" rifugiati e immigrati come lavoratori "immigrati temporanei", limitando la loro residenza alla "zona speciale". I paesi sviluppati possono usarli come lavoratori a basso salario per la crescita economica, e rifugiati e immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita umana piena di speranza.

N. 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelensky è entrato in carica con una "promessa elettorale" di smantellare gli Accordi di Minsk e riconquistare territorio attraverso la guerra. Ma quando sono venute alla luce notizie della sua evasione fiscale e dei suoi paradisi fiscali, ha iniziato una guerra. N. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. "Stati Uniti, Russia e Cina" Alleanza militare tripartita/Spettacolo di guerra

Per creare un mondo senza guerra, abbiamo bisogno di una "Alleanza militare tripartita"! N. 2: https://urc-military.seesaa.net/

N. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Sistema giudiziario giapponese: caso di violazione della legge sull'immigrazione Falsa accusa: caso Nissan Ghosn Falsa accusa: abuso presso la struttura per l'immigrazione: caso di studente internazionale/tirocinante: non interferenza negli affari interni: opinioni straniere

N. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del sensore Corona

Dovremmo sviluppare un "sistema di ispezione" che "scopra" istantaneamente le "persone infette" come la termografia. https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. Rapimenti e problemi missilistici della Corea del Nord e difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Promozione di One Coin Union e veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", energia nucleare di nuova generazione: senza CO2 e SDG: problemi di invasione Russia/Ucraina: problemi di immigrazione/rifugiati: politica internazionale/USA/problemi di Taiwan/problemi della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

Best regards.

Yasuhiro Nagano