To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

20.07.2023: Однако филиппинец работал на «ландшафтника» и был арестован на основании «деятельности, выходящей за рамки его полномочий». И в этом случае «невиновен» «сотрудник или дипломат», «доставивший» «фальшивый трудовой договор». Министр юстиции просто «аннулирует» статус проживания филиппинца. Опять же, «ландшафтники», нанявшие филиппинцев, не арестованы., #нарушение_иммиграционного_закона #Error_of_Applicable_Law #ICC

20.07.2023: Уважаемый сэр, #нарушение_иммиграционного_закона #Error_of_Applicable_Law #ICC

Я обращаюсь за помощью к «МУС» в «деле о произвольной лжи против нарушений иммиграционного законодательства» 2021 года. Каждый день я отправляю письма-напоминания в ICC. Получил ответ от МСК.

«Сводка фактов». Продолжение от 19 июля 2023 г. накануне.

2. мое требование

Это «логика», которая «отклоняется» от «логики закона». Это не "причинно-следственная связь". Если «это рассуждение» разрешено, «любое деяние» может быть криминализировано. Это произвольная «ошибка применимого права». Международное сообщество должно «исправить» «судебную логику» Японии.

У меня есть "возражение" по "фальшивому трудовому договору и т.д." Но он сказал, что не будет оспаривать содержание обвинительного заключения.

Это потому, что «деяние», описанное в «обвинительном заключении», не является преступлением. «Не преступно» не требует «преступного умысла».

Преступные действия в обвинительном акте четко указаны в статье 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле.

Предусмотрено, что министр юстиции аннулирует «статус пребывания» для иностранца, получившего статус проживания после подачи «ложного трудового договора».

Акт министра юстиции является «административным распоряжением» по «усмотрению». «Уголовно-правовая пособничество преступлению» не может применяться к «административному распоряжению» «аннулирования статуса проживания».

Это «явно» и «доказано» в редакции Закона об иммиграционном контроле от декабря 2016 года. «Японский сейм» не может наказывать акт «предоставления» «фальшивых документов о трудовом договоре», поэтому он «внес поправку», чтобы за него можно было наказать. Он был «реализован» с января 2017 года.

3. Похожий случай произошел, когда я был в тюрьме.

В период с 2014 по февраль 2015 года «сотрудники посольства Филиппин» и «дипломаты» были наказаны по одним и тем же причинам.

«Сотрудники филиппинского посольства и дипломаты» «доставили» «фальшивый трудовой договор» о найме филиппинского водителя. Филиппинцы «получили» «конкретную визу».

Однако филиппинец работал на «ландшафтника» и был арестован на основании «деятельности, выходящей за рамки его полномочий».

И в этом случае «невиновен» «сотрудник или дипломат», «доставивший» «фальшивый трудовой договор».

Министр юстиции просто «аннулирует» статус проживания филиппинца. Опять же, «ландшафтники», нанявшие филиппинцев, не арестованы.

4. Организовать (мое требование):

4-1: Статья 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле: если иностранец получает статус проживания путем подачи «поддельных документов», министр юстиции может принять «административное распоряжение» об «аннулировании статуса проживания». , оговаривается. Теперь вы «закончили». «Содействие» «невинному поступку» есть «невиновность». Кроме того, нет фактов, что министр юстиции давал иностранцам «административные распоряжения».

4-2. Иностранец, который занимается деятельностью, выходящей за рамки его/ее статуса проживания, не виновен.

Причина: «Лица, нанявшие их», не понесли наказания за «содействие нелегальному трудоустройству» в статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

"китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т.д." По всему миру более десятков тысяч, сотен тысяч жертв. Необычное количество людей.

Прокурорское «(лишение) свободы» является «произвольным».

Они «не подчиняются закону» и «эгоистичны».

У них нет «(логического) (необходимости)».

Обвинение "наказывает" "как хочет".

5. Эта «жалоба» должна подать «жалобу» на преступления против человечности.

5-1.(e) Задержание или другое серьезное лишение физической свободы в нарушение основных норм международного права.

Основные нормы международного права конкретно охватывают:

«Международный пакт о гражданстве и политических правах», ратифицированный Японией.

Статья 2(1)(3), Статья 4(1), Статья 5(2), Статья 9(1)(5),

Статья 13, Статья 14 (6), Статья 15 (1), Статья 16, Статья 17,

Статья 26,

Это преступление (ложное обвинение), которое явно нарушает вышеизложенное и не было обвинено в совершении какого-либо преступления не только против Конституции и законов Японии, но и против международного права.

Продолжить завтра.

Часть 1. Цитаты/ссылки

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Я тоже завтра напишу.

«Часть 2 (Ненормальные нарушения прав человека в Японии)» была пересмотрена 27 февраля 2023 г.

Часть 2. Япония — это «состояние ненормальных нарушений прав человека». "Все" "международного сообщества", пожалуйста, помогите!

Прежде всего, прочитайте «ложное обвинение» в «Преступлении за поддержку нарушения Закона об иммиграционном контроле» от 2010 года.

Причина наказания:

Гражданин Китая получил «статус проживания», представив «фальшивый трудовой договор». И они совершили нарушения иммиграционного законодательства (деятельность вне их квалификации).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», китайцы смогли получить «статус проживания».

Китайцы смогли «жить» в Японии, потому что получили «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «жить» в Японии, они могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» китайцам «фальшивые трудовые договоры», были наказаны как «помощь» китайцам в «деятельности, выходящей за рамки их квалификации».

Это произвольная «ошибка применимого права». Это выходит за рамки «логики закона».

Моя претензия:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что министр юстиции принимает «административное распоряжение» (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания) в отношении акта подачи поддельных документов и получения статуса проживания. Теперь вы «закончили». «Помощь» акту невиновности — это невиновность.

Гражданин Китая, совершивший «2» (деятельность вне квалификации), не виновен. Причина в том, что «лицо, которое их наняло», не было наказано за «содействие нелегальному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Поэтому по "равенству перед законом" китайцы невиновны.

Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 г. позволил наказать акт «предоставления» «поддельных документов по трудовому договору».

Внедряется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции нельзя «задним числом» «прошлого» и «наказать».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Прокурорское «(лишение) свободы» является «произвольным». Они «не подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логического) (необходимости)». Обвинение "наказывает" "как хочет".

В 2010 году «я и китайцы» по делу о нарушении иммиграционных правил, а в 2013 году по той же причине были наказаны сотрудники посольства Филиппин и дипломаты.

«Я» доказывал «невиновен», объясняя это «логикой закона».

Тогда полиция и прокуратура заявили: «(Вы) должны признать (ваше преступление) в общих чертах».

Япония - единственная страна, которая наказывает в общих чертах! .

Судья констатировал «причинно-следственную связь» с бредовой «логикой». Когда я «вижу» (текст приговора), я «громко смеюсь».

Данное дело является ошибкой произвольного применения закона со стороны сотрудников полиции, прокуроров и судей. Обвинения состоят в «злоупотреблении полномочиями специального государственного должностного лица» и «преступлениях по ложным жалобам». Обвинение «убило» «обвинительное письмо» и «обвинительное письмо» «по должности». Таким образом, срок исковой давности приостановлен.

Я «апеллирую» к двум вещам.

1: Иностранец выполнял «незаконную работу», кроме «статуса проживания». Но иностранцы невиновны из-за «равенства перед законом».

2: Обвинение «применило» «статьи 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле на основании «поддержки статьи 22-4-4 Закона об иммиграции». Однако это «ошибка применимого права». (как указано выше).

Корейцы предъявляют требования к Японии по «решенной» проблеме «женщин для утех и подневольных рабочих», но должны поддерживать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушение иммиграционного законодательства».

Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, придумывая такие вещи, как «нарушения прав человека в отношении уйгуров в Китае».

«Я» требую «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайцев и сотрудников филиппинского посольства.

Все в мире! ! Жертвы должны сообщать своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства восстановить честь своих граждан и выплатить им компенсацию.

Часть 3. Строительство особых зон.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве рабочих «временных иммигрантов», ограничивая их проживание «особой зоной». Развитые страны могут использовать их в качестве низкооплачиваемых рабочих для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить полной надежды человеческой жизнью.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

2023-07-20 :한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 ., #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

2023-07-20 : 친애하는 사람, #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

저는 20210년 ‘입관법 위반에 대한 자의적인 허위사건’으로 ‘ICC’에 지원을 요구하고 있다. 매일, 독촉의 메일을 「ICC」에 송신하고 있다. 「ICC」로부터 회신이 왔다.

「사실의 개요」전날, 2023-07-19로부터의 계속

2. 내 주장

이것은 "법의 논리"를 "편차"한 "논법"입니다. 이것은 '인과관계'라고는 말할 수 없다. 「이, 논법」을 허락하면, 「어떤 행위」라도 범죄로 할 수 있다. 이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 국제사회는 일본의 '사법의 논리'를 '맞춰야' 합니다.

나는 "내용허위의 고용계약서 등"에 대해서는 "이의"가 있다. 그러나 기소장의 내용에 대해 싸우지 않는다고 했다.

그것은 「기소장」에 기재된 「행위」는, 범죄가 아니기 때문입니다. "범죄가 아닌 것"에 대해 "범죄의 고의"는 필요하지 않습니다.

기소장의 범죄 행위는, 명확하게, 입관법 22-4-4조에 규정이 있습니다.

「허위의 고용계약서」를 제출하고 재류자격을 얻은 외국인은, 법무대신은 「재류자격」을 취소한다고 규정하고 있습니다.

법무대신의 행위는 「재량」에 의한 「행정처분」입니다. 「재류자격의 취소」의 「행정처분」에 대해서는 「형법의 조조죄」는 적용할 수 없습니다.

이것은, 2016년 12월의 「입관법의 개정」이 「명확」에 「증명」하고 있습니다. '일본국의 국회'는 '허위고용 계약서류'의 '제공' 행위를 처벌할 수 없기 때문에 처벌할 수 있도록 '개정'했습니다. 2017년 1월부터 「실시」되었습니다.

3. 제가 감옥에 수감하는 동안 비슷한 사건이 발생했습니다.

2014년부터 2015년 2월에 걸쳐, 「필리핀 대사관의 직원」이나 「외교관」이, 완전히 같은 이유로 처벌되었습니다.

'필리핀 대사관 직원과 외교관'이 필리핀인을 운전자로 고용하는 '허위 고용 계약서'를 '교부'했다. 필리핀인은 "특정 비자"를 "취득"했다.

하지만 필리핀인들은 '조경점'에서 일했기 때문에 '자격외 활동'의 이유로 체포되었습니다.

이 경우에도 '허위고용계약서'를 '교부'한 '직원과 외교관'은 '무죄'입니다.

법무대신이 필리핀인의 「재류자격」을 「취소」할 뿐입니다. 이때도, 필리핀인을 고용한 「조원가게」는 체포되어 있지 않습니다.

4. 정리합니다 (내 주장) :

4-1 : 입관법 , 규정되어 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 「무죄의 행위」의 「편조행위」는 「무죄」입니다. 또한 외국인이 법무대신보다 '행정처분'을 한 사실은 없다.

4-2. 「자격외의 활동」을 실시한 외국인은 무죄입니다.

이유 : 그들을 '고용한 자'가 입관법 73-2조의 '불법 취업을 조장한 죄'로 모두 처벌되지 않았습니다.

따라서 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다.

그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음'입니다.

그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다.

검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

5. 이 「신청」은 「인도에 대한 범죄」로 「신청」을 실시하는 것입니다.

5-1.(e) 국제법의 기본적인 규칙을 위반하는 구금 기타 신체적 자유의 현저한 박탈.

국제법의 기본적인 규칙이란 구체적으로 다음을 대상으로 합니다.

일본국도 비준하고 있는 『시민권과 정치적 권리에 관한 국제규약』

제2조(1)(3), 제4조(1), 제5조(2), 제9조(1)(5),

제13조, 제14조(6), 제15조(1), 제16조, 제17조,

제26조,

상기에 명확하게 반하고 있어, 아무런 죄에 묻히는 일은 없고, 일본국 헌법이나 법률 뿐만이 아니라, 국제법에 반하는 범죄(분죄)입니다.

내일에 계속됩니다.

제1부. 인용·참고자료

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

나는 내일도 쓴다.

2부(일본의 비정상적인 인권 침해)는 2023년 2월 27일에 수정되었습니다.

2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.

처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.

내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법：재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.

2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위의 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

2010년 입관법 위반 사건인 '나나 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.

'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「보는」이라고 「대웃음」합니다.

이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.

나는 두 가지를 "소소"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법 노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2：검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대하여 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만, 「적용하는 법률의 잘못」입니다. (위와 같습니다).

한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .

일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권침해를 숨기고 있습니다.

'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자들에게 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.

세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」로 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻어 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

2023-07-20：3. 我在监狱期间也发生过类似的事件。 2014年至2015年2月期间，“菲律宾使馆工作人员”和“外交官”因完全相同的原因受到处罚。 “菲律宾大使馆工作人员和外交官”“提供”了一份“虚假雇佣合同”来雇用一名菲律宾司机。菲律宾人“获得”了“特定签证”。然而，这名菲律宾人为一名“园林设计师”工作，却因“从事超出其资格范围的活动”而被捕。在本案中，“提供”“虚假雇佣合同”的“工作人员或外交官”也是“无罪”。只有司法部长才会“撤销”菲律宾人的“居留身份”。同样，雇用菲律宾人的“园林设计师”还没有被捕。，#Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

2023-07-20：亲爱的先生，#Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

我正在就2021年“针对违反移民法的任意虚假案件”寻求“国际刑事法院”的协助。我每天都会向 ICC 发送提醒电子邮件。我收到了ICC的回复。

《事实概要》前日2023-07-19续

2. 我的主张

这是一种“偏离”“法律逻辑”的“逻辑”。这不是“因果关系”。如果“这种推理”被允许，“任何行为”都可以被定罪。这是任意的“适用法律错误”。国际社会应该“纠正”日本的“司法逻辑”。

我对“虚假雇佣合同等”有“异议” 但他表示，他不会对起诉书的内容提出异议。

那是因为“起诉书”中描述的“行为”并不构成犯罪。 “不犯罪”并不需要“犯罪意图”。

起诉书中的犯罪行为在入管法第22条之4之4中有明确规定。

规定，对于提交“虚假雇佣合同”后获得居留资格的外国人，法务大臣将取消其“居留资格”。

法务大臣的行为是基于“自由裁量权”的“行政处分”。 “刑法协助犯罪”不能适用于“取消居留资格”的“行政处分”。

这在2016年12月的入管法修改中得到了“明确”和“证明”。 “日本国会”无法惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为，因此进行了“修正”，以便对其进行惩罚。它是从2017年1月起“实施”的。

3. 我在监狱期间也发生过类似的事件。

2014年至2015年2月期间，“菲律宾使馆工作人员”和“外交官”因完全相同的原因受到处罚。

“菲律宾大使馆工作人员和外交官”“提供”了一份“虚假雇佣合同”来雇用一名菲律宾司机。菲律宾人“获得”了“特定签证”。

然而，这名菲律宾人为一名“园林设计师”工作，却因“从事超出其资格范围的活动”而被捕。

在本案中，“提供”“虚假雇佣合同”的“工作人员或外交官”也是“无罪”。

只有司法部长才会“撤销”菲律宾人的“居留身份”。同样，雇用菲律宾人的“园林设计师”还没有被捕。

4. 组织（我的主张）：

4-1：出入境管理法第22-4-4条：如果外国人通过提交“虚假材料”获得居留资格，法务大臣可以采取“取消居留资格”的“行政处分”。，规定。现在你已经“完成”了。 “无罪行为”的“协助”就是“无罪”。此外，也不存在法务大臣对外国人给予“行政处分”的事实。

4-2. 外国人从事其居留资格范围之外的活动是无罪的。

理由：“雇佣者”并未受到出入境管理法第73条之2中“促进非法雇佣”的处罚。

因此，凭借“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。

他们“违法”、“自私”。

他们没有“（逻辑）（必然性）”。

检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

5、本次“控诉”是针对危害人类罪提出“控诉”。

5-1.(e) 违反国际法基本规则的拘留或其他严重剥夺人身自由的行为。

国际法基本规则具体包括：

日本批准《公民身份与政治权利国际公约》

第2(1)(3)条、第4(1)条、第5(2)条、第9(1)(5)条、

第十三条、第十四条第(6)款、第十五条第(1)款、第十六条、第十七条、

第二十六条，

这是明显违反上述规定且未受到任何犯罪指控的犯罪（诬告），不仅违反了日本宪法和法律，而且也违反了国际法。

明天继续。

第1部分。引文/参考文献

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。（日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

明天我也写。

《第2部分（日本的异常侵犯人权行为）》于2023年2月27日修订。

第2部分。日本是一个“异常侵犯人权的国家”。 “国际社会”的“大家”，请帮忙！

首先请阅读2010年《支持违反移民法罪》中的“诬告”。

处罚理由：

一名中国公民通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。他们还违反了移民法（超出其资格的活动）。

由于“我们”向华人提供了“虚假雇佣合同文件”，华人才得以获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“生活”，是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“生活”，所以他们能够“非法工作”。

因此，“向”中国人“提供”“虚假劳动合同文件”的“我们”，被当成“帮助”中国人“从事超出资格范围的活动”而受到处罚。

这是任意的“适用法律错误”。这是不符合“法律逻辑”的。

我的主张：

「1」入管法规定，法务大臣将对提交虚假材料并取得在留资格的行为采取“行政处分”（入管法：取消在留资格）。现在你已经“完成”了。 “帮助”无罪的行为就是无罪。

从事“2”（资格之外的活动）的中国公民无罪。原因是“雇佣者”并未因入管法中的“促进非法雇佣”受到处罚。因此，按照“法律面前人人平等”，中国人是无辜的。

2016年12月出入境管理法的修订，使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。根据宪法第39条，不能“追溯”“过去”和“处罚”。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。（日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。他们“违法”、“自私”。他们没有“（逻辑）（必然性）”。检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

2010年“我和中国人”移民违规案，2013年菲律宾大使馆工作人员和外交官也因同样原因受到处罚。

“我”辩称“无罪”，用“法律逻辑”解释。

警方和检察官随后表示， “（你）应该笼统地承认（你的罪行）。”

日本是唯一一个笼统惩罚的国家！。

法官以疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。当我“看到”（判决书的文字）时，我“笑出声来”。

本案是警察、检察官、法官任意适用法律的错误。罪名是“滥用特别公职人员职权”和“虚假投诉罪”。检方以“依职权”“扼杀”了“控诉书”和“控告书”。因此，诉讼时效已暂停。

我“吸引”两件事。

1：外国人从事“居留资格”以外的“非法劳动”。但外国人是无辜的，因为“法律面前人人平等”。

2：检方以“支持出入境管理法第22-4-4条”为由，将“刑法第60条、第62条”“适用”于出入境管理法第70条。然而，这是“错误”适用法律”。（如上）。

韩国人就“解决”“慰安妇和强迫劳工”问题向日本提出要求，但应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。

日本政府编造“中国境内维吾尔人人权遭侵犯”等事实，掩盖日本侵犯人权的事实。

“我”要求为我自己、中国人和菲律宾大使馆官员“恢复名誉”和“赔偿”。

世界上的每个人！！受害者应向各自政府报告。各国政府有义务要求日本政府恢复本国公民的荣誉并给予赔偿。

第 3 部分。特区建设。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，将其居住限制在“特区”内。发达国家可以利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上充满希望的人类生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

我正在就2021年“针对违反移民法的任意虚假案件”寻求“国际刑事法院”的协助。我每天都会向 ICC 发送提醒电子邮件。我收到了ICC的回复。

《事实概要》前日2023-07-19续

2. 我的主张

我对“虚假雇佣合同等”有“异议” 但他表示，他不会对起诉书的内容提出异议。

那是因为“起诉书”中描述的“行为”并不构成犯罪。 “不犯罪”并不需要“犯罪意图”。

起诉书中的犯罪行为在入管法第22条之4之4中有明确规定。

规定，对于提交“虚假雇佣合同”后获得居留资格的外国人，法务大臣将取消其“居留资格”。

法务大臣的行为是基于“自由裁量权”的“行政处分”。 “刑法协助犯罪”不能适用于“取消居留资格”的“行政处分”。

3. 我在监狱期间也发生过类似的事件。

2014年至2015年2月期间，“菲律宾使馆工作人员”和“外交官”因完全相同的原因受到处罚。

“菲律宾大使馆工作人员和外交官”“提供”了一份“虚假雇佣合同”来雇用一名菲律宾司机。菲律宾人“获得”了“特定签证”。

然而，这名菲律宾人为一名“园林设计师”工作，却因“从事超出其资格范围的活动”而被捕。

在本案中，“提供”“虚假雇佣合同”的“工作人员或外交官”也是“无罪”。

只有司法部长才会“撤销”菲律宾人的“居留身份”。同样，雇用菲律宾人的“园林设计师”还没有被捕。

4. 组织（我的主张）：

4-2. 外国人从事其居留资格范围之外的活动是无罪的。

理由：“雇佣者”并未受到出入境管理法第73条之2中“促进非法雇佣”的处罚。

因此，凭借“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。

他们“违法”、“自私”。

他们没有“（逻辑）（必然性）”。

检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

5、本次“控诉”是针对危害人类罪提出“控诉”。

5-1.(e) 违反国际法基本规则的拘留或其他严重剥夺人身自由的行为。

国际法基本规则具体包括：

日本批准《公民身份与政治权利国际公约》

第2(1)(3)条、第4(1)条、第5(2)条、第9(1)(5)条、

第十三条、第十四条第(6)款、第十五条第(1)款、第十六条、第十七条、

第二十六条，

这是明显违反上述规定且未受到任何犯罪指控的犯罪（诬告），不仅违反了日本宪法和法律，而且也违反了国际法。

明天继续。

第1部分。引文/参考文献

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。（日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

明天我也写。

《第2部分（日本的异常侵犯人权行为）》于2023年2月27日修订。

第2部分。日本是一个“异常侵犯人权的国家”。 “国际社会”的“大家”，请帮忙！

首先请阅读2010年《支持违反移民法罪》中的“诬告”。

处罚理由：

一名中国公民通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。他们还违反了移民法（超出其资格的活动）。

由于“我们”向华人提供了“虚假雇佣合同文件”，华人才得以获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“生活”，是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“生活”，所以他们能够“非法工作”。

因此，“向”中国人“提供”“虚假劳动合同文件”的“我们”，被当成“帮助”中国人“从事超出资格范围的活动”而受到处罚。

这是任意的“适用法律错误”。这是不符合“法律逻辑”的。

我的主张：

2016年12月出入境管理法的修订，使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。根据宪法第39条，不能“追溯”“过去”和“处罚”。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。（日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。他们“违法”、“自私”。他们没有“（逻辑）（必然性）”。检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

2010年“我和中国人”移民违规案，2013年菲律宾大使馆工作人员和外交官也因同样原因受到处罚。

“我”辩称“无罪”，用“法律逻辑”解释。

警方和检察官随后表示， “（你）应该笼统地承认（你的罪行）。”

日本是唯一一个笼统惩罚的国家！。

法官以疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。当我“看到”（判决书的文字）时，我“笑出声来”。

我“吸引”两件事。

1：外国人从事“居留资格”以外的“非法劳动”。但外国人是无辜的，因为“法律面前人人平等”。

韩国人就“解决”“慰安妇和强迫劳工”问题向日本提出要求，但应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。

日本政府编造“中国境内维吾尔人人权遭侵犯”等事实，掩盖日本侵犯人权的事实。

“我”要求为我自己、中国人和菲律宾大使馆官员“恢复名誉”和“赔偿”。

世界上的每个人！！受害者应向各自政府报告。各国政府有义务要求日本政府恢复本国公民的荣誉并给予赔偿。

第 3 部分。特区建设。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

To British Prime Minister Rishi Sunak 2023-07-20: This is "clearly" and "proven" in the December 2016 revision of the Immigration Control Act. The "Japanese Diet" cannot punish the act of "providing" "false em-ployment contract documents", so it has "amended" so that it can be punished. It was "implemented" from January 2017.

To British Prime Minister Rishi Sunak

2023-07-20: Dear Sir,

I am seeking assistance from the "ICC" in the 2021 "arbitrary falsehood case against immigration law violations." Every day, I send reminder emails to the ICC. I got a reply from the ICC.

"Summary of Facts" Continued from 2023-07-19 the day before

2. my claim

This is a "logic" that "deviates" from the "logic of the law." This is not a "causal rela-tionship". If "this reasoning" is allowed, "any act" can be criminalized. This is an ar-bitrary "error of applicable law". The international community should "correct" Japan's "judicial logic."

I have an "objection" to the "false employment contract, etc." But he said he would not contest the content of the indictment.

That's because the "act" described in the "indictment" is not a crime. "Not criminal" does not require "criminal intent".

Criminal acts in the indictment are clearly stipulated in Article 22-4-4 of the Immi-gration Control Law.

It is stipulated that the Minister of Justice will revoke the "status of residence" for a foreigner who has obtained a status of residence after submitting a "false employ-ment contract."

The act of the Minister of Justice is an "administrative disposition" by "discretion". "Criminal law aiding crime" cannot be applied to "administrative disposition" of "cancellation of status of residence".

This is "clearly" and "proven" in the December 2016 revision of the Immigration Control Act. The "Japanese Diet" cannot punish the act of "providing" "false em-ployment contract documents", so it has "amended" so that it can be punished. It was "implemented" from January 2017.

3. A similar incident happened while I was in prison.

Between 2014 and February 2015, "Philippine Embassy staff" and "diplomats" were punished for exactly the same reasons.

"Filipino embassy staff and diplomats" "delivered" a "false employment contract" to hire a Filipino driver. Filipinos "obtained" a "specific visa".

However, the Filipino worked for a "landscaper" and was arrested on the grounds of "activities outside the scope of his eligibility."

In this case as well, the "staff or diplomat" who "delivered" the "false employment contract" is "not guilty".

The Minister of Justice will simply 'revoke' the Filipino's 'residence status'. Again, the "landscapers" who hired Filipinos have not been arrested.

4. Organize (my claim):

4-1: Article 22-4-4 of the Immigration Control Act: If a foreigner obtains a status of residence by submitting "false documents", the Minister of Justice may take "admin-istrative disposition" of "cancellation of status of residence". , is stipulated. You are now "finished". "Assistance" of "innocent act" is "innocence". Furthermore, there is no fact that foreigners have been given “administrative dispositions” by the Minister of Justice.

4-2. A foreigner who engages in activities outside the scope of his/her status of resi-dence is not guilty.

Reason: "Persons who hired them" have not been punished for "promoting illegal employment" in Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, due to "equality under the law", foreigners are innocent.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary."

They are "disobeying the law" and "selfish".

They have no "(logical) (necessity)".

The prosecution is "punishing" "as they wish".

5. This "complaint" is to make a "complaint" for Crimes Against Humanity.

5-1.(e) Detention or other serious deprivation of physical liberty in violation of the fundamental rules of international law.

The basic rules of international law specifically cover:

"International Covenant on Citizenship and Political Rights" ratified by Japan

Article 2(1)(3), Article 4(1), Article 5(2), Article 9(1)(5),

Article 13, Article 14 (6), Article 15 (1), Article 16, Article 17,

Article 26,

It is a crime (false accusation) that clearly violates the above and has not been charged with any crime, not only against the Japanese Constitution and laws, but also against international law.

Continue tomorrow.

Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

I will write tomorrow too.

"Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" was revised on February 27, 2023.

Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".

Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".

My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.

The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".

In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."

This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.

I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).

Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .

The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."

"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.

Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 20.07.2023: Die in der Anklageschrift aufgeführten Straftaten sind eindeutig in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes aufgeführt.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

20.07.2023: Sehr geehrter Herr,

Ich bitte den „ICC“ um Unterstützung im „willkürlichen Unwahrheitsverfahren gegen Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz“ im Jahr 2021. Jeden Tag schicke ich Erinnerungs-E-Mails an den ICC. Ich habe eine Antwort vom ICC erhalten.

„Zusammenfassung der Fakten“ Fortsetzung vom 19.07.2023 am Vortag

2. mein Anspruch

Dabei handelt es sich um eine „Logik“, die von der „Logik des Gesetzes“ „abweicht“. Dabei handelt es sich nicht um einen „kausalen Zusammenhang“. Wenn „diese Argumentation“ zulässig ist, kann „jede Handlung“ unter Strafe gestellt werden. Es handele sich hierbei um einen willkürlichen „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Die internationale Gemeinschaft sollte Japans „richterliche Logik“ „korrigieren“.

Ich habe einen „Einspruch“ gegen den „falschen Arbeitsvertrag etc.“ Er sagte jedoch, er werde den Inhalt der Anklage nicht bestreiten.

Denn die in der „Anklageschrift“ beschriebene „Tat“ ist kein Verbrechen. „Nicht kriminell“ setzt keine „kriminelle Absicht“ voraus.

Die in der Anklageschrift aufgeführten Straftaten sind eindeutig in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes aufgeführt.

Es ist vorgesehen, dass der Justizminister einem Ausländer, der nach Vorlage eines „falschen Arbeitsvertrags“ einen Aufenthaltsstatus erlangt hat, den „Aufenthaltsstatus“ entzieht.

Die Handlung des Justizministers ist eine „Verwaltungsverfügung“ nach „Ermessen“. „Das Beihilfestrafrecht“ kann nicht auf die „verwaltungsrechtliche Verfügung“ über die „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ angewendet werden.

Dies sei „eindeutig“ und „bewiesen“ in der Revision des Einwanderungskontrollgesetzes vom Dezember 2016. Der „Japanische Landtag“ kann die „Bereitstellung“ „falscher Arbeitsvertragsdokumente“ nicht bestrafen, daher hat er „Änderungen“ vorgenommen, damit sie bestraft werden können. Es wurde ab Januar 2017 „umgesetzt“.

3. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich, als ich im Gefängnis war.

Zwischen 2014 und Februar 2015 wurden „Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ und „Diplomaten“ aus genau den gleichen Gründen bestraft.

„Philippinische Botschaftsmitarbeiter und Diplomaten“ hätten einen „falschen Arbeitsvertrag“ über die Anstellung eines philippinischen Fahrers „ausgeliefert“. Filipinos „erhielten“ ein „spezifisches Visum“.

Der Philippiner arbeitete jedoch für einen „Landschaftsgärtner“ und wurde wegen „Tätigkeiten, die außerhalb seiner Berechtigungsgrenzen lagen“, festgenommen.

Auch in diesem Fall ist der „Mitarbeiter oder Diplomat“, der den „falschen Arbeitsvertrag“ „ausgeliefert“ hat, „nicht schuldig“.

Der Justizminister wird dem Filipino einfach den „Aufenthaltsstatus“ entziehen. Auch hier wurden die „Landschaftsbauer“, die Filipinos angeheuert hatten, nicht verhaftet.

4. Organisieren (mein Anspruch):

4-1: Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes: Wenn ein Ausländer durch die Vorlage „falscher Dokumente“ einen Aufenthaltsstatus erlangt, kann der Justizminister eine „verwaltungsrechtliche Anordnung“ zur „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ treffen. , ist vorgeschrieben. Sie sind nun „fertig“. „Beihilfe“ zu „unschuldiger Tat“ ist „Unschuld“. Darüber hinaus gibt es keine Tatsache, dass Ausländern vom Justizminister „administrative Verfügungen“ erteilt wurden.

4-2. Ein Ausländer, der Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus ausübt, ist nicht schuldig.

Grund: „Personen, die sie eingestellt haben“, wurden nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes bestraft.

Aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ sind Ausländer daher unschuldig.

„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Ungewöhnlich viele Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwälte sei „willkürlich“.

Sie seien „gesetzwidrig“ und „egoistisch“.

Sie haben keine „(logische) (Notwendigkeit)“.

Die Staatsanwaltschaft „bestraft“, „wie sie will“.

5. Mit dieser „Beschwerde“ soll eine „Beschwerde“ wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingereicht werden.

5-1.(e) Inhaftierung oder andere schwerwiegende Entziehung der körperlichen Freiheit unter Verletzung der Grundregeln des Völkerrechts.

Die Grundregeln des Völkerrechts umfassen insbesondere:

„Internationaler Pakt über Staatsbürgerschaft und politische Rechte“ von Japan ratifiziert

Artikel 2 Absatz 1 Nummer 3, Artikel 4 Absatz 1, Artikel 5 Absatz 2, Artikel 9 Absatz 1 Nummer 5,

Artikel 13, Artikel 14 Absatz 6, Artikel 15 Absatz 1, Artikel 16, Artikel 17,

Artikel 26,

Es handelt sich um ein Verbrechen (falsche Anschuldigung), das eindeutig gegen das oben Genannte verstößt und dem kein Verbrechen vorgeworfen wird, nicht nur gegen die japanische Verfassung und Gesetze, sondern auch gegen internationales Recht.

Morgen fortsetzen.

Teil 1. Zitate/Referenzen

Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ fest, dass er „nicht schuldig“ ist. (Japanisches Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Appell“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Appell“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ich werde auch morgen schreiben.

Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

I will write tomorrow too.

„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 2023-07-20 : J'ai une "objection" au "faux contrat de travail, etc." Mais il a dit qu'il ne contesterait pas le contenu de l'acte d'accusation. C'est parce que "l'acte" décrit dans "l'acte d'accusation" n'est pas un crime. "Non criminel" n'exige pas une "intention criminelle".

Au président français Emmanuel Macron

2023-07-20 : Cher Monsieur,

Je demande l'aide de la "CPI" dans le "cas de mensonge arbitraire contre les violations de la loi sur l'immigration" de 2021. Chaque jour, j'envoie des mails de rappel à la CPI. J'ai eu une réponse de la CPI.

"Résumé des faits" Suite du 2023-07-19 la veille

2. ma réclamation

C'est une « logique » qui « s'écarte » de la « logique de la loi ». Ce n'est pas une « relation causale ». Si "ce raisonnement" est autorisé, "tout acte" peut être incriminé. Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. La communauté internationale devrait « corriger » la « logique judiciaire » du Japon.

J'ai une "objection" au "faux contrat de travail, etc." Mais il a dit qu'il ne contesterait pas le contenu de l'acte d'accusation.

C'est parce que "l'acte" décrit dans "l'acte d'accusation" n'est pas un crime. "Non criminel" n'exige pas une "intention criminelle".

Les actes criminels de l'acte d'accusation sont clairement stipulés à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Il est stipulé que le ministre de la justice révoquera le "statut de séjour" d'un étranger ayant obtenu un statut de séjour après avoir présenté un "contrat de travail fictif".

L'acte du ministre de la justice est une "disposition administrative" par "discrétion". "Le droit pénal aidant le crime" ne peut pas être appliqué à la "disposition administrative" de "l'annulation du statut de résidence".

C'est « clairement » et « prouvé » dans la révision de décembre 2016 de la loi sur le contrôle de l'immigration. La "diète japonaise" ne peut pas punir le fait de "fournir" de "faux documents de contrat de travail", elle l'a donc "modifié" pour qu'il puisse être puni. Il a été "mis en place" à partir de janvier 2017.

3. Un incident similaire s'est produit pendant que j'étais en prison.

Entre 2014 et février 2015, le « personnel de l'ambassade des Philippines » et les « diplomates » ont été punis exactement pour les mêmes raisons.

« Le personnel de l'ambassade et les diplomates philippins » ont « délivré » un « faux contrat de travail » pour embaucher un chauffeur philippin. Les Philippins ont "obtenu" un "visa spécifique".

Cependant, le Philippin travaillait pour un "paysagiste" et a été arrêté pour "activités ne relevant pas de son éligibilité".

Dans ce cas également, le "personnel ou diplomate" qui "a délivré" le "faux contrat de travail" n'est "pas coupable".

Le ministre de la Justice "révoquera" simplement le "statut de résidence" du Philippin. Encore une fois, les "paysagistes" qui ont embauché des Philippins n'ont pas été arrêtés.

4. Organiser (ma réclamation) :

4-1 : Article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration : Si un étranger obtient un statut de séjour par la présentation de " faux documents ", le ministre de la justice peut prendre une " disposition administrative " d' " annulation du statut de séjour ". , est stipulé. Vous êtes maintenant "terminé". "Assistance" à "acte innocent" est "innocence". En outre, il n'est pas établi que des étrangers aient reçu des « dispositions administratives » de la part du ministre de la Justice.

4-2. L'étranger qui exerce des activités en dehors du cadre de son statut de résidence n'est pas coupable.

Motif : "Les personnes qui les ont embauchés" n'ont pas été sanctionnées pour "promotion de l'emploi illégal" dans l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, en raison de "l'égalité devant la loi", les étrangers sont innocents.

« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire".

Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ».

Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)".

Le parquet "punit" "comme il l'entend".

5. Cette « plainte » consiste à déposer une « plainte » pour crimes contre l'humanité.

5-1.(e) Détention ou autre privation grave de liberté physique en violation des règles fondamentales du droit international.

Les règles fondamentales du droit international portent notamment sur :

"Pacte international relatif à la citoyenneté et aux droits politiques" ratifié par le Japon

article 2, paragraphe 1, point 3), article 4, paragraphe 1, article 5, paragraphe 2, article 9, paragraphe 1, point 5),

article 13, article 14 (6), article 15 (1), article 16, article 17,

Article 26,

C'est un crime (fausse accusation) qui viole clairement ce qui précède et n'a été accusé d'aucun crime, non seulement contre la Constitution et les lois japonaises, mais aussi contre le droit international.

Continuez demain.

Partie 1. Citations/références

Voir "Acte d'accusation". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

J'écrirai demain aussi.

"Partie 2 (Violations anormales des droits de l'homme au Japon)" a été révisée le 27 février 2023.

Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !

Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.

Motif de la punition :

Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).

Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».

Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".

Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".

Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».

Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".

Ma réclamation :

"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.

Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.

La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».

Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".

En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.

"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".

La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".

Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .

Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».

Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.

Je "fait appel" de deux choses.

1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".

2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).

Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".

Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".

« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.

Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.

Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/

Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/

Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/

Partie 7. Développement du capteur Corona　

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordialement.

Yasuhiro Nagano

Il est publié dans le programme suivant.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Biden! 2023-07-20:2. my claim This is a "logic" that "deviates" from the "logic of the law." This is not a "causal rela-tionship". If "this reasoning" is allowed, "any act" can be criminalized. This is an ar-bitrary "error of applicable law". The international community should "correct" Japan's "judicial logic." I have an "objection" to the "false employment contract, etc." But he said he would not contest the content of the indictment. That's because the "act" described in the "indictment" is not a crime. "Not criminal" does not require "criminal intent".

To President Biden!

2023-07-20: Dear Sir, #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

I am seeking assistance from the "ICC" in the 2021 "arbitrary falsehood case against immigration law violations." Every day, I send reminder emails to the ICC. I got a reply from the ICC.

"Summary of Facts" Continued from 2023-07-19 the day before

2. my claim

I have an "objection" to the "false employment contract, etc." But he said he would not contest the content of the indictment.

That's because the "act" described in the "indictment" is not a crime. "Not criminal" does not require "criminal intent".

Criminal acts in the indictment are clearly stipulated in Article 22-4-4 of the Immi-gration Control Law.

It is stipulated that the Minister of Justice will revoke the "status of residence" for a foreigner who has obtained a status of residence after submitting a "false employ-ment contract."

3. A similar incident happened while I was in prison.

Between 2014 and February 2015, "Philippine Embassy staff" and "diplomats" were punished for exactly the same reasons.

"Filipino embassy staff and diplomats" "delivered" a "false employment contract" to hire a Filipino driver. Filipinos "obtained" a "specific visa".

However, the Filipino worked for a "landscaper" and was arrested on the grounds of "activities outside the scope of his eligibility."

In this case as well, the "staff or diplomat" who "delivered" the "false employment contract" is "not guilty".

The Minister of Justice will simply 'revoke' the Filipino's 'residence status'. Again, the "landscapers" who hired Filipinos have not been arrested.

4. Organize (my claim):

4-2. A foreigner who engages in activities outside the scope of his/her status of resi-dence is not guilty.

Reason: "Persons who hired them" have not been punished for "promoting illegal employment" in Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, due to "equality under the law", foreigners are innocent.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary."

They are "disobeying the law" and "selfish".

They have no "(logical) (necessity)".

The prosecution is "punishing" "as they wish".

5. This "complaint" is to make a "complaint" for Crimes Against Humanity.

5-1.(e) Detention or other serious deprivation of physical liberty in violation of the fundamental rules of international law.

The basic rules of international law specifically cover:

"International Covenant on Citizenship and Political Rights" ratified by Japan

Article 2(1)(3), Article 4(1), Article 5(2), Article 9(1)(5),

Article 13, Article 14 (6), Article 15 (1), Article 16, Article 17,

Article 26,

It is a crime (false accusation) that clearly violates the above and has not been charged with any crime, not only against the Japanese Constitution and laws, but also against international law.

Continue tomorrow.

Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

I will write tomorrow too.

"Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" was revised on February 27, 2023.

Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".

Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".

My claim:

The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".

In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."

I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."

"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.

Part 3. Construction of special zones.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

岸田文雄　内閣総理大臣 2023-0７-20:私は、２０２１０年の「入管法違反に対する恣意的な虚偽事件」で「ICC」に支援を求めている。毎日、督促のメールを「ICC」に送信している。「ICC」から返信が来た。「事実の概要」前日、2023-0７-19　からの続き

岸田文雄　内閣総理大臣

2023-0７-20:拝啓、

私は、２０２１０年の「入管法違反に対する恣意的な虚偽事件」で「ICC」に支援を求めている。毎日、督促のメールを「ICC」に送信している。「ICC」から返信が来た。

「事実の概要」前日、2023-0７-19　からの続き

２．私の主張

これは「法の論理」を「逸脱」した「論法」です。これは「因果関係」とは言えない。「この、論法」を許せば、「どんな行為」でも犯罪にできる。これは恣意的な「適用法の誤り」です。国際社会は、日本の「司法の論理」を「正す」べきです。

私は「内容虚偽の雇用契約書等」については「異議」がある。しかし起訴状の内容について、争わないと言った。

それは「起訴状」に記載の「行為」は、犯罪ではないからです。「犯罪ではないこと」に対して、「犯罪の故意」は必要ありません。

起訴状の犯罪行為は、明確に、入管法２２－４－４条に規定があります。

「虚偽の雇用契約書」を提出したて在留資格を得た外国人は、法務大臣は「在留資格」を取り消すと規定しています。

法務大臣の行為は「裁量」による「行政処分」です。「在留資格の取り消し」の「行政処分」に対して、「刑法の幇助罪」は適用できません。

このことは、201６年1２月の「入管法の改正」が「明確」に「証明」しています。「日本国の国会」は、「虚偽の雇用の契約書類」の「提供」の行為を処罰できないので、処罰できるように「改正」しました。201７年１月より「実施」されました。

３．私が刑務所に収監中に、同様の事件が起きました。

２０１４年から２０１５年２月にかけて、「フィリッピン大使館の職員」や「外交官」が、まったく同じ理由で処罰されました。

「フィリッピン大使館の職員や外交官」が、フィリッピン人を運転手として雇用する「虚偽の雇用契約書」を「交付」した。フィリッピン人は「特定ビザ」を「取得」した。

しかし、フィリッピン人は「造園屋」で働いていたので、「資格外活動」の理由で逮捕されました。

この場合も、「虚偽の雇用契約書」を「交付」した「職員や外交官」は「無罪」です。

法務大臣がフィリッピン人の「在留資格」を「取り消し」するだけです。この時も、フィリッピン人を雇用した「造園屋」は逮捕されていません。

４.整理します（私の主張）：

4-1：入管法22－４－４条：外国人が「虚偽の書類」を提出して在留資格を得た行為は、法務大臣が「在留資格の取り消し」の「行政処分」することが、規定されています。これで「完結」です。「無罪の行為」の「ほう助行為」は「無罪」です。さらに、外国人が法務大臣より「行政処分」をされた事実は無い。

4-2.「資格外の活動」を行った外国人は無罪です。

理由：彼らを「雇用した者」が、入管法73－2条の「不法就労を助長した罪」で、いずれも処罰されていません。

従って「法の下での平等」により、外国人は無罪です。

「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。

検察官らの「自由の（剥奪）」は「恣意的」です。

彼らは「法律に従わず」に「自分勝手」です。

彼らは「（論理的）な（必然性）」がありません。

検察は「彼らの思うまま」に「処罰」しています。

5.この「申し立て」は、『人道に対する犯罪』で「申立て」を行うものです。

5-1.(e)国際法の基本的な規則に違反する拘禁その他の身体的な自由の著しいはく奪。

国際法の基本的な規則とは、具体的に下記を対象とします。

日本国も批准している『市民権と政治的権利に関する国際規約』

第2条（1）（3）、第4条（1）、第5条（2）、第9条(1) (5)、

第13条、第14条（６）、第15条（1）、第16条、第17条、

第26条、

上記に明確に反しており、なんら罪に問われることはなく、日本国憲法や法律だけでなく、国際法に反する犯罪（冤罪）です。

明日に続きます。

第１部。引用・参考資料

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

私は明日,も,書きます。

「第2部（日本の異常な人権侵害)」は、2023年2月27日に修正しました。

第2部。日本は「異常な人権侵害の国家」です。「国際社会」の「皆さん」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反の支援の犯罪」の「冤罪」をお読みください。

処罰理由です：

中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を得た。そして彼らは入管法違反（資格外の活動）を行った。

「私達」が、中国人に「虚偽に雇用の契約書類」を提供したから、中国人は「在留資格」が取得できた。

中国人は「在留資格」が得られたから日本に「在住」できた。

中国人は日本に「在住」できたから「不法就労」ができた。

したがって、中国人に「虚偽の雇用の契約書類」を「提供」した「私たち」は、中国人の「資格外活動」の「ほう助罪」として処罰されました。

これは恣意的な「適用法の誤り」です。これは「法の論理」を外れています。

私の主張：

「１」虚偽の書類を提出して在留資格を得た行為は、法務大臣が（入管法：在留資格の取り消し）の「行政処分」することが、入管法で規定されています。これで「完結」です。無罪の行為の「ほう助行為」は無罪です。

「２」（資格外の活動）を行った中国人は無罪です。理由は、彼らを「雇用した者」が入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、中国人は無罪です。

201６年1２月の入管法の改正は、「虚偽の雇用の契約書類」の「提供」の行為は、処罰できるようにしました。

201７年１月より実施。憲法39条により、「過去」に「遡及」して、「処罰」することはできません。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。

検察官らの「自由の（剥奪）」は「恣意的」です。彼らは「法律に従わず」に「自分勝手」です。彼らは「（論理的）な（必然性）」がありません。検察は「彼らの思うまま」に「処罰」しています。

2010年の入管法違反事件の「私や中国人」そして2013年のフィリッピン大使館の職員や外交官も同じ理由で処罰されました。

「私」は「法の論理」で説明して、「無罪」を主張しました。

すると、警察官や検察官はこう言いました。「(貴方)は一般論で、(貴方の罪）を、認めるべききだ」。

一般論で処罰する国は日本だけです！。

裁判官は、クレイジーな「論理」で、「因果関係=Causal relationship」を述べた。（判決の文章）を「見る」と、「大笑い」します。

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。罪名は、「特別公務員職権乱用罪」および「虚偽の告訴罪=Crimes of False Complaints」です。検察は「告訴状」「告発状」を「職権」によって「握りつぶした」。よって「公訴時効」は停止しています。

私は、2つのことを「訴えて」います。

１：外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし「法の下での平等」により外国人は無罪です。

２：検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して「刑法の60条および62条」の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが、「適用する法律の誤り」です。（前記のとおりです)。

韓国人は「解決済」の「慰安婦や徴用工」の問題で日本に要求をするが、「入管法違反」で処罰された「何万人もの韓国人の被害者」を支援するべきです。

日本政府は「中国のウィグル人への人権侵害」などをでっち上げて、日本の人権侵害を隠しています。

「私」は、私および中国人、フィリッピン大使館関係者に対する、「名誉の回復」と「賠償」を求めています。

世界の皆さん！！被害者は各国の政府に申し出てください。各国の政府は「自国民の名誉の回復と賠償」を日本政府に要求する義務があります。

第３部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第４部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第５部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー　

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第６部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害　

日本の司法制度：入管法違反事件冤罪：日産ゴーン事件冤罪：入管施設での虐待：留学生・実習生の事件：内政不干渉：海外意見　

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

第７部。コロナ感知器開発　

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第８部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題　＆　台湾防衛　

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第９部。ワンコインユニオン＆水素自動車の推進　

https://onecoinunion.seesaa.net/

第10部。「長野」オピニオン、次世代原発：CO2フリー　＆　SDG：ロシア・ウクライナ侵攻問題：移民・難民問題：国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/

敬具。

長野恭博 (Yasuhiro Nagano)

全文は下記のプログで公開しております。

http://haikei-souridaizin.seesaa.net/

https://oyazimirai.hatenadiary.jp/

https://toworldmedia.blogspot.com/

不明な点は、お問合せください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2023-07-19: Busco asistencia de la "ICC" en el "caso de falsedad arbitraria contra violaciones de la ley de inmigración" de 2021. Todos los días, envío correos electrónicos de recordatorio a la CPI. Recibí una respuesta de la CCI. Esta publicación se publicará el 2023-07-19, 2023-07-20 y 2023-07-21. 　

2023-07-19: Estimado señor, #ICC #OTP #crimes_against_humanity

Busco asistencia de la "ICC" en el "caso de falsedad arbitraria contra violaciones de la ley de inmigración" de 2021. Todos los días, envío correos electrónicos de recordatorio a la CPI. Recibí una respuesta de la CCI.

Esta publicación se publicará el 2023-07-19, 2023-07-20 y 2023-07-21. 　

De conformidad con el artículo 15 de la Ley de Roma, la Oficina del Ministerio Público ("OTP") puede procesar a los presuntos delincuentes que se encuentren dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.

(crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y agresión) para analizar la información presentada por cualquier país.

salsa. Puede enviar dicha información, también conocida como "comunicaciones", de forma anónima o anónima a OTP utilizando el formulario a continuación. La publicación se puede hacer de forma anónima. "Yo" publico "lo que envío".

"Resumen de los hechos"

2010: "Yo" trabajé como presidente de una empresa de desarrollo de sistemas (Lefco.corp.).

"Yo" estaba "empleando" a "KInGungaku" que estaba a cargo de contratar a los chinos.

2008: En abril de 2009, "entregamos" un "contrato de trabajo" a cuatro empleados chinos que estaban "programados para incorporarse a la empresa".

Enero de 2009: Los cuatro han presentado una solicitud de cambio en su estado de residencia a la Oficina de Inmigración de Tokio.

Marzo 2009: 4 personas obtuvieron visas de trabajo para "Técnica" e "Humanidades Internacionales".

Marzo de 2009: Los pedidos cayeron drásticamente debido al "choque de Lehman" del año anterior, por lo que dejamos de contratar.

Junio de 2010: Yo y el chino "Kin Gungaku" fuimos arrestados.

1. Motivo de la detención:

La razón aducida es que "nosotros" "entregamos" un "contrato de trabajo falso" a los chinos. Los fiscales dicen que es un delito de "asistencia" según el Código Penal.

Ver "Carta de acusación". Describe el hecho del artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración "Cancelación del estado de residencia". Los hechos descritos se basan en la Ley de Control de Inmigración, y el Ministro de Justicia dará "acción administrativa" a "discreción". Por lo tanto, no se puede aplicar la ley penal.

1-1. Detenidos "chinos" por "actividades fuera de la calificación" antes de "nuestro arresto".

Después de graduarse de una universidad japonesa, cada uno de los cuatro chinos continuó trabajando en el restaurante en el que habían trabajado cuando eran estudiantes. (Entre marzo de 2009 y mayo de 2010). Por ello, cuatro personas fueron detenidas por “violación de actividad fuera del estatus de residencia” al amparo de la Ley de Control de Inmigración.

Artículo 70, Párrafo 1, Punto 4, Artículo 19, Párrafo 1, Punto 1 de la Ley de Inmigración

Sin embargo, el empleador de cada persona no será arrestado bajo el Artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración, "Delito de Promoción de Empleo Ilegal". Además, los cuatro no han recibido una "revocación del estatus de residencia" del Ministro de Justicia según el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración por presentar documentos falsos y obtener el estatus de residencia.

1-2. La "relación causal" entre "nosotros" entregando el "contrato de trabajo" a los chinos y los cuatro chinos cometiendo "violaciones de actividades fuera del ámbito de su estatus de residencia". (De los documentos de la sentencia):

1). Presentamos un "contrato de trabajo falso" a los chinos.

2). Los chinos pudieron solicitar un cambio de estado de residencia adjuntando (contrato de trabajo) a la Oficina de Inmigración de Tokio y pudieron obtener un "estado de residencia".

3). Pude quedarme en Japón porque me otorgaron un estatus de residencia.

4). Debido a que pude permanecer en Japón, pude participar en actividades distintas a las permitidas bajo el estado de residencia otorgado anteriormente.

5). Por lo tanto, somos culpables de ayudar a la ley penal por "violar actividades fuera del estado de residencia".

Denominación del delito: 'Asistencia en derecho penal'.

Artículo 62(1) y Artículo 60 del Código Penal

Continuar mañana.

Parte 1. Citas/referencias

Ver "acusación". Los hechos declarados "declaran" el "hecho" de "no culpable". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mi apelación" (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mi apelación" (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Escribiré mañana también.

"Parte 2 (Violaciones anormales de derechos humanos de Japón)" fue revisada el 27 de febrero de 2023.

Parte 2. Japón es un "estado de violaciones anormales de los derechos humanos". "Todos" de la "comunidad internacional", ¡ayuda por favor!

En primer lugar, lea "acusación falsa" en el "Delito de apoyar la violación de la Ley de Control de Inmigración" de 2010.

Motivo del castigo:

Un ciudadano chino obtuvo un "estado de residencia" mediante la presentación de un "contrato de trabajo falso". Y cometieron violaciones de la ley de inmigración (actividades fuera de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, los chinos pudieron obtener el "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "vivir" en Japón porque obtuvieron un "estado de residencia".

Debido a que los chinos pudieron "vivir" en Japón, pudieron "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" a los chinos "documentos de contrato de trabajo falsos" fuimos castigados por "ayudar" a los chinos en "actividades fuera del alcance de sus calificaciones".

Se trata de un "error de derecho aplicable" arbitrario. Esto está fuera de la "lógica de la ley".

Mi reclamo:

"1" La Ley de Control de Inmigración estipula que el Ministro de Justicia tomará una "disposición administrativa" (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia) por el acto de presentar documentos falsos y obtener el estatus de residencia. Ahora está "terminado". "Ayudar" a un acto de inocencia es inocencia.

Un ciudadano chino que se haya involucrado en “2” (actividades fuera de la calificación) no es culpable. La razón es que la "persona que los contrató" no ha sido sancionada por "promover el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, por "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

La revisión de la Ley de Control de la Inmigración en diciembre de 2016 permitió sancionar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado a partir de enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible "retroactivamente" al "pasado" y "sancionar".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Ver "acusación". Los hechos declarados "declaran" el "hecho" de "no culpable". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mi apelación" (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mi apelación" (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

“Chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc.” Hay más de decenas de miles, cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Un número inusual de personas.

La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". Están "desobedeciendo la ley" y "egoístas". No tienen "(lógica) (necesidad)". La fiscalía está "castigando" "como les da la gana".

En 2010, "los chinos y yo" en el caso de violación de inmigración, y en 2013, el personal y diplomáticos de la embajada de Filipinas también fueron castigados por la misma razón.

“Yo” argumentó “no culpable”, explicando con “lógica de derecho”.

La policía y los fiscales dijeron entonces: "(Usted) debe admitir (su crimen) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga en términos generales! .

El juez afirmó "Relación de causalidad" con una "lógica" loca. Cuando "veo" (texto de la sentencia), "me río a carcajadas".

Este caso es un error de aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son "abuso de autoridad de un funcionario público especial" y "delitos de denuncia falsa". La fiscalía "mató" la "carta de acusación" y la "carta de acusación" por "de oficio". Por lo tanto, el plazo de prescripción ha sido suspendido.

Estoy "apelando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" distinto del "estado de residencia". Pero los extranjeros son inocentes debido a la "igualdad ante la ley".

2: La fiscalía “aplicó” los “artículos 60 y 62 del Código Penal” al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración por “apoyar el artículo 22-4-4 de la Ley de Inmigración”. Sin embargo, es “error de la ley aplicable". (como anteriormente).

Los coreanos exigen a Japón el tema "resuelto" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero deberían apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que han sido castigadas por "violar las leyes de inmigración".

El gobierno japonés está ocultando las violaciones de derechos humanos de Japón al inventar cosas como "violaciones de derechos humanos contra los uigures en China".

"Yo" exijo la "restauración del honor" y la "compensación" para mí, los chinos y los funcionarios de la embajada de Filipinas.

¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de exigir al gobierno japonés que restablezca el honor de sus propios ciudadanos y los compense.

Parte 3. Construcción de zonas especiales.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "inmigrantes temporales", limitando su residencia a la "zona especial". Los países desarrollados pueden utilizarlos como trabajadores de bajos salarios para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir trabajo y vivir una vida humana llena de esperanza.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelensky asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los Acuerdos de Minsk y recuperar territorio a través de la guerra. Pero cuando salieron a la luz las noticias de su evasión de impuestos y paraísos fiscales, comenzó una guerra.

Número 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. "Estados Unidos, Rusia y China" Alianza Militar Tripartita/Espectáculo de Guerra

¡Para crear un mundo sin guerra, necesitamos una “Alianza Militar Tripartita”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

Número 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

Sistema judicial de Japón: Caso de violación de la ley de inmigración Acusación falsa: Caso de Nissan Ghosn Acusación falsa: Abuso en un centro de inmigración: Caso de estudiante internacional/estudiante en prácticas: No injerencia en asuntos internos: Opiniones extranjeras

Número 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Número 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Desarrollo del sensor de corona　

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que instantáneamente "descubra" a las "personas infectadas" como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. Cuestiones de secuestro y misiles de Corea del Norte y defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Promoción de One Coin Union y vehículos de hidrógeno　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinión de "Nagano", planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Rusia/Ucrania Cuestiones de invasión: Inmigración/Cuestiones de refugiados: Internacional/Política de EE. UU./Cuestiones de Taiwán/Cuestiones de la Iglesia de Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/

Muy atentamente.

Yasuhiro Nagano

El siguiente programa está abierto al público.

https://toworldmedia.blogspot.com/

¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp