2025-03-04: «Она» подвергала сомнению «укрепление оборонной мощи» Японии в прошлом и высказала свое мнение и сегодня. Япония «противостоит» «Китаю» из-за островов Сенкаку. Ее аналитические способности превосходны.

 2025-03-04: Weekday edition,



Замечания президента Трампа о том, что «Зеленский — диктатор», «шокируют» европейские страны. Трамп не намерен идти вместе с Европой, которой Байден промыл мозги. Мир, похоже, разделился на «левых» и «правых».


Другими словами, именно «левые» заставили Россию вторгнуться в Украину. Левые характеризуются группой «революционеров», которые хотят перезагрузить экономику с помощью «войны».


Президент Трамп четко «понимает» причину «войны на Украине». Эту войну начал Байден из своих «собственных желаний», когда он был «вице-президентом».


Байден — «военный бизнесмен». Чтобы добиться успеха в бизнесе, нужно было «разжигать» и осознавать «угрозу войны». Вот почему он заставил Россию вторгнуться в Украину.


«Военный бизнес» Байдена расцвел на войне на Украине. Оружие и бомбы были израсходованы за «короткий период». Оружия и вооружения было недостаточно. Оборонная промышленность была занята криками.


Байден зашел слишком далеко. Он «разжег кризис» и в Японии. Японские «левые» разжег «угрозы» «России, Северной Кореи и Китая». При администрации Байдена Японии придется повысить налоги, чтобы расширить свою военную мощь.


Габбард, которая была назначена директором Военной национальной разведки в администрации Трампа, сказала: «Глядя на историю отношений между Японией и Китаем, есть вероятность эскалации, поскольку Япония переходит от «позиции самообороны» к «позиции наступления».


«Она» подвергала сомнению «укрепление оборонной мощи» Японии в прошлом и высказала свое мнение и сегодня. Япония «противостоит» «Китаю» из-за островов Сенкаку. Ее аналитические способности превосходны.


Политика администрации Байдена заключалась в том, чтобы спровоцировать «Россию и Китай» как «войну на Украине» и заставить их «вторгнуться» в Японию. Эта история также освещалась основными СМИ.


Кажется, было обнаружено, что Япония пытается начать войну с Китаем, заставив китайские военные вторгнуться на острова Сенкаку, как во время войны на Украине, под предлогом того, что «Китай вторгся».


Администрация Байдена сказала бы: «Молодец, Япония!» Япония начала бы войну с Китаем в рамках «Договора о безопасности между Японией и США». Сценарий заключается в том, что США окажут Японию военную помощь.


Габбард обеспокоена этим. Она обеспокоена безопасностью США, если Япония перейдет от позиции самообороны к позиции наступления. «Я» обеспокоена тем, что Япония начнет войну с Китаем.


Японский парламент сошел с ума, устроив овацию Зеленскому за то, что он спровоцировал Россию и начал войну. Опасения Габбард станут реальностью.


Трамп — «пацифист». Он занят «уборкой» беспорядка администрации Байдена. Он «сначала должен достичь мира с Россией». Удачи, президент Трамп.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Европа паникует после шокирующих высказываний «диктатора», призывая к немедленному пересмотру мер безопасности

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Кандидат на пост директора Национальной разведки США: «Если Япония займет агрессивную позицию, есть вероятность эскалации»... мнение, высказанное на слушаниях в Сенате

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-04: 트럼프 행정부에서 군사 국가 정보국 국장으로 임명된 가바드는 "일본과 중국의 역사를 살펴보면 일본이 '자위대'에서 '공세적 자세'로 이동함에 따라 격화될 가능성이 있습니다."라고 말했습니다.

 2025-03-04: 주중판,



트럼프 대통령의 "젤렌스키는 독재자" 발언은 유럽 국가들을 "충격"시키고 있다. 트럼프는 바이든에게 세뇌당한 유럽과 함께 할 생각이 전혀 없다. 세상은 "좌파"와 "우파"로 나뉘어 있는 듯하다.


즉, 러시아가 우크라이나를 침공하도록 강요한 것은 "좌파"였다. 좌파는 "전쟁"으로 경제를 재설정하려는 "혁명가" 집단으로 특징지어진다.


트럼프 대통령은 "우크라이나 전쟁"의 원인을 분명히 "이해"하고 있다. 이 전쟁은 바이든이 "부통령"이었을 때 자신의 "욕망"으로 시작한 것이다.


바이든은 "전쟁 사업가"다. 사업에서 성공하려면 "전쟁의 위협"을 "선동"하고 실현해야 했다. 그래서 그는 러시아가 우크라이나를 침공하도록 강요했다.


바이든의 "전쟁 사업"은 우크라이나 전쟁에서 꽃을 피웠다. 무기와 폭탄은 "짧은 기간"에 고갈되었습니다. 무기와 무기로는 충분하지 않았습니다. 방위 산업은 비명을 지르느라 바빴습니다.


바이든은 너무 멀리 갔습니다. 그는 일본에서도 "위기를 조장"했습니다. 일본의 "좌파"는 "러시아, 북한, 중국"의 "위협"을 조장했습니다. 바이든 행정부에서 일본은 군사력을 확대하기 위해 세금을 인상해야 할 것입니다.


트럼프 행정부에서 군사 국가 정보국 국장으로 임명된 가바드는 "일본과 중국의 역사를 살펴보면 일본이 '자위대'에서 '공세적 자세'로 이동함에 따라 격화될 가능성이 있습니다."라고 말했습니다.


"그녀"는 과거에도 일본의 "방위력 강화"에 의문을 제기했으며, 이날에도 자신의 의견을 표명했습니다. 일본은 센카쿠 열도를 놓고 "중국"과 "대치"하고 있습니다. 그녀의 분석 능력은 뛰어납니다.


바이든 행정부의 정책은 "우크라이나 전쟁"처럼 "러시아와 중국"을 자극해 일본을 "침공"하는 것이었다. 이 이야기는 주요 언론에서도 다뤘다.


일본이 우크라이나 전쟁처럼 중국군이 센카쿠 열도를 침략해 "중국이 침략했다"는 명분으로 중국과 전쟁을 일으키려 한다는 사실이 드러난 듯하다.


바이든 행정부라면 "잘했다, 일본!"이라고 말할 것이다. 일본은 "일미 안보 조약"에 따라 중국과 전쟁을 일으킬 것이다. 미국이 군사 지원을 통해 일본을 지원할 것이라는 시나리오다.


가바드는 이에 대해 걱정한다. 그녀는 일본이 자위 태세에서 공격 태세로 전환하면 미국의 안보가 위협받을까 봐 걱정한다. "나"는 일본이 중국과 전쟁을 일으킬까 봐 걱정한다.


젤렌스키가 러시아를 자극해 전쟁을 일으킨 데 대해 일본 의회가 기립 박수를 보낸 것은 미친 짓이다. 가바드의 우려는 현실이 될 것이다.


트럼프는 "평화주의자"다. 그는 바이든 행정부의 혼란을 "정리"하는 데 바쁘다. 그는 "먼저 러시아와 평화를 이뤄야 한다." 행운을 빕니다, 트럼프 대통령.


1부 인용 및 참고문헌

유럽, 충격적인 "독재자" 발언에 패닉, 즉각적인 안보 재검토 요구

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

미국 국가정보국장 후보: "일본이 공격적인 입장을 취하면 확대 가능성이 있다"...상원 청문회에서 표명된 의견

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-04:拜登做得太过分了,他在日本也“挑起危机”,日本“左派”挑起了“俄罗斯、朝鲜和中国”的“威胁”。拜登政府下,日本将不得不提高税收来扩大军事力量。,

 2025-03-04:平日版,




特朗普总统“泽连斯基是独裁者”的言论“震惊”了欧洲国家。特朗普无意与被拜登洗脑的欧洲同流合污。世界似乎被分成了“左”和“右”。


换句话说,是“左派”迫使俄罗斯入侵乌克兰。左派的特点是一群“革命者”,他们想用“战争”来重置经济。


特朗普总统清楚地“了解”“乌克兰战争”的起因。这场战争是拜登在担任“副总统”时出于“自己的欲望”而发动的。


拜登是一个“战争商人”。为了在商业上取得成功,必须“煽动”并意识到“战争的威胁”。这就是他迫使俄罗斯入侵乌克兰的原因。


拜登的“战争生意”在乌克兰战争中蓬勃发展。武器和炸弹在“短时间内”就用完了,武器和武器不够用,国防工业忙得不可开交。




在特朗普政府中被任命为军事国家情报局局长的加巴德表示,“从日中历史来看,随着日本从‘自卫姿态’转向‘进攻姿态’,升级的可能性很大。”


“她”过去曾质疑日本“加强国防力量”,今天也发表了自己的看法。日本在钓鱼岛问题上与“中国”“对抗”,她的分析能力很出色。


拜登政府的政策是像“乌克兰战争”那样挑衅“俄罗斯和中国”,让他们“入侵”日本。这件事也被各大媒体报道过。


似乎日本试图通过让中国军队像乌克兰战争那样入侵钓鱼岛,以“中国入侵”为借口,与中国开战,这已经被揭露了。


拜登政府会说,“日本干得好!”日本将根据“日美安保条约”与中国开战。情况是美国将以军事援助支持日本。


加巴德对此感到担忧。她担心如果日本从自卫姿态转变为进攻姿态,美国的安全将受到影响。“我”担心日本会与中国开战。


日本国会为泽连斯基挑衅俄罗斯并发动战争而起立鼓掌,这太疯狂了。加巴德的担忧将成为现实。


特朗普是“和平主义者”。他正忙着“收拾”拜登政府的烂摊子,他“应该先实现与俄罗斯的和平”。祝你好运,特朗普总统。


第一部分引文和参考文献

欧洲因令人震惊的“独裁者”言论而恐慌,呼吁立即重新审查安全问题

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

美国国家情报总监候选人:“如果日本采取咄咄逼人的立场,就有升级的可能性”……参议院听证会上表达的观点

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


我明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-04: Biden's "war business" blossomed in the Ukraine war. Weapons and bombs were used up in a "short period". Weapons and weapons were not enough. The defense industry was busy screaming.

 To British Prime Minister 




2025-03-04: Weekday edition,

President Trump's "Zelensky is a dictator" remarks are "shocking" European coun-tries. Trump has no intention of going along with Europe, which has been brain-washed by Biden. The world seems to be divided into "left" and "right".


In other words, it was the "left" that forced Russia to invade Ukraine. The left is characterized by a group of "revolutionaries" who want to reset the economy with "war".


President Trump clearly "understands" the cause of the "Ukraine War". This war was started by Biden from his "own desires" when he was "Vice President".


Biden is a "war businessman". In order to succeed in business, it was necessary to "incite" and realize the "threat of war". That's why he forced Russia to invade Ukraine.


Biden's "war business" blossomed in the Ukraine war. Weapons and bombs were used up in a "short period". Weapons and weapons were not enough. The defense industry was busy screaming.


Biden has gone too far. He "stirred up the crisis" in Japan too. The Japanese "left" stirred up the "threats" of "Russia, North Korea, and China." Under the Biden ad-ministration, Japan will have to raise taxes to expand its military power.


Gabbard, who was appointed Director of Military National Intelligence in the Trump administration, said, "Looking at the history between Japan and China, there is a possibility of escalation as Japan moves from a 'self-defense posture' to an 'offen-sive posture.'"


"She" has questioned Japan's "strengthening of defense power" in the past, and expressed her opinion on this day as well. Japan is "confronting" "China" over the Senkaku Islands. Her analytical skills are excellent.


The Biden administration's policy was to provoke "Russia and China" like the "Ukraine War" and have them "invade" Japan. This story was also covered by ma-jor media.


It seems that it has been revealed that Japan is trying to start a war with China by having the Chinese military invade the Senkaku Islands like the Ukraine War, under the pretext that "China has invaded."


A Biden administration would say, "Well done, Japan!" Japan would start a war with China under the "Japan-US Security Treaty." The scenario is that the US would support Japan with military aid.


Gabbard is worried about this. She is worried about the security of the US if Japan were to switch from a self-defense posture to an offensive posture. "I" am worried that Japan will go to war with China.


The Japanese Diet is crazy for giving a standing ovation to Zelensky for provoking Russia and starting a war. Gabbard's worries will become reality.


Trump is a "pacifist." He is busy "cleaning up" the mess of the Biden administration. He "should first achieve peace with Russia." Good luck, President Trump.


Part 1 Citations and References

Europe panics after shocking "dictator" remarks, calling for immediate security re-view

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

US Director of National Intelligence candidate: "If Japan takes an aggressive stance, there is a possibility of escalation"...opinion expressed at Senate hearing

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



An Bundeskanzler Olaf Scholz 04.03.2025: Biden ist ein „Kriegsunternehmer“. Um im Geschäft erfolgreich zu sein, war es notwendig, die „Kriegsdrohung“ zu „schüren“ und zu realisieren. Deshalb zwang er Russland zum Einmarsch in die Ukraine.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




04.03.2025: Wochentagsausgabe,

Präsident Trumps Äußerungen, dass Selenskyj ein Diktator sei, „schockieren“ die europäischen Länder. Trump hat nicht die Absicht, mit Europa mitzugehen, das von Biden einer Gehirnwäsche unterzogen wurde. Die Welt scheint in „links“ und „rechts“ geteilt zu sein.


Mit anderen Worten, es war die „Linke“, die Russland zum Einmarsch in die Ukraine gezwungen hat. Die Linke ist durch eine Gruppe von „Revolutionären“ gekennzeichnet, die die Wirtschaft mit „Krieg“ neu starten wollen.


Präsident Trump „versteht“ eindeutig die Ursache des „Ukraine-Kriegs“. Dieser Krieg wurde von Biden aus seinen „eigenen Wünschen“ heraus begonnen, als er „Vizepräsident“ war.


Biden ist ein „Kriegsunternehmer“. Um im Geschäft erfolgreich zu sein, war es notwendig, die „Kriegsdrohung“ zu „schüren“ und zu realisieren. Deshalb zwang er Russland zum Einmarsch in die Ukraine.


Bidens „Kriegsgeschäft“ blühte im Ukraine-Krieg auf. Waffen und Bomben wurden in „kurzer Zeit“ verbraucht. Waffen und Waffen reichten nicht. Die Rüstungsindustrie war damit beschäftigt, zu schreien.


Biden ist zu weit gegangen. Er hat auch in Japan „die Krise angeheizt“. Die japanische „Linke“ schürte die „Bedrohungen“ durch „Russland, Nordkorea und China“. Unter der Biden-Regierung wird Japan die Steuern erhöhen müssen, um seine militärische Macht auszubauen.


Gabbard, die in der Trump-Regierung zum Direktor des militärischen nationalen Geheimdienstes ernannt wurde, sagte: „Wenn man sich die Geschichte zwischen Japan und China ansieht, besteht die Möglichkeit einer Eskalation, da Japan von einer ‚Selbstverteidigungshaltung‘ zu einer ‚Offensivhaltung‘ übergeht.“


„Sie“ hat Japans „Stärkung der Verteidigungsmacht“ in der Vergangenheit in Frage gestellt und auch heute ihre Meinung geäußert. Japan „konfrontiert“ „China“ wegen der Senkaku-Inseln. Ihre analytischen Fähigkeiten sind ausgezeichnet.


Die Politik der Biden-Regierung bestand darin, „Russland und China“ wie im „Ukrainekrieg“ zu provozieren und sie Japan „überfallen“ zu lassen. Diese Geschichte wurde auch von den großen Medien aufgegriffen.


Es scheint aufgedeckt worden zu sein, dass Japan versucht, einen Krieg mit China zu beginnen, indem es das chinesische Militär die Senkaku-Inseln wie im Ukrainekrieg unter dem Vorwand „China hat einmarschiert“ überfallen lässt.


Eine Biden-Regierung würde sagen: „Gut gemacht, Japan!“ Japan würde im Rahmen des „Japanisch-US-Sicherheitsvertrags“ einen Krieg mit China beginnen. Das Szenario ist, dass die USA Japan mit Militärhilfe unterstützen würden.


Gabbard macht sich darüber Sorgen. Sie macht sich Sorgen um die Sicherheit der USA, wenn Japan von einer Selbstverteidigungshaltung zu einer Angriffshaltung wechseln würde. „Ich“ mache mir Sorgen, dass Japan mit China in den Krieg ziehen wird.


Das japanische Parlament ist verrückt, Selenskyj stehende Ovationen zu geben, weil er Russland provoziert und einen Krieg begonnen hat. Gabbards Sorgen werden Wirklichkeit werden.


Trump ist ein „Pazifist“. Er ist damit beschäftigt, das Chaos der Biden-Regierung „aufzuräumen“. Er „sollte zuerst Frieden mit Russland erreichen.“ Viel Glück, Präsident Trump.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Europa gerät nach schockierenden „Diktator“-Äußerungen in Panik und fordert sofortige Sicherheitsüberprüfung

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Kandidat für den Posten des US-Direktors für nationale Geheimdienste: „Wenn Japan eine aggressive Haltung einnimmt, besteht die Möglichkeit einer Eskalation“ … Meinung bei Senatsanhörung geäußert

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron 2025-03-04 : Le président Trump « comprend » clairement la cause de la « guerre en Ukraine ». Cette guerre a été déclenchée par Biden à partir de ses « propres désirs » lorsqu'il était « vice-président ».

 Au président français Emmanuel Macron




2025-03-04 : Édition de la semaine,

Les propos du président Trump selon lesquels « Zelensky est un dictateur » « choquent » les pays européens. Trump n'a aucune intention de suivre l'Europe, qui a subi un lavage de cerveau par Biden. Le monde semble être divisé en « gauche » et « droite ».


En d'autres termes, c'est la « gauche » qui a forcé la Russie à envahir l'Ukraine. La gauche est caractérisée par un groupe de « révolutionnaires » qui veulent relancer l'économie par la « guerre ».


Le président Trump « comprend » clairement la cause de la « guerre en Ukraine ». Cette guerre a été déclenchée par Biden à partir de ses « propres désirs » lorsqu'il était « vice-président ».


Biden est un « homme d'affaires de guerre ». Pour réussir dans les affaires, il était nécessaire d'« inciter » et de réaliser la « menace de guerre ». C'est pourquoi il a forcé la Russie à envahir l'Ukraine.


Le « business de guerre » de Biden a fleuri dans la guerre en Ukraine. Les armes et les bombes ont été utilisées en une « courte période ». Les armes et les armes ne suffisaient pas. L'industrie de la défense était occupée à crier.


Biden est allé trop loin. Il a « attisé la crise » au Japon aussi. La « gauche » japonaise a attisé les « menaces » de « la Russie, de la Corée du Nord et de la Chine ». Sous l'administration Biden, le Japon devra augmenter les impôts pour étendre sa puissance militaire.


Gabbard, qui a été nommée directrice du renseignement militaire national dans l'administration Trump, a déclaré : « En regardant l'histoire entre le Japon et la Chine, il existe une possibilité d'escalade alors que le Japon passe d'une « posture d'autodéfense » à une « posture offensive ». »


« Elle » a remis en question le « renforcement de la puissance de défense » du Japon dans le passé et a également exprimé son opinion ce jour-là. Le Japon « affronte » la « Chine » au sujet des îles Senkaku. Ses capacités d'analyse sont excellentes.


La politique de l'administration Biden était de provoquer « la Russie et la Chine » comme la « guerre d'Ukraine » et de les faire « envahir » le Japon. Cette histoire a également été couverte par les principaux médias.


Il semble qu'il ait été révélé que le Japon tente de déclencher une guerre avec la Chine en faisant envahir les îles Senkaku par l'armée chinoise, comme dans la guerre d'Ukraine, sous prétexte que « la Chine a envahi ».


Une administration Biden dirait : « Bravo, Japon ! » Le Japon déclencherait une guerre avec la Chine en vertu du « Traité de sécurité Japon-États-Unis ». Le scénario est que les États-Unis soutiendraient le Japon avec une aide militaire.


Gabbard s'inquiète de cela. Elle s'inquiète de la sécurité des États-Unis si le Japon devait passer d'une posture d'autodéfense à une posture offensive. « Je » crains que le Japon n'entre en guerre avec la Chine.


La Diète japonaise est folle d'applaudir Zelensky pour avoir provoqué la Russie et déclenché une guerre. Les inquiétudes de Gabbard deviendront réalité.


Trump est un « pacifiste ». Il est occupé à « nettoyer » le désordre de l'administration Biden. Il « devrait d'abord parvenir à la paix avec la Russie ». Bonne chance, président Trump.


Partie 1 Citations et références

L'Europe panique après les propos choquants d'un "dictateur", appelant à un réexamen immédiat de la sécurité

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Candidat au poste de directeur du renseignement national américain : "Si le Japon adopte une position agressive, il existe une possibilité d'escalade"... opinion exprimée lors d'une audition au Sénat

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


To President Trump! 2025-03-04: In other words, it was the "left" that forced Russia to invade Ukraine. The left is characterized by a group of "revolutionaries" who want to reset the economy with "war".

 To President Trump!




2025-03-04: Weekday edition,

President Trump's "Zelensky is a dictator" remarks are "shocking" European coun-tries. Trump has no intention of going along with Europe, which has been brain-washed by Biden. The world seems to be divided into "left" and "right".


In other words, it was the "left" that forced Russia to invade Ukraine. The left is characterized by a group of "revolutionaries" who want to reset the economy with "war".


President Trump clearly "understands" the cause of the "Ukraine War". This war was started by Biden from his "own desires" when he was "Vice President".


Biden is a "war businessman". In order to succeed in business, it was necessary to "incite" and realize the "threat of war". That's why he forced Russia to invade Ukraine.


Biden's "war business" blossomed in the Ukraine war. Weapons and bombs were used up in a "short period". Weapons and weapons were not enough. The defense industry was busy screaming.


Biden has gone too far. He "stirred up the crisis" in Japan too. The Japanese "left" stirred up the "threats" of "Russia, North Korea, and China." Under the Biden ad-ministration, Japan will have to raise taxes to expand its military power.


Gabbard, who was appointed Director of Military National Intelligence in the Trump administration, said, "Looking at the history between Japan and China, there is a possibility of escalation as Japan moves from a 'self-defense posture' to an 'offen-sive posture.'"


"She" has questioned Japan's "strengthening of defense power" in the past, and expressed her opinion on this day as well. Japan is "confronting" "China" over the Senkaku Islands. Her analytical skills are excellent.


The Biden administration's policy was to provoke "Russia and China" like the "Ukraine War" and have them "invade" Japan. This story was also covered by ma-jor media.


It seems that it has been revealed that Japan is trying to start a war with China by having the Chinese military invade the Senkaku Islands like the Ukraine War, under the pretext that "China has invaded."


A Biden administration would say, "Well done, Japan!" Japan would start a war with China under the "Japan-US Security Treaty." The scenario is that the US would support Japan with military aid.


Gabbard is worried about this. She is worried about the security of the US if Japan were to switch from a self-defense posture to an offensive posture. "I" am worried that Japan will go to war with China.


The Japanese Diet is crazy for giving a standing ovation to Zelensky for provoking Russia and starting a war. Gabbard's worries will become reality.


Trump is a "pacifist." He is busy "cleaning up" the mess of the Biden administration. He "should first achieve peace with Russia." Good luck, President Trump.


Part 1 Citations and References

Europe panics after shocking "dictator" remarks, calling for immediate security re-view

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

US Director of National Intelligence candidate: "If Japan takes an aggressive stance, there is a possibility of escalation"...opinion expressed at Senate hearing

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



石破茂 内閣総理大臣 2025-03-04: トランプ大統領の「ゼレンスキーは独裁者」発言は、欧州諸国に「衝撃」を与えている。バイデンに洗脳された欧州に同調するつもりはトランプにはない。世界は「左派」と「右派」に分かれているようだ。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-04: 平日版、

トランプ大統領の「ゼレンスキーは独裁者」発言は、欧州諸国に「衝撃」を与えている。バイデンに洗脳された欧州に同調するつもりはトランプにはない。世界は「左派」と「右派」に分かれているようだ。


つまり、ロシアにウクライナ侵攻を強いたのは「左派」だった。左派は「戦争」で経済をリセットしたい「革命家」の集団が特徴だ。


トランプ大統領は「ウクライナ戦争」の原因をはっきりと「理解」している。この戦争はバイデンが「副大統領」時代から「自分の欲望」から始めたものだ。


バイデンは「戦争ビジネスマン」だ。ビジネスを成功させるためには「戦争の脅威」を「煽り」、実現させる必要があった。だからロシアにウクライナ侵攻を強いたのだ。


バイデンの「戦争ビジネス」はウクライナ戦争で花開いた。武器や爆弾は「短期間」で使い果たされた。武器や兵器は間に合わない。防衛産業は忙しく悲鳴をあげた。


バイデンはやりすぎた。彼は日本でも「危機を煽った」。日本の「左翼」は「ロシア、北朝鮮、中国」の「脅威」を煽った。バイデン政権下で、日本は軍事力拡大のために増税をすることになった。


トランプ政権で軍事国家情報長官に指名されたギャバード氏は「日中の歴史から見て、日本が『自衛態勢』から『攻勢態勢』に移行する中でエスカレーションが起きる可能性がある」と発言。


「彼女」はこれまでも日本の「防衛力強化」に疑問を呈しており、この日も意見を述べた。日本は尖閣諸島をめぐって「中国」と「対峙」している。彼女の分析力は素晴らしい。


バイデン政権の政策は「ウクライナ戦争」のように「ロシアと中国」を挑発し、日本を「侵略」させるというものだった。この話は大手メディアも取り上げた。


日本はウクライナ戦争のように中国軍に尖閣諸島を侵略させ、「中国が侵略した」という口実で中国との戦争を始めようとしていることが暴露されたようだ。


バイデン政権ならこう言うだろう。 「よくやった、日本!」日本は「日米安全保障条約」の下で中国と戦争を始めるだろう。米国は日本を軍事支援で支援するというシナリオだ。


ギャバード氏はこれを心配している。日本が自衛態勢から攻撃態勢に転じた場合の米国の安全保障を心配している。「私」は日本が中国と戦争をすることを心配している。


ロシアを挑発して戦争を始めたゼレンスキーにスタンディングオベーションをした日本の国会は狂った連中だ。ギャバードの心配は現実になるだろう。


トランプ氏は「平和主義者」だ。バイデン政権の混乱を「片付ける」のに忙しい。彼は「まずロシアとの和平を実現すべき」だ。トランプ大統領、頑張ってください。


第1部 引用・参考文献

今すぐ安全保障の見直しを、「独裁者」発言の衝撃で慌てふためく欧州

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

アメリカ国家情報長官候補「日本が攻撃的な態勢に移ればエスカレートする可能性」…上院公聴会で持論

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-003-03:كما نشرت الصين دبابات للجيش الشعبي خلال حادثة ميدان السلام السماوي. ولكن عندما "وقف الشعب أمام الدبابات"، توقفت الدبابات عن التقدم. وانتقدت أوروبا الحكومة الصينية، لكن الدول الغربية كانت أكثر تواطؤًا في "العمل الهمجي" من الصين.

 2025-003-03: إصدار يوم الأسبوع،



قال الرئيس ترامب، "لقد قلت ذلك بشكل جيد!" "زيلينسكي ديكتاتور". لا تزال وسائل الإعلام تزعم أن "روسيا غزت أوكرانيا"، لكن الحقيقة هي أن الغرب أجبر روسيا على غزو أوكرانيا.


وصف الرئيس ترامب الرئيس زيلينسكي بأنه "دكتاتور غير منتخب". سوف "تتمرد" أوروبا، لكن أوروبا يجب أن "تحمي" قواعد الديمقراطية. "انتهت" فترة ولاية زيلينسكي في 20 مايو 2024.


وفقًا لـ "HP" للسفارة الأوكرانية في اليابان، في غياب الرئيس، "يعمل رئيس الوزراء كرئيس بالإنابة" (المادة 112 من الدستور). من "المستحيل" جعل زيلينسكي رئيسًا.


أعلنت أوكرانيا الأحكام العرفية فور "بدء الغزو" في فبراير 2022، ومددتها مرارًا وتكرارًا. تم "تأجيل" "الانتخابات الرئاسية في مارس" بسبب "الأحكام العرفية". أوروبا لديها تفسيرها الخاص.


قال الرئيس ترامب إن الرئيس الأوكراني زيلينسكي يرفض إجراء انتخابات. في استطلاعات الرأي الفعلية في أوكرانيا، كانت نسبة موافقة الرئيس ترامب منخفضة.


ترامب "قال، "كيف يمكنك أن تحظى بمثل هذه النسبة العالية من التأييد بينما يتم تدمير جميع مدنك؟" لقد "ملنا" "ترامب" و"نحن" من "التقارير الكاذبة" التي تبثها "وسائل الإعلام الأوكرانية والغربية".


في 18 فبراير، "اقترح" الرئيس ترامب أيضًا إجراء انتخابات رئاسية في أوكرانيا. وقال "ترامب" أيضًا إن "الرئيس زيلينسكي" يتمتع بنسبة تأييد "منخفضة" تبلغ "4٪".


يجب على أوكرانيا والدول الأوروبية أن تدرك أن ترامب هو رئيس الولايات المتحدة. الرئيس ترامب نفسه ضحية "التقارير الكاذبة" لإدارة بايدن. ولهذا السبب يناشد ترامب الديمقراطية.


لقد أُطلق على إدارة بايدن لقب رئيس "تجارة الحرب". لقد استخدم "سلطته كرئيس للولايات المتحدة" لحمل وسائل الإعلام على "نشر تقارير كاذبة" وتطوير "تجارة الحرب". وحرب أوكرانيا هي مثال رئيسي على ذلك.


لقد أجبر بايدن بوتن على عقد اجتماع معه، بل وقال: "حتى لو غزت روسيا أوكرانيا، فإن الولايات المتحدة لن ترسل قوات"، مما أجبر روسيا على غزو أوكرانيا.


وعندما رأى روسيا "تنشر" قواتها على "الحدود البيلاروسية"، "عد" بايدن أمام "التلفزيون" كل يوم أن "روسيا ستغزو أوكرانيا في غضون يومين أو ثلاثة أيام".


هذا أكثر حقارة من الرئيس الديمقراطي جونسون، الذي "فبرك" "حادثة خليج تونكين" وبدأ "حرب فيتنام". كما "انسحب بايدن وجونسون" في منتصف الطريق" في الانتخابات الرئاسية المقبلة.


هاجمت "الحكومة الموالية للغرب" في أوكرانيا شرق أوكرانيا، حيث يعيش "مواطنوها" من "أصول روسية"، بـ"أسلحة" من أجل إجبار روسيا على الغزو. وقتلت الحكومة الأوكرانية "مواطنيها" من أصول روسية بالأسلحة.


كما نشرت الصين دبابات للجيش الشعبي خلال حادثة ميدان السلام السماوي. ولكن عندما "وقف الشعب أمام الدبابات"، توقفت الدبابات عن التقدم. وانتقدت أوروبا الحكومة الصينية، لكن الدول الغربية كانت أكثر تواطؤًا في "العمل الهمجي" من الصين.


أجبرت إدارة بايدن روسيا على غزو أوكرانيا، وحرضت على "التهديد الروسي"، وحثت الدول الغربية على "بناء قوتها العسكرية". وينبغي لإدارة ترامب أن تأخذ هذا في الاعتبار و"تعتذر" عن "عدم احترامها" لروسيا. حظا سعيدا!


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

الرئيس ترامب يصف الرئيس زيلينسكي بـ "الدكتاتور"، وأوروبا ترد

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html


سأكتب مرة أخرى غدا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-003-03: Ito ay higit na kasuklam-suklam kaysa sa Democratic President Johnson, na "gumawa" ng "Insidente sa Gulpo ng Tonkin" at nagsimula ng "Vietnam War." Sina "Biden at Johnson" ay "with-draw midway" din sa susunod na presidential election. .

 2025-003-03: Weekday na edisyon,



Sinabi ni Pangulong Trump, "Magaling!" "Si Zelensky ay isang diktador." Ang media ay nag-uulat pa rin na "Nilusob ng Russia ang Ukraine," ngunit ang katotohanan ay pinilit ng Kanluranin ang Russia na salakayin ang Ukraine."


Tinawag ni Pangulong Trump si Pangulong Zelensky na "hindi nahalal na diktador." Ang Europa ay "maghimagsik," ngunit ang Europa ay dapat na "protektahan" ang mga patakaran ng demokrasya. Ang termino ni Zelensky ay "natapos" noong Mayo 20, 2024.


Ayon sa "HP" ng Ukrainian Embassy sa Japan, sa kawalan ng pangulo, "ang punong ministro ay nagsisilbing gumaganap na pangulo" (Artikulo 112 ng Konstitusyon). "Imposible" na gawing presidente si Zelensky.


Idineklara ng Ukraine ang batas militar kaagad pagkatapos ng "pagsisimula ng pagsalakay" noong Pebrero 2022, at paulit-ulit na pinalawig ito. Ang "presidential election noong Marso" ay "ipinagpaliban" dahil sa "martial law." Ang Europa ay may sariling interpretasyon.


Sinabi ni Pangulong Trump na tumanggi si Ukrainian President Zelensky na magdaos ng halalan. Sa ak-tuwal na botohan sa Ukraine, mababa ang rating ng pag-apruba ni Pangulong Trump.


Sinabi ni Trump, "Paano ka magkakaroon ng ganoong kataas na rating ng pag-apruba kung ang lahat ng iyong mga lungsod ay nawasak?" "Trump" at "kami" ay "sawa na" sa "mga maling ulat" ng "Ukrainian at Western media".


Noong Pebrero 18, "iminungkahi" din ni Pangulong Trump na dapat isagawa ang halalan sa pagkapangulo sa Ukraine. Sinabi rin ni "Trump" na ang "President Zelensky" ay may "mababa" na rating ng pag-apruba na "4%".


Dapat kilalanin ng Ukraine at mga bansang European na si Trump ang pangulo ng Estados Unidos. Si Pangulong Trump mismo ay biktima ng "mga maling ulat" ng administrasyong Biden. Iyon ang dahilan kung bakit umaapela si Trump para sa demokrasya.


Ang administrasyong Biden ay tinawag na "war business" president. Ginamit niya ang kanyang "kapangyarihan bilang presidente ng Estados Unidos" para "mag-ulat ng mali" ang media at paunladin ang "negosyo sa digmaan". Ang digmaan sa Ukraine ay isang pangunahing halimbawa nito.


Pinilit ni Biden na makipagpulong kay Putin at sinabi pa, "Kahit na salakayin ng Russia ang Ukraine, hindi magpapadala ng tropa ang Estados Unidos," na pinipilit ang Russia na salakayin ang Ukraine.


At nang makita niyang "nag-deploy" ng Russia ang mga tropa nito sa "hangganan ng Belarus," si Biden ay "nag-count-down" sa harap ng "telebisyon" araw-araw na "sasalakayin ng Russia ang Ukraine sa loob ng dalawa o tatlong araw."


Ito ay higit na kasuklam-suklam kaysa sa Democratic President Johnson, na "gumawa" ng "Insidente sa Gulpo ng Tonkin" at nagsimula ng "Vietnam War." Sina "Biden at Johnson" ay "with-draw midway" din sa susunod na presidential election. .


Inatake ng "pro-Western government" ng Ukraine ang silangang Ukraine, kung saan nakatira ang mga "nationals" nito na "Russian descent", na may "armas" upang pilitin ang Russia na sumalakay. Pinatay ng gobyerno ng Ukrainian ang mga "nasyonal" nito na may lahing Ruso gamit ang mga armas.


Nag-deploy din ang China ng mga tangke ng People's Army noong insidente sa Tiananmen Square. Gayunpaman, nang "ang mga tao ay tumayo sa harap ng mga tangke," ang mga tangke ay tumigil sa pagsulong. Pinuna ng Europa ang gobyerno ng China, ngunit ang mga bansang Kanluran ay mas kasabwat sa "barbaric act" kaysa sa China.


Pinilit ng administrasyong Biden ang Russia na salakayin ang Ukraine, hinimok ang "banta ng Russia," at hinimok ang mga bansang Kanluranin na "buuin ang kanilang kapangyarihang militar." Dapat itong isaalang-alang ng administrasyong Trump at "humingi ng paumanhin" para sa "kawalang-galang" nito sa Russia. Good luck!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Tinawag ni Pangulong Trump si Pangulong Zelensky na "diktador," tugon ng Europe https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-003-03: А побачивши, як Росія «розгортає» свої війська на «білоруському кордоні», Байден щодня «відраховував» перед «телевізором», що «Росія вторгнеться в Україну протягом двох-трьох днів».

 2025-003-03: будній випуск,



Президент Трамп сказав: "Добре сказано!" «Зеленський – диктатор». ЗМІ досі повідомляють, що «Росія вторглася в Україну», але правда полягає в тому, що Захід змусив Росію вторгнутися в Україну».


Президент Трамп назвав президента Зеленського "необраним диктатором". Європа «бунтуватиме», але Європа має «захищати» правила демократії. Каденція Зеленського "закінчилася" 20 травня 2024 року.


Як повідомляє "НР" посольства України в Японії, у разі відсутності президента "прем'єр-міністр виконує обов'язки президента" (ст. 112 Конституції). Зробити Зеленського президентом "неможливо".


Україна оголосила воєнний стан одразу після «початку вторгнення» у лютому 2022 року та неодноразово його продовжувала. «Вибори президента в березні» «перенесли» через «воєнний стан». Європа має своє тлумачення.


Президент Трамп заявив, що президент України Зеленський відмовляється від проведення виборів. У фактичних опитуваннях в Україні рейтинг схвалення президента Трампа низький.


Трамп сказав: «Як ви можете мати такий високий рейтинг схвалення, коли всі ваші міста знищені?» «Трампу» і «нам» «набридли» «неправдиві повідомлення» «українських і західних ЗМІ».


18 лютого президент Трамп також «запропонував» провести президентські вибори в Україні. Також "Трамп" заявив, що "президент Зеленський" має "низький" рейтинг схвалення - "4%".


Україна та країни Європи повинні визнати, що Трамп є президентом США. Сам президент Трамп став жертвою "неправдивих звітів" адміністрації Байдена. Тому Трамп закликає до демократії.


Адміністрацію Байдена називають президентом "воєнного бізнесу". Він використовував свою «владу президента Сполучених Штатів», щоб змусити ЗМІ «неправдиво повідомляти» та розвивати «воєнний бізнес». Війна в Україні є яскравим прикладом цього.


Байден змусив зустрітися з Путіним і навіть сказав: «Навіть якщо Росія вторгнеться в Україну, Сполучені Штати не надішлють війська», змусивши Росію вторгнутися в Україну.


А побачивши, як Росія «розгортає» свої війська на «білоруському кордоні», Байден щодня «відраховував» перед «телевізором», що «Росія вторгнеться в Україну протягом двох-трьох днів».


Це навіть мерзенніше, ніж президент-демократ Джонсон, який «сфабрикував» «інцидент у Тонкінській затоці» і розпочав «війну у В’єтнамі». «Байден і Джонсон» також «знялися на півдорозі» на наступних президентських виборах. .


«Прозахідний уряд» України напав зі «зброєю» на східну Україну, де проживають її «піддані» «російського походження», щоб змусити Росію вторгнутися. Українська влада вбивала своїх «націоналів» російського походження зі зброї.


Китай також задіяв танки Народної армії під час інциденту на площі Тяньаньмень. Однак коли «народ став перед танками», танки припинили наступ. Європа критикувала китайський уряд, але західні країни були більш співучасниками «варварського акту», ніж Китай.


Адміністрація Байдена змусила Росію вторгнутися в Україну, підбурювала «російську загрозу» та закликала західні країни «нарощувати свою військову міць». Адміністрація Трампа повинна взяти це до уваги і «вибачитися» за свою «неповагу» до Росії. удачі!


Частина 1 Цитування та література

Президент Трамп назвав президента Зеленського "диктатором", Європа відреагувала https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html


Завтра напишу знову.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-003-03: Biden ha forzato un incontro con Putin e ha persino detto: "Anche se la Russia invade l'Ucraina, gli Stati Uniti non invieranno truppe", costringendo la Russia a invadere l'Ucraina.

 2025-003-03: Edizione settimanale,




Il presidente Trump ha detto, "Ben detto!" "Zelensky è un dittatore." I media continuano a riportare che "la Russia ha invaso l'Ucraina", ma la verità è che l'Occidente ha costretto la Russia a invadere l'Ucraina".


Il presidente Trump ha definito il presidente Zelensky un "dittatore non eletto". L'Europa si "ribellerà", ma l'Europa dovrebbe "proteggere" le regole della democrazia. Il mandato di Zelensky è "terminato" il 20 maggio 2024.


Secondo l'"HP" dell'ambasciata ucraina in Giappone, in assenza del presidente, "il primo ministro funge da presidente ad interim" (articolo 112 della Costituzione). È "impossibile" rendere Zelensky presidente.


L'Ucraina ha dichiarato la legge marziale subito dopo "l'inizio dell'invasione" nel febbraio 2022 e l'ha ripetutamente prorogata. Le "elezioni presidenziali di marzo" sono state "rinviate" a causa della "legge marziale". L'Europa ha la sua interpretazione.


Il presidente Trump ha affermato che il presidente ucraino Zelensky si rifiuta di tenere elezioni. Nei sondaggi effettivi in ​​Ucraina, il tasso di approvazione del presidente Trump è basso.


Trump ha detto, "Come puoi avere un indice di gradimento così alto quando tutte le tue città vengono distrutte?" "Trump" e "noi" siamo "stufi" dei "falsi resoconti" dei "media ucraini e occidentali".


Il 18 febbraio, il presidente Trump ha anche "suggerito" che si dovrebbero tenere elezioni presidenziali in Ucraina. "Trump" ha anche detto che il "presidente Zelensky" ha un indice di gradimento "basso" del "4%".


L'Ucraina e i paesi europei dovrebbero riconoscere che Trump è il presidente degli Stati Uniti. Lo stesso presidente Trump è vittima dei "falsi resoconti" dell'amministrazione Biden. Ecco perché Trump fa appello alla democrazia.


L'amministrazione Biden è stata definita il presidente del "war business". Ha usato il suo "potere di presidente degli Stati Uniti" per far sì che i media "riferissero il falso" e sviluppassero il "war business". La guerra in Ucraina ne è un chiaro esempio.


Biden ha forzato un incontro con Putin e ha persino detto: "Anche se la Russia invade l'Ucraina, gli Stati Uniti non invieranno truppe", costringendo la Russia a invadere l'Ucraina.


E quando ha visto la Russia "schierare" le sue truppe sul "confine bielorusso", Biden "ha fatto il conto alla rovescia" davanti alla "televisione" ogni giorno che "la Russia invaderà l'Ucraina entro due o tre giorni".


Questo è ancora più spregevole del presidente democratico Johnson, che ha "inventato" l'"incidente del Golfo del Tonchino" e ha iniziato la "guerra del Vietnam". "Biden e Johnson" si sono anche "ritirati a metà" nelle successive elezioni presidenziali. .


Il "governo filo-occidentale" dell'Ucraina ha attaccato l'Ucraina orientale, dove vivono i suoi "cittadini" di "discendenza russa", con "armi" per costringere la Russia a invadere. Il governo ucraino ha ucciso i suoi "cittadini" di discendenza russa con le armi.


Anche la Cina ha schierato i carri armati dell'Esercito popolare durante l'incidente di piazza Tienanmen. Tuttavia, quando "la gente si è fermata davanti ai carri armati", questi hanno smesso di avanzare. L'Europa ha criticato il governo cinese, ma i paesi occidentali sono stati più complici della Cina nell'"atto barbaro".


L'amministrazione Biden ha costretto la Russia a invadere l'Ucraina, ha incitato la "minaccia russa" e ha esortato i paesi occidentali a "rafforzare il loro potere militare". L'amministrazione Trump dovrebbe tenerne conto e "scusarsi" per la sua "mancanza di rispetto" nei confronti della Russia. Buona fortuna!


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Il presidente Trump definisce il presidente Zelensky un "dittatore", l'Europa reagisce https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/