An Bundeskanzler Olaf Scholz 04.03.2025: Biden ist ein „Kriegsunternehmer“. Um im Geschäft erfolgreich zu sein, war es notwendig, die „Kriegsdrohung“ zu „schüren“ und zu realisieren. Deshalb zwang er Russland zum Einmarsch in die Ukraine.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

04.03.2025: Wochentagsausgabe,

Präsident Trumps Äußerungen, dass Selenskyj ein Diktator sei, „schockieren“ die europäischen Länder. Trump hat nicht die Absicht, mit Europa mitzugehen, das von Biden einer Gehirnwäsche unterzogen wurde. Die Welt scheint in „links“ und „rechts“ geteilt zu sein.

Mit anderen Worten, es war die „Linke“, die Russland zum Einmarsch in die Ukraine gezwungen hat. Die Linke ist durch eine Gruppe von „Revolutionären“ gekennzeichnet, die die Wirtschaft mit „Krieg“ neu starten wollen.

Präsident Trump „versteht“ eindeutig die Ursache des „Ukraine-Kriegs“. Dieser Krieg wurde von Biden aus seinen „eigenen Wünschen“ heraus begonnen, als er „Vizepräsident“ war.

Biden ist ein „Kriegsunternehmer“. Um im Geschäft erfolgreich zu sein, war es notwendig, die „Kriegsdrohung“ zu „schüren“ und zu realisieren. Deshalb zwang er Russland zum Einmarsch in die Ukraine.

Bidens „Kriegsgeschäft“ blühte im Ukraine-Krieg auf. Waffen und Bomben wurden in „kurzer Zeit“ verbraucht. Waffen und Waffen reichten nicht. Die Rüstungsindustrie war damit beschäftigt, zu schreien.

Biden ist zu weit gegangen. Er hat auch in Japan „die Krise angeheizt“. Die japanische „Linke“ schürte die „Bedrohungen“ durch „Russland, Nordkorea und China“. Unter der Biden-Regierung wird Japan die Steuern erhöhen müssen, um seine militärische Macht auszubauen.

Gabbard, die in der Trump-Regierung zum Direktor des militärischen nationalen Geheimdienstes ernannt wurde, sagte: „Wenn man sich die Geschichte zwischen Japan und China ansieht, besteht die Möglichkeit einer Eskalation, da Japan von einer ‚Selbstverteidigungshaltung‘ zu einer ‚Offensivhaltung‘ übergeht.“

„Sie“ hat Japans „Stärkung der Verteidigungsmacht“ in der Vergangenheit in Frage gestellt und auch heute ihre Meinung geäußert. Japan „konfrontiert“ „China“ wegen der Senkaku-Inseln. Ihre analytischen Fähigkeiten sind ausgezeichnet.

Die Politik der Biden-Regierung bestand darin, „Russland und China“ wie im „Ukrainekrieg“ zu provozieren und sie Japan „überfallen“ zu lassen. Diese Geschichte wurde auch von den großen Medien aufgegriffen.

Es scheint aufgedeckt worden zu sein, dass Japan versucht, einen Krieg mit China zu beginnen, indem es das chinesische Militär die Senkaku-Inseln wie im Ukrainekrieg unter dem Vorwand „China hat einmarschiert“ überfallen lässt.

Eine Biden-Regierung würde sagen: „Gut gemacht, Japan!“ Japan würde im Rahmen des „Japanisch-US-Sicherheitsvertrags“ einen Krieg mit China beginnen. Das Szenario ist, dass die USA Japan mit Militärhilfe unterstützen würden.

Gabbard macht sich darüber Sorgen. Sie macht sich Sorgen um die Sicherheit der USA, wenn Japan von einer Selbstverteidigungshaltung zu einer Angriffshaltung wechseln würde. „Ich“ mache mir Sorgen, dass Japan mit China in den Krieg ziehen wird.

Das japanische Parlament ist verrückt, Selenskyj stehende Ovationen zu geben, weil er Russland provoziert und einen Krieg begonnen hat. Gabbards Sorgen werden Wirklichkeit werden.

Trump ist ein „Pazifist“. Er ist damit beschäftigt, das Chaos der Biden-Regierung „aufzuräumen“. Er „sollte zuerst Frieden mit Russland erreichen.“ Viel Glück, Präsident Trump.

Teil 1 Zitate und Referenzen

Europa gerät nach schockierenden „Diktator“-Äußerungen in Panik und fordert sofortige Sicherheitsüberprüfung

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Kandidat für den Posten des US-Direktors für nationale Geheimdienste: „Wenn Japan eine aggressive Haltung einnimmt, besteht die Möglichkeit einer Eskalation“ … Meinung bei Senatsanhörung geäußert

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp