Au président français Emmanuel Macron 2025-03-06 : En Europe, les « pays qui n'acceptent pas les immigrants » devraient « construire conjointement » une « zone spéciale algérienne ». Les « immigrants illégaux et les réfugiés » qui visent « l'Europe » devraient être acceptés dans la « zone spéciale » en tant qu'« immigrants temporaires » et employés comme « travailleurs à bas salaire ».

 Au président français Emmanuel Macron




2025-03-06 : Édition de la semaine,

Les « zones spéciales » sont un excellent « modèle économique » qui permet aux « pays développés » de « prospérer » sans guerre. J'ai proposé au monde la « zone spéciale algérienne », la « zone spéciale frontalière mexicaine » et la « zone spéciale philippine » comme principales zones spéciales.


Je soutiens que les « réfugiés et les immigrants illégaux » ne devraient pas être acceptés dans les « pays d'origine » des « pays développés ». C'est « ce que tout le monde dit ». Je pense qu'ils devraient être acceptés dans les « zones spéciales d'outre-mer ».


En Europe, les « pays qui n'acceptent pas les immigrants » devraient « construire conjointement » une « zone spéciale algérienne ». Les « immigrants illégaux et les réfugiés » qui visent « l'Europe » devraient être acceptés dans la « zone spéciale » en tant qu'« immigrants temporaires » et employés comme « travailleurs à bas salaire ».


Les partis « d'extrême droite » ont-ils fait une percée ? Une grande percée ! En Allemagne, face à l'inquiétude croissante suscitée par la détérioration de la situation sécuritaire, les partis politiques ont mis en place des politiques strictes en matière de réfugiés et d'immigration avant les élections générales du 23 février au Bundestag (chambre basse), et les partis d'extrême droite devraient faire une percée (17 février).


Cet incident est de la responsabilité du « gouvernement allemand qui a accepté les immigrés ». Le 13 février, une voiture a percuté une manifestation syndicale à Munich, dans le sud de l'Allemagne, tuant une mère et son enfant et blessant une quarantaine de personnes. La police locale a arrêté l'Afghan (24 ans) qui conduisait.


Le peuple allemand devrait refuser d'accepter « les immigrés et les réfugiés ». Les partis politiques en Allemagne qui acceptent « les immigrés et les réfugiés » devraient être dissous. Selon l'agence de presse allemande DPA, la demande d'asile de cet homme a été rejetée, mais son expulsion a été reportée en raison de son jeune âge, etc.


Les gouvernements « européens » disent qu'ils ne peuvent pas employer de « travailleurs à bas salaires » à moins d'accepter « des réfugiés et des immigrés illégaux ». Le gouvernement n'accepte pas le sentiment « anti-immigration » de la population. Le gouvernement « n'écoute pas mes propositions ». De tels partis devraient être dissous.


Dans les « pays d'origine » comme l'Allemagne et la France, « des pièces et des matériaux à haute valeur ajoutée sont produits. L'assemblage et d'autres processus sont effectués par des immigrants temporaires dans la « zone spéciale algérienne ». En d'autres termes, la division du travail est nécessaire.


Dans la « zone spéciale algérienne », des travailleurs « à bas salaires » sont employés avec des « équipements de pointe », de sorte que la production peut être moins chère que les produits chinois. En fin de compte, un système sera établi qui pourra battre les produits chinois au niveau du produit.


Des produits sont exportés de la « zone spéciale algérienne » vers « la Chine, le Japon, les États-Unis, etc. » En « Chine et aux États-Unis », les « produits moins chers que les produits chinois » deviennent populaires.


Si les exportations de produits de la « zone spéciale algérienne » augmentent, les « pièces et matériaux d'Europe » exportés vers la « zone spéciale algérienne » via la chaîne d'approvisionnement augmenteront. L'Europe prospérera.


Les « Européens » ne cohabitent pas avec les « immigrants temporaires ». « Cependant, les pays européens « emploient » indirectement des « immigrants illégaux et des réfugiés ». N'est-ce pas merveilleux ?


Les citoyens européens devraient demander à leurs gouvernements de créer une « zone spéciale algérienne ». Les entreprises devraient également demander la création d'une « zone spéciale algérienne ». Les entreprises pourront enfin « faire du profit ».


Les « immigrants illégaux et les réfugiés » ont des « bas salaires ». « La nourriture, les vêtements, le logement, les soins médicaux et l'éducation » sont gratuits. C'est parce que la « coopérative » qui gère la zone spéciale prend en charge ces coûts. Pour plus de détails, voir « Articles et billets précédents ».


Partie 1 Citations et références

Une série de crimes violents commis par des réfugiés en Allemagne. L'« extrême droite » fera-t-elle une percée aux élections générales ?

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp



To President Trump! 2025-03-06: I argue that "refugees and illegal immigrants" should not be accepted in the "home countries" of "developed countries". This is "what everyone is saying". I believe they should be accepted in "overseas special zones".

 To President Trump!




2025-03-06: Weekday edition,

"Special Zones" are a great "business model" that allows "developed countries" to "prosper" without war. I have proposed the "Algerian Special Zone", "Mexican Bor-der Special Zone", and "Philippine Special Zone" as major special zones to the world.


I argue that "refugees and illegal immigrants" should not be accepted in the "home countries" of "developed countries". This is "what everyone is saying". I believe they should be accepted in "overseas special zones".


In Europe, "countries that do not accept immigrants" should "jointly" build an "Alge-rian Special Zone". "Illegal immigrants and refugees" aiming for "Europe" should be accepted in the "special zone" as "temporary immigrants" and employed as "low-wage workers".


Have the "far-right" parties made a breakthrough? A big breakthrough! In Germany, amid growing concerns about the worsening security situation, political parties have put forward strict refugee and immigration policies ahead of the February 23 general election for the Bundestag (lower house), and far-right parties are expected to make a breakthrough. (February 17)


This incident is the responsibility of the "German government that accepted immi-grants." On February 13, a car crashed into a labor union demonstration in Munich, southern Germany, killing a mother and child and injuring about 40 people. Local police arrested the Afghan man (24) who was driving.


The German people should refuse to accept "immigrants and refugees." Political parties in Germany that accept "immigrants and refugees" should be dissolved. Ac-cording to the German news agency DPA, the man's refugee application was reject-ed, but his deportation was postponed due to his young age, etc.


"European" governments say they cannot employ "low-wage workers" unless they accept "refugees and illegal immigrants." The government does not accept the people's "anti-immigration" sentiment. The government "does not listen to my pro-posals." Such parties should be dissolved.


In the "home countries" such as Germany and France, "high value-added parts and materials are produced. Assembly and other processes are carried out by tempo-rary immigrants in the "Algerian Special Zone". In other words, division of labor is necessary.


In the "Algerian Special Zone", "low-wage" workers are employed with "latest equipment", so production can be cheaper than Chinese products. Ultimately, a system will be established that can beat Chinese products at the product level.


Products are exported from the "Algerian Special Zone" to "China, Japan, the United States, etc." In "China and the United States," "products cheaper than Chinese products" become popular.


If product exports from the "Algerian Special Zone" increase, "parts and materials from Europe" exported to the "Algerian Special Zone" through the supply chain will increase. Europe will prosper.


"Europeans" do not coexist with "temporary immigrants". "However", European countries indirectly "employ" "illegal immigrants and refugees". Isn't that wonder-ful?


European citizens should appeal to their governments to create an "Algerian special zone." Companies should also appeal to create an "Algerian special zone." Compa-nies will finally be able to "make a profit."


"Illegal immigrants and refugees" have "low wages." "Food, clothing, shelter, medi-cal care, and education" are free. This is because the "cooperative" that runs the special zone covers these costs. For details, see "Past Posts and Articles."


Part 1 Citations and References

A series of violent crimes committed by refugees in Germany. Will the "far right" make a breakthrough in the general election?

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c


I will write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


石破茂 内閣総理大臣 2025-03-06: 「特別地帯」は「先進国」が戦争をせずに「繁栄」できる素晴らしい「ビジネスモデル」です。私はこれまで「アルジェリアの特別地帯」「メキシコ国境の特別地帯」「フィリピンの特別地帯」を主要な特区として世界に提案してきました。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-06: 平日版、

「特別地帯」は「先進国」が戦争をせずに「繁栄」できる素晴らしい「ビジネスモデル」です。私はこれまで「アルジェリアの特別地帯」「メキシコ国境の特別地帯」「フィリピンの特別地帯」を主要な特区として世界に提案してきました。


私は「難民や不法移民」を「先進国」の「母国」で受け入れるべきではないと主張します。これは「みんなが言っていること」です。私は「海外の特別地帯」で受け入れるべきだとしています。


ヨーロッパでは「移民を受け入れない国」が「共同で」「アルジェリアの特別地帯」を建設すべきです。「ヨーロッパ」を目指す「不法移民や難民」を「特別地帯」で「暫定移民」の身分で受け入れ、「低賃金労働者」として雇用すべきです。


「極右」政党は躍進したか?大躍進だ! ドイツでは、治安悪化の懸念が高まる中、2月23日の連邦議会(下院)総選挙を前に各政党が厳しい難民・移民政策を打ち出しており、極右政党の躍進が期待されている。(2月17日)


この事件は「移民を受け入れたドイツ政府」の責任だ。2月13日、ドイツ南部ミュンヘンで労働組合のデモに車が突っ込み、母子1人が死亡、約40人が負傷した。地元警察は運転していたアフガニスタン人男性(24)を逮捕した。


ドイツ国民は「移民・難民」の受け入れを拒否すべきだ。ドイツで「移民・難民」を受け入れる政党は解散すべきだ。ドイツの通信社DPAによると、この男性の難民申請は却下されたが、年齢が若いなどの理由で強制送還は延期されたという。


「ヨーロッパ」の政府は、「難民や不法移民」を受け入れない限り「低賃金労働者」を雇用できないとしている。政府は国民の「移民反対」を受け入れていない。政府は「私の提案に耳を傾けない」。このような政党は解散すべきだ。


ドイツやフランスなどの「本国」では「付加価値の高い部品や素材を生産。組み立てなどの工程は「アルジェリアの特別地帯」の暫定移民が行う。つまり分業化が必要だ。


「アルジェリアの特別地帯」では「低賃金」の労働者を「最新設備」で雇用するため、中国製品よりも安く生産できる。最終的には製品レベルで中国製品に勝てる体制が整う。


「アルジェリアの特別地帯」から「中国、日本、米国など」に製品が輸出される。「中国や米国」では「中国製品よりも安い製品」が人気になる。


「アルジェリアの特別地帯」からの製品輸出が増えれば、サプライチェーンを通じて「アルジェリアの特別地帯」に輸出される「欧州からの部品や素材」が増える。欧州は繁栄する。


「欧州人」は「暫定移民」と共存しない。「しかし」、欧州諸国は間接的に「不法移民・難民」を「雇用」する。素晴らしいことではないか。


欧州市民は政府に「アルジェリアの特別地帯」を作るよう訴えるべき。企業も「アルジェリアの特別地帯」を作るよう訴えるべき。企業はようやく「儲かる」。


「不法移民・難民」は「低賃金」。「衣食住・医療・教育費」は無料。特区を運営する「協同組合」がこれらの費用を負担しているからだ。詳しくは「過去」の「投稿、記事」を参照。


第1部 引用・参考文献

ドイツで難民による凶悪事件相次ぐ 総選挙では「極右」が躍進か

https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-03-05:إن الولايات المتحدة والدول الأوروبية تخسر في "السوق الصينية"، ولكن على العكس من ذلك فإن المنتجات الصينية تغمر السوق الغربية. سترد إدارة ترامب بـ"الرسوم الجمركية"، ولكن في الأساس يجب عليها محاربة المنتجات الصينية بـ"الجودة والسعر".

 2025-03-05: إصدار يوم الأسبوع،



ستكون "المنطقة الخاصة الفلبينية" "الخط الأمامي" للشركات الغربية للتصدير إلى السوق الصينية. يجب على الحكومات الغربية دعم "خطتي" لنقل "الفلسطينيين في غزة" إلى الفلبين.


أشاد رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو بخطة الرئيس ترامب لإعادة توطين غزة. "هذه ليست تطهيرًا عرقيًا" و "الخطة الوحيدة القابلة للتطبيق". أعتقد ذلك، لكن الوجهة هي "NG".


أشاد رئيس الوزراء نتنياهو بخطة الرئيس ترامب باعتبارها "خطة جديدة جريئة" وقال، "إذا أراد الناس (في غزة) الانتقال طواعية، فيجب منحهم الخيار". أعتقد أنهم يجب أن ينتقلوا طواعية.


أعتقد أن "خطة ريفييرا" للرئيس ترامب تستند إلى فرضية مفادها أن الولايات المتحدة ستستولي على غزة. هذا مستحيل. غزة هي "منطقة خاضعة لسيطرة فلسطينية". يجب "سحب" خطة ترامب ريفييرا.


إن اقتراح الرئيس ترامب هو "اقتراح إعادة توطين قسري". وإذا كان إعادة التوطين طوعياً، فيتعين على ترامب أيضاً أن يقوم بـ"تصحيح" لتوضيح "سوء الفهم". ويتعين على ترامب أن ينقل "المرشحين الفلسطينيين" إلى مناطق بعيدة عن فلسطين.


أقترح "جزيرة مينداناو" في الفلبين. فأكثر من 20% من سكان الجزيرة مسلمون. وسوف يتم إطلاق "حكومة بانجسامورو المستقلة" رسمياً في مايو/أيار من هذا العام.


إنني أفكر في تحويل مناطق مينداناو خارج "حكومة بانجسامورو المستقلة" إلى "منطقة خاصة فلبينية".


وهناك سبب آخر وراء تشجيعي لإنشاء "المنطقة الخاصة الفلبينية". وهو أن اندماج تايوان في الصين أمر لا مفر منه. وأعتقد أن إدارة ترامب تهدف إلى دمج تايوان سلمياً في الصين وبناء علاقة سلمية مع الصين.


بعد دمج تايوان في الصين، أعتقد أن "المنطقة المؤيدة لأميركا" التي ستحل محل تايوان هي الفلبين. وأعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تشرك المملكة المتحدة وتستخدم الفلبين كـ"منطقة قريبة" للسوق الصينية.


إن الصين تنقل قواعد إنتاجها إلى المكسيك، وهي أقرب إلى السوق الأميركية. وينبغي أن تكون الفلبين بمثابة باب خلفي للصين للشركات الغربية. وينبغي للولايات المتحدة والمملكة المتحدة أن تستفيدا من ذلك. وهذا هو "المنطقة الخاصة الفلبينية".


تخطط الولايات المتحدة لقبول "المهاجرين غير الشرعيين" من أميركا اللاتينية المتجهين إلى الولايات المتحدة كـ"مهاجرين مؤقتين" في "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية" وتوظيفهم كـ"عمال بأجور منخفضة".


تخطط "الولايات المتحدة والمملكة المتحدة" لقبول "الفلسطينيين" من "قطاع غزة" كـ"مهاجرين مؤقتين" في "المنطقة الخاصة الفلبينية" وتوظيفهم كـ"عمال بأجور منخفضة".


إن الولايات المتحدة والدول الأوروبية تخسر في "السوق الصينية"، ولكن على العكس من ذلك فإن المنتجات الصينية تغمر السوق الغربية. سترد إدارة ترامب بـ"الرسوم الجمركية"، ولكن في الأساس يجب عليها محاربة المنتجات الصينية بـ"الجودة والسعر".


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

هل تقبل اليابان سكان غزة؟ إيجابيات وسلبيات تصريحات رئيس الوزراء إيشيبا و"ملكية الرئيس ترامب لغزة"، ما هو "اللاجئون" بالضبط؟


https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو: "هذا ليس تطهيرًا عرقيًا"، "إنها الخطة الوحيدة القابلة للتطبيق"... ترامب

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-05: Plano ng "US at UK" na tanggapin ang mga "Palestinians" mula sa "Gaza Strip" bilang "temporary immigrants" sa "Philippine Special Zone" at gamitin sila bilang "low-wage work-ers".

 2025-03-05: Weekday na edisyon,




Ang "Philippine Special Zone" ang magiging "front line" para sa mga Western companies na mag-export sa Chinese market. Dapat suportahan ng mga pamahalaang Kanluranin ang "aking plano" na muling mahanap ang "Palestinian sa Gaza" sa Pilipinas.


Pinuri ng Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu ang planong relokasyon ni Pangulong Trump sa Gaza. "Hindi ito ethnic cleansing" at "ang tanging mabisang plano." Sa tingin ko, ngunit ang patutunguhan ay "NG."


Pinuri ni Punong Ministro Netanyahu ang plano ni Pangulong Trump bilang isang "matapang na bagong plano" at sinabi, "Kung ang mga tao (ng Gaza) ay gustong lumipat ng kusang-loob, dapat silang bigyan ng opsyon." Sa tingin ko, dapat silang lumipat ng kusang-loob.


Sa palagay ko ang "Riviera Plan" ni Pangulong Trump ay batay sa premise na ang Estados Unidos ay sakupin ang Gaza. Ito ay imposible. Ang Gaza ay isang "lugar na kontrolado ng Palestinian." Ang Riviera Plan ni Trump ay dapat na "bawiin."


Ang panukala ni Pangulong Trump ay isang "forced relocation proposal." Kung boluntaryo ang paglipat, dapat ding gumawa ng "pagwawasto" si Trump upang maalis ang "hindi pagkakaunawaan." Dapat ilipat ni Trump ang "Palestinian hopefuls" sa mga lugar na malayo sa Palestine.


Iminumungkahi ko ang "Mindanao Island" sa Pilipinas. Mahigit sa 20% ng mga residente ng isla ay Muslim. Ang "Bangsamoro Autonomous Government" ay opisyal na ilulunsad sa Mayo ngayong taon.


Isinasaalang-alang kong gawing "Philippine Special Zone" ang mga lugar sa Mindanao sa labas ng "Bangsamoro Autono-mous Government."


May isa pang dahilan kung bakit ko isinusulong ang "Philippine Special Zone." Iyon ay dahil ang pagsasama ng Taiwan sa China ay hindi maiiwasan. Sa tingin ko ang Trump admin-istration ay naglalayon na mapayapang isama ang Taiwan sa China at bumuo ng isang mapayapang muling pakikipag-ugnayan sa China.


Matapos maisama ang Taiwan sa China, sa tingin ko ang "pro-American region" na muling maglalagay sa Taiwan ay ang Pilipinas. Sa tingin ko, dapat isangkot ng United States ang UK at gamitin ang Pilipinas bilang "nearshoring" para sa Chinese market.


Inilipat ng China ang mga base ng produksyon nito sa Mexico, na mas malapit sa merkado ng Amerika. Ang Pilipinas ay dapat na maging pintuan sa likod ng Tsina para sa mga kumpanyang Kanluranin. Dapat samantalahin ito ng US at UK. Yan ang "Philippine Special Zone".


Plano ng US na tanggapin ang "mga iligal na imigrante" mula sa Latin America na patungo sa US bilang "mga pansamantalang imigrante" sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" at gamitin sila bilang "mga manggagawang mababa ang sahod".


Plano ng "US at UK" na tanggapin ang mga "Palestinians" mula sa "Gaza Strip" bilang "temporary immigrants" sa "Philippine Special Zone" at gamitin sila bilang "low-wage work-ers".


Ang US at European na mga bansa ay nalulugi sa "Chinese market", ngunit ang con-versely Chinese na mga produkto ay bumabaha sa Western market. Lalabanan ng administrasyong Trump ang "mga taripa", ngunit dapat nilang labanan ang mga produktong Tsino na may "kalidad at presyo".


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Tanggapin ang mga residente ng Gaza sa Japan? Mga kalamangan at kahinaan ng mga pahayag ni Punong Ministro Ishiba at ang "pagmamay-ari ni Pangulong Trump sa Gaza", ano nga ba ang "mga refugee"?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Punong Ministro ng Israel Netanyahu: "Hindi ito paglilinis ng etniko," "Ito ang tanging magagawang plano"... Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-05: США планують приймати «нелегальних іммігрантів» з Латинської Америки, які прямують до США, як «тимчасових іммігрантів» в «спеціальній зоні на кордоні з Мексикою» і використовувати їх як «низькооплачуваних працівників».

 2025-03-05: будній випуск,



«Філіппінська особлива зона» стане «лінією фронту» для експорту західних компаній на китайський ринок. Західні уряди повинні підтримати «мій план» переселення «палестинців із Гази» на Філіппіни.


Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху високо оцінив план президента Трампа щодо переселення з Гази. «Це не етнічна чистка», а «єдиний життєздатний план». Я так думаю, але адресат "НГ".


Прем’єр-міністр Нетаньяху оцінив план президента Трампа як «сміливий новий план» і сказав: «Якщо люди (Гази) хочуть добровільно переселитися, їм слід надати можливість». Я вважаю, що вони повинні добровільно переселятися.


Я думаю, що «План Рів’єри» президента Трампа базується на передумові, що Сполучені Штати заволодіють Газою. Це неможливо. Газа є «територією, контрольованою палестинцями». План Трампа "Рів'єра" слід "відкликати".


Пропозиція президента Трампа є «пропозицією про примусове переселення». Якщо переїзд є добровільним, Трамп також має внести «виправлення», щоб усунути «непорозуміння». Трампу слід переселити «палестинських сподівань» у райони, далекі від Палестини.


Я пропоную «острів Мінданао» на Філіппінах. Більше 20% жителів острова сповідують мусульманство. «Автономний уряд Бангсаморо» буде офіційно запущено в травні цього року.


Я розглядаю можливість перетворення районів Мінданао за межами «автономного уряду Бангсаморо» на «Філіппінську особливу зону».


Є ще одна причина, чому я пропагую «Філіппінську особливу зону». Це тому, що інтеграція Тайваню в Китай неминуча. Я думаю, що адміністрація Трампа прагне мирно інтегрувати Тайвань до Китаю та побудувати мирні відносини з Китаєм.


Після інтеграції Тайваню до Китаю я думаю, що «проамериканським регіоном», який замінить Тайвань, є Філіппіни. Я вважаю, що Сполученим Штатам слід залучити Великобританію та використовувати Філіппіни як «неаршоринг» для китайського ринку.


Китай переносить свої виробничі бази в Мексику, яка ближче до американського ринку. Філіппіни мають бути чорним воріт до Китаю для західних компаній. США та Велика Британія мають цим скористатися. Це «філіппінська особлива зона».


США планують приймати «нелегальних іммігрантів» з Латинської Америки, які прямують до США, як «тимчасових іммігрантів» в «спеціальній зоні на кордоні з Мексикою» і використовувати їх як «низькооплачуваних працівників».


«США та Великобританія» планують прийняти «палестинців» із «Сектору Гази» як «тимчасових іммігрантів» у «Філіппінську особливу зону» та працевлаштувати їх як «малооплачуваних робітників».


США та європейські країни програють на «китайському ринку», але, навпаки, китайські товари заполонюють західний ринок. Адміністрація Трампа відбиватиметься «митами», але по суті вони повинні боротися з китайськими продуктами «якістю та ціною».


Частина 1 Цитування та література

Приймати жителів Гази в Японії? Плюси і мінуси висловлювань прем’єр-міністра Ішіби та «володіння Газою» президента Трампа, що саме таке «біженці»?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху: "Це не етнічна чистка", "Це єдиний здійсненний план"... Трамп

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-03-05: La Cina sta spostando le sue basi di produzione in Messico, che è più vicino al mercato americano. Le Filippine dovrebbero essere una porta secondaria per la Cina per le aziende occidentali. Gli Stati Uniti e il Regno Unito dovrebbero trarne vantaggio. Questa è la "zona speciale filippina".

 2025-03-05: Edizione settimanale,



La "Zona speciale filippina" sarà la "prima linea" per le aziende occidentali che vogliono esportare nel mercato cinese. I governi occidentali dovrebbero sostenere "il mio piano" per trasferire "i palestinesi di Gaza" nelle Filippine.


Il primo ministro israeliano Netanyahu ha elogiato il piano di trasferimento di Gaza del presidente Trump. "Questa non è pulizia etnica" ed è "l'unico piano praticabile". Penso di sì, ma la destinazione è "NG".


Il primo ministro Netanyahu ha elogiato il piano del presidente Trump come un "nuovo piano audace" e ha detto: "Se la gente (di Gaza) vuole trasferirsi volontariamente, dovrebbe avere la possibilità di farlo". Penso che dovrebbero trasferirsi volontariamente.


Penso che il "Piano Riviera" del presidente Trump si basi sulla premessa che gli Stati Uniti prenderanno possesso di Gaza. Questo è impossibile. Gaza è una "zona controllata dai palestinesi". Il piano Riviera di Trump dovrebbe essere "ritirato".


La proposta del presidente Trump è una "proposta di trasferimento forzato". Se il trasferimento è volontario, Trump dovrebbe anche apportare una "correzione" per chiarire il "malinteso". Trump dovrebbe trasferire i "speranzosi palestinesi" in aree lontane dalla Palestina.


Propongo l'"Isola di Mindanao" nelle Filippine. Oltre il 20% dei residenti dell'isola è musulmano. Il "Governo autonomo di Bangsamoro" sarà ufficialmente lanciato a maggio di quest'anno.


Sto valutando di trasformare le aree di Mindanao al di fuori del "Governo autonomo di Bangsamoro" in una "Zona speciale filippina".


C'è un altro motivo per cui sto promuovendo la "Zona speciale filippina". Questo perché l'integrazione di Taiwan nella Cina è inevitabile. Penso che l'amministrazione Trump miri a integrare pacificamente Taiwan nella Cina e a costruire una relazione pacifica con la Cina.


Dopo che Taiwan sarà integrata nella Cina, penso che la "regione filoamericana" che sostituirà Taiwan saranno le Filippine. Penso che gli Stati Uniti dovrebbero coinvolgere il Regno Unito e usare le Filippine come "nearshoring" per il mercato cinese.


La Cina sta spostando le sue basi di produzione in Messico, che è più vicino al mercato americano. Le Filippine dovrebbero essere una porta secondaria per la Cina per le aziende occidentali. Gli Stati Uniti e il Regno Unito dovrebbero trarne vantaggio. Questa è la "zona speciale filippina".


Gli Stati Uniti hanno in programma di accettare "immigrati clandestini" dall'America Latina diretti negli Stati Uniti come "immigrati temporanei" nella "zona speciale al confine con il Messico" e impiegarli come "lavoratori a basso salario".


"Gli Stati Uniti e il Regno Unito" hanno in programma di accettare "palestinesi" dalla "Striscia di Gaza" come "immigrati temporanei" nella "zona speciale filippina" e impiegarli come "lavoratori a basso salario".


Gli Stati Uniti e i paesi europei stanno perdendo terreno nel "mercato cinese", ma al contrario i prodotti cinesi stanno inondando il mercato occidentale. L'amministrazione Trump reagirà con le "tariffe", ma essenzialmente dovrebbe combattere i prodotti cinesi con "qualità e prezzo".


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Accettare i residenti di Gaza in Giappone? Pro e contro delle osservazioni del Primo Ministro Ishiba e della "proprietà di Gaza" del Presidente Trump, cosa sono esattamente i "rifugiati"? https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Il primo ministro israeliano Netanyahu: "Questa non è pulizia etnica", "È l'unico piano fattibile"... Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-05: Después de que Taiwán se integre a China, creo que la "región pro-estadounidense" que reemplazará a Taiwán es Filipinas. Creo que Estados Unidos debería involucrar al Reino Unido y utilizar a Filipinas como un "nearshoring" para el mercado chino.

 2025-03-05: Edición de día laborable,




La "Zona Especial de Filipinas" será la "primera línea" para que las empresas occidentales exporten al mercado chino. Los gobiernos occidentales deberían apoyar "mi plan" de reubicar a los "palestinos de Gaza" en Filipinas.


El primer ministro israelí, Netanyahu, elogió el plan de reubicación de Gaza del presidente Trump. "Esto no es una limpieza étnica" y "es el único plan viable". Creo que sí, pero el destino es "NG".


El primer ministro Netanyahu elogió el plan del presidente Trump como un "nuevo y audaz plan" y dijo: "Si la gente (de Gaza) quiere reubicarse voluntariamente, se les debe dar la opción". Creo que deberían reubicarse voluntariamente.


Creo que el "Plan Riviera" del presidente Trump se basa en la premisa de que Estados Unidos tomará posesión de Gaza. Esto es imposible. Gaza es una "zona controlada por los palestinos". El Plan Riviera de Trump debería ser "retirado".


La propuesta del presidente Trump es una "propuesta de reubicación forzada". Si la reubicación es voluntaria, Trump también debería hacer una "corrección" para aclarar el "malentendido". Trump debería reubicar a los "aspirantes palestinos" en áreas alejadas de Palestina.


Propongo la "Isla Mindanao" en Filipinas. Más del 20% de los residentes de la isla son musulmanes. El "Gobierno Autónomo de Bangsamoro" se lanzará oficialmente en mayo de este año.


Estoy considerando convertir las áreas de Mindanao fuera del "Gobierno Autónomo de Bangsamoro" en una "Zona Especial de Filipinas".


Hay otra razón por la que estoy promoviendo la "Zona Especial de Filipinas". Es porque la integración de Taiwán a China es inevitable. Creo que la administración Trump tiene como objetivo integrar pacíficamente a Taiwán a China y construir una relación pacífica con China.


Después de que Taiwán se integre a China, creo que la "región pro-estadounidense" que reemplazará a Taiwán es Filipinas. Creo que Estados Unidos debería involucrar al Reino Unido y utilizar a Filipinas como un "nearshoring" para el mercado chino.


China está trasladando sus bases de producción a México, que está más cerca del mercado estadounidense. Filipinas debería ser una puerta trasera a China para las empresas occidentales. Estados Unidos y el Reino Unido deberían aprovecharlo. Esa es la "Zona Especial de Filipinas".


Estados Unidos planea aceptar a "inmigrantes ilegales" de América Latina que se dirijan a Estados Unidos como "inmigrantes temporales" en la "zona especial en la frontera mexicana" y emplearlos como "trabajadores de bajos salarios".


"Estados Unidos y el Reino Unido" planean aceptar a "palestinos" de la "Franja de Gaza" como "inmigrantes temporales" en la "Zona Especial de Filipinas" y emplearlos como "trabajadores de bajos salarios".


Estados Unidos y los países europeos están perdiendo terreno en el "mercado chino", pero, a la inversa, los productos chinos están inundando el mercado occidental. La administración Trump contraatacará con "aranceles", pero esencialmente debería luchar contra los productos chinos con "calidad y precio".


Parte 1 Citas y referencias

¿Aceptar a los residentes de Gaza en Japón? Pros y contras de las declaraciones del Primer Ministro Ishiba y la "propiedad de Gaza" del Presidente Trump, ¿qué son exactamente los "refugiados"?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

El Primer Ministro israelí Netanyahu: "Esto no es una limpieza étnica", "Es el único plan factible"... Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-05: Есть еще одна причина, по которой я продвигаю «особую филиппинскую зону». Это потому, что интеграция Тайваня в Китай неизбежна. Я думаю, что администрация Трампа стремится мирно интегрировать Тайвань в Китай и построить мирные отношения с Китаем.

 2025-03-05: Weekday edition,



«Филиппинская особая зона» станет «передовой линией» для западных компаний по экспорту на китайский рынок. Западные правительства должны поддержать «мой план» по переселению «палестинцев из Газы» на Филиппины.


Премьер-министр Израиля Нетаньяху похвалил план президента Трампа по переселению из Газы. «Это не этническая чистка» и «единственный жизнеспособный план». Я так думаю, но пункт назначения — «NG».


Премьер-министр Нетаньяху похвалил план президента Трампа как «смелый новый план» и сказал: «Если люди (Газы) хотят переселиться добровольно, им следует предоставить такую ​​возможность». Я думаю, они должны переселиться добровольно.


Я думаю, что «План Ривьера» президента Трампа основан на предпосылке, что Соединенные Штаты овладеют Газой. Это невозможно. Газа — «территория, контролируемая палестинцами». План Трампа «Ривьера» должен быть «отозван».


Предложение президента Трампа — это «предложение о принудительном переселении». Если переселение добровольное, Трамп также должен внести «поправку», чтобы прояснить «недоразумение». Трамп должен переселить «палестинских претендентов» в районы, далекие от Палестины.


Я предлагаю «остров Минданао» на Филиппинах. Более 20% жителей острова — мусульмане. «Автономное правительство Бангсаморо» будет официально запущено в мае этого года.


Я рассматриваю возможность превращения районов Минданао за пределами «автономного правительства Бангсаморо» в «особую филиппинскую зону».


Есть еще одна причина, по которой я продвигаю «особую филиппинскую зону». Это потому, что интеграция Тайваня в Китай неизбежна. Я думаю, что администрация Трампа стремится мирно интегрировать Тайвань в Китай и построить мирные отношения с Китаем.


После того, как Тайвань будет интегрирован в Китай, я думаю, что «проамериканским регионом», который заменит Тайвань, будут Филиппины. Я думаю, что США должны привлечь Великобританию и использовать Филиппины в качестве «ниаршоринга» для китайского рынка.


Китай перемещает свои производственные базы в Мексику, которая ближе к американскому рынку. Филиппины должны стать черным ходом в Китай для западных компаний. США и Великобритания должны этим воспользоваться. Это «Филиппинская особая зона».


США планируют принимать «нелегальных иммигрантов» из Латинской Америки, направляющихся в США, в качестве «временных иммигрантов» в «специальной зоне на границе с Мексикой» и нанимать их в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


«США и Великобритания» планируют принимать «палестинцев» из «Сектора Газа» в качестве «временных иммигрантов» в «Филиппинской особой зоне» и нанимать их в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


США и европейские страны терпят неудачу на «китайском рынке», но, наоборот, китайские товары наводняют западный рынок. Администрация Трампа будет бороться «пошлинами», но по сути они должны бороться с китайскими товарами «качеством и ценой».


Часть 1 Цитаты и ссылки

Принимать жителей Газы в Японии? Плюсы и минусы высказываний премьер-министра Ишибы и «владения Газой» президентом Трампом, кто такие «беженцы»?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Премьер-министр Израиля Нетаньяху: «Это не этническая чистка», «Это единственный осуществимый план»... Трамп

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-05: 저는 "방사모로 자치 정부" 외부의 민다나오 지역을 "필리핀 특별 구역"으로 만드는 것을 고려하고 있습니다.,

 2025-03-05: 주중판,



"필리핀 특별구역"은 서방 기업이 중국 시장으로 수출하는 "최전선"이 될 것입니다. 서방 정부는 "가자지구의 팔레스타인인"을 필리핀으로 이전하려는 "내 계획"을 지지해야 합니다.


이스라엘 총리 네타냐후는 트럼프 대통령의 가자지구 이전 계획을 칭찬했습니다. "이것은 인종 청소가 아닙니다." 그리고 "유일한 실행 가능한 계획입니다." 저는 그렇게 생각하지만 목적지는 "NG"입니다.


총리 네타냐후는 트럼프 대통령의 계획을 "대담한 새로운 계획"이라고 칭찬하며 "(가자지구의) 사람들이 자발적으로 이전하고 싶어한다면 선택권을 주어야 합니다."라고 말했습니다. 저는 그들이 자발적으로 이전해야 한다고 생각합니다.


저는 트럼프 대통령의 "리비에라 계획"이 미국이 가자지구를 점유할 것이라는 전제에 기반을 두고 있다고 생각합니다. 이것은 불가능합니다. 가자는 "팔레스타인이 통제하는 지역"입니다. 트럼프의 리비에라 플랜은 "철회"되어야 합니다.


트럼프 대통령의 제안은 "강제 이전 제안"입니다. 이전이 자발적인 것이라면 트럼프는 또한 "오해"를 해소하기 위해 "수정"해야 합니다. 트럼프는 "팔레스타인 희망자들"을 팔레스타인에서 멀리 떨어진 지역으로 이전해야 합니다.


저는 필리핀의 "민다나오 섬"을 제안합니다. 이 섬 주민의 20% 이상이 무슬림입니다. "방사모로 자치 정부"는 올해 5월에 공식 출범할 예정입니다.


저는 "방사모로 자치 정부" 외부의 민다나오 지역을 "필리핀 특별 구역"으로 만드는 것을 고려하고 있습니다.


제가 "필리핀 특별 구역"을 추진하는 또 다른 이유가 있습니다. 대만이 중국에 통합되는 것은 불가피하기 때문입니다. 저는 트럼프 행정부가 대만을 중국에 평화롭게 통합하고 중국과 평화로운 관계를 구축하는 것을 목표로 하고 있다고 생각합니다.


대만이 중국에 통합된 후 대만을 대체할 "친미 지역"은 필리핀이라고 생각합니다. 미국은 영국을 참여시키고 필리핀을 중국 시장의 "니어쇼어링"으로 활용해야 한다고 생각합니다.


중국은 생산 기지를 미국 시장에 더 가까운 멕시코로 옮기고 있습니다. 필리핀은 서방 기업이 중국으로 들어가는 뒷문이 되어야 합니다. 미국과 영국은 이를 활용해야 합니다. 바로 "필리핀 특별 구역"입니다.


미국은 라틴 아메리카에서 미국으로 향하는 "불법 이민자"를 "멕시코 국경의 특별 구역"에서 "임시 이민자"로 받아들여 "저임금 근로자"로 고용할 계획입니다.


"미국과 영국"은 "가자 지구"에서 온 "팔레스타인인"을 "필리핀 특별 구역"에서 "임시 이민자"로 받아들여 "저임금 근로자"로 고용할 계획입니다.


미국과 유럽 국가들은 "중국 시장"에서 밀려나고 있지만, 반대로 중국 제품이 서방 시장에 넘쳐나고 있습니다. 트럼프 행정부는 "관세"로 맞서겠지만, 근본적으로는 "품질과 가격"으로 중국 제품과 싸워야 합니다.


1부 인용 및 참고문헌

일본의 가자 주민을 받아들일까요? 이시바 총리의 발언과 트럼프 대통령의 "가자 소유권"의 장단점, "난민"이란 정확히 무엇일까요?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

이스라엘 총리 네타냐후: "이건 인종 청소가 아니야." "유일하게 실현 가능한 계획이야"... 트럼프

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


내일 다시 쓸게요.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-05:我提议菲律宾的“棉兰老岛”,岛上超过20%的居民是穆斯林,“邦萨摩洛自治政府”将于今年5月正式启动。,

 2025-03-05:平日版,



“菲律宾特区”将成为西方企业出口中国市场的“前线”。西方政府应该支持“我的计划”,将“加沙巴勒斯坦人”重新安置到菲律宾。


以色列总理内塔尼亚胡称赞特朗普总统的加沙搬迁计划。“这不是种族清洗”,是“唯一可行的计划”。我认为是这样,但目的地是“NG”。


内塔尼亚胡总理称赞特朗普总统的计划是一项“大胆的新计划”,并表示,“如果(加沙)人民想自愿搬迁,应该给他们选择权。”我认为他们应该自愿搬迁。


我认为特朗普总统的“里维埃拉计划”是基于美国将占领加沙的前提。这是不可能的。加沙是一个“巴勒斯坦控制区”。特朗普的里维埃拉计划应该“撤回”。


特朗普总统的提议是“强制搬迁提案”,如果搬迁是自愿的,特朗普也应该做出“纠正”,澄清“误解”。特朗普应该把“巴勒斯坦希望”搬迁到远离巴勒斯坦的地区。


我提议菲律宾的“棉兰老岛”,岛上超过20%的居民是穆斯林,“邦萨摩洛自治政府”将于今年5月正式启动。


我正在考虑把“邦萨摩洛自治政府”以外的棉兰老地区变成“菲律宾特区”。


我推动“菲律宾特区”还有一个原因,那就是台湾融入中国是不可避免的。我认为特朗普政府的目标是和平地将台湾融入中国,与中国建立和平关系。


我认为台湾融入中国后,取代台湾的“亲美地区”是菲律宾。我认为美国应该让英国参与进来,把菲律宾作为中国市场的“近岸外包”。


中国正在把生产基地转移到离美国市场更近的墨西哥。菲律宾应该成为西方企业进入中国的后门。美英应该利用这个机会,那就是“菲律宾特区”。


美国计划在“墨西哥边境特区”接收前往美国的拉丁美洲“非法移民”作为“临时移民”,雇佣他们作为“低薪工人”。


“美英”计划在“菲律宾特区”接收“加沙地带”的“巴勒斯坦人”作为“临时移民”,雇佣他们作为“低薪工人”。


美国和欧洲国家在“中国市场”中失利,而中国产品却在西方市场大行其道。特朗普政府会用“关税”反击,但本质上应该用“质量和价格”来对抗中国产品。


第一部分 引文与参考

日本接纳加沙居民?石破首相言论利弊与特朗普总统“加沙所有权”论,难民到底是什么?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

以色列总理内塔尼亚胡:“这不是种族清洗”,“这是唯一可行的方案”……特朗普

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp