2025-03-05: Weekday na edisyon,
Ang "Philippine Special Zone" ang magiging "front line" para sa mga Western companies na mag-export sa Chinese market. Dapat suportahan ng mga pamahalaang Kanluranin ang "aking plano" na muling mahanap ang "Palestinian sa Gaza" sa Pilipinas.
Pinuri ng Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu ang planong relokasyon ni Pangulong Trump sa Gaza. "Hindi ito ethnic cleansing" at "ang tanging mabisang plano." Sa tingin ko, ngunit ang patutunguhan ay "NG."
Pinuri ni Punong Ministro Netanyahu ang plano ni Pangulong Trump bilang isang "matapang na bagong plano" at sinabi, "Kung ang mga tao (ng Gaza) ay gustong lumipat ng kusang-loob, dapat silang bigyan ng opsyon." Sa tingin ko, dapat silang lumipat ng kusang-loob.
Sa palagay ko ang "Riviera Plan" ni Pangulong Trump ay batay sa premise na ang Estados Unidos ay sakupin ang Gaza. Ito ay imposible. Ang Gaza ay isang "lugar na kontrolado ng Palestinian." Ang Riviera Plan ni Trump ay dapat na "bawiin."
Ang panukala ni Pangulong Trump ay isang "forced relocation proposal." Kung boluntaryo ang paglipat, dapat ding gumawa ng "pagwawasto" si Trump upang maalis ang "hindi pagkakaunawaan." Dapat ilipat ni Trump ang "Palestinian hopefuls" sa mga lugar na malayo sa Palestine.
Iminumungkahi ko ang "Mindanao Island" sa Pilipinas. Mahigit sa 20% ng mga residente ng isla ay Muslim. Ang "Bangsamoro Autonomous Government" ay opisyal na ilulunsad sa Mayo ngayong taon.
Isinasaalang-alang kong gawing "Philippine Special Zone" ang mga lugar sa Mindanao sa labas ng "Bangsamoro Autono-mous Government."
May isa pang dahilan kung bakit ko isinusulong ang "Philippine Special Zone." Iyon ay dahil ang pagsasama ng Taiwan sa China ay hindi maiiwasan. Sa tingin ko ang Trump admin-istration ay naglalayon na mapayapang isama ang Taiwan sa China at bumuo ng isang mapayapang muling pakikipag-ugnayan sa China.
Matapos maisama ang Taiwan sa China, sa tingin ko ang "pro-American region" na muling maglalagay sa Taiwan ay ang Pilipinas. Sa tingin ko, dapat isangkot ng United States ang UK at gamitin ang Pilipinas bilang "nearshoring" para sa Chinese market.
Inilipat ng China ang mga base ng produksyon nito sa Mexico, na mas malapit sa merkado ng Amerika. Ang Pilipinas ay dapat na maging pintuan sa likod ng Tsina para sa mga kumpanyang Kanluranin. Dapat samantalahin ito ng US at UK. Yan ang "Philippine Special Zone".
Plano ng US na tanggapin ang "mga iligal na imigrante" mula sa Latin America na patungo sa US bilang "mga pansamantalang imigrante" sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" at gamitin sila bilang "mga manggagawang mababa ang sahod".
Plano ng "US at UK" na tanggapin ang mga "Palestinians" mula sa "Gaza Strip" bilang "temporary immigrants" sa "Philippine Special Zone" at gamitin sila bilang "low-wage work-ers".
Ang US at European na mga bansa ay nalulugi sa "Chinese market", ngunit ang con-versely Chinese na mga produkto ay bumabaha sa Western market. Lalabanan ng administrasyong Trump ang "mga taripa", ngunit dapat nilang labanan ang mga produktong Tsino na may "kalidad at presyo".
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
Tanggapin ang mga residente ng Gaza sa Japan? Mga kalamangan at kahinaan ng mga pahayag ni Punong Ministro Ishiba at ang "pagmamay-ari ni Pangulong Trump sa Gaza", ano nga ba ang "mga refugee"?
https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e
Punong Ministro ng Israel Netanyahu: "Hindi ito paglilinis ng etniko," "Ito ang tanging magagawang plano"... Trump
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment