2025-01-14: Hindi sinasabi na ang mga problema sa lipunan ay lilitaw kung ang Amerika ay direktang tumatanggap ng mga il-legal na imigrante na hindi marunong magsalita ng Ingles o nakakaunawa sa mga kaugalian ng Amerika.

 2025-01-14: Weekday na edisyon.

Inihalal ng mga Amerikano si "President Trump." Dapat magkaisa ang mamamayang Amerikano para pigilan ang pagdagsa ng mga iligal na imigrante at ipatapon sila. Kaya ano ang gagawin ng administrasyong Trump tungkol sa kakulangan sa paggawa?

Kung walang mga iligal na imigrante, lulubog ang Amerika dahil sa kakulangan sa paggawa. Tingnan mo si Ger-many. Huminto ang Alemanya sa pagtanggap ng mga refugee. Bilang resulta, may kakulangan ng mga manggagawang mababa ang sahod, at sa pagtaas ng presyo ng enerhiya, inililipat ng Volkswagen at iba pa ang kanilang mga pabrika sa Brazil.

Kaya naman patuloy kong iminumungkahi na ang "Detroit in the Rust Belt" ay gawing "base" para sa industriya ng robot. Ang Detroit ay tahanan pa rin ng industriya ng robot. Dapat itong palawakin pa.

Dapat bumuo at gumawa ng "AI robots" ang Detroit na "murang pinapalitan" ang mga trabaho ng higit sa 12 milyong manggagawa. Sa tingin ko ang "iligal na patakaran sa imigrasyon" ni Trump ay nakasalalay sa kung ito ay maisasakatuparan.

Ang pangunahing materyal ng mga robot ay "bakal." Ito rin ay advanced na "bakal." At kailangan natin ng maraming "advanced na bakal." Kaya naman aktibong sinusuportahan ko ang pagkuha ng Nippon Steel ng "US Steel".

Gamit ang mga advanced na bakal at advanced na mga robot, muling bubuhayin ang paggawa ng barko at mga industriya ng sasakyan. Iyon ang dahilan kung bakit patuloy kong iminumungkahi na ang "Rust Belt" ay gawing "bagong heavy chemical complex" na nakasentro sa bakal.

Kahit na ang pagpapaunlad ng "AI robots" ay magpapatuloy gaya ng pinlano, aabutin ng ilang hanggang 10 taon upang makumpleto. Dapat ipagpaliban ni Trump ang "ilegal na patakaran sa imigrasyon" hanggang noon.

Iyon ang dahilan kung bakit iminungkahi ko na kung ang administrasyong Trump ay gagawa ng mga hakbang laban sa "il-legal na imigrasyon," hindi nito dapat palakasin ang seguridad sa hangganan, ngunit palakasin ang mga penal-ties sa mga employer na kumukuha ng mga ilegal na imigrante.

Umiiral ang mga iligal na imigrante sa United States dahil may mga employer sa United States na kumukuha ng mga ilegal na imigrante. Kung walang mga "employer" na kumukuha ng "mga iligal na imigrante," mawawala ang mga iligal na imigrante sa Estados Unidos.

Ang mga Amerikano na laban sa iligal na imigrasyon ay dapat na maunawaan ang lohika na aking pinag-uusapan. Hindi ba't ang mga Amerikano ay nagbubulag-bulagan sa mga ilegal na gawain ng mga Amerikano at ginagawa lamang ang mga iligal na imigrante na masama?

Ang Amerika ay nangangailangan ng mga iligal na imigrante na may "kwalipikasyon" na iba sa kasalukuyang "resident status." Kaya nga hindi ko sila tinatawag na illegal immigrant, kundi "temporary immigrants." Ang "mga pansamantalang imigrante" ay hindi "mga iligal na imigrante."

Hindi sinasabi na ang mga problema sa lipunan ay lilitaw kung ang Amerika ay direktang tumatanggap ng mga il-legal na imigrante na hindi marunong magsalita ng Ingles o nakakaunawa sa mga kaugalian ng Amerika.

Iyon ang dahilan kung bakit patuloy akong nangangatuwiran na kinakailangang tanggapin ang mga iligal na imigrante sa "isang tiyak na lugar" tulad ng isang "kampo ng mga refugee," turuan sila sa Ingles at mga gawi sa pamumuhay, at ipadala sila sa lipunang Amerikano.

Gayunpaman, ang pagtanggap at pagtuturo sa mga iligal na imigrante sa "isang tiyak na lugar" ay nangangailangan ng paggamit ng "pera sa buwis." Gayunpaman, ang katotohanan ay walang bansa na gustong gumastos ng pera sa mga iligal na imigrante.

Kaya patuloy kong iminumungkahi ang pagtanggap ng mga iligal na imigrante sa "mga espesyal na sona" na may "kwalipikasyon" ng "mga pansamantalang imigrante." Patuloy kong iminumungkahi na turuan ang "mga pansamantalang imigrante" habang tinatrabaho sila bilang mga "manggagawa" na mababa ang sahod.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Anggulo: Ang mga smuggler ay nagagalak sa pagbabalik ni Trump, sinasabing ang mas mahigpit na pagsugpo sa imigrasyon ay isang "pagkakataon"

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

14.01.2025: Америці потрібні нелегальні іммігранти з «кваліфікацією», відмінною від нинішнього «статусу резидента». Тому я називаю їх не нелегальними іммігрантами, а «тимчасовими іммігрантами». «Тимчасові іммігранти» не є «нелегальними іммігрантами».

 14.01.2025: Будній випуск.

Американський народ обрав «президента Трампа». Американський народ повинен об'єднатися, щоб зупинити наплив нелегальних іммігрантів і депортувати їх. Отже, що зробить адміністрація Трампа з нестачею робочої сили?

Без нелегальних іммігрантів Америка потоне через брак робочої сили. Подивіться на Німеччину. Німеччина припинила приймати біженців. Як наслідок, бракує низькооплачуваної робочої сили, а через зростання цін на енергоносії Volkswagen та інші переносять свої заводи до Бразилії.

Ось чому я постійно пропоную перетворити «Детройт в поясі іржі» на «базу» для індустрії роботів. Детройт все ще залишається батьківщиною індустрії роботів. Це слід ще більше розширити.

Детройт має розробити та виробляти «роботів ШІ», які «дешево замінять» робочі місця понад 12 мільйонів працівників. Я думаю, що «нелегальна імміграційна політика» Трампа залежить від того, чи вдасться це реалізувати.

Основний матеріал роботів — «залізо». Це теж вдосконалена «сталь». І нам потрібно багато «передової сталі». Тому я активно підтримую придбання Nippon Steel компанії «US Steel».

Завдяки передовій сталі та вдосконаленим роботам суднобудівна та автомобільна промисловість відродиться. Ось чому я постійно пропоную перетворити «Іржавий пояс» на «новий важкий хімічний комплекс», зосереджений на сталі.

Навіть якщо розробка «роботів зі штучним інтелектом» триватиме за планом, це займе від кількох до 10 років. До того часу Трамп повинен відкласти «політику нелегальної імміграції».

Ось чому я запропонував, щоб адміністрація Трампа, вживаючи заходів проти «нелегальної імміграції», не посилювала охорону кордону, а посилювала покарання для роботодавців, які наймають нелегальних іммігрантів.

Нелегальні іммігранти існують у Сполучених Штатах, тому що в Сполучених Штатах є роботодавці, які наймають нелегальних іммігрантів. Якби не було «роботодавців», які наймають «нелегальних іммігрантів», нелегальні іммігранти зникли б із США.

Американці, які виступають проти нелегальної імміграції, повинні розуміти логіку, про яку я говорю. Хіба американці не закривають очі на незаконні дії американців і не роблять нелегальних іммігрантів лише поганими хлопцями?

Америці потрібні нелегальні іммігранти з «кваліфікацією», відмінною від нинішнього «статусу резидента». Тому я називаю їх не нелегальними іммігрантами, а «тимчасовими іммігрантами». «Тимчасові іммігранти» не є «нелегальними іммігрантами».

Само собою зрозуміло, що соціальні проблеми виникнуть, якщо Америка безпосередньо прийме нелегальних іммігрантів, які не розмовляють англійською або не розуміють американських звичаїв.

Ось чому я продовжую стверджувати, що необхідно приймати нелегальних іммігрантів у «певному місці», наприклад у «таборі для біженців», навчати їх англійській мові та виховувати життєві звички та відправляти в американське суспільство.

Однак прийом і навчання нелегальних іммігрантів у «певному місці» вимагає використання «податкових грошей». Однак реальність така, що жодна країна не хоче витрачати гроші на нелегальних іммігрантів.

Тому я продовжую пропонувати приймати нелегалів у «особливих зонах» з «кваліфікацією» «тимчасових іммігрантів». Я продовжую пропонувати навчати «тимчасових іммігрантів», водночас влаштовуючи їх як низькооплачуваних «робочих».

Частина 1 Цитування та література

Енгл: контрабандисти радіють поверненню Трампа, кажуть, що посилення репресій щодо імміграції є «можливістю»

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

14-01-2025: Gli americani contrari all'immigrazione clandestina dovrebbero capire la logica di cui sto parlando. Gli americani non stanno forse chiudendo un occhio sulle azioni illegali degli americani e rendendo gli immigrati clandestini solo i cattivi?

 14-01-2025: Edizione settimanale.

Il popolo americano ha eletto il "Presidente Trump". Il popolo americano deve unirsi per fermare l'afflusso di immigrati clandestini e deportarli. Quindi cosa farà l'amministrazione Trump per la carenza di manodopera?

Senza immigrati clandestini, l'America affonderà a causa della carenza di manodopera. Guardate la Germania. La Germania ha smesso di accettare rifugiati. Di conseguenza, c'è una carenza di lavoratori a basso salario e, con l'aumento dei prezzi dell'energia, la Volkswagen e altri stanno trasferendo le loro fabbriche in Brasile.

Ecco perché continuo a proporre che "Detroit nella Rust Belt" venga trasformata in una "base" per l'industria dei robot. Detroit è ancora la sede dell'industria dei robot. Questo dovrebbe essere ulteriormente ampliato.

Detroit deve sviluppare e produrre "robot AI" che "sostituiscono a basso costo" i posti di lavoro di oltre 12 milioni di lavoratori. Penso che la "politica sull'immigrazione clandestina" di Trump dipenda dalla possibilità di realizzare questo obiettivo.

Il materiale principale dei robot è il "ferro". Questo è anche "acciaio" avanzato. E abbiamo bisogno di molto "acciaio avanzato". Ecco perché sostengo attivamente l'acquisizione di "US Steel" da parte di Nippon Steel.

Con acciaio avanzato e robot avanzati, l'industria navale e automobilistica saranno rilanciate. Ecco perché continuo a proporre che la "Rust Belt" venga trasformata in un "nuovo complesso chimico pesante" incentrato sull'acciaio.

Anche se lo sviluppo di "robot AI" procede come previsto, ci vorranno diversi anni per completarlo. Trump dovrebbe posticipare la "politica sull'immigrazione illegale" fino ad allora.

Ecco perché ho proposto che se l'amministrazione Trump adotta misure contro "l'immigrazione illegale", non dovrebbe rafforzare la sicurezza delle frontiere, ma rafforzare le sanzioni per i datori di lavoro che assumono immigrati illegali.

Gli immigrati illegali esistono negli Stati Uniti perché ci sono datori di lavoro negli Stati Uniti che assumono immigrati illegali. Se non ci fossero "datori di lavoro" che assumono "immigrati clandestini", gli immigrati clandestini sparirebbero dagli Stati Uniti.

Gli americani contrari all'immigrazione clandestina dovrebbero capire la logica di cui sto parlando. Gli americani non stanno forse chiudendo un occhio sulle azioni illegali degli americani e rendendo gli immigrati clandestini solo i cattivi?

L'America ha bisogno di immigrati clandestini con "qualifiche" diverse dall'attuale "status di residente". Ecco perché non li chiamo immigrati clandestini, ma "immigrati temporanei". Gli "immigrati temporanei" non sono "immigrati clandestini".

Inutile dire che sorgeranno problemi sociali se l'America accetterà direttamente immigrati clandestini che non parlano inglese o non capiscono le usanze americane.

Ecco perché continuo a sostenere che è necessario accettare gli immigrati clandestini in "un certo posto" come un "campo profughi", educarli all'inglese e alle abitudini di vita e mandarli nella società americana.

Tuttavia, accettare ed educare gli immigrati clandestini in "un certo posto" richiede l'uso di "denaro delle tasse". Tuttavia, la realtà è che nessun paese vuole spendere soldi per gli immigrati clandestini.

Quindi continuo a proporre di accettare gli immigrati clandestini in "zone speciali" con la "qualifica" di "immigrati temporanei". Continuo a proporre di educare gli "immigrati temporanei" mentre li si impiega come "manovali" a basso salario.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Angolo: I trafficanti gioiscono per il ritorno di Trump, affermano che una repressione più dura dell'immigrazione è un'"opportunità"

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

14-01-2025: Los inmigrantes ilegales existen en Estados Unidos porque hay empleadores en Estados Unidos que contratan inmigrantes ilegales. Si no hubiera "empleadores" que contraten "inmigrantes ilegales", los inmigrantes ilegales desaparecerían de Estados Unidos.

 14-01-2025: Edición de día laborable.

El pueblo estadounidense eligió al "presidente Trump". El pueblo estadounidense debe unirse para detener la afluencia de inmigrantes ilegales y deportarlos. Entonces, ¿qué hará la administración Trump con respecto a la escasez de mano de obra?

Sin inmigrantes ilegales, Estados Unidos se hundirá debido a la escasez de mano de obra. Miren a Alemania. Alemania dejó de aceptar refugiados. Como resultado, hay una escasez de trabajadores con salarios bajos y, con el aumento de los precios de la energía, Volkswagen y otros están reubicando sus fábricas en Brasil.

Por eso sigo proponiendo que "Detroit en el Cinturón del Óxido" se convierta en una "base" para la industria de la robótica. Detroit sigue siendo el hogar de la industria de la robótica. Esto debería expandirse aún más.

Detroit debe desarrollar y producir "robots de IA" que "reemplacen de manera barata" los empleos de más de 12 millones de trabajadores. Creo que la "política de inmigración ilegal" de Trump depende de si esto se puede hacer realidad.

El material principal de los robots es el "hierro". Este también es "acero" avanzado. Y necesitamos mucho "acero avanzado". Por eso apoyo activamente la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel.

Con acero avanzado y robots avanzados, las industrias de construcción naval y automotriz se revitalizarán. Por eso sigo proponiendo que el "Rust Belt" se convierta en un "nuevo complejo químico pesado" centrado en el acero.

Incluso si el desarrollo de "robots con inteligencia artificial" avanza según lo planeado, llevará varios a diez años completarlo. Trump debería posponer la "política de inmigración ilegal" hasta entonces.

Por eso propuse que si la administración Trump toma medidas contra la "inmigración ilegal", no debería reforzar la seguridad fronteriza, sino reforzar las sanciones a los empleadores que contraten inmigrantes ilegales.

Los inmigrantes ilegales existen en Estados Unidos porque hay empleadores en Estados Unidos que contratan inmigrantes ilegales. Si no hubiera "empleadores" que contraten "inmigrantes ilegales", los inmigrantes ilegales desaparecerían de Estados Unidos.

Los estadounidenses que están en contra de la inmigración ilegal deberían entender la lógica de la que hablo. ¿No están los estadounidenses haciendo la vista gorda ante los actos ilegales de los estadounidenses y convirtiendo a los inmigrantes ilegales en los malos de la película?

Estados Unidos necesita inmigrantes ilegales con "calificaciones" diferentes del actual "estatus de residente". Por eso no los llamo inmigrantes ilegales, sino "inmigrantes temporales". Los "inmigrantes temporales" no son "inmigrantes ilegales".

No hace falta decir que surgirán problemas sociales si Estados Unidos acepta directamente a inmigrantes ilegales que no pueden hablar inglés o entender las costumbres estadounidenses.

Por eso sigo sosteniendo que es necesario aceptar a los inmigrantes ilegales en "cierto lugar" como un "campo de refugiados", educarlos en inglés y hábitos de vida, y enviarlos a la sociedad estadounidense.

Sin embargo, aceptar y educar a los inmigrantes ilegales en "cierto lugar" requiere el uso de "dinero de los impuestos". Sin embargo, la realidad es que ningún país quiere gastar dinero en inmigrantes ilegales.

Por eso sigo proponiendo aceptar a los inmigrantes ilegales en "zonas especiales" con la "calificación" de "inmigrantes temporales". Sigo proponiendo educar a los "inmigrantes temporales" y emplearlos como "trabajadores" de bajos salarios.

Parte 1 Citas y referencias

Angle: Los contrabandistas se alegran del regreso de Trump y dicen que una represión más dura contra la inmigración es una "oportunidad"

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-14: Вот почему я предложил, чтобы, если администрация Трампа примет меры против «нелегальной иммиграции», она не усилила безопасность границ, а усилила наказания для работодателей, которые нанимают нелегальных иммигрантов.

 2025-01-14: выпуск Weekday.

Американский народ выбрал «президента Трампа». Американский народ должен объединиться, чтобы остановить приток нелегальных иммигрантов и депортировать их. Так что же администрация Трампа будет делать с нехваткой рабочей силы?

Без нелегальных иммигрантов Америка утонет из-за нехватки рабочей силы. Посмотрите на Германию. Германия прекратила принимать беженцев. В результате возникла нехватка низкооплачиваемых рабочих, а с ростом цен на энергоносители Volkswagen и другие компании переводят свои заводы в Бразилию.

Вот почему я продолжаю предлагать превратить «Детройт в Ржавом поясе» в «базу» для робототехнической промышленности. Детройт по-прежнему является родиной робототехнической промышленности. Это следует расширить еще больше.

Детройт должен разрабатывать и производить «роботов с искусственным интеллектом», которые «дешево заменят» рабочие места более 12 миллионов рабочих. Я думаю, что «политика нелегальной иммиграции» Трампа зависит от того, удастся ли это реализовать.

Основной материал для роботов — «железо». Это также передовая «сталь». И нам нужно много «передовой стали». Вот почему я активно поддерживаю приобретение «US Steel» компанией Nippon Steel.

С передовой сталью и передовыми роботами судостроение и автомобилестроение будут возрождены. Вот почему я продолжаю предлагать превратить «Ржавый пояс» в «новый тяжелый химический комплекс», сосредоточенный на стали.

Даже если разработка «роботов с искусственным интеллектом» будет идти по плану, на ее завершение уйдет от нескольких до 10 лет. Трампу следует отложить «политику нелегальной иммиграции» до тех пор.

Вот почему я предложил, чтобы, если администрация Трампа примет меры против «нелегальной иммиграции», она не усилила безопасность границ, а усилила наказания для работодателей, которые нанимают нелегальных иммигрантов.

Нелегальные иммигранты существуют в Соединенных Штатах, потому что в Соединенных Штатах есть работодатели, которые нанимают нелегальных иммигрантов. Если бы не было «работодателей», которые нанимают «нелегальных иммигрантов», нелегальные иммигранты исчезли бы из Соединенных Штатов.

Американцы, которые выступают против нелегальной иммиграции, должны понять логику, о которой я говорю. Разве американцы не закрывают глаза на незаконные действия американцев и не делают из нелегальных иммигрантов плохих парней?

Америке нужны нелегальные иммигранты с «квалификациями», отличными от нынешнего «статуса резидента». Вот почему я называю их не нелегальными иммигрантами, а «временными иммигрантами». «Временные иммигранты» — это не «нелегальные иммигранты».

Само собой разумеется, что социальные проблемы возникнут, если Америка напрямую примет нелегальных иммигрантов, которые не говорят по-английски или не понимают американских обычаев.

Вот почему я продолжаю утверждать, что необходимо принимать нелегальных иммигрантов в «определенном месте», например, в «лагере беженцев», обучать их английскому языку и образу жизни и отправлять их в американское общество.

Однако прием и обучение нелегальных иммигрантов в «определенном месте» требует использования «налоговых денег». Однако реальность такова, что ни одна страна не хочет тратить деньги на нелегальных иммигрантов.

Поэтому я продолжаю предлагать принимать нелегальных иммигрантов в «особых зонах» с «квалификацией» «временных иммигрантов». Я продолжаю предлагать обучать «временных иммигрантов», одновременно нанимая их в качестве низкооплачиваемых «рабочих».

Часть 1 Цитаты и ссылки

Ракурс: Контрабандисты радуются возвращению Трампа, говорят, что ужесточение иммиграционного контроля — это «возможность»

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Я напишу снова завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-14: "AI 로봇" 개발이 계획대로 진행되더라도 완료하는 데 몇 년에서 10년이 걸릴 것입니다. 트럼프는 그때까지 "불법 이민 정책"을 연기해야 ​​합니다.

 2025-01-14: 주중판.

미국 국민이 "트럼프 대통령"을 선출했습니다. 미국 국민은 불법 이민자의 유입을 막고 추방하기 위해 단결해야 합니다. 그렇다면 트럼프 행정부는 노동력 부족에 대해 무엇을 할까요?

불법 이민자가 없다면 미국은 노동력 부족으로 인해 침몰할 것입니다. 독일을 보세요. 독일은 난민 수용을 중단했습니다. 그 결과 저임금 근로자가 부족하고 에너지 가격이 오르면서 폭스바겐 등은 공장을 브라질로 이전하고 있습니다.

그래서 저는 "러스트 벨트의 디트로이트"를 로봇 산업의 "기지"로 만들 것을 계속 제안합니다. 디트로이트는 여전히 로봇 산업의 본거지입니다. 이것은 더욱 확대되어야 합니다.

디트로이트는 1,200만 명 이상의 근로자의 일자리를 "저렴하게 대체"하는 "AI 로봇"을 개발하고 생산해야 합니다. 트럼프의 "불법 이민 정책"은 이것이 실현될 수 있는지에 달려 있다고 생각합니다.

로봇의 주요 소재는 "철"입니다. 이것도 고급 "강철"입니다. 그리고 우리에게는 많은 "고급 강철"이 필요합니다. 그래서 저는 Nippon Steel이 "US Steel"을 인수하는 것을 적극적으로 지지합니다.

고급 강철과 고급 로봇이 있으면 조선 및 자동차 산업이 부활할 것입니다. 그래서 저는 "Rust Belt"를 강철을 중심으로 한 "새로운 중화학 단지"로 전환하자고 계속 제안합니다.

"AI 로봇" 개발이 계획대로 진행되더라도 완료하는 데 몇 년에서 10년이 걸릴 것입니다. 트럼프는 그때까지 "불법 이민 정책"을 연기해야 ​​합니다.

그래서 저는 트럼프 행정부가 "불법 이민"에 대한 조치를 취한다면 국경 보안을 강화하지 말고 불법 이민자를 고용하는 고용주에 대한 처벌을 강화해야 한다고 제안했습니다.

불법 이민자가 미국에 존재하는 이유는 불법 이민자를 고용하는 고용주가 미국에 있기 때문입니다. "불법 이민자"를 고용하는 "고용주"가 없다면, 불법 이민자는 미국에서 사라질 것입니다.

불법 이민에 반대하는 미국인은 제가 말하는 논리를 이해해야 합니다. 미국인들이 미국인의 불법 행위에 눈을 감고 불법 이민자만 나쁜 놈으로 만드는 것이 아닌가요?

미국에는 현재의 "거주 자격"과 다른 "자격"을 가진 불법 이민자가 필요합니다. 그래서 저는 그들을 불법 이민자라고 부르지 않고 "임시 이민자"라고 부릅니다. "임시 이민자"는 "불법 이민자"가 아닙니다.

미국이 영어를 할 줄 모르거나 미국 관습을 이해할 수 없는 불법 이민자를 직접 받아들이면 사회적 문제가 발생할 것은 말할 것도 없습니다.

그래서 저는 "난민 캠프"와 같은 "특정 장소"에서 불법 이민자를 받아들이고, 영어와 생활 습관에 대한 교육을 시키고, 미국 사회로 내보내는 것이 필요하다고 계속 주장합니다.

그러나 "특정 지역"에서 불법 이민자를 받아들이고 교육하려면 "세금"을 사용해야 합니다. 그러나 현실은 어느 나라도 불법 이민자에게 돈을 쓰고 싶어하지 않는다는 것입니다.

그래서 저는 "임시 이민자"라는 "자격"을 갖춘 "특수 구역"에서 불법 이민자를 받아들이는 것을 계속 제안합니다. 저는 "임시 이민자"를 저임금 "노동자"로 고용하면서 교육하는 것을 계속 제안합니다.

1부 인용 및 참고문헌

각도: 밀수업자들이 트럼프의 귀환에 기뻐하며 더 강력한 이민 단속이 "기회"라고 말함

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

내일 다시 글을 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-14：有了先进的钢铁，有了先进的机器人，造船业和汽车业就会复兴，所以我一直建议把“锈带”变成以钢铁为中心的“新型重化工综合体”。

 2025-01-14：平日版。

美国人民选出了“特朗普总统”，美国人民必须团结起来，阻止非法移民的涌入，并将他们驱逐出境。那么特朗普政府将如何应对劳动力短缺问题呢？

没有非法移民，美国将因劳动力短缺而沉没。看看德国，德国停止接收难民，结果导致低薪工人短缺，随着能源价格上涨，大众等公司正在将工厂迁往巴西。

这就是为什么我一直建议将“锈带底特律”打造成机器人产业的“基地”。底特律仍然是机器人产业的故乡。这应该进一步扩大。

底特律必须开发和生产“人工智能机器人”，以“廉价取代”1200多万工人的工作。我认为特朗普的“非法移民政策”取决于这是否能实现。

机器人的主要材料是“铁”。这也是先进的“钢铁”，而我们需要大量的“先进钢铁”，所以我积极支持新日铁收购“美国钢铁”。

有了先进的钢铁，有了先进的机器人，造船业和汽车业就会复兴，所以我一直建议把“锈带”变成以钢铁为中心的“新型重化工综合体”。

即使“人工智能机器人”的开发按计划进行，也需要几年到十年的时间才能完成，特朗普应该把“非法移民政策”推迟到那时。

所以我建议，如果特朗普政府采取措施打击“非法移民”，不应该加强边境安全，而应该加强对雇佣非法移民的雇主的惩罚。

美国存在非法移民，是因为美国有雇佣非法移民的雇主。如果没有雇佣“非法移民”的“雇主”，非法移民就会从美国消失。

反对非法移民的美国人应该明白我说的逻辑。美国人不是对美国人的非法行为视而不见，只把非法移民当坏人吗？

美国需要有与现在的“居留身份”不同的“资格”的非法移民。这就是为什么我不称他们为非法移民，而是“临时移民”。 “临时移民”不是“非法移民”。

如果美国直接接受不会说英语、不懂美国习俗的非法移民，不言而喻会产生社会问题。

这就是为什么我一直主张有必要在“难民营”等“某个地方”接收非法移民，教育他们英语和生活习惯，并送他们进入美国社会。

然而，在“某个地方”接收和教育非法移民需要使用“税收”。然而，现实是没有哪个国家愿意花钱在非法移民身上。

所以我继续建议以“临时移民”的“资格”接收“特区”非法移民。我继续建议教育“临时移民”，同时雇用他们作为低薪“劳工”。

第一部分引文和参考文献

角度：走私者为特朗普回归而欢欣鼓舞，称更严厉的移民打击是一个“机会”

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

我明天再写。

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister 2025-01-14: The main material of robots is "iron." This is also advanced "steel." And we need a lot of "advanced steel." That's why I actively support Nippon Steel's acquisition of "US Steel".

 To British Prime Minister 

2025-01-14: Weekday edition.

The American people elected "President Trump." The American people must unite to stop the influx of illegal immigrants and deport them. So what will the Trump administration do about the labor shortage?

Without illegal immigrants, America will sink due to a labor shortage. Look at Ger-many. Germany stopped accepting refugees. As a result, there is a shortage of low-wage workers, and with rising energy prices, Volkswagen and others are relocating their factories to Brazil.

That's why I keep proposing that "Detroit in the Rust Belt" be made into a "base" for the robot industry. Detroit is still the home of the robot industry. This should be expanded even further.

Detroit must develop and produce "AI robots" that "cheaply replace" the jobs of more than 12 million workers. I think Trump's "illegal immigration policy" depends on whether this can be realized.

The main material of robots is "iron." This is also advanced "steel." And we need a lot of "advanced steel." That's why I actively support Nippon Steel's acquisition of "US Steel".

With advanced steel and advanced robots, the shipbuilding and automobile indus-tries will be revived. That's why I keep proposing that the "Rust Belt" be turned in-to a "new heavy chemical complex" centered on steel.

Even if the development of "AI robots" proceeds as planned, it will take several to 10 years to complete. Trump should postpone the "illegal immigration policy" until then.

That's why I proposed that if the Trump administration takes measures against "il-legal immigration," it should not strengthen border security, but strengthen penal-ties on employers who hire illegal immigrants.

Illegal immigrants exist in the United States because there are employers in the United States who hire illegal immigrants. If there were no "employers" who hire "illegal immigrants," illegal immigrants would disappear from the United States.

Americans who are against illegal immigration should understand the logic I'm talk-ing about. Aren't Americans turning a blind eye to the illegal acts of Americans and only making illegal immigrants the bad guys?

America needs illegal immigrants with "qualifications" different from the current "resident status." That's why I don't call them illegal immigrants, but "temporary immigrants." "Temporary immigrants" are not "illegal immigrants."

It goes without saying that social problems will arise if America directly accepts il-legal immigrants who cannot speak English or understand American customs.

That's why I continue to argue that it is necessary to accept illegal immigrants in "a certain place" like a "refugee camp," educate them in English and lifestyle habits, and send them out into American society.

However, accepting and educating illegal immigrants in "a certain place" requires the use of "tax money." However, the reality is that no country wants to spend money on illegal immigrants.

So I continue to propose accepting illegal immigrants in "special zones" with the "qualification" of "temporary immigrants." I continue to propose educating "tempo-rary immigrants" while employing them as low-wage "laborers."

Part 1 Citations and References

Angle: Smugglers rejoice at Trump's return, say tougher immigration crackdown is an "opportunity"

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 14.01.2025: Detroit muss „KI-Roboter“ entwickeln und produzieren, die die Arbeitsplätze von mehr als 12 Millionen Arbeitern „kostengünstig ersetzen“. Ich glaube, dass die „Politik der illegalen Einwanderung“ von Herrn Trump davon abhängt, ob dies erreicht werden kann.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

14.01.2025: Wochentagsversion.

Das amerikanische Volk hat sich für Präsident Trump entschieden. Die Amerikaner müssen zusammenarbeiten, um den Strom illegaler Einwanderer zu stoppen und sie abzuschieben. Was wird die Trump-Regierung also gegen den Arbeitskräftemangel unternehmen?

Ohne illegale Einwanderung würde Amerika aufgrund des Mangels an Arbeitskräften untergehen. Schauen Sie sich Deutschland an. Deutschland hat die Aufnahme von Flüchtlingen eingestellt. Dadurch mangelt es an Niedriglohnarbeitern und steigende Energiepreise veranlassen Unternehmen wie Volkswagen, Fabriken nach Brasilien zu verlagern.

Deshalb schlage ich immer wieder vor, dass „Detroit im Rust Belt“ ein „Hub“ für die Roboterindustrie werden soll. Detroit bleibt die Heimat der Robotikindustrie. Dies sollte weiter ausgebaut werden.

Detroit muss „KI-Roboter“ entwickeln und produzieren, die die Arbeitsplätze von mehr als 12 Millionen Arbeitern „kostengünstig ersetzen“. Ich glaube, dass die „Politik der illegalen Einwanderung“ von Herrn Trump davon abhängt, ob dies erreicht werden kann.

Das Hauptmaterial von Robotern ist Eisen. Auch hier handelt es sich um fortschrittlichen „Stahl“. Und es ist eine große Menge „Hochleistungsstahl“ erforderlich. Deshalb unterstütze ich aktiv die Übernahme von US Steel durch Nippon Steel.

Fortschrittlicher Stahl und fortschrittliche Roboter werden den Schiffbau und die Automobilindustrie wiederbeleben. Aus diesem Grund habe ich vorgeschlagen, den Rostgürtel in einen neuen Schwerchemiekomplex mit Schwerpunkt auf Stahl umzuwandeln.

Selbst wenn die Entwicklung des „KI-Roboters“ wie geplant verläuft, wird sie mehrere bis 10 Jahre dauern. Bis dahin sollte Herr Trump seine „Politik der illegalen Einwanderung“ verschieben.

Deshalb habe ich vorgeschlagen, dass die Trump-Regierung, wenn sie die illegale Einwanderung bekämpfen will, die Grenzsicherheit nicht verschärfen, sondern die Strafen für Arbeitgeber erhöhen sollte, die illegale Einwanderer einstellen.

In den Vereinigten Staaten gibt es illegale Einwanderer, weil es in den Vereinigten Staaten Arbeitgeber gibt, die illegale Einwanderer einstellen. Wenn es keine „Arbeitgeber“ gäbe, die „illegale Einwanderer“ beschäftigen könnten, würden illegale Einwanderer aus Amerika verschwinden.

Amerikaner, die sich gegen illegale Einwanderung aussprechen, sollten die Logik verstehen, von der ich spreche. Verschließen die Amerikaner nicht die Augen vor den illegalen Taten der Amerikaner und geben nur illegalen Einwanderern die Schuld?

Die Vereinigten Staaten brauchen „illegale Einwanderer“ mit einem „anderen Status“ als dem aktuellen „Aufenthaltsstatus“. Deshalb nenne ich sie nicht illegale Einwanderer, sondern „temporäre Einwanderer“. „Vorläufige Einwanderer“ sind keine „illegalen Einwanderer“.

Es ist natürlich, dass soziale Probleme entstehen, wenn die Vereinigten Staaten illegale Einwanderer, die kein Englisch sprechen oder die amerikanischen Bräuche nicht verstehen, direkt aufnehmen.

Deshalb argumentiere ich weiterhin, dass es notwendig ist, illegale Einwanderer an einem „bestimmten Ort“ wie einem „Flüchtlingslager“ aufzunehmen, sie in Englisch und Lebensstil zu unterrichten und sie in die amerikanische Gesellschaft zu schicken.

Um jedoch illegale Einwanderer an einem bestimmten Ort aufzunehmen und auszubilden, ist es notwendig, Steuergelder einzusetzen. Die Realität ist jedoch, dass kein Land Geld für illegale Einwanderung ausgeben möchte.

Deshalb habe ich vorgeschlagen, „illegale Einwanderer“ in „Sonderzonen“ unter dem „Status“ von „vorübergehenden Einwanderern“ aufzunehmen. Ich schlage weiterhin vor, dass „temporäre Einwanderer“ eine Ausbildung erhalten, während sie gleichzeitig als „Arbeiter“ mit niedrigem Lohn beschäftigt werden.

Teil 1 Zitate/Referenzen

Winkel: Schmuggler feiern Trumps Rückkehr und sagen, strengere Einwanderungsbestimmungen seien eine „Chance“

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 2025-01-14 : Sans immigration clandestine, l’Amérique sombrerait à cause du manque de travailleurs. Regardez l'Allemagne. L'Allemagne a cessé d'accepter des réfugiés. En conséquence, il y a une pénurie de travailleurs à bas salaires et la hausse des prix de l’énergie pousse des entreprises comme Volkswagen à délocaliser leurs usines au Brésil.

 Au président français Emmanuel Macron

2025-01-14 : Version en semaine.

Le peuple américain a choisi le président Trump. Les Américains doivent s’unir pour arrêter le flux d’immigrants illégaux et les expulser. Alors, que fera l’administration Trump face à la pénurie de main-d’œuvre ?

Sans immigration clandestine, l’Amérique sombrerait à cause du manque de travailleurs. Regardez l'Allemagne. L'Allemagne a cessé d'accepter des réfugiés. En conséquence, il y a une pénurie de travailleurs à bas salaires et la hausse des prix de l’énergie pousse des entreprises comme Volkswagen à délocaliser leurs usines au Brésil.

C'est pourquoi je continue de proposer que « Detroit dans la Rust Belt » devienne une « plaque tournante » pour l'industrie robotique. Détroit reste le siège de l'industrie robotique. Cela devrait être encore élargi.

Détroit doit développer et produire des « robots IA » qui « remplacent à moindre coût » les emplois de plus de 12 millions de travailleurs. Je crois que la « politique d’immigration illégale » de M. Trump dépend de la réussite de cet objectif.

Le matériau principal des robots est le fer. Il s'agit également d'un « acier » avancé. Et une grande quantité « d’acier avancé » est nécessaire. C'est pourquoi je soutiens activement l'acquisition de US Steel par Nippon Steel.

L’acier avancé et les robots avancés relanceront les industries de la construction navale et de l’automobile. C’est pourquoi j’ai proposé de transformer la Rust Belt en un nouveau complexe chimique lourd centré sur l’acier.

Même si le développement du « robot IA » se déroule comme prévu, il faudra plusieurs à dix ans pour le réaliser. M. Trump devrait reporter d’ici là sa « politique d’immigration illégale ».

C’est pourquoi j’ai proposé que si l’administration Trump voulait lutter contre l’immigration clandestine, elle ne renforce pas la sécurité aux frontières mais augmente les sanctions pour les employeurs qui embauchent des immigrants illégaux.

Les immigrants illégaux existent aux États-Unis parce qu’il y a des employeurs aux États-Unis qui embauchent des immigrants illégaux. S’il n’y avait pas d’« employeurs » pour employer des « immigrants illégaux », les immigrants illégaux disparaîtraient d’Amérique.

Les Américains qui s’opposent à l’immigration clandestine devraient comprendre la logique dont je parle. Les Américains ne ferment-ils pas les yeux sur les actes illégaux des Américains et ne blâment-ils que les immigrés illégaux ?

Les États-Unis ont besoin d'« immigrants illégaux » ayant un « statut différent » du « statut de résidence » actuel. C'est pourquoi je ne les appelle pas immigrants illégaux, mais « immigrants temporaires ». Les « immigrants provisoires » ne sont pas des « immigrants illégaux ».

Il est naturel que des problèmes sociaux surgissent si les États-Unis acceptent directement des immigrants illégaux qui ne parlent pas anglais ou ne comprennent pas les coutumes américaines.

C'est pourquoi je continue de soutenir qu'il est nécessaire d'accepter les immigrants illégaux dans un « certain endroit », comme un « camp de réfugiés », de les éduquer sur l'anglais et le mode de vie, et de les envoyer dans la société américaine.

Cependant, pour accueillir des immigrants illégaux dans un certain endroit et les éduquer, il est nécessaire d’utiliser l’argent des contribuables. Cependant, la réalité est qu’aucun pays ne veut dépenser de l’argent pour l’immigration clandestine.

C’est pourquoi j’ai proposé « d’accepter les immigrants illégaux » dans des « zones spéciales » sous le « statut » d’« immigrants temporaires ». Je continue de proposer que les « immigrants temporaires » soient instruits tout en étant employés comme « ouvriers » à faible salaire.

Partie 1 Citations/Références

Angle : Les passeurs célèbrent le retour de Trump et affirment que le renforcement des contrôles en matière d'immigration est une « opportunité »

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

J'écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! 2025-01-14: That's why I keep proposing that "Detroit in the Rust Belt" be made into a "base" for the robot industry. Detroit is still the home of the robot industry. This should be expanded even further.

 To President Trump!

2025-01-14: Weekday edition.

The American people elected "President Trump." The American people must unite to stop the influx of illegal immigrants and deport them. So what will the Trump administration do about the labor shortage?

Without illegal immigrants, America will sink due to a labor shortage. Look at Ger-many. Germany stopped accepting refugees. As a result, there is a shortage of low-wage workers, and with rising energy prices, Volkswagen and others are relocating their factories to Brazil.

That's why I keep proposing that "Detroit in the Rust Belt" be made into a "base" for the robot industry. Detroit is still the home of the robot industry. This should be expanded even further.

Detroit must develop and produce "AI robots" that "cheaply replace" the jobs of more than 12 million workers. I think Trump's "illegal immigration policy" depends on whether this can be realized.

The main material of robots is "iron." This is also advanced "steel." And we need a lot of "advanced steel." That's why I actively support Nippon Steel's acquisition of "US Steel".

With advanced steel and advanced robots, the shipbuilding and automobile indus-tries will be revived. That's why I keep proposing that the "Rust Belt" be turned in-to a "new heavy chemical complex" centered on steel.

Even if the development of "AI robots" proceeds as planned, it will take several to 10 years to complete. Trump should postpone the "illegal immigration policy" until then.

That's why I proposed that if the Trump administration takes measures against "il-legal immigration," it should not strengthen border security, but strengthen penal-ties on employers who hire illegal immigrants.

Illegal immigrants exist in the United States because there are employers in the United States who hire illegal immigrants. If there were no "employers" who hire "illegal immigrants," illegal immigrants would disappear from the United States.

Americans who are against illegal immigration should understand the logic I'm talk-ing about. Aren't Americans turning a blind eye to the illegal acts of Americans and only making illegal immigrants the bad guys?

America needs illegal immigrants with "qualifications" different from the current "resident status." That's why I don't call them illegal immigrants, but "temporary immigrants." "Temporary immigrants" are not "illegal immigrants."

It goes without saying that social problems will arise if America directly accepts il-legal immigrants who cannot speak English or understand American customs.

That's why I continue to argue that it is necessary to accept illegal immigrants in "a certain place" like a "refugee camp," educate them in English and lifestyle habits, and send them out into American society.

However, accepting and educating illegal immigrants in "a certain place" requires the use of "tax money." However, the reality is that no country wants to spend money on illegal immigrants.

So I continue to propose accepting illegal immigrants in "special zones" with the "qualification" of "temporary immigrants." I continue to propose educating "tempo-rary immigrants" while employing them as low-wage "laborers."

Part 1 Citations and References

Angle: Smugglers rejoice at Trump's return, say tougher immigration crackdown is an "opportunity"

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp