14.01.2025: Америці потрібні нелегальні іммігранти з «кваліфікацією», відмінною від нинішнього «статусу резидента». Тому я називаю їх не нелегальними іммігрантами, а «тимчасовими іммігрантами». «Тимчасові іммігранти» не є «нелегальними іммігрантами».

 14.01.2025: Будній випуск.

Американський народ обрав «президента Трампа». Американський народ повинен об'єднатися, щоб зупинити наплив нелегальних іммігрантів і депортувати їх. Отже, що зробить адміністрація Трампа з нестачею робочої сили?

Без нелегальних іммігрантів Америка потоне через брак робочої сили. Подивіться на Німеччину. Німеччина припинила приймати біженців. Як наслідок, бракує низькооплачуваної робочої сили, а через зростання цін на енергоносії Volkswagen та інші переносять свої заводи до Бразилії.

Ось чому я постійно пропоную перетворити «Детройт в поясі іржі» на «базу» для індустрії роботів. Детройт все ще залишається батьківщиною індустрії роботів. Це слід ще більше розширити.

Детройт має розробити та виробляти «роботів ШІ», які «дешево замінять» робочі місця понад 12 мільйонів працівників. Я думаю, що «нелегальна імміграційна політика» Трампа залежить від того, чи вдасться це реалізувати.

Основний матеріал роботів — «залізо». Це теж вдосконалена «сталь». І нам потрібно багато «передової сталі». Тому я активно підтримую придбання Nippon Steel компанії «US Steel».

Завдяки передовій сталі та вдосконаленим роботам суднобудівна та автомобільна промисловість відродиться. Ось чому я постійно пропоную перетворити «Іржавий пояс» на «новий важкий хімічний комплекс», зосереджений на сталі.

Навіть якщо розробка «роботів зі штучним інтелектом» триватиме за планом, це займе від кількох до 10 років. До того часу Трамп повинен відкласти «політику нелегальної імміграції».

Ось чому я запропонував, щоб адміністрація Трампа, вживаючи заходів проти «нелегальної імміграції», не посилювала охорону кордону, а посилювала покарання для роботодавців, які наймають нелегальних іммігрантів.

Нелегальні іммігранти існують у Сполучених Штатах, тому що в Сполучених Штатах є роботодавці, які наймають нелегальних іммігрантів. Якби не було «роботодавців», які наймають «нелегальних іммігрантів», нелегальні іммігранти зникли б із США.

Американці, які виступають проти нелегальної імміграції, повинні розуміти логіку, про яку я говорю. Хіба американці не закривають очі на незаконні дії американців і не роблять нелегальних іммігрантів лише поганими хлопцями?

Америці потрібні нелегальні іммігранти з «кваліфікацією», відмінною від нинішнього «статусу резидента». Тому я називаю їх не нелегальними іммігрантами, а «тимчасовими іммігрантами». «Тимчасові іммігранти» не є «нелегальними іммігрантами».

Само собою зрозуміло, що соціальні проблеми виникнуть, якщо Америка безпосередньо прийме нелегальних іммігрантів, які не розмовляють англійською або не розуміють американських звичаїв.

Ось чому я продовжую стверджувати, що необхідно приймати нелегальних іммігрантів у «певному місці», наприклад у «таборі для біженців», навчати їх англійській мові та виховувати життєві звички та відправляти в американське суспільство.

Однак прийом і навчання нелегальних іммігрантів у «певному місці» вимагає використання «податкових грошей». Однак реальність така, що жодна країна не хоче витрачати гроші на нелегальних іммігрантів.

Тому я продовжую пропонувати приймати нелегалів у «особливих зонах» з «кваліфікацією» «тимчасових іммігрантів». Я продовжую пропонувати навчати «тимчасових іммігрантів», водночас влаштовуючи їх як низькооплачуваних «робочих».

Частина 1 Цитування та література

Енгл: контрабандисти радіють поверненню Трампа, кажуть, що посилення репресій щодо імміграції є «можливістю»

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp