14-01-2025: Gli americani contrari all'immigrazione clandestina dovrebbero capire la logica di cui sto parlando. Gli americani non stanno forse chiudendo un occhio sulle azioni illegali degli americani e rendendo gli immigrati clandestini solo i cattivi?

 14-01-2025: Edizione settimanale.

Il popolo americano ha eletto il "Presidente Trump". Il popolo americano deve unirsi per fermare l'afflusso di immigrati clandestini e deportarli. Quindi cosa farà l'amministrazione Trump per la carenza di manodopera?

Senza immigrati clandestini, l'America affonderà a causa della carenza di manodopera. Guardate la Germania. La Germania ha smesso di accettare rifugiati. Di conseguenza, c'è una carenza di lavoratori a basso salario e, con l'aumento dei prezzi dell'energia, la Volkswagen e altri stanno trasferendo le loro fabbriche in Brasile.

Ecco perché continuo a proporre che "Detroit nella Rust Belt" venga trasformata in una "base" per l'industria dei robot. Detroit è ancora la sede dell'industria dei robot. Questo dovrebbe essere ulteriormente ampliato.

Detroit deve sviluppare e produrre "robot AI" che "sostituiscono a basso costo" i posti di lavoro di oltre 12 milioni di lavoratori. Penso che la "politica sull'immigrazione clandestina" di Trump dipenda dalla possibilità di realizzare questo obiettivo.

Il materiale principale dei robot è il "ferro". Questo è anche "acciaio" avanzato. E abbiamo bisogno di molto "acciaio avanzato". Ecco perché sostengo attivamente l'acquisizione di "US Steel" da parte di Nippon Steel.

Con acciaio avanzato e robot avanzati, l'industria navale e automobilistica saranno rilanciate. Ecco perché continuo a proporre che la "Rust Belt" venga trasformata in un "nuovo complesso chimico pesante" incentrato sull'acciaio.

Anche se lo sviluppo di "robot AI" procede come previsto, ci vorranno diversi anni per completarlo. Trump dovrebbe posticipare la "politica sull'immigrazione illegale" fino ad allora.

Ecco perché ho proposto che se l'amministrazione Trump adotta misure contro "l'immigrazione illegale", non dovrebbe rafforzare la sicurezza delle frontiere, ma rafforzare le sanzioni per i datori di lavoro che assumono immigrati illegali.

Gli immigrati illegali esistono negli Stati Uniti perché ci sono datori di lavoro negli Stati Uniti che assumono immigrati illegali. Se non ci fossero "datori di lavoro" che assumono "immigrati clandestini", gli immigrati clandestini sparirebbero dagli Stati Uniti.

Gli americani contrari all'immigrazione clandestina dovrebbero capire la logica di cui sto parlando. Gli americani non stanno forse chiudendo un occhio sulle azioni illegali degli americani e rendendo gli immigrati clandestini solo i cattivi?

L'America ha bisogno di immigrati clandestini con "qualifiche" diverse dall'attuale "status di residente". Ecco perché non li chiamo immigrati clandestini, ma "immigrati temporanei". Gli "immigrati temporanei" non sono "immigrati clandestini".

Inutile dire che sorgeranno problemi sociali se l'America accetterà direttamente immigrati clandestini che non parlano inglese o non capiscono le usanze americane.

Ecco perché continuo a sostenere che è necessario accettare gli immigrati clandestini in "un certo posto" come un "campo profughi", educarli all'inglese e alle abitudini di vita e mandarli nella società americana.

Tuttavia, accettare ed educare gli immigrati clandestini in "un certo posto" richiede l'uso di "denaro delle tasse". Tuttavia, la realtà è che nessun paese vuole spendere soldi per gli immigrati clandestini.

Quindi continuo a proporre di accettare gli immigrati clandestini in "zone speciali" con la "qualifica" di "immigrati temporanei". Continuo a proporre di educare gli "immigrati temporanei" mentre li si impiega come "manovali" a basso salario.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Angolo: I trafficanti gioiscono per il ritorno di Trump, affermano che una repressione più dura dell'immigrazione è un'"opportunità"

https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp