14-01-2025: Edición de día laborable.
El pueblo estadounidense eligió al "presidente Trump". El pueblo estadounidense debe unirse para detener la afluencia de inmigrantes ilegales y deportarlos. Entonces, ¿qué hará la administración Trump con respecto a la escasez de mano de obra?
Sin inmigrantes ilegales, Estados Unidos se hundirá debido a la escasez de mano de obra. Miren a Alemania. Alemania dejó de aceptar refugiados. Como resultado, hay una escasez de trabajadores con salarios bajos y, con el aumento de los precios de la energía, Volkswagen y otros están reubicando sus fábricas en Brasil.
Por eso sigo proponiendo que "Detroit en el Cinturón del Óxido" se convierta en una "base" para la industria de la robótica. Detroit sigue siendo el hogar de la industria de la robótica. Esto debería expandirse aún más.
Detroit debe desarrollar y producir "robots de IA" que "reemplacen de manera barata" los empleos de más de 12 millones de trabajadores. Creo que la "política de inmigración ilegal" de Trump depende de si esto se puede hacer realidad.
El material principal de los robots es el "hierro". Este también es "acero" avanzado. Y necesitamos mucho "acero avanzado". Por eso apoyo activamente la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel.
Con acero avanzado y robots avanzados, las industrias de construcción naval y automotriz se revitalizarán. Por eso sigo proponiendo que el "Rust Belt" se convierta en un "nuevo complejo químico pesado" centrado en el acero.
Incluso si el desarrollo de "robots con inteligencia artificial" avanza según lo planeado, llevará varios a diez años completarlo. Trump debería posponer la "política de inmigración ilegal" hasta entonces.
Por eso propuse que si la administración Trump toma medidas contra la "inmigración ilegal", no debería reforzar la seguridad fronteriza, sino reforzar las sanciones a los empleadores que contraten inmigrantes ilegales.
Los inmigrantes ilegales existen en Estados Unidos porque hay empleadores en Estados Unidos que contratan inmigrantes ilegales. Si no hubiera "empleadores" que contraten "inmigrantes ilegales", los inmigrantes ilegales desaparecerían de Estados Unidos.
Los estadounidenses que están en contra de la inmigración ilegal deberían entender la lógica de la que hablo. ¿No están los estadounidenses haciendo la vista gorda ante los actos ilegales de los estadounidenses y convirtiendo a los inmigrantes ilegales en los malos de la película?
Estados Unidos necesita inmigrantes ilegales con "calificaciones" diferentes del actual "estatus de residente". Por eso no los llamo inmigrantes ilegales, sino "inmigrantes temporales". Los "inmigrantes temporales" no son "inmigrantes ilegales".
No hace falta decir que surgirán problemas sociales si Estados Unidos acepta directamente a inmigrantes ilegales que no pueden hablar inglés o entender las costumbres estadounidenses.
Por eso sigo sosteniendo que es necesario aceptar a los inmigrantes ilegales en "cierto lugar" como un "campo de refugiados", educarlos en inglés y hábitos de vida, y enviarlos a la sociedad estadounidense.
Sin embargo, aceptar y educar a los inmigrantes ilegales en "cierto lugar" requiere el uso de "dinero de los impuestos". Sin embargo, la realidad es que ningún país quiere gastar dinero en inmigrantes ilegales.
Por eso sigo proponiendo aceptar a los inmigrantes ilegales en "zonas especiales" con la "calificación" de "inmigrantes temporales". Sigo proponiendo educar a los "inmigrantes temporales" y emplearlos como "trabajadores" de bajos salarios.
Parte 1 Citas y referencias
Angle: Los contrabandistas se alegran del regreso de Trump y dicen que una represión más dura contra la inmigración es una "oportunidad"
https://jp.reuters.com/economy/DEHYHDD6TFKU3KI4TC42TAXO6M-2024-12-29/
Escribiré de nuevo mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment