An Bundeskanzler Olaf Scholz 02.08.2023: Selenskyj hat „den Botschafter im Vereinigten Königreich, Herrn Prystaiko“ entlassen. Er war ein ausgezeichneter Diplomat, der „Diplomatie durch Dialog“ praktizierte.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

02.08.2023: Sehr geehrter Herr,

Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am 21. Juli, dass die Krimbrücke, die die südliche Krimhalbinsel mit dem russischen Festland verbindet, zerstört werden sollte. Er sei „völlig verrückt“.

Bei einer Explosion auf der Krimbrücke kamen am 17. Juli drei Menschen ums Leben. Die Äußerungen von Herrn Selenskyj deuten darauf hin, dass der Angriff vom ukrainischen Militär ausgeführt wurde.

Selenskyj hat „den Botschafter im Vereinigten Königreich, Herrn Prystaiko“ entlassen. Er war ein ausgezeichneter Diplomat, der „Diplomatie durch Dialog“ praktizierte.

„Mr. Prystaco“ hat nach den Vereinigten Staaten eine wichtige Rolle bei der Sicherung der militärischen Unterstützung des Vereinigten Königreichs gespielt. Auch aus britischen Medien gibt es Stimmen, die auf die Auswirkungen der Entlassung hinweisen.

Wenn „Herr Prystaiko“ entlassen wird, wird es dann in der Ukraine „Personalkräfte“ geben, die eher einen „Atomkrieg“ als „Hilfe aus dem Vereinigten Königreich“ „vermeiden“ würden?

Selenskyjs „egoistisches“ Verhalten ist beängstigend. Ohne Bidens „Unterstützung“ habe er keine andere Wahl, als „wegzulaufen“.

Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew hat die Welt schockiert. Er sagte: „Ich kann jeden Krieg schnell beenden.“ Es geht um „Atomwaffen“!

er sagt Wirf einfach Atombomben auf sie ab, so wie es die Vereinigten Staaten 1945 auf Hiroshima und Nagasaki taten. Ein Atomangriff beendete den Krieg und kostete etwa 300.000 Zivilisten das Leben.

Es ist nicht nur der ehemalige Präsident Medwedew. Viele in Russland argumentieren, dass sie dem Beispiel der Vereinigten Staaten folgen sollten. Präsident Truman sagte damals weiterhin, es sei der gerechte „Abwurf der Atombombe“, um „den Krieg zu beenden“.

Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg ergab eine Gallup-Umfrage, dass 85 % der Amerikaner den Abwurf der Atombomben für „gerechtfertigt“ hielten, während nur 10 % ihn für „ungerechtfertigt“ hielten.

Vermutlich würden 85 % der russischen Öffentlichkeit es für „gerechtfertigt“ halten, wenn Russland eine „Atombombe“ einsetzen würde, um den Krieg zu beenden.

Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2015 ergab jedoch, dass 70 % der Menschen über 65 dies für „gerechtfertigt“ hielten, während nur 47 % der 18- bis 29-Jährigen es für „gerechtfertigt“ hielten.

Ich glaube, dass es in den Vereinigten Staaten auch jetzt noch viele Bürger gibt, die antworten, dass die „Methode“, um „den Krieg zu beenden“, darin besteht, „Atombomben abzuwerfen“. Putin ist skeptisch.

Aber wenn Selenskyj noch weitere ukrainische Brücken angreift, halte ich es für „sicher“, dass eine „Atombombe“ eingesetzt wird.

Ich denke, dass mehr als die Hälfte der amerikanischen Öffentlichkeit „antworten“ würde, dass Putins Einsatz von Atombomben „gerechtfertigt“ sei. Ich denke, dass die Amerikaner die Zunahme von „Freunden“ aus „den Ländern, die Atombomben abgeworfen haben“, „begrüßen“ würden.

Teil 1. Zitate/Referenzen

Herr Selenskyj schlägt vor, dass der Angriff auf die Krim-Brücke „zerstört werden sollte“

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023072200189&g=int

Der ukrainische Botschafter in Großbritannien wurde entlassen

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230722/k10014138551000.html

„Der Krieg wird enden, sobald die Atombombe abgeworfen wird.“ Russlands Atomangriff „wird andere unerwartete Länder als die Ukraine zum Ziel haben.“ Schrecklicher Hintergrund

https://friday.kodansha.co.jp/article/321781

Immer mehr Amerikaner glauben, dass der Atombombenabwurf auf Japan unnötig war [Fisco Global Economic and Financial Scenario Analysis Conference]

https://jp.reuters.com/article/idJP00093300_20200821_00620200821

Ich werde auch morgen schreiben.

„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!

enzai_mirai@yahoo.co.jp