2023-12-18: #Ucrania #conflicto #prorruso
Para poner fin a la guerra en Ucrania, los proestadounidenses deberían aprender sobre el conflicto entre grupos "prooccidentales" y "prorusos" que nació en Ucrania. Un estudiante de la Universidad de Tokio brindará explicaciones muy fáciles de entender.
El "conflicto de Ucrania" comenzó en 2014. Éste fue el apoyo de Estados Unidos al golpe. Como resultado, Rusia anexó Crimea.
El presidente Putin dice sobre la invasión de Ucrania: "No la iniciamos nosotros". No fuimos nosotros quienes dimos un golpe de estado en Ucrania en 2014".
El presidente Obama admitió que Estados Unidos estaba detrás del golpe. Por eso el presidente Obama desaprobó la propuesta de Biden de guerra en Crimea.
Se trata de un conflicto entre la "facción prorrusa" respaldada por Rusia y el "gobierno prooccidental de Ucrania", y es una de las principales causas de la guerra de Ucrania, que continúa hasta el día de hoy.
En Ucrania, que obtuvo su independencia de la Unión Soviética tras su disolución en 1991, los conflictos entre facciones prooccidentales y prorrusas se profundizaron.
En 2004, estallaron protestas por acusaciones de que las elecciones presidenciales habían sido manipuladas y fue elegido presidente pro occidental Yushchenko (Revolución Naranja).
Sin embargo, mientras la agitación política continuaba bajo el presidente Yushchenko, en 2010 Yanukovich, una facción prorrusa que había sido eliminada durante la Revolución Naranja, regresó a la presidencia.
Sin embargo, el presidente Yanukovich también fue derrocado en un movimiento de protesta de grupos pro occidentales (Revolución Euromaidan) que comenzó en 2013, y Poroshenko, un grupo pro occidental, asumió la presidencia esta vez.
En respuesta a esto, comenzaron en Ucrania protestas de grupos prorrusos. Grupos armados que se cree que son prorrusos han tomado el parlamento de Crimea. Y Crimea se independizó de Ucrania.
Crimea celebró un referéndum sobre su incorporación a Rusia. El resultado fue una votación mayoritaria. Al día siguiente, Crimea declaró su independencia de Ucrania y fue incorporada a Rusia.
La anexión de Crimea desató un conflicto entre las fuerzas del gobierno ucraniano prooccidental y los grupos armados prorrusos en partes del este de Ucrania.
De aquí en adelante, consulte la cita del Capítulo 1, "Conflicto entre facciones prooccidentales y prorrusas nacidas en Ucrania". Está claro que Rusia no invadió unilateralmente.
Presentamos la "Sala de comentaristas de TV Asahi Takekuma: Independencia y partición de Ucrania". El 22 de febrero de 2022, el presidente Putin dijo en un discurso: "Ucrania fue creada por Rusia después de la Revolución Rusa. Esto no es de ninguna manera una mentira, y hay aspectos históricos en esto".
Para la continuación, consulte la cita del Capítulo 1, "Lea para comprender los antecedentes de la crisis de Ucrania".
"Rusia y Ucrania" es similar a "Japón y Corea del Sur". Ucrania considera que Ucrania es "superior" a Rusia. Los coreanos piensan que Corea es superior a Japón.
Creo que la implicación de Estados Unidos en la cuestión de Ucrania está complicando la cuestión. Creo que una vez que el presidente Biden abandone la Casa Blanca, al menos la "guerra" terminará.
Parte 1. Citas/materiales de referencia
https://jp.reuters.com/article/idUSTYEA2309J/
Conflicto entre grupos “prooccidentales” y “prorrusos” nacidos en Ucrania
(Este manuscrito es un extracto y una edición del contenido de "La historia completa de la guerra impartida por estudiantes de la Universidad de Tokio") https://diamond.jp/articles/-/318034
Lea los antecedentes de la crisis de Ucrania para comprender su flujo. ¿A qué le teme el presidente Putin? Parte 2
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000245622.html
El presidente Putin habla en una reunión de expertos sobre la invasión de Ucrania: "No la iniciamos nosotros"
https://news.yahoo.co.jp/articles/9394ab33206d5218b82a96d69fa2d6c5e795c2c8
Yo también escribiré mañana.
La "Parte 2 (violaciones inusuales de los derechos humanos en Japón)" fue revisada el 27 de febrero de 2023.
Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.
Motivo del castigo:
Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).
Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".
Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".
Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".
Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados por "facilitar" a los nacionales chinos "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado". ''
Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".
Mi argumento:
``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.
Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".
Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Mi llamamiento” (japonés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Mi Llamado” (inglés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.
La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".
"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.
``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.
Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".
¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .
El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".
Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.
Estoy "reclamando" dos cosas.
1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.
2: La Fiscalía "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". Ley." Sin embargo, se trató de un "error en la ley aplicable". (Como se ha mencionado más arriba).
Los coreanos exigen a Japón la cuestión "resuelta" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero Japón también debería apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".
El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".
``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.
¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".
Parte 3. Construcción de zonas especiales.
Las "Zonas Especiales" "aceptan" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra de Ucrania.
Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”
¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos
El sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de las leyes de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Desarrollo del detector de corona
Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación
https://naganoopinion.seesaa.net/
Atentamente.
Yasuhiro Nagano
Está publicado en el programa a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment