05-03-2024: #GenZ #GazaAttack #MassacreJoe
Tre quarti dei giovani tra i 18 e i 29 anni disapprovano la risposta dell’amministrazione Biden alla Palestina. L’attacco di Israele a Gaza è un “genocidio”.
I giovani non sono sicuri se sostenere Biden. Il popolo americano dice “no” al “genocidio”. Inoltre, l’uso di TikTok da parte di Biden dovrebbe essere contestato in tribunale.
I giovani hanno definito l'attacco israeliano a Gaza un “genocidio” e hanno criticato l'amministrazione Biden per aver sostenuto Israele.
La “responsabilità” della generazione Z non si limita a Israele. “Non voterò finché non ci sarà un cessate il fuoco” “Massacre Joe”! . (Joe è il nome di battesimo del presidente Biden).
I manifestanti hanno riempito il lato est della Casa Bianca, inneggiando alle critiche a Biden per il suo sostegno all'esercito israeliano. “Se non ci sarà un cessate il fuoco, non voteremo”! “Massacro Joe”! .
Per Biden è fondamentale trattenere i giovani che lo hanno sostenuto l’ultima volta. L’interesse per la questione israelo-palestinese è elevato e si teme che vi sia una tendenza da parte dei giovani a diventare più critici nei confronti del governo.
In un sondaggio del dicembre 2023 condotto dal New York Times e dal Siena College, circa tre quarti degli intervistati hanno affermato di "non sostenere" la gestione della questione israelo-palestinese da parte di Biden.
Un sondaggio di luglio mostrava Biden davanti a Trump di 10 punti tra i giovani di età compresa tra i 18 e i 29 anni. Tuttavia, la quota di voti è stata dal 43% al 49%, invertendo la tendenza a favore di Trump.
Gli sforzi di Biden per fare proprio questo si sono “ritorti contro” e hanno dovuto affrontare critiche, poiché le generazioni più giovani vedono “il punto di vista dell’altro” tra i loro coetanei “specialmente su TikTok e Instagram”.
L'11 febbraio, la campagna del presidente Biden ha pubblicato un video sull'app di condivisione video "TikTok" in tempo per il Super Bowl.
TikTok, gestito da una società cinese, è stato "vietato dall'uso da parte di agenzie governative" dall'amministrazione Biden per motivi di sicurezza, suscitando "voci critiche secondo cui è illegale".
Biden sembra “amare la Cina” ma è andato “troppo oltre”. È un presidente conveniente, anche se ha criticato così tanto TikTok in un’udienza al Congresso degli Stati Uniti.
Trump non lo farebbe. In quanto Presidente degli Stati Uniti, non deve fare nulla che sia “indifendibile”. L’America può fare quello che vuole il presidente. Non può incolpare Putin.
Per quanto riguarda TikTok, nei paesi occidentali c’è un movimento crescente volto a vietarne l’uso a causa delle preoccupazioni sulla fuga di informazioni personali in Cina (secondo le istruzioni dell’amministrazione Biden).
Il 1° marzo dello scorso anno, la commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un disegno di legge che vieterebbe l’uso dell’app negli Stati Uniti. Non penso che Biden sia qualificato per candidarsi alla presidenza. Chiediamolo alla Corte (Suprema)!
Parte 1 Citazioni/Riferimenti
Il presidente Biden pubblica TikTok, bandito e criticato dall'agenzia governativa [WBS] (13 febbraio 2024)
https://www.youtube.com/watch?v=z-f3kb39JQ8
Il 60% degli empatici appartiene alla Generazione Z. Giovani americani filo-palestinesi
https://www.nikkei.com/elling/DGXZTS00007810Q3A111C2000000/
(Elezioni presidenziali statunitensi 2024) Situazione a Gaza, venti contrari per Biden, giovani che hanno il destino nelle loro mani, voci contrarie al sostegno a Israele
https://www.asahi.com/articles/DA3S15855888.html
L’amministrazione Biden impone sanzioni senza precedenti a Israele. Potrebbe cambiare la politica dopo il crollo degli indici di approvazione
https://www.tokyo-np.co.jp/article/306981
Scriverò anche domani.
Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.
Motivo della punizione:
Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).
Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".
I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.
Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.
Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitavamo" "attività di cittadini cinesi diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso". ''
Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.
La mia argomentazione:
"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere lo status di residente presentando documenti falsi sarà soggetto a una "disposizione amministrativa" del ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza ). Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.
I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha “assunti” non è stata punita per “facilitazione dell'impiego illegale” ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".
In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Il mio appello” (giapponese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Il mio appello” (inglese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.
La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come meglio credono".
Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e i dipendenti e diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.
"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".
Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."
Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .
Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.
Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha "soppresso" l'"atto d'accusa" e l'"atto d'accusa" "ex officio". Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.
Sto "rivendicando" due cose.
1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.
2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno nell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione Legge." Tuttavia, si è trattato di un "errore nella legge applicabile". (Come menzionato sopra).
I coreani chiedono al Giappone di "risolvere" la questione delle "donne di conforto e del lavoro forzato", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".
Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come “Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro”.
"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.
Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".
Parte 3. Costruzione di zone speciali.
Le "Zone Speciali" "accettano" i rifugiati e gli immigrati come lavoratori "migranti temporanei", limitando la loro residenza alla "Zona Speciale". I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.
N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/
N.1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra in Ucraina.
Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.
N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/
N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.
Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!
N.2: https://urc-military.seesaa.net/
N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani
Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero
N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/
N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona
Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union e promozione dei veicoli a idrogeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordiali saluti.
Yasuhiro Nagano
È pubblicato nel programma qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment