2025-03-07: Edizione settimanale,
In Giappone c'è una rivolta per il riso. È colpa del presidente Trump? Il presidente Trump dovrebbe far sì che il Giappone consenta importazioni illimitate e senza dazi di riso dagli Stati Uniti. Se non lo consentono, dovrebbero imporre la stessa tariffa del 280% sulle importazioni di auto dal Giappone come sul riso! .
Per quanto tempo continuerà la "rivolta per il riso"? I prezzi sono in aumento dall'autunno scorso, fino a 4.000 yen per 5 kg! La corsa per assicurarsi il riso continua... gli esperti dicono che "il senso di carenza non è stato risolto". È perché il presidente Trump non esporta quantità illimitate in Giappone? .
I prezzi dei prodotti a base di "riso" nei minimarket e nei ristoranti continuano a salire. Quando abbiamo intervistato vari negozi, compresi i supermercati, il 23, anche il prezzo del riso nei negozi stava aumentando. Non ci sono ancora voci che la colpa sia del presidente Trump! .
L'anno scorso, ci si aspettava che i prezzi si sarebbero stabilizzati con l'uscita del nuovo riso, ma qual è il motivo di questo aumento e quanto durerà? È davvero colpa del presidente Trump? .
Il mondo dovrebbe prestare attenzione al Giappone. "Il 'tumulto del riso Reiwa' è diventato una parola d'ordine l'anno scorso e per qualche motivo sembra che continui ancora", afferma un commentatore di Nippon Television.
"La catena di ristoranti per famiglie Denny's ha aumentato il prezzo del riso di 44 yen tasse incluse lo scorso dicembre e ha interrotto il suo servizio di porzioni extra-large gratuite per colazione e pranzo. Si dice che tutto ciò sia dovuto al recente aumento dei prezzi del riso", e c'è clamore in tutta la città.
Secondo il Ministero dell'agricoltura, delle foreste e della pesca, il "prezzo di transazione relativo" (valore medio) quando si vende il riso di base ai grossisti sarà di 23.715 yen per 60 chilogrammi per il raccolto del 2024, circa 1,5 volte in più rispetto all'anno precedente. Si tratta del prezzo più alto dal 2006, quando sono diventati disponibili dati comparabili.
Il prezzo è salito a circa 4.000 yen nei supermercati di Tokyo, quasi il doppio del prezzo dello stesso mese dell'anno scorso. I supermercati di Saitama e Kanagawa sono 1,5 volte più alti e le stazioni di servizio lungo la strada di Ibaraki sono da 1,4 a 1,6 volte più alte. I prezzi stanno aumentando in modo anomalo!.
Il 18 febbraio, il presidente degli Stati Uniti Trump ha affermato che c'è un'alta probabilità che vengano imposte tariffe di importazione di circa il 25% su automobili, semiconduttori e prodotti farmaceutici e che potrebbero essere annunciate già dal 2 aprile.
Il popolo giapponese non può aspettare fino al 2 aprile. Il presidente Trump dovrebbe avvisare immediatamente il governo giapponese. Le tariffe sulle automobili dal Giappone saranno le stesse delle "tariffe di importazione sul riso giapponese" e saranno implementate immediatamente.
Le tariffe di importazione sulle auto giapponesi saranno del 280%, le stesse degli Stati Uniti. Il governo giapponese sarebbe felice di accettare la tariffa del 25% di Trump. Quindi la tariffa sul "riso" sarebbe del 25% e Trump sarebbe un dio.
I coltivatori di riso americani sarebbero felicissimi. I deputati repubblicani dovrebbero "pretendere" che il governo giapponese "importi" riso americano illimitato a tariffe zero. Il presidente Trump dovrebbe "scambiare" riso americano per automobili.
Il presidente Trump ha annunciato una tariffa del 25% su acciaio e alluminio. Trump dovrebbe "scambiare" riso americano per automobili. E dovrebbe "scambiare" carne bovina americana per "acciaio e alluminio". Il popolo giapponese sarebbe felicissimo. I coltivatori americani sarebbero felicissimi. Direbbero che Trump è un dio!
Parte 1 Citazioni e riferimenti
Quanto dureranno le "rivolte del riso"? ──I prezzi sono aumentati dall'autunno, raggiungendo i 4.000 yen per 5 kg; ancora una corsa per assicurarseli... Gli esperti si chiedono perché "il senso di carenza non sia stato risolto" [#Domande di tutti]
https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b
Il presidente degli Stati Uniti Trump potrebbe imporre tariffe di importazione di circa il 25% su auto, prodotti farmaceutici, ecc.
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
