3/06/2025

Au président français Emmanuel Macron 2025-03-07 : Les prix des produits à base de riz dans les supérettes et les restaurants continuent d'augmenter. Lorsque nous avons interrogé divers magasins, y compris des supermarchés, le 23, le prix du riz dans les magasins était également en hausse. Il n'y a toujours pas de rumeurs selon lesquelles le président Trump en serait responsable ! .

 Au président français Emmanuel Macron




2025-03-07 : édition de la semaine,

Il y a une agitation autour du riz au Japon. Est-ce la faute du président Trump ? Le président Trump devrait obliger le Japon à autoriser les importations de riz américain sans droits de douane et de manière illimitée. S'il ne l'autorise pas, il devrait imposer le même tarif de 280 % sur les importations de voitures en provenance du Japon que sur le riz ! .


Combien de temps durera l'agitation autour du riz ? Les prix augmentent depuis l'automne dernier, jusqu'à 4 000 yens pour 5 kg ! La course pour s'approvisionner en riz continue... les experts disent que "le sentiment de pénurie n'a pas été résolu". Est-ce parce que le président Trump n'exporte pas de quantités illimitées au Japon ? .


Les prix des produits à base de riz dans les supérettes et les restaurants continuent d'augmenter. Lorsque nous avons interrogé divers magasins, y compris des supermarchés, le 23, le prix du riz dans les magasins était également en hausse. Il n'y a toujours pas de rumeurs selon lesquelles le président Trump en serait responsable ! .


L'année dernière, on s'attendait à ce que les prix se stabilisent avec la mise sur le marché du nouveau riz, mais quelle est la raison de cette hausse et combien de temps durera-t-elle ? Est-ce vraiment la faute du président Trump ?


Le monde devrait prêter attention au Japon. « Le scandale du riz Reiwa est devenu un mot à la mode l'année dernière, et pour une raison quelconque, il semble toujours d'actualité », déclare un commentateur de Nippon Television.


« La chaîne de restaurants familiaux Denny's a augmenté le prix du riz de 44 yens, taxes comprises, en décembre dernier et a mis fin à son service de portions extra-larges gratuites pour le petit-déjeuner et le déjeuner. Tout cela serait dû à la récente hausse des prix du riz », et la ville entière s'est révoltée.


Selon le ministère de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche, le « prix de transaction relatif » (valeur moyenne) lors de la vente de riz de base aux grossistes sera de 23 715 yens pour 60 kilogrammes pour la récolte 2024, soit environ 1,5 fois plus élevé que l'année précédente. Il s'agit du prix le plus élevé depuis 2006, année où des données comparables sont devenues disponibles.


Le prix a augmenté jusqu'à environ 4 000 yens dans les supermarchés de Tokyo, soit près du double du prix du même mois l'année dernière. Les supermarchés de Saitama et Kanagawa sont 1,5 fois plus chers, et les stations-service d'Ibaraki sont 1,4 à 1,6 fois plus chers. Les prix augmentent de manière anormale !


Le 18 février, le président américain Trump a déclaré qu'il y avait une forte probabilité que des droits de douane d'environ 25 % soient imposés sur les automobiles, les semi-conducteurs et les produits pharmaceutiques, et qu'ils pourraient être annoncés dès le 2 avril.


Le peuple japonais ne peut pas attendre le 2 avril. Le président Trump devrait informer immédiatement le gouvernement japonais. Les droits de douane sur les automobiles en provenance du Japon seront les mêmes que les « droits de douane sur les importations de riz japonais » et seront appliqués immédiatement.


Les droits de douane sur les importations de voitures japonaises seront de 280 %, les mêmes que pour les États-Unis. Le gouvernement japonais serait heureux d'accepter les droits de douane de 25 % de Trump. Le droit de douane sur le « riz » serait alors de 25 % et Trump serait un dieu.


Les producteurs de riz américains seraient fous de joie. Les membres républicains du Congrès devraient « exiger » que le gouvernement japonais « importe » du riz américain en quantité illimitée à des droits de douane nuls. Le président Trump devrait « vendre » du riz américain pour des automobiles.


Le président Trump a annoncé un droit de douane de 25 % sur l'acier et l'aluminium. Trump devrait « échanger » du riz américain contre des automobiles. Et il devrait « échanger » du bœuf américain contre de l'acier et de l'aluminium. Le peuple japonais serait fou de joie. Les agriculteurs américains seraient fous de joie. Ils diraient que Trump est un dieu !


Partie 1 Citations et références

Combien de temps dureront les « émeutes du riz » ? ──Les prix ont augmenté depuis l'automne, atteignant 4 000 yens pour 5 kg ; Il y a encore une course pour les obtenir... Les experts se demandent pourquoi « le sentiment de pénurie n'a pas été résolu » [#Les questions de tout le monde]

https://news.ntv.co.jp/category/society/0e26bc76825e4526835764eb8826816b

Le président américain Trump pourrait imposer des droits de douane d'environ 25 % sur les voitures, les produits pharmaceutiques, etc.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-18/SRWE4ST0AFB500


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp




No comments:

Post a Comment