2025-03-11:لذلك أقترح نموذج عمل يستفيد من المهاجرين غير الشرعيين واللاجئين من البلدان النامية. سيتم قبولهم كمهاجرين مؤقتين في "مناطقهم الخاصة" وتشغيلهم كعمال بأجور منخفضة.

 2025-03-11: إصدار الأسبوع،

"موسكو تايمز" الرئيس ترامب حريص على "إنهاء الحرب". يريد الرئيس بوتن استخدام ذلك لانتزاع اتفاق لصالح روسيا. أعتقد أن الولايات المتحدة وروسيا هذه المرة "متحدتان" في تنمية الموارد في أوكرانيا.

"الأخبار الدولية 2025" قدمت الولايات المتحدة وروسيا خطة سلام من ثلاث مراحل. تجبر الولايات المتحدة وروسيا أوكرانيا على إجراء انتخابات. ليس أمام زيلينسكي خيار سوى قبولها. التالي هو "حكومة موالية لروسيا وموالية لأمريكا". "أعتقد" أن هذه الحكومة ستنجح! .

هدف الرئيس بوتن سهل الفهم. (1) ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في جنوب أوكرانيا وأربع ولايات شرقية وجنوبية. (2) إنشاء حكومة موالية لروسيا لتحل محل حكومة زيلينسكي. (3) يهدف إلى تحييد أوكرانيا ونزع سلاحها.

هدف الرئيس ترامب سهل الفهم أيضًا. (1) رفع العقوبات المفروضة على روسيا. (2) الاستعادة الكاملة للأنشطة الدبلوماسية الروسية. (3) استئناف الحوار بشأن ضبط الأسلحة، وما إلى ذلك. ومن المرجح أن يبشر هذا بفترة شهر عسل بين الولايات المتحدة وروسيا.

انتقدت إدارة ترامب تعزيز التعاون بين روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية في عهد إدارة بايدن السابقة، وتحاول دق إسفين في التعاون بين الدول الأربع.

الأمر المثير للقلق هو أن دبلوماسيًا روسيًا سابقًا ذكر أن "الرئيس بوتن على استعداد لتقليص العلاقات الوثيقة مع الصين كورقة لانتزاع التنازلات من الرئيس ترامب".

لا ينبغي لإدارة ترامب أن "تفصل" روسيا والصين، بل ينبغي للولايات المتحدة أن "تنضم" إلى العلاقة بين روسيا والصين. الرئيس ترامب ذكي، لذلك أعتقد أنه يستطيع "تغيير رأيه".

لقد اقترحت تشكيل "تحالف عسكري ثلاثي" يتألف من "أمريكا وروسيا والصين". وينبغي لهذه الدول الثلاث أن تبني علاقة وثيقة في (G3MA). "سيكون العالم "مختلفًا تمامًا".

مع صعود مجموعة البريكس، حاولت إدارة بايدن إعادة ضبط الاقتصاد من خلال الحرب من أجل إيجاد طريق للمضي قدمًا للدول المتقدمة التي فقدت قوتها الاقتصادية. كانت حرب أوكرانيا بداية هذا.

أعتقد أنه إذا استمرت الدول الغربية على هذا المسار، فسوف تدخل في الحرب العالمية الثالثة. لذا لتجنب ذلك، كانت "تناشد" التركيز على بناء "مناطق خاصة".

ولكن كما رأينا مع العقوبات الاقتصادية ضد روسيا، فإن اقتصادات مجموعة السبع ودول أخرى قد ضعفت بالفعل بسبب الحرب.

مقارنة بمجموعة السبع، تتمتع مجموعة البريكس بأجور أقل. نسبة الأجور في سعر التكلفة كبيرة. لذلك، لا يمكن لمجموعة السبع الفوز في الحرب الاقتصادية ضد مجموعة البريكس.

لذلك أقترح نموذج عمل يستفيد من المهاجرين غير الشرعيين واللاجئين من البلدان النامية. سيتم قبولهم كمهاجرين مؤقتين في "مناطقهم الخاصة" وتشغيلهم كعمال بأجور منخفضة.

الولايات المتحدة قادرة على بناء "مناطق خاصة" داخل أراضيها، ولكن فرنسا والمملكة المتحدة لا تملكان الأراضي لبناء "مناطق خاصة" داخل بلديهما، لذا فهما تبنيان "مناطق خاصة" في الخارج.

المناطق الخاصة هي "نموذج الأعمال الوحيد للمناطق الخاصة" الذي يمكن أن تستخدمه "الدول المتقدمة" للفوز بالحرب التجارية مع "البريكس". لمزيد من المعلومات، يرجى الاطلاع على المقترحات السابقة.

الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

الولايات المتحدة وروسيا تقترحان خطة سلام من ثلاث مراحل: هل ستضغطان على أوكرانيا لإجراء انتخابات؟ (وجهة نظر يوي)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11: Kung ikukumpara sa G7, mas mababa ang sahod ng BRICS. Malaki ang proporsyon ng sahod sa presyo ng gastos. Samakatuwid, hindi maaaring manalo ang G7 sa digmaang pang-ekonomiya laban sa BRICS.

 2025-03-11: Weekday na edisyon,

Ang "Moscow Times" President Trump ay sabik na "tapusin ang digmaan". Nais ni Pangulong Putin na gamitin iyon upang kunin ang isang kasunduan na paborable sa Russia. Sa tingin ko, sa pagkakataong ito, ang Estados Unidos at Russia ay "nagkakaisa" sa pagpapaunlad ng mga mapagkukunan sa Ukraine.

"International News 2025" Nagpakita ang United States at Russia ng tatlong yugtong planong pangkapayapaan. Pinipilit ng Estados Unidos at Russia ang Ukraine na magdaos ng mga halalan. Walang choice si Zelensky kundi tanggapin ito. Susunod ay isang "pro-Russian, pro-American government". "Sa tingin ko" gagana ang gobyernong ito! .

Ang layunin ni Pangulong Putin ay madaling maunawaan. (1) Ang pagsasanib ng Russia sa Crimea sa katimugang Ukraine at apat na silangan at timog na estado. (2) Pagtatatag ng isang maka-Russian na pamahalaan upang palitan ang Zelensky na pamahalaan. (3) Nilalayon niyang i-neutralize at demilitarize ang Ukraine.

Ang layunin ni Pangulong Trump ay madali ding maunawaan. (1) Pag-aalis ng mga parusa laban sa Russia. (2) Buong pagpapanumbalik ng mga aktibidad na diplomatikong Ruso. (3) Pagpapatuloy ng pag-uusap tungkol sa pagkontrol ng armas, atbp. Ito ay malamang na magsisimula ng panahon ng honeymoon sa pagitan ng Estados Unidos at Russia.

Pinuna ng administrasyong Trump ang pagpapalakas ng kooperasyon sa pagitan ng Russia, China, Iran, at North Korea sa ilalim ng nakaraang administrasyong Biden, at sinisikap na humimok ng isang wedge sa pakikipagtulungan sa pagitan ng apat na bansa.

Ang nakakabahala ay ang isang dating Russian diplomat ay nag-ulat na "Si Pangulong Putin ay handang bawasan ang malapit na ugnayan sa China bilang isang kard upang kunin ang mga konsesyon mula kay Pres-ident Trump."

Ang administrasyong Trump ay hindi dapat "paghiwalayin" ang Russia at China, ngunit sa halip ang Estados Unidos ay dapat "sumali" sa relasyon sa pagitan ng Russia at China. Si Pangulong Trump ay matalino, kaya sa palagay ko maaari niyang "magbago ang kanyang isip."

Iminungkahi ng "I" ang pagbuo ng "Tripartite Military Alliance (G3MA)" na binubuo ng "America, Russia, at China." Ang tatlong bansang ito ay dapat bumuo ng malapit na relasyon sa (G3MA). Ang mundo ay magiging "ganap na naiiba."

Sa pagtaas ng BRICS, sinubukan ng administrasyong Biden na i-reset ang ekonomiya sa pamamagitan ng digmaan upang makahanap ng paraan para sa mga mauunlad na bansa na nawalan ng kanilang kapangyarihan sa ekonomiya. Ang digmaan sa Ukraine ang simula nito.

Sa tingin ko, kung magpapatuloy ang mga bansang Kanluranin sa landas na ito, papasok sila sa World War III. Kaya't para maiwasan iyon, naging "appealing" sila na tumutok sa pagtatayo ng "special zones".

Gayunpaman, tulad ng nakita natin sa mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia, ang mga ekonomiya ng G7 at iba pang mga bansa ay humina na ng digmaan.

Kung ikukumpara sa G7, mas mababa ang sahod ng BRICS. Malaki ang proporsyon ng sahod sa presyo ng gastos. Samakatuwid, hindi maaaring manalo ang G7 sa digmaang pang-ekonomiya laban sa BRICS.

Kaya nagmumungkahi ako ng isang modelo ng negosyo na gumagamit ng mga iligal na imigrante at mga refugee mula sa mga umuunlad na bansa. Sila ay tatanggapin bilang mga pansamantalang imigrante sa kanilang sariling "mga espesyal na sona" at magtatrabaho bilang mga manggagawang mababa ang sahod.

Ang Estados Unidos ay maaaring magtayo ng "mga espesyal na sona" sa loob ng sarili nitong bansa, ngunit ang France at ang UK ay walang lupang pagtatayuan ng "mga espesyal na sona" sa loob ng kanilang sariling mga bansa, kaya sila ay nagtatayo ng "mga espesyal na sona" sa ibang bansa.

Ang mga espesyal na sona ay ang tanging "modelo ng negosyo ng mga espesyal na sona" na magagamit ng "mga maunlad na bansa" upang manalo sa digmaang pangkalakalan sa "BRICS". Para sa karagdagang impormasyon, pakitingnan ang mga nakaraang panukala.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Iminumungkahi ng US at Russia ang tatlong yugtong planong pangkapayapaan: Pipilitin ba nila ang Ukraine na magsagawa ng halalan? (Tingnan ni Yui)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11: Однак, як ми бачили з економічними санкціями проти Росії, економіки G7 та інших країн вже ослаблені війною.

 2025-03-11: будній випуск,

"Moscow Times" Президент Трамп прагне "закінчити війну". Президент Путін хоче використати це, щоб досягти вигідної для Росії угоди. Я думаю, що цього разу США і Росія «єдині» в розробці ресурсів в Україні.

«Міжнародні новини 2025» США та Росія представили триетапний мирний план. США та Росія змушують Україну провести вибори. У Зеленського нічого не залишається, як прийняти це. Далі – «проросійський, проамериканський уряд». «Я» думаю, що цей уряд працюватиме! .

Ціль президента Путіна легко зрозуміти. (1) Анексія Росією Криму на півдні України та чотирьох східних і південних держав. (2) Створення проросійського уряду замість уряду Зеленського. (3) Він має на меті нейтралізацію та демілітаризацію України.

Мету президента Трампа також легко зрозуміти. (1) Зняття санкцій проти Росії. (2) Повне відновлення російської дипломатичної діяльності. (3) Відновлення діалогу щодо контролю над озброєннями тощо. Ймовірно, це започаткує період медового місяця між Сполученими Штатами та Росією.

Адміністрація Трампа критикувала зміцнення співпраці між Росією, Китаєм, Іраном і Північною Кореєю за попередньої адміністрації Байдена і намагається вбити клин у співпрацю між чотирма країнами.

Що викликає занепокоєння, так це те, що колишній російський дипломат повідомив, що "президент Путін готовий скоротити тісні зв'язки з Китаєм як картку для отримання поступок від президента Трампа".

Адміністрація Трампа не повинна «відокремлювати» Росію та Китай, а скоріше Сполучені Штати повинні «приєднатися» до відносин між Росією та Китаєм. Президент Трамп розумний, тому я думаю, що він може «передумати».

«Я» запропонував створити «Тристоронній військовий альянс (G3MA)», що складається з «Америки, Росії та Китаю». Ці три країни повинні будувати тісні стосунки в (G3MA). Світ стане «зовсім іншим».

З піднесенням БРІКС адміністрація Байдена намагалася перезавантажити економіку за допомогою війни, щоб знайти шлях вперед для розвинених країн, які втратили свою економічну могутність. Українська війна стала початком цього.

Я думаю, якщо західні країни продовжуватимуть йти цим шляхом, вони вступлять у Третю світову війну. Тому, щоб цього уникнути, «закликали» зосередитися на будівництві «особливих зон».

Однак, як ми бачили з економічними санкціями проти Росії, економіки G7 та інших країн вже ослаблені війною.

Порівняно з G7, БРІКС мають нижчі зарплати. Питома вага заробітної плати у собівартості велика. Тому G7 не може виграти економічну війну проти БРІКС.

Тому я пропоную бізнес-модель, яка використовує нелегальних іммігрантів і біженців із країн, що розвиваються. Їх приймуть як тимчасових іммігрантів у їхніх власних «особливих зонах» і наймуть як низькооплачуваних працівників.

Сполучені Штати можуть будувати «спеціальні зони» у своїй країні, але Франція та Великобританія не мають землі для будівництва «спеціальних зон» у своїх країнах, тому вони будують «спеціальні зони» за кордоном.

Спеціальні зони – це єдина «бізнес-модель спеціальних зон», яку «розвинуті країни» можуть використовувати для перемоги в торговельній війні з «БРІКС». Для отримання додаткової інформації перегляньте попередні пропозиції.

Частина 1 Цитування та література

США та Росія пропонують триетапний мирний план: чи тистимуть на Україну, щоб провести вибори? (ПОГЛЯД Юі)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11: Edizione settimanale, "Moscow Times" Il presidente Trump è ansioso di "porre fine alla guerra". Il presidente Putin vuole usare questo per ottenere un accordo favorevole alla Russia. Penso che questa volta, gli Stati Uniti e la Russia siano "uniti" nello sviluppo delle risorse in Ucraina.

2025-03-11: Edizione settimanale,

"Moscow Times" Il presidente Trump è ansioso di "porre fine alla guerra". Il presidente Putin vuole usare questo per ottenere un accordo favorevole alla Russia. Penso che questa volta, gli Stati Uniti e la Russia siano "uniti" nello sviluppo delle risorse in Ucraina.

"Notizie internazionali 2025" Gli Stati Uniti e la Russia hanno presentato un piano di pace in tre fasi. Gli Stati Uniti e la Russia stanno costringendo l'Ucraina a tenere elezioni. Zelensky non ha altra scelta che accettarlo. Il prossimo è un "governo filo-russo e filo-americano". "Io" penso che questo governo funzionerà! .

L'obiettivo del presidente Putin è facile da capire. (1) L'annessione da parte della Russia della Crimea nell'Ucraina meridionale e di quattro stati orientali e meridionali. (2) L'istituzione di un governo filo-russo per sostituire il governo Zelensky. (3) Mira a neutralizzare e smilitarizzare l'Ucraina.

Anche l'obiettivo del presidente Trump è facile da capire. (1) Rimozione delle sanzioni contro la Russia. (2) Ripristino completo delle attività diplomatiche russe. (3) Ripresa del dialogo sul controllo degli armamenti, ecc. Ciò probabilmente inaugurerà un periodo di luna di miele tra Stati Uniti e Russia.

L'amministrazione Trump ha criticato il rafforzamento della cooperazione tra Russia, Cina, Iran e Corea del Nord sotto la precedente amministrazione Biden e sta cercando di creare una frattura nella cooperazione tra i quattro paesi.

Ciò che preoccupa è che un ex diplomatico russo ha riferito che "il presidente Putin è disposto a ridurre gli stretti legami con la Cina come carta per ottenere concessioni dal presidente Trump".

L'amministrazione Trump non dovrebbe "separare" Russia e Cina, ma piuttosto gli Stati Uniti dovrebbero "unirsi" alla relazione tra Russia e Cina. Il presidente Trump è intelligente, quindi penso che possa "cambiare idea".

"Io" ho proposto la formazione di una "Alleanza militare tripartita (G3MA)" composta da "America, Russia e Cina". Questi tre paesi dovrebbero costruire una stretta relazione in (G3MA). Il mondo sarà "completamente diverso".

Con l'ascesa dei BRICS, l'amministrazione Biden ha cercato di ripristinare l'economia attraverso la guerra per trovare una via d'uscita per i paesi sviluppati che avevano perso il loro potere economico. La guerra in Ucraina è stata l'inizio di tutto questo.

Penso che se i paesi occidentali continuano su questa strada, entreranno nella terza guerra mondiale. Quindi, per evitarlo, hanno "fatto appello" a concentrarsi sulla costruzione di "zone speciali".

Tuttavia, come abbiamo visto con le sanzioni economiche contro la Russia, le economie del G7 e di altri paesi sono già state indebolite dalla guerra.

Rispetto al G7, i BRICS hanno salari più bassi. La quota di salari nel prezzo di costo è elevata. Pertanto, il G7 non può vincere la guerra economica contro i BRICS.

Quindi propongo un modello di business che utilizza immigrati clandestini e rifugiati provenienti da paesi in via di sviluppo. Verrebbero accettati come immigrati temporanei nelle loro "zone speciali" e impiegati come lavoratori a basso salario.

Gli Stati Uniti possono costruire "zone speciali" all'interno del proprio paese, ma Francia e Regno Unito non hanno terreni per costruire "zone speciali" all'interno dei propri paesi, quindi costruiscono "zone speciali" all'estero.

Le zone speciali sono l'unico "modello di business delle zone speciali" che i "paesi sviluppati" possono usare per vincere la guerra commerciale con i "BRICS". Per maggiori informazioni, consultare le proposte passate.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Stati Uniti e Russia propongono un piano di pace in tre fasi: faranno pressione sull'Ucraina affinché tenga le elezioni? (IL PUNTO DI VISTA di Yui)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11: Con el ascenso de los BRICS, la administración Biden intentó restablecer la economía a través de la guerra para encontrar una salida para los países desarrollados que habían perdido su poder económico. La guerra de Ucrania fue el comienzo de esto.

 2025-03-11: Edición de día laborable,

"Moscow Times" El presidente Trump está ansioso por "poner fin a la guerra". El presidente Putin quiere utilizar eso para extraer un acuerdo favorable a Rusia. Creo que esta vez, Estados Unidos y Rusia están "unidos" en el desarrollo de los recursos en Ucrania.

"Noticias internacionales 2025" Estados Unidos y Rusia han presentado un plan de paz en tres etapas. Estados Unidos y Rusia están obligando a Ucrania a celebrar elecciones. Zelensky no tiene más remedio que aceptarlo. Lo siguiente es un "gobierno prorruso, proestadounidense". "Creo" que este gobierno funcionará! .

El objetivo del presidente Putin es fácil de entender. (1) La anexión de Crimea por parte de Rusia en el sur de Ucrania y cuatro estados del este y el sur. (2) El establecimiento de un gobierno prorruso para reemplazar al gobierno de Zelensky. (3) Su objetivo es neutralizar y desmilitarizar Ucrania.

El objetivo del presidente Trump también es fácil de entender. (1) Levantamiento de las sanciones contra Rusia. (2) Restauración total de las actividades diplomáticas rusas. (3) Reanudación del diálogo sobre control de armas, etc. Esto probablemente marcará el comienzo de un período de luna de miel entre Estados Unidos y Rusia.

La administración Trump ha criticado el fortalecimiento de la cooperación entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte bajo la administración anterior de Biden, y está tratando de abrir una brecha en la cooperación entre los cuatro países.

Lo que es preocupante es que un ex diplomático ruso informó que "el presidente Putin está dispuesto a reducir los estrechos vínculos con China como una carta para extraer concesiones del presidente Trump".

La administración Trump no debería "separar" a Rusia y China, sino que Estados Unidos debería "unirse" a la relación entre Rusia y China. El presidente Trump es inteligente, así que creo que puede "cambiar de opinión".

"Yo" he propuesto la formación de una "Alianza Militar Tripartita (G3MA)" formada por "Estados Unidos, Rusia y China". Estos tres países deberían construir una relación estrecha en (G3MA). El mundo será “completamente diferente”.

Con el ascenso de los BRICS, la administración Biden intentó restablecer la economía a través de la guerra para encontrar una salida para los países desarrollados que habían perdido su poder económico. La guerra de Ucrania fue el comienzo de esto.

Creo que si los países occidentales continúan por este camino, entrarán en la Tercera Guerra Mundial. Por lo tanto, para evitarlo, han estado “apelando” a centrarse en la construcción de “zonas especiales”.

Sin embargo, como vimos con las sanciones económicas contra Rusia, las economías del G7 y otros países ya se han visto debilitadas por la guerra.

En comparación con el G7, los BRICS tienen salarios más bajos. La proporción de salarios en el precio de costo es grande. Por lo tanto, el G7 no puede ganar la guerra económica contra los BRICS.

Por lo tanto, propongo un modelo de negocios que utilice inmigrantes ilegales y refugiados de países en desarrollo. Serían aceptados como inmigrantes temporales en sus propias “zonas especiales” y empleados como trabajadores con salarios bajos.

Estados Unidos puede construir "zonas especiales" dentro de su propio país, pero Francia y el Reino Unido no tienen territorio para construir "zonas especiales" dentro de sus propios países, por lo que construyen "zonas especiales" en el extranjero.

Las zonas especiales son el único "modelo de negocio de zonas especiales" que los "países desarrollados" pueden utilizar para ganar la guerra comercial con los "BRICS". Para obtener más información, consulte las propuestas anteriores.

Parte 1 Citas y referencias

Estados Unidos y Rusia proponen un plan de paz en tres etapas: ¿Presionarán a Ucrania para que celebre elecciones? (OPINIÓN de Yui)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11: «Я» предложил сформировать «Трехсторонний военный альянс (ТВС)», состоящий из «Америки, России и Китая». Эти три страны должны построить тесные отношения в (ТВС). Мир будет «совершенно другим».

 2025-03-11: Weekday edition,

"Moscow Times" Президент Трамп стремится "закончить войну". Президент Путин хочет использовать это, чтобы добиться выгодного для России соглашения. Я думаю, что на этот раз США и Россия "объединились" в разработке ресурсов на Украине.

"Международные новости 2025" США и Россия представили трехэтапный мирный план. США и Россия заставляют Украину провести выборы. У Зеленского нет выбора, кроме как принять его. Далее следует "пророссийское, проамериканское правительство". "Я" думаю, что это правительство сработает! .

Цель президента Путина легко понять. (1) Аннексия Россией Крыма на юге Украины и четырех восточных и южных штатов. (2) Создание пророссийского правительства вместо правительства Зеленского. (3) Он стремится нейтрализовать и демилитаризовать Украину.

Цель президента Трампа также легко понять. (1) Снятие санкций с России. (2) Полное восстановление российской дипломатической деятельности. (3) Возобновление диалога по контролю над вооружениями и т. д. Это, скорее всего, ознаменует начало периода медового месяца между Соединенными Штатами и Россией.

Администрация Трампа раскритиковала укрепление сотрудничества между Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей при предыдущей администрации Байдена и пытается вбить клин в сотрудничество между четырьмя странами.

Беспокоит то, что бывший российский дипломат сообщил, что «президент Путин готов сократить тесные связи с Китаем в качестве карты для получения уступок от президента Трампа».

Администрация Трампа не должна «разделять» Россию и Китай, а скорее Соединенные Штаты должны «присоединиться» к отношениям между Россией и Китаем. Президент Трамп умен, поэтому я думаю, что он может «изменить свое мнение».

«Я» предложил сформировать «Трехсторонний военный альянс (ТВС)», состоящий из «Америки, России и Китая». Эти три страны должны построить тесные отношения в (ТВС). Мир будет «совершенно другим».

С появлением БРИКС администрация Байдена попыталась перезагрузить экономику посредством войны, чтобы найти путь вперед для развитых стран, которые потеряли свою экономическую мощь. Началом этого стала война на Украине.

Я думаю, что если западные страны продолжат идти по этому пути, они вступят в Третью мировую войну. Поэтому, чтобы избежать этого, они «призывают» сосредоточиться на строительстве «особых зон».

Однако, как мы видели на примере экономических санкций против России, экономики стран G7 и других стран уже ослаблены войной.

По сравнению с G7, в странах БРИКС более низкие зарплаты. Доля заработной платы в себестоимости велика. Поэтому G7 не может выиграть экономическую войну против БРИКС.

Поэтому я предлагаю бизнес-модель, которая использует нелегальных иммигрантов и беженцев из развивающихся стран. Их примут в качестве временных иммигрантов в их собственных «особых зонах» и наймут в качестве низкооплачиваемых рабочих.

Соединенные Штаты могут строить «особые зоны» в пределах своей страны, но у Франции и Великобритании нет земли для строительства «особых зон» в пределах своих стран, поэтому они строят «особые зоны» за рубежом.

Особые зоны — это единственная «бизнес-модель особых зон», которую «развитые страны» могут использовать для победы в торговой войне с «БРИКС». Для получения дополнительной информации см. предыдущие предложения.

Часть 1 Цитаты и ссылки

США и Россия предлагают трехэтапный мирный план: будут ли они давить на Украину, чтобы она провела выборы? (МНЕНИЕ Юи)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Я напишу еще раз завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11: 트럼프 행정부는 러시아와 중국을 "분리"해서는 안 되며, 오히려 미국이 러시아와 중국의 관계에 "가입"해야 한다. 트럼프 대통령은 똑똑하기 때문에 "마음을 바꿀" 수 있다고 생각한다.

 2025-03-11: 주중판,

"모스크바 타임즈" 트럼프 대통령은 "전쟁을 끝내고 싶어" 합니다. 푸틴 대통령은 그것을 이용해 러시아에 유리한 합의를 이끌어내고 싶어합니다. 이번에는 미국과 러시아가 우크라이나의 자원 개발에 "통합"되었다고 생각합니다.

"국제 뉴스 2025" 미국과 러시아는 3단계 평화 계획을 제시했습니다. 미국과 러시아는 우크라이나에 선거를 강요하고 있습니다. 젤렌스키는 그것을 받아들일 수밖에 없습니다. 다음은 "친러시아, 친미 정부"입니다. "저는" 이 정부가 효과가 있을 것이라고 생각합니다! .

푸틴 대통령의 목표는 이해하기 쉽습니다. (1) 러시아가 우크라이나 남부의 크림 반도와 동부 및 남부 4개 주를 합병합니다. (2) 젤렌스키 정부를 대체할 친러시아 정부를 수립합니다. (3) 그는 우크라이나를 중립화하고 비무장화하는 것을 목표로 합니다.

트럼프 대통령의 의도도 이해하기 쉽다. (1) 러시아에 대한 제재 해제. (2) 러시아 외교 활동 완전 회복. (3) 군비통제 대화 재개 등. 이는 미국과 러시아의 허니문 기간을 가져올 가능성이 크다.

트럼프 행정부는 이전 바이든 행정부 시절 러시아, 중국, 이란, 북한의 협력 강화를 비판하며 4개국 협력에 쐐기를 박으려 하고 있다.

우려스러운 점은 전직 러시아 외교관이 "푸틴 대통령은 트럼프 대통령에게 양보를 이끌어내기 위한 카드로 중국과의 긴밀한 관계를 줄일 의향이 있다"고 보도한 것이다.

트럼프 행정부는 러시아와 중국을 "분리"해서는 안 되며, 오히려 미국이 러시아와 중국의 관계에 "가입"해야 한다. 트럼프 대통령은 똑똑하기 때문에 "마음을 바꿀" 수 있다고 생각한다.

"저"는 "미국, 러시아, 중국"으로 구성된 "3자 군사 동맹(G3MA)"의 형성을 제안했다. 이 세 나라는 (G3MA)에서 긴밀한 관계를 구축해야 합니다. 세상은 "완전히 달라질 것입니다."

BRICS의 부상으로 바이든 행정부는 경제력을 잃은 선진국이 나아갈 길을 찾기 위해 전쟁을 통해 경제를 재설정하려고 했습니다. 우크라이나 전쟁이 그 시작이었습니다.

서방 국가들이 이런 길을 계속 간다면 3차 세계대전에 돌입할 것이라고 생각합니다. 그래서 그들은 그것을 피하기 위해 "특구" 건설에 집중하자고 "호소"해 왔습니다.

하지만 러시아에 대한 경제 제재에서 보았듯이 G7과 다른 국가의 경제는 이미 전쟁으로 약화되었습니다.

G7에 비해 BRICS의 임금은 낮습니다. 원가에서 임금이 차지하는 비중이 큽니다. 따라서 G7은 BRICS와의 경제 전쟁에서 이길 수 없습니다.

그래서 저는 개발도상국의 불법 이민자와 난민을 활용하는 사업 모델을 제안합니다. 그들은 그들만의 "특구"에서 임시 이민자로 받아들여지고 저임금 노동자로 고용될 것입니다.

미국은 자국 내에 "특구"를 건설할 수 있지만, 프랑스와 영국은 자국 내에 "특구"를 건설할 땅이 없기 때문에 해외에 "특구"를 건설합니다.

특구는 "선진국"이 "BRICS"와의 무역 전쟁에서 이기기 위해 사용할 수 있는 유일한 "특구의 사업 모델"입니다. 자세한 내용은 이전 제안을 참조하세요.

1부 인용 및 참고문헌

미국과 러시아가 3단계 평화 계획을 제안: 우크라이나에 선거를 실시하도록 압력을 가할까? (유이의 견해)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

내일 다시 글을 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-03-11：令人担忧的是，一名前俄罗斯外交官报道称，“普京总统愿意减少与中国的密切关系，以此作为向特朗普总统索要让步的牌”。

 2025-03-11：平日版，

《莫斯科时报》特朗普总统急于“结束战争”，普京总统想借此获得对俄罗斯有利的协议。我认为，这一次，美俄在乌克兰资源开发上“团结”了。

《国际新闻2025》美俄提出了三阶段和平计划，美俄迫使乌克兰举行选举，泽连斯基别无选择，只能接受。接下来是“亲俄亲美政府”。“我”认为这个政府会奏效！。

普京总统的目的很容易理解。（1）俄罗斯吞并乌克兰南部的克里米亚和四个东部和南部州。（2）建立亲俄政府取代泽连斯基政府。（3）他的目标是使乌克兰中立化和非军事化。

特朗普总统的目的也很容易理解。 （1）解除对俄制裁。（2）全面恢复对俄外交活动。（3）重启军控对话等。这将可能开启美俄蜜月期。

特朗普政府批评拜登政府加强俄中伊朝合作，试图破坏四国合作。

令人担忧的是，一名前俄罗斯外交官报道称，“普京总统愿意减少与中国的密切关系，以此作为向特朗普总统索要让步的牌”。

特朗普政府不应该“分离”俄中，而是美国应该“加入”俄中关系。特朗普总统很聪明，我认为他可以“回心转意”。

“我”提议组建由“美国、俄罗斯、中国”组成的“三方军事联盟（G3MA）”。这三个国家应该在（G3MA）中建立紧密的关系。世界将“完全不同”。

随着金砖国家的崛起，拜登政府试图通过战争重启经济，为失去经济实力的发达国家寻找出路，乌克兰战争就是开端。

我认为，如果西方国家继续走这条路，他们将会陷入第三次世界大战。因此，为了避免这种情况，他们一直在“呼吁”集中精力建设“特区”。

然而，正如我们在对俄罗斯的经济制裁中看到的那样，G7和其他国家的经济已经被战争削弱了。

与G7相比，金砖国家的工资较低。工资在成本价格中的比重很大。因此，G7无法赢得对金砖国家的经济战。

所以我提出了一种利用发展中国家非法移民和难民的商业模式。他们将被接纳为自己的“特区”的临时移民，并被雇用为低薪工人。

美国可以在本国境内建“特区”，但法国和英国本国没有土地建“特区”，所以就到海外建“特区”。

特区是“发达国家”打赢与“金砖国家”贸易战的唯一“特区商业模式”，详情请看往期提案。

第一部分 引文与参考

美俄提出三阶段和平方案：会施压乌克兰举行选举吗？（Yui’s VIEW）

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

明天再写。

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister 2025-03-11: The Trump administration has criticized the strengthening of cooperation between Russia, China, Iran, and North Korea under the previous Biden administration, and is trying to drive a wedge into the cooperation between the four countries.

 To British Prime Minister 

2025-03-11: Weekday edition,

"Moscow Times" President Trump is eager to "end the war". President Putin wants to use that to extract an agreement favorable to Russia. I think that this time, the United States and Russia are "united" in the development of resources in Ukraine.

"International News 2025" The United States and Russia have presented a three-stage peace plan. The United States and Russia are forcing Ukraine to hold elec-tions. Zelensky has no choice but to accept it. Next is a "pro-Russian, pro-American government". "I" think this government will work! .

President Putin's aim is easy to understand. (1) Russia's annexation of Crimea in southern Ukraine and four eastern and southern states. (2) Establishment of a pro-Russian government to replace the Zelensky government. (3) He aims to neutralize and demilitarize Ukraine.

President Trump's aim is also easy to understand. (1) Lifting sanctions against Rus-sia. (2) Full restoration of Russian diplomatic activities. (3) Resumption of dialogue on arms control, etc. This will likely usher in a honeymoon period between the United States and Russia.

The Trump administration has criticized the strengthening of cooperation between Russia, China, Iran, and North Korea under the previous Biden administration, and is trying to drive a wedge into the cooperation between the four countries.

What is concerning is that a former Russian diplomat reported that "President Putin is willing to reduce close ties with China as a card to extract concessions from Pres-ident Trump."

The Trump administration should not "separate" Russia and China, but rather the United States should "join" the relationship between Russia and China. President Trump is smart, so I think he can "change his mind."

"I" have proposed the formation of a "Tripartite Military Alliance (G3MA)" consisting of "America, Russia, and China." These three countries should build a close rela-tionship in (G3MA). The world will be "completely different."

With the rise of the BRICS, the Biden administration tried to reset the economy through war in order to find a way forward for developed countries that had lost their economic power. The Ukraine war was the beginning of this.

I think that if the Western countries continue on this path, they will enter into World War III. So to avoid that, they have been "appealing" to focus on the construction of "special zones".

However, as we saw with the economic sanctions against Russia, the economies of the G7 and other countries have already been weakened by war.

Compared to the G7, BRICS have lower wages. The proportion of wages in the cost price is large. Therefore, the G7 cannot win the economic war against BRICS.

So I am proposing a business model that utilizes illegal immigrants and refugees from developing countries. They would be accepted as temporary immigrants in their own "special zones" and employed as low-wage workers.

The United States can build "special zones" within its own country, but France and the UK do not have land to build "special zones" within their own countries, so they build "special zones" overseas.

Special zones are the only "business model of special zones" that "developed coun-tries" can use to win the trade war with "BRICS". For more information, please see past proposals.

Part 1 Citations and References

US and Russia propose three-stage peace plan: Will they pressure Ukraine to hold elections? (Yui’s VIEW)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

I’ll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

An Bundeskanzler Olaf Scholz 11.03.2025: Präsident Trumps Ziel ist ebenfalls leicht zu verstehen. (1) Aufhebung der Sanktionen gegen Russland. (2) Vollständige Wiederherstellung der diplomatischen Aktivitäten Russlands. (3) Wiederaufnahme des Dialogs über Rüstungskontrolle usw. Dies wird wahrscheinlich eine Flitterwochenphase zwischen den Vereinigten Staaten und Russland einleiten.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

11.03.2025: Wochentagsausgabe,

"Moscow Times" Präsident Trump ist bestrebt, "den Krieg zu beenden". Präsident Putin möchte dies nutzen, um ein für Russland vorteilhaftes Abkommen zu erreichen. Ich denke, dass die Vereinigten Staaten und Russland diesmal in der Erschließung der Ressourcen in der Ukraine "vereint" sind.

"International News 2025" Die Vereinigten Staaten und Russland haben einen dreistufigen Friedensplan vorgelegt. Die Vereinigten Staaten und Russland zwingen die Ukraine, Wahlen abzuhalten. Selenskyj hat keine andere Wahl, als ihn zu akzeptieren. Als nächstes kommt eine "prorussische, proamerikanische Regierung". "Ich" denke, diese Regierung wird funktionieren! .

Präsident Putins Ziel ist leicht zu verstehen. (1) Russlands Annexion der Krim in der Südukraine und vier östlicher und südlicher Staaten. (2) Bildung einer prorussischen Regierung als Ersatz für die Regierung Selenskyj. (3) Er beabsichtigt, die Ukraine zu neutralisieren und zu entmilitarisieren.

Präsident Trumps Ziel ist ebenfalls leicht zu verstehen. (1) Aufhebung der Sanktionen gegen Russland. (2) Vollständige Wiederherstellung der diplomatischen Aktivitäten Russlands. (3) Wiederaufnahme des Dialogs über Rüstungskontrolle usw. Dies wird wahrscheinlich eine Flitterwochenphase zwischen den Vereinigten Staaten und Russland einleiten.

Die Trump-Regierung hat die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Russland, China, dem Iran und Nordkorea unter der vorherigen Biden-Regierung kritisiert und versucht, einen Keil in die Zusammenarbeit zwischen den vier Ländern zu treiben.

Beunruhigend ist, dass ein ehemaliger russischer Diplomat berichtete, dass „Präsident Putin bereit ist, die engen Beziehungen zu China zu reduzieren, um Zugeständnisse von Präsident Trump zu erzwingen.“

Die Trump-Regierung sollte Russland und China nicht „trennen“, sondern die Vereinigten Staaten sollten sich der Beziehung zwischen Russland und China „anschließen“. Präsident Trump ist schlau, also denke ich, dass er „seine Meinung ändern“ kann.

„Ich“ habe die Bildung einer „Tripartiten Militärallianz (G3MA)“ vorgeschlagen, die aus „Amerika, Russland und China“ besteht. Diese drei Länder sollten in (G3MA) eine enge Beziehung aufbauen. Die Welt wird „völlig anders“ sein.

Mit dem Aufstieg der BRICS versuchte die Biden-Regierung, die Wirtschaft durch Krieg neu zu starten, um einen Weg nach vorne für die Industrieländer zu finden, die ihre Wirtschaftskraft verloren hatten. Der Ukraine-Krieg war der Anfang davon.

Ich denke, wenn die westlichen Länder diesen Weg weiterverfolgen, werden sie in den dritten Weltkrieg eintreten. Um das zu vermeiden, haben sie „appelliert“, sich auf den Aufbau von „Sonderzonen“ zu konzentrieren.

Wie wir jedoch bei den Wirtschaftssanktionen gegen Russland gesehen haben, sind die Volkswirtschaften der G7 und anderer Länder bereits durch den Krieg geschwächt.

Im Vergleich zu den G7 haben die BRICS niedrigere Löhne. Der Anteil der Löhne am Selbstkostenpreis ist groß. Daher können die G7 den Wirtschaftskrieg gegen die BRICS nicht gewinnen.

Deshalb schlage ich ein Geschäftsmodell vor, das illegale Einwanderer und Flüchtlinge aus Entwicklungsländern nutzt. Sie würden als vorübergehende Einwanderer in ihren eigenen „Sonderzonen“ aufgenommen und als Niedriglohnarbeiter beschäftigt.

Die Vereinigten Staaten können „Sonderzonen“ in ihrem eigenen Land errichten, aber Frankreich und Großbritannien haben kein Land, um „Sonderzonen“ in ihren eigenen Ländern zu errichten, also errichten sie „Sonderzonen“ im Ausland.

Sonderzonen sind das einzige „Geschäftsmodell für Sonderzonen“, das „entwickelte Länder“ nutzen können, um den Handelskrieg mit den „BRICS“ zu gewinnen. Weitere Informationen finden Sie in früheren Vorschlägen.

Teil 1 Zitate und Referenzen

USA und Russland schlagen dreistufigen Friedensplan vor: Werden sie Druck auf die Ukraine ausüben, damit sie Wahlen abhält? (Yuis ANSICHT)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron 2025-03-11 :L'objectif du président Poutine est facile à comprendre. (1) L'annexion par la Russie de la Crimée dans le sud de l'Ukraine et de quatre États de l'est et du sud. (2) La mise en place d'un gouvernement pro-russe pour remplacer le gouvernement Zelensky. (3) Il vise à neutraliser et à démilitariser l'Ukraine.

 Au président français Emmanuel Macron

2025-03-11 : Édition du jour,

"Moscow Times" Le président Trump est impatient de "mettre fin à la guerre". Le président Poutine veut utiliser cela pour obtenir un accord favorable à la Russie. Je pense que cette fois, les États-Unis et la Russie sont "unis" dans le développement des ressources en Ukraine.

"International News 2025" Les États-Unis et la Russie ont présenté un plan de paix en trois étapes. Les États-Unis et la Russie obligent l'Ukraine à organiser des élections. Zelensky n'a d'autre choix que de l'accepter. Ensuite, il y a un "gouvernement pro-russe, pro-américain". "Je" pense que ce gouvernement fonctionnera ! .

L'objectif du président Poutine est facile à comprendre. (1) L'annexion par la Russie de la Crimée dans le sud de l'Ukraine et de quatre États de l'est et du sud. (2) La mise en place d'un gouvernement pro-russe pour remplacer le gouvernement Zelensky. (3) Il vise à neutraliser et à démilitariser l'Ukraine.

L'objectif du président Trump est également facile à comprendre. (1) La levée des sanctions contre la Russie. (2) Le rétablissement complet des activités diplomatiques russes. (3) La reprise du dialogue sur le contrôle des armements, etc. Cela marquera probablement le début d'une période de lune de miel entre les États-Unis et la Russie.

L'administration Trump a critiqué le renforcement de la coopération entre la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord sous l'administration Biden précédente, et tente de semer la discorde dans la coopération entre les quatre pays.

Ce qui est inquiétant, c'est qu'un ancien diplomate russe a rapporté que « le président Poutine est prêt à réduire ses liens étroits avec la Chine pour obtenir des concessions du président Trump ».

L'administration Trump ne devrait pas « séparer » la Russie et la Chine, mais plutôt que les États-Unis « rejoignent » la relation entre la Russie et la Chine. Le président Trump est intelligent, donc je pense qu'il peut « changer d'avis ».

« J'ai » proposé la formation d'une « alliance militaire tripartite (G3MA) » composée de « l'Amérique, de la Russie et de la Chine ». Ces trois pays devraient établir une relation étroite au sein de (G3MA). Le monde sera « complètement différent ».

Avec l’essor des BRICS, l’administration Biden a tenté de relancer l’économie par la guerre afin de trouver une issue aux pays développés qui avaient perdu leur puissance économique. La guerre en Ukraine a été le début de cette guerre.

Je pense que si les pays occidentaux continuent sur cette voie, ils entreront dans la troisième guerre mondiale. Pour éviter cela, ils ont donc « fait appel » à la construction de « zones spéciales ».

Mais comme nous l’avons vu avec les sanctions économiques contre la Russie, les économies du G7 et d’autres pays ont déjà été affaiblies par la guerre.

Par rapport au G7, les salaires sont plus bas dans les BRICS. La part des salaires dans le prix de revient est importante. Par conséquent, le G7 ne peut pas gagner la guerre économique contre les BRICS.

Je propose donc un modèle économique qui utilise les immigrants illégaux et les réfugiés des pays en développement. Ils seraient acceptés comme immigrants temporaires dans leurs propres « zones spéciales » et employés comme travailleurs à bas salaires.

Les États-Unis peuvent construire des « zones spéciales » sur leur propre territoire, mais la France et le Royaume-Uni n’ont pas de terrain pour construire des « zones spéciales » sur leur propre territoire, alors ils construisent des « zones spéciales » à l’étranger.

Les zones spéciales sont le seul « modèle économique des zones spéciales » que les « pays développés » peuvent utiliser pour gagner la guerre commerciale avec les « BRICS ». Pour plus d’informations, veuillez consulter les propositions passées.

Partie 1 Citations et références

Les États-Unis et la Russie proposent un plan de paix en trois étapes : feront-ils pression sur l’Ukraine pour qu’elle organise des élections ? (POINT DE VUE de Yui)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/