13/03/2025: Los inmigrantes ilegales son aceptados en la "zona especial" con "estatus de inmigrante temporal". Su lugar de residencia se limita a la "zona especial". Es similar a estar aislado en la "zona especial".

 13/03/2025: Edición de lunes a viernes,



Apple planea invertir más de 75 billones de yenes en EE. UU. para evitar aranceles a los iPhones fabricados en China y obtener exenciones arancelarias. ¡Qué tacaño! Trump debería exigir que Apple produzca en EE. UU.


El 24 de febrero, Apple anunció que invertiría más de 500 000 millones de dólares (unos 75 billones de yenes) en EE. UU. durante los próximos cuatro años. ¿Qué? ¿Apple planeaba invertir 5000 000 dólares en China?


Sin embargo, la "verdadera intención" parece ser evitar los aranceles a los iPhones producidos en China y vendidos en EE. UU. La administración Trump debería imponer aranceles. De lo contrario, Apple no devolverá sus fábricas a EE. UU.


En febrero, la administración Trump impuso un arancel adicional del 10 % a las importaciones procedentes de China. La mayoría de los iPhones vendidos en EE. UU. se fabrican en China. Por eso, el rendimiento de Apple se verá afectado por los aranceles de Trump a China.


Durante el primer mandato de la administración Trump, Apple quedó exenta de aranceles para los iPhones a cambio de una mayor inversión en Estados Unidos. Según Bloomberg, la compañía ahora busca una exención arancelaria para sus enormes inversiones.


Apple debería solicitar a la administración Trump la creación de una "zona especial" en la frontera con México. En dicha "zona especial", los inmigrantes ilegales deberían ser aceptados como "inmigrantes temporales" y empleados como "trabajadores de bajos salarios".


Los salarios de los inmigrantes temporales empleados en la "zona especial" son "inferiores" a los de los trabajadores chinos. Apple debería darles una cálida bienvenida. Las fábricas en la "zona especial" no pueden operar solo con inmigrantes temporales.


Apple emplea a un gran número de "estadounidenses" en sus fábricas en la "zona especial". Por lo tanto, la lógica de que los inmigrantes ilegales están robando empleos no se sostiene.


Los inmigrantes ilegales son aceptados en la "zona especial" con "estatus de inmigrante temporal". Su lugar de residencia se limita a la "zona especial". Es similar a estar aislado en la "zona especial".


Por lo tanto, no entrarán en contacto con la población estadounidense común, por lo que su seguridad estará garantizada. En otras palabras, no habrá contacto entre inmigrantes ilegales y ciudadanos comunes.


El presidente Trump debería entender esto. Si se crea la zona especial, las fábricas en China, México, Canadá, etc., regresarán a Estados Unidos. Sr. Trump, ¿qué le molesta?


Esto no se limita a "Apple". Las fábricas de automóviles en México y Canadá también regresarán a Estados Unidos. Si los costos laborales son bajos, las fábricas volverán a Estados Unidos.


La razón detrás de esto son los "inmigrantes ilegales que acuden en masa a Estados Unidos". El Sr. Trump es el presidente más afortunado del mundo.


Los aranceles altos no pueden mantenerse indefinidamente. Los aranceles altos solo continuarán hasta que se construyan "fábricas" en la "zona especial".


No solo las "empresas estadounidenses" trasladarán sus fábricas a la "zona especial en la frontera con México". Empresas de todo el mundo trasladarán sus fábricas a la "zona especial". ¡Viva el presidente Trump y el "MAGA"!


Parte 1: Citas y referencias

Apple busca evitar aranceles a los iPhones producidos en China... Planea invertir más de 75 billones de yenes en EE. UU.

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Volveré a escribir mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13: Apple нанимает большое количество «американцев» на свои заводы в «особой зоне». Поэтому логика о том, что «рабочие места» отнимаются «нелегальными иммигрантами», не выдерживает критики.

 2025-03-13: Weekday edition,



Apple планирует инвестировать более 75 триллионов иен в США, чтобы избежать пошлин на iPhone, произведенные в Китае, и получить освобождение от пошлин. Это «скупость»! Трамп должен потребовать, чтобы Apple производила продукцию в США.


24 февраля Apple объявила, что инвестирует более 500 миллиардов долларов (около 75 триллионов иен) в США в течение следующих четырех лет. Что? Apple планировала инвестировать 5000 долларов в Китай?


Однако «истинное намерение», похоже, заключается в том, чтобы избежать пошлин на «iPhone», произведенные в Китае и проданные в США. Администрация Трампа должна ввести пошлины. В противном случае Apple не вернет свои заводы в США!


В феврале администрация Трампа ввела дополнительный 10%-ный тариф на импорт из Китая. Большинство iPhone, продаваемых в США, производятся в Китае. Вот почему показатели Apple пострадают от тарифов Трампа на Китай!


Во время первого срока администрации Трампа Apple была освобождена от тарифов на iPhone в обмен на увеличение инвестиций в США. По данным Bloomberg, теперь компания добивается освобождения от тарифов для своих огромных инвестиций.


Apple должна попросить администрацию Трампа создать «особую зону на границе с Мексикой». В «особой зоне» «нелегальные иммигранты» должны приниматься как «временные иммигранты» и наниматься в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


Заработная плата «временных иммигрантов», работающих в «особой зоне», «ниже», чем «китайских рабочих». Apple должна «тепло приветствовать» их. Заводы в «особой зоне» не могут работать только с «временными иммигрантами».


Apple нанимает большое количество «американцев» на свои заводы в «особой зоне». Поэтому логика о том, что «рабочие места» отнимаются «нелегальными иммигрантами», не выдерживает критики.


«Нелегальные иммигранты» принимаются в «особой зоне» со «временным статусом иммигранта». Их место жительства ограничено пределами «особой зоны». Это «похоже» на изоляцию в «особой зоне».


Следовательно, они не будут контактировать с обычными американцами, поэтому безопасность американцев будет обеспечена. Другими словами, не будет никаких контактов между нелегальными иммигрантами и обычными американцами.


Президент Трамп должен это понимать. Если будет создана особая зона, заводы в Китае, Мексике, Канаде и т. д. вернутся в США. Господин Трамп, чем вы недовольны?


Это не только «Apple». Автомобильные заводы в Мексике и Канаде также вернутся в США. Если стоимость рабочей силы будет низкой, заводы вернутся в США.


Движущая сила этого — «нелегальные иммигранты, стекающиеся в США». Господин Трамп — самый благословенный президент в мире.


Высокие тарифы не могут поддерживаться вечно. Высокие тарифы сохранятся только до тех пор, пока в «особой зоне» не будут построены «фабрики».


Не только «американские компании» перенесут свои фабрики в «особую зону на границе с Мексикой». Компании со всего мира перенесут свои фабрики в «особую зону». Да здравствует президент Трамп и «MAGA»!


Часть 1 Цитаты и ссылки

Apple стремится избежать пошлин на iPhone, произведенные в Китае... Планирует инвестировать более 75 триллионов иен в США

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13: "특별 구역"에 고용된 "임시 이민자"의 임금은 "중국 근로자"보다 "낮습니다." 애플은 그들을 "따뜻하게 환영"해야 합니다. "특별 구역"의 공장은 "임시 이민자"만으로는 운영될 수 없습니다.

 2025-03-13: 주중판,



애플, 중국에서 생산된 아이폰에 대한 관세를 피하고 관세 면제를 받기 위해 미국에 75조엔 이상을 투자할 계획입니다. 이건 "인색"입니다! 트럼프는 애플이 미국에서 생산하도록 요구해야 합니다.


2월 24일, 애플은 향후 4년 동안 미국에 5,000억 달러(약 75조엔) 이상을 투자할 것이라고 발표했습니다. 뭐라고요? 애플이 중국에 5,000달러를 투자할 계획이었다고요?


하지만 "진짜 의도"는 중국에서 생산되어 미국에서 판매되는 "아이폰"에 대한 관세를 피하는 것 같습니다. 트럼프 행정부는 관세를 부과해야 합니다. 그렇지 않으면 애플은 공장을 미국으로 돌려보내지 않을 것입니다!


2월에 트럼프 행정부는 중국에서 수입되는 제품에 10%의 추가 관세를 부과했습니다. 미국에서 판매되는 대부분의 아이폰은 중국에서 제조됩니다. 그래서 애플의 성과는 트럼프의 중국 관세로 인해 타격을 받을 것입니다!


트럼프 행정부의 첫 임기 동안 애플은 미국에 대한 투자를 늘리는 대가로 아이폰 관세에서 면제되었습니다. 블룸버그에 따르면, 이 회사는 현재 막대한 투자에 대한 관세 면제를 요구하고 있습니다.


애플은 트럼프 행정부에 "멕시코 국경에 특별 구역"을 만들 것을 요청해야 합니다. "특별 구역"에서 "불법 이민자"는 "임시 이민자"로 받아들여져 "저임금 근로자"로 고용되어야 합니다.


"특별 구역"에 고용된 "임시 이민자"의 임금은 "중국 근로자"보다 "낮습니다." 애플은 그들을 "따뜻하게 환영"해야 합니다. "특별 구역"의 공장은 "임시 이민자"만으로는 운영될 수 없습니다.


애플은 "특별 구역"에 있는 자사 공장에서 많은 수의 "미국인"을 고용하고 있습니다. 따라서 "불법 이민자"가 "일자리"를 빼앗고 있다는 논리는 성립되지 않습니다.


"불법 이민자"는 "임시 이민자 신분"으로 "특구"에 수용됩니다. 그들의 거주지는 "특구" 내로 제한됩니다. "특구"에 고립되는 것과 "비슷합니다."


따라서 그들은 일반 미국인과 접촉하지 않으므로 미국인의 안전이 보장됩니다. 즉, 불법 이민자와 일반 미국인 사이에 접촉이 없을 것입니다.


트럼프 대통령은 이것을 이해해야 합니다. 특구가 만들어지면 중국, 멕시코, 캐나다 등의 공장이 미국으로 돌아올 것입니다. 트럼프 씨, 무엇이 불만입니까?


이것은 "애플"만이 아닙니다. 멕시코와 캐나다의 자동차 공장도 미국으로 돌아올 것입니다. 노동 비용이 낮으면 공장이 미국으로 돌아올 것입니다.


이것의 원동력은 "불법 이민자가 미국으로 몰려드는 것"입니다. 트럼프 씨는 세계에서 가장 축복받은 대통령입니다.


높은 관세는 영원히 유지될 수 없습니다. 높은 관세는 "특구"에 "공장"이 건설될 때까지만 계속될 것입니다.


"미국 기업"만이 "멕시코 국경의 특구"로 공장을 이전하는 것은 아닙니다. 전 세계 기업이 "특구"로 공장을 이전할 것입니다. 트럼프 대통령과 "MAGA" 만세!


1부 인용 및 참고문헌

Apple은 중국에서 생산된 iPhone에 대한 관세를 피하고자 합니다... 미국에 75조 엔 이상 투자할 계획

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13:苹果公司应该要求特朗普政府在墨西哥边境设立“特区”,在“特区”内,应该以“临时移民”的身份接收“非法移民”,并以“低薪工人”的身份雇佣他们。

 2025-03-13:周日版,



苹果计划在美国投资超75万亿日元,以避免对中国生产的iPhone征收关税并获得关税豁免。这太“小气”了!特朗普应该要求苹果在美国生产。


2月24日,苹果宣布未来四年将在美国投资超5000亿美元(约75万亿日元)。什么?苹果计划在中国投资5000美元?


然而,“真实意图”似乎是避免对在中国生产并在美国销售的“iPhone”征收关税。特朗普政府应该征收关税。否则苹果不会把工厂搬回美国!


2月,特朗普政府对从中国进口的产品征收了10%的额外关税。美国销售的大多数iPhone都是在中国制造的。这就是为什么特朗普对中国的关税将打击苹果的业绩!


特朗普政府第一任期内,苹果公司以增加对美投资为交换条件,免除了iPhone的关税。据彭博社报道,苹果公司目前正寻求为其巨额投资获得关税豁免。


苹果公司应该要求特朗普政府在墨西哥边境设立“特区”,在“特区”内,应该以“临时移民”的身份接收“非法移民”,并以“低薪工人”的身份雇佣他们。


“特区”内雇佣的“临时移民”的工资“低于”“中国工人”,苹果公司应该“热情欢迎”他们。“特区”内的工厂不可能只靠“临时移民”运转。


苹果公司在“特区”内的工厂雇佣了大量“美国人”,因此“工作岗位”被“非法移民”抢走的逻辑站不住脚。


“非法移民”是以“临时移民”的身份被“特区”接收的。他们的居住地被限制在“特区”内,相当于被“隔离”在“特区”内。


因此,他们不会与普通美国人接触,美国人的安全得到了保障。换句话说,非法移民与普通美国人之间不会有任何接触。


特朗普总统应该明白这一点,如果特区成立,中国、墨西哥、加拿大等地的工厂都会回流美国。特朗普先生,你不高兴什么?


这不只是“苹果”,墨西哥、加拿大的汽车工厂也会回流美国,如果劳动力成本低,工厂也会回流美国。


这背后的推动力是“非法移民涌入美国”,特朗普先生是世界上最有福气的总统。


高关税不可能永远维持下去,只有“工厂”建在“特区”里,高关税才会持续下去。


不仅仅是“美国公司”会把工厂迁到“墨西哥边境特区”,全世界的公司都会把工厂迁到“特区”。特朗普总统万岁,《让美国再次伟大》万岁!


第一部分 引文和参考文献

苹果旨在避免对中国生产的iPhone征收关税……计划在美国投资超过75万亿日元

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


To British Prime Minister 2025-03-13: During the first term of the Trump administration, Apple was exempt from tariffs on iPhones in exchange for increased investment in the US. According to Bloomberg, the company is now seeking a tariff exemption for its huge investments.

 To British Prime Minister 




2025-03-13: Weekday edition,

Apple plans to invest over 75 trillion yen in the US to avoid tariffs on iPhones pro-duced in China and to receive tariff exemptions. This is "stingy"! Trump should de-mand that Apple produce in the US.


On February 24, Apple announced that it would invest over $500 billion (about 75 trillion yen) in the US over the next four years. What? Apple was planning to invest $5000 in China?


However, the "true intention" seems to be to avoid tariffs on "iPhones" produced in China and sold in the US. The Trump administration should impose tariffs. Other-wise Apple will not return its factories to the US!


In February, the Trump administration imposed an additional 10% tariff on imports from China. Most iPhones sold in the US are manufactured in China. That's why Ap-ple's performance will be hit by Trump's tariffs on China!


During the first term of the Trump administration, Apple was exempt from tariffs on iPhones in exchange for increased investment in the US. According to Bloomberg, the company is now seeking a tariff exemption for its huge investments.


Apple should ask the Trump administration to create a "special zone on the Mexican border." In the "special zone," "illegal immigrants" should be accepted as "tempo-rary immigrants" and employed as "low-wage workers."


The wages of "temporary immigrants" employed in the "special zone" are "lower" than "Chinese workers." Apple should "warmly welcome" them. Factories in the "special zone" cannot operate with "temporary immigrants" alone.


Apple employs a large number of "Americans" in its factories in the "special zone." Therefore, the logic that "jobs" are being taken away by "illegal immigrants" does not hold up.


"Illegal immigrants" are accepted in the "special zone" with "temporary immigrant status." Their place of residence is limited to within the "special zone." It is "simi-lar" to being isolated in the "special zone."


Therefore, they will not come into contact with ordinary Americans, so the safety of Americans will be ensured. In other words, there will be no contact between illegal immigrants and ordinary Americans.


President Trump should understand this. If the special zone is created, factories in China, Mexico, Canada, etc. will return to the United States. Mr. Trump, what are you unhappy about?


This is not just "Apple". Automobile factories in Mexico and Canada will also return to the United States. If labor costs are low, factories will return to the United States.


The driving force behind this is "illegal immigrants flocking to the United States". Mr. Trump is the most blessed president in the world.


High tariffs cannot be maintained forever. High tariffs will only continue until "facto-ries" are built in the "special zone".


It is not only "American companies" that will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Companies from all over the world will relocate their factories to the "special zone". Long live President Trump and "MAGA"!


Part 1 Citations and References

Apple aims to avoid tariffs on iPhones produced in China... Plans to invest over 75 trillion yen in the US

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



An Bundeskanzler Olaf Scholz 13.03.2025: Im Februar verhängte die Trump-Regierung einen zusätzlichen Zoll von 10 % auf Importe aus China. Die meisten in den USA verkauften iPhones werden in China hergestellt. Deshalb wird die Leistung von Apple durch Trumps Zölle auf China beeinträchtigt!

An Bundeskanzler Olaf Scholz




13.03.2025: Wochentagsausgabe,

Apple plant, über 75 Billionen Yen in den USA zu investieren, um Zölle auf in China produzierte iPhones zu vermeiden und Zollbefreiungen zu erhalten. Das ist „geizig“! Trump sollte verlangen, dass Apple in den USA produziert.


Am 24. Februar kündigte Apple an, in den nächsten vier Jahren über 500 Milliarden Dollar (etwa 75 Billionen Yen) in den USA zu investieren. Was? Apple plante, 5000 Dollar in China zu investieren?


Die „wahre Absicht“ scheint jedoch darin zu bestehen, Zölle auf in China produzierte und in den USA verkaufte „iPhones“ zu vermeiden. Die Trump-Regierung sollte Zölle erheben. Andernfalls wird Apple seine Fabriken nicht in die USA zurückverlegen!


Im Februar verhängte die Trump-Regierung einen zusätzlichen Zoll von 10 % auf Importe aus China. Die meisten in den USA verkauften iPhones werden in China hergestellt. Deshalb wird die Leistung von Apple durch Trumps Zölle auf China beeinträchtigt!


Während der ersten Amtszeit der Trump-Regierung wurde Apple im Austausch für erhöhte Investitionen in den USA von Zöllen auf iPhones befreit. Laut Bloomberg strebt das Unternehmen nun eine Zollbefreiung für seine enormen Investitionen an.


Apple sollte die Trump-Regierung bitten, eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ einzurichten. In der „Sonderzone“ sollten „illegale Einwanderer“ als „vorübergehende Einwanderer“ akzeptiert und als „Niedriglohnarbeiter“ beschäftigt werden.


Die Löhne der in der „Sonderzone“ beschäftigten „vorübergehenden Einwanderer“ sind „niedriger“ als die der „chinesischen Arbeiter“. Apple sollte sie „herzlich willkommen heißen“. Fabriken in der „Sonderzone“ können nicht nur mit „vorübergehenden Einwanderern“ arbeiten.


Apple beschäftigt in seinen Fabriken in der „Sonderzone“ eine große Anzahl „Amerikaner“. Daher ist die Logik, dass „illegale Einwanderer“ „Arbeitsplätze“ wegnehmen, nicht haltbar.


„Illegale Einwanderer“ werden in der „Sonderzone“ mit „vorübergehendem Einwandererstatus“ akzeptiert. Ihr Aufenthaltsort ist auf die „Sonderzone“ beschränkt. Es ist „ähnlich“ wie in der „Sonderzone“ isoliert zu sein.


Daher werden sie nicht mit normalen Amerikanern in Kontakt kommen, sodass die Sicherheit der Amerikaner gewährleistet ist. Mit anderen Worten, es wird keinen Kontakt zwischen illegalen Einwanderern und normalen Amerikanern geben.


Präsident Trump sollte das verstehen. Wenn die Sonderzone geschaffen wird, werden Fabriken in China, Mexiko, Kanada usw. in die Vereinigten Staaten zurückkehren. Herr Trump, worüber sind Sie unglücklich?


Es geht nicht nur um „Apple“. Auch Automobilfabriken in Mexiko und Kanada werden in die Vereinigten Staaten zurückkehren. Wenn die Arbeitskosten niedrig sind, werden Fabriken in die Vereinigten Staaten zurückkehren.


Die treibende Kraft dahinter sind „illegale Einwanderer, die in die Vereinigten Staaten strömen“. Herr Trump ist der gesegnetste Präsident der Welt.


Hohe Zölle können nicht für immer aufrechterhalten werden. Hohe Zölle werden nur so lange bestehen bleiben, bis „Fabriken“ in der „Sonderzone“ gebaut werden.


Es sind nicht nur „amerikanische Unternehmen“, die ihre Fabriken in die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ verlegen werden. Unternehmen aus aller Welt werden ihre Fabriken in die „Sonderzone“ verlegen. Es lebe Präsident Trump und „MAGA“!


Teil 1 Zitate und Referenzen

Apple will Zölle auf in China produzierte iPhones vermeiden... Pläne, über 75 Billionen Yen in den USA zu investieren

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron 13/03/2025 : Cependant, la "véritable intention" semble être d'éviter les droits de douane sur les "iPhones" produits en Chine et vendus aux États-Unis. L'administration Trump devrait imposer des droits de douane. Sinon, Apple ne restituera pas ses usines aux États-Unis !

 Au président français Emmanuel Macron




13/03/2025 : édition de la semaine,

Apple prévoit d'investir plus de 75 000 milliards de yens aux États-Unis pour éviter les droits de douane sur les iPhones produits en Chine et bénéficier d'exemptions de droits de douane. C'est "rare" ! Trump devrait exiger qu'Apple produise aux États-Unis.


Le 24 février, Apple a annoncé qu'elle investirait plus de 500 milliards de dollars (environ 75 000 milliards de yens) aux États-Unis au cours des quatre prochaines années. Quoi ? Apple prévoyait d'investir 5 000 dollars en Chine ?


Cependant, la "véritable intention" semble être d'éviter les droits de douane sur les "iPhones" produits en Chine et vendus aux États-Unis. L'administration Trump devrait imposer des droits de douane. Sinon, Apple ne restituera pas ses usines aux États-Unis !


En février, l'administration Trump a imposé un droit de douane supplémentaire de 10 % sur les importations en provenance de Chine. La plupart des iPhones vendus aux États-Unis sont fabriqués en Chine. C'est pourquoi les performances d'Apple seront affectées par les droits de douane de Trump sur la Chine !


Durant le premier mandat de l'administration Trump, Apple a été exempté des droits de douane sur les iPhones en échange d'investissements accrus aux États-Unis. Selon Bloomberg, l'entreprise cherche désormais à obtenir une exemption de droits de douane pour ses énormes investissements.


Apple devrait demander à l'administration Trump de créer une « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Dans cette « zone spéciale », les « immigrants illégaux » devraient être acceptés comme « immigrants temporaires » et employés comme « travailleurs à bas salaire ».


Les salaires des « immigrants temporaires » employés dans la « zone spéciale » sont « inférieurs » à ceux des « travailleurs chinois ». Apple devrait les « accueillir chaleureusement ». Les usines de la « zone spéciale » ne peuvent pas fonctionner avec les seuls « immigrants temporaires ».


Apple emploie un grand nombre d'« Américains » dans ses usines de la « zone spéciale ». Par conséquent, la logique selon laquelle des « emplois » sont supprimés par des « immigrants illégaux » ne tient pas.


Les « immigrants illégaux » sont acceptés dans la « zone spéciale » avec un « statut d'immigrant temporaire ». Leur lieu de résidence est limité à l'intérieur de la « zone spéciale ». C'est « similaire » à l'isolement dans la « zone spéciale ».


Par conséquent, ils n'entreront pas en contact avec les Américains ordinaires, donc la sécurité des Américains sera assurée. En d'autres termes, il n'y aura aucun contact entre les immigrants illégaux et les Américains ordinaires.


Le président Trump devrait comprendre cela. Si la zone spéciale est créée, les usines de Chine, du Mexique, du Canada, etc. reviendront aux États-Unis. M. Trump, de quoi êtes-vous mécontent ?


Ce n'est pas seulement « Apple ». Les usines automobiles du Mexique et du Canada reviendront également aux États-Unis. Si les coûts de main-d'œuvre sont bas, les usines reviendront aux États-Unis.


La force motrice derrière cela est « l'afflux d'immigrants illégaux aux États-Unis ». M. Trump est le président le plus béni du monde.


Les droits de douane élevés ne peuvent pas être maintenus éternellement. Ils ne resteront élevés que jusqu'à ce que des « usines » soient construites dans la « zone spéciale ».


Ce ne sont pas seulement les « entreprises américaines » qui délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Des entreprises du monde entier vont délocaliser leurs usines dans la « zone spéciale ». Vive le président Trump et « MAGA » !


Partie 1 Citations et références

Apple veut éviter les droits de douane sur les iPhones produits en Chine... Projet d'investissement de plus de 75 000 milliards de yens aux États-Unis

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp




To President Trump! 2025-03-13: On February 24, Apple announced that it would invest over $500 billion (about 75 trillion yen) in the US over the next four years. What? Apple was planning to invest $5000 in China?


 To President Trump!



2025-03-13: Weekday edition,

Apple plans to invest over 75 trillion yen in the US to avoid tariffs on iPhones pro-duced in China and to receive tariff exemptions. This is "stingy"! Trump should de-mand that Apple produce in the US.


On February 24, Apple announced that it would invest over $500 billion (about 75 trillion yen) in the US over the next four years. What? Apple was planning to invest $5000 in China?


However, the "true intention" seems to be to avoid tariffs on "iPhones" produced in China and sold in the US. The Trump administration should impose tariffs. Other-wise Apple will not return its factories to the US!


In February, the Trump administration imposed an additional 10% tariff on imports from China. Most iPhones sold in the US are manufactured in China. That's why Ap-ple's performance will be hit by Trump's tariffs on China!


During the first term of the Trump administration, Apple was exempt from tariffs on iPhones in exchange for increased investment in the US. According to Bloomberg, the company is now seeking a tariff exemption for its huge investments.


Apple should ask the Trump administration to create a "special zone on the Mexican border." In the "special zone," "illegal immigrants" should be accepted as "tempo-rary immigrants" and employed as "low-wage workers."


The wages of "temporary immigrants" employed in the "special zone" are "lower" than "Chinese workers." Apple should "warmly welcome" them. Factories in the "special zone" cannot operate with "temporary immigrants" alone.


Apple employs a large number of "Americans" in its factories in the "special zone." Therefore, the logic that "jobs" are being taken away by "illegal immigrants" does not hold up.


"Illegal immigrants" are accepted in the "special zone" with "temporary immigrant status." Their place of residence is limited to within the "special zone." It is "simi-lar" to being isolated in the "special zone."


Therefore, they will not come into contact with ordinary Americans, so the safety of Americans will be ensured. In other words, there will be no contact between illegal immigrants and ordinary Americans.


President Trump should understand this. If the special zone is created, factories in China, Mexico, Canada, etc. will return to the United States. Mr. Trump, what are you unhappy about?


This is not just "Apple". Automobile factories in Mexico and Canada will also return to the United States. If labor costs are low, factories will return to the United States.


The driving force behind this is "illegal immigrants flocking to the United States". Mr. Trump is the most blessed president in the world.


High tariffs cannot be maintained forever. High tariffs will only continue until "facto-ries" are built in the "special zone".


It is not only "American companies" that will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Companies from all over the world will relocate their factories to the "special zone". Long live President Trump and "MAGA"!


Part 1 Citations and References

Apple aims to avoid tariffs on iPhones produced in China... Plans to invest over 75 trillion yen in the US

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



石破茂 内閣総理大臣 2025-03-13: アップルは中国で生産されるiPhoneへの関税を回避し、関税免除を受けるため、米国に75兆円以上を投資する予定。これは「ケチ」だ!トランプはアップルに米国での生産を要求すべきだ。

石破茂 内閣総理大臣




2025-03-13: 平日版、

アップルは中国で生産されるiPhoneへの関税を回避し、関税免除を受けるため、米国に75兆円以上を投資する予定。これは「ケチ」だ!トランプはアップルに米国での生産を要求すべきだ。


2月24日、アップルは今後4年間で米国に5000億ドル(約75兆円)以上を投資すると発表した。何?アップルは中国に5000ドル投資する予定だったのか?


しかし、「真意」は中国で生産され米国で販売される「iPhone」への関税を回避することのようだ。トランプ政権は関税を課すべきだ。さもないとアップルは米国に工場を戻さないだろう!


2月、トランプ政権は中国からの輸入品に10%の追加関税を課した。米国で販売されるiPhoneの大半は中国で製造されている。だからアップルの業績はトランプの対中関税で打撃を受けるのだ!


トランプ政権の第一期、アップルは米国への投資拡大と引き換えにiPhoneへの関税を免除された。ブルームバーグ通信によると、同社は今回も巨額投資で関税免除を求めている。


アップルはトランプ政権に「メキシコ国境の特別地帯」を作るよう要請すべきだ。「特別地帯」では「不法移民」を「一時的移民」として受け入れ、「低賃金労働者」として雇用すべきだ。


「特別地帯」で雇用される「一時的移民」の賃金は「中国人労働者」より「低い」。アップルは「大歓迎」すべきだ。「特別地帯」の工場は「一時的移民」だけでは稼働できない。


アップルは「特別地帯」の工場で大量の「アメリカ人」を雇用する。したがって、「不法移民」に「雇用」が奪われるという論理は成り立たない。


「不法移民」は「特別地帯」に「暫定移民の資格」で受け入れられる。居住地は「特別地帯」内に限られる。「特別地帯」に隔離されているのと「同様」である。


したがって、彼らは一般のアメリカ人と接触しないので、アメリカ人の安全は確保される。つまり、不法移民と一般のアメリカ人の接触はない。


トランプ大統領はこれを理解すべきだ。特別地帯ができれば、中国、メキシコ、カナダなどの工場が米国に戻る。トランプさん、何が不満なのですか?


これは「アップル」だけではない。メキシコやカナダの自動車工場も米国に戻る。人件費が安ければ、工場は米国に戻る。


その原動力は「米国に押し寄せる不法移民」だ。トランプ氏は世界で最も恵まれた大統領だ。


高関税は永遠に維持できない。高関税は「特別地帯」に「工場」が建設されるまで続くだけだ。


「メキシコ国境の特区」に工場を移転するのは「アメリカ企業」だけではない。世界中の企業が「特別地帯」に工場を移転するだろう。トランプ大統領と「MAGA」万歳!


第1部 引用・参考文献

アップル、中国で生産するiPhoneへの関税回避狙う…アメリカで75兆円以上投資の方針

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-03-12: في أوكرانيا، كان أكثر من نصف السكان العاملين "عمالاً مهاجرين" إلى الاتحاد الأوروبي. وعندما تنتهي الحرب، سيعود الجنود المسرحون إلى وظائفهم كعمال مهاجرين. ولن تكون هناك قوة عاملة لإعادة بناء أوكرانيا.

 2025-03-12: إصدار الأسبوع،



لقد تغير العالم في ظل إدارة ترامب. في 24 فبراير، بعد ثلاث سنوات من حرب أوكرانيا، عقدت الجمعية العامة للأمم المتحدة جلسة خاصة واعتمدت قرارًا يدين روسيا بأغلبية 93 دولة. ومع ذلك، عارضت 18 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا، القرار، وامتنعت 65 دولة عن التصويت.


ثم انعقد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة واعتمد قرارًا يدعو إلى إنهاء الصراع قدمته الولايات المتحدة بأغلبية 10 دول. لم يتضمن هذا القرار أي إدانة لروسيا، وامتنعت خمس دول، بما في ذلك الحليفتان الرئيسيتان للولايات المتحدة، المملكة المتحدة وفرنسا، عن التصويت.


انحازت الولايات المتحدة إلى روسيا في تصويتين في هذا اليوم، مما يسلط الضوء على التغيير في موقف الولايات المتحدة بشأن "حرب أوكرانيا". لقد انفصلت إدارة ترامب تمامًا عن فكرة إدارة بايدن "اختلاق أسباب للحرب".


من المدهش أن الولايات المتحدة لم تمتنع عن التصويت لصالح الاقتراح الأوروبي، بل صوتت ضده. وعارضته 18 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل وكوريا الشمالية والسودان والمجر.


يجب أن يكون "غزو روسيا لأوكرانيا" "روسيا أُجبرت على الغزو! غزو روسيا لأوكرانيا". يرجى ملاحظة أن إسرائيل تقف إلى جانب روسيا، وليس إلى جانب أوروبا. هذا أمر معروف في جميع أنحاء العالم.


يقال إنه من غير المعتاد أن تكون الولايات المتحدة في صراع مع الدول الأوروبية التي من المفترض أن تكون حليفة. أعتقد أن أوروبا، التي يوجد بها العديد من اليساريين، تجسد "أيديولوجية النازية الجديدة".


بالنسبة لـ"اليسار" في الغرب، فإن "الثورة" التي تسمى "الحرب" ضرورية لإعادة ضبط الاقتصاد الحالي. لقد تغيرت الولايات المتحدة من "بايدن الثوري" إلى "ترامب المحافظ"، لكن هذا هو الواقع.


أنا "محافظ". ترامب "محافظ"، لذا فأنا ضد "إعادة ضبط الاقتصاد من خلال الحرب". سيحمي الاقتصاد الأمريكي والوظائف بـ"الرسوم الجمركية". "سأقوم" بتوظيف المهاجرين المؤقتين بأجور منخفضة في "المناطق الاقتصادية الخاصة" لمواجهة "البريكس".


خلال إدارة بايدن، كنت أخشى أن يدخل العالم "الحرب العالمية الثالثة". لحسن الحظ، تم انتخاب ترامب، الذي تعهد بإنهاء الحرب الأوكرانية في أقرب وقت ممكن، وتم إنقاذ العالم.


في هذه الجمعية العامة للأمم المتحدة، صوتت 93 دولة لصالح القرار الذي قدمه الجانب الأوروبي. ستحاول إدارة ترامب "كشف" "التلفيق" الذي تسبب في "الحرب الأوكرانية". في العام المقبل، ستدرك العديد من الدول "التلفيق".


لا يزال الدبلوماسيون الأوروبيون يكذبون بشأن "العدوان الروسي الكامل". لقد قدموا قرارًا أكثر تفصيلاً يدعم سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها. إنه جنون تمامًا.


يجب على المواطنين الأوروبيين معارضة سياسة قبول "المهاجرين غير الشرعيين واللاجئين" في بلدانهم. ويجب عليهم المطالبة باستقالة الإدارة الحالية. أعتقد أن مشكلة الطاقة ستحل إذا استقالت الإدارة الحالية.


في أوكرانيا، كان أكثر من نصف السكان العاملين "عمالاً مهاجرين" إلى الاتحاد الأوروبي. وعندما تنتهي الحرب، سيعود الجنود المسرحون إلى وظائفهم كعمال مهاجرين. ولن تكون هناك قوة عاملة لإعادة بناء أوكرانيا.


إذا أصبحنا إدارة موالية لروسيا، فسوف يتم حل مشكلة الطاقة. وهذا من شأنه أن يتسبب في تحريك الاقتصاد، ولكن نقص العمالة سوف يصبح أكثر وضوحاً وسوف يصاب الاقتصاد بالركود. والحل هو بناء "مناطق اقتصادية خاصة في الخارج".


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

الولايات المتحدة تقف إلى جانب روسيا وتصوت ضد قرار الأمم المتحدة بشأن غزو أوكرانيا

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


سأكتب مرة أخرى غداً



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


2025-03-12: Dapat tutulan ng mga mamamayan ng Europa ang patakaran ng pagtanggap ng "mga iligal na imigrante at ref-ugee" sa kanilang sariling mga bansa. Dapat nilang igiit na "magbitiw" ang kasalukuyang administrasyon. Sa tingin ko ay malulutas ang problema sa enerhiya kung muling pumirma ang kasalukuyang administrasyon.

 2025-03-12: Weekday na edisyon,



Nagbago ang mundo sa ilalim ng administrasyong Trump. Noong Pebrero 24, tatlong taon pagkatapos ng digmaan sa Ukraine, ang United Nations General Assembly ay nagsagawa ng isang espesyal na sesyon at pinagtibay ang isang resolusyon na kumundena sa Russia na may mayorya ng 93 mga bansa. Gayunpaman, 18 bansa, kabilang ang Estados Unidos at Russia, ang tutol sa resolusyon, at 65 na bansa ang nag-abstain.


Pagkatapos, ginanap ang UN Security Council at pinagtibay ang isang resolusyon na humihiling ng pagwawakas sa hidwaan na isinumite ng Estados Unidos na may mayorya ng 10 bansa. Ang resolusyon na ito ay hindi kasama ang anumang pagkondena sa Russia, at limang bansa, kasama ang mga pangunahing kaalyado ng Estados Unidos, ang United Kingdom at France, ay nag-abstain.


Ang Estados Unidos ay pumanig sa Russia sa dalawang boto sa araw na ito, na itinatampok ang pagbabago sa posisyon ng Estados Unidos sa "Ukraine War." Ang administrasyong Trump ay ganap na humiwalay sa ideya ng administrasyong Biden na "paggawa ng mga dahilan para sa digmaan."


Nakakagulat, ang Estados Unidos ay hindi umiwas sa panukalang European, ngunit bumoto laban dito. 18 bansa, kabilang ang United States, Russia, Israel, North Korea, Sudan, at Hungary, ang tumutol dito.


"Ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine" ay dapat na "Napilitang lusubin ang Russia! Ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine." Pakitandaan na ang Israel ay nasa panig ng Russia, hindi sa panig ng Europa. Ito ay karaniwang kaalaman sa buong mundo.


Pambihira umano ang pakikipag-away ng United States sa mga bansang Europeo na dapat ay kaalyado. Sa tingin ko, ang Europa, na maraming left-ist, ay naglalaman ng "neo-Nazi ideology."


Para sa "kaliwa" sa Kanluran, isang "rebolusyon" na tinatawag na "digmaan" ay kinakailangan upang i-reset ang kasalukuyang ekonomiya. Ang Estados Unidos ay nagbago mula sa "rebolusyonaryong Biden" sa "con-servative na Trump," ngunit ito ang katotohanan.


Ako ay isang "konserbatibo." Si Trump ay isang "konserbatibo," kaya ako ay laban sa "pag-reset ng ekonomiya sa pamamagitan ng digmaan." Poprotektahan niya ang ekonomiya ng Amerika at mga trabaho na may "tar-iff." "Ako" ay magtatrabaho ng mga pansamantalang imigrante sa mababang sahod sa "mga espesyal na sonang pang-ekonomiya" upang kontrahin ang "BRICS."


Sa panahon ng administrasyong Biden, natakot ako na ang mundo ay papasok sa "World War III." Sa kabutihang palad, si Trump, na nangako na wakasan ang digmaang Ukrainian sa lalong madaling panahon, ay nahalal, at ang mundo ay naligtas.


Sa UN General Assembly na ito, 93 bansa ang bumoto pabor sa resolusyong isinumite ng panig ng Europa. Susubukan ng administrasyong Trump na "i-unravel" ang "fabri-cation" na naging sanhi ng "Ukrainian war". Sa susunod na taon, maraming bansa ang makakapagtanto sa "fabrication".


Ang mga European diplomat ay nagsisinungaling pa rin tungkol sa "full-scale Russian aggression". Nagsumite sila ng mas detalyadong resolusyon na sumusuporta sa soberanya at integridad ng teritoryo ng Ukraine. Ito ay ganap na baliw.


Dapat tutulan ng mga mamamayan ng Europa ang patakaran ng pagtanggap ng "mga iligal na imigrante at ref-ugee" sa kanilang sariling mga bansa. Dapat nilang igiit na "magbitiw" ang kasalukuyang administrasyon. Sa tingin ko ay malulutas ang problema sa enerhiya kung muling pumirma ang kasalukuyang administrasyon.


Sa Ukraine, higit sa kalahati ng populasyon ng nagtatrabaho ay "migranteng manggagawa" sa EU. Kapag natapos na ang digmaan, ang mga pinaalis na sundalo ay babalik sa kanilang mga trabaho bilang migranteng manggagawa. Hindi magkakaroon ng lakas paggawa upang muling itayo ang Ukraine.


Kung magiging pro-Russian administration tayo, malulutas ang problema sa enerhiya. Ito ay magiging sanhi ng paggalaw ng ekonomiya, ngunit ang kakulangan sa paggawa ay magiging mas pro-nounce at ang ekonomiya ay tumitigil. Ang solusyon ay ang pagtatayo ng "mga espesyal na sonang pang-ekonomiya sa ibang bansa."


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang Estados Unidos ay pumanig sa Russia at bumoto laban sa resolusyon ng UN tungkol sa pagsalakay sa Ukraine

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Magsusulat ulit ako bukas



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/