2025-03-18: Специальная зона будет окружена «стенами» со всех сторон. Причина в том, чтобы не допустить, чтобы «временные иммигранты» покинули «особую зону». «Особая зона» — это «огромная территория». Поэтому временные иммигранты не чувствуют себя угнетенными.

 2025-03-18: Weekday Edition,



Мир жалуется на «тарифы Трампа». Если тарифы будут повышены, иностранные компании перенесут свои заводы в «особую зону на границе с Мексикой». Японские и европейские автомобильные компании также перенесут свои заводы в «особую зону».


Администрация Трампа ввела дополнительный 10%-ный тариф на весь импорт из Китая. Автор говорит, что президент Трамп считает Китай особенным, потому что, во-первых, торговый дефицит является самым большим, а во-вторых, он считает, что «рост Китая — это проблема». Я согласен.


Многие промышленные отрасли США стали безфаблесными. Другими словами, они сосредоточены на проектировании и других задачах внутри компании и оставляют производство компаниям-подрядчикам в других странах. Это позволило производить продукцию с низкими затратами на рабочую силу.


Экономическое развитие США во многом было достигнуто за счет безфаблесных производств. Однако в случае с Mac Pro, несмотря на то, что он рекламировался как «Сделано в США», его выпуск был отложен из-за сложности производства «специальных винтов» в США.


Причина, по которой я пишу эту историю, заключается в том, что даже простые «специальные винты» не могут быть произведены в Соединенных Штатах. Соединенные Штаты теперь стали страной, которая не может производить вещи.


В заключение, причина, по которой Соединенные Штаты не могут производить вещи, заключается в том, что у них нет «дешевой рабочей силы». Проблема в «дешевой рабочей силе».


В Соединенных Штатах «дешевая рабочая сила (нелегальные иммигранты)» стекается к мексиканской границе. Было бы расточительством отказывать им. Администрация Трампа должна «использовать» их.


Поэтому я предлагаю создать «специальную зону на мексиканской границе», принимая их со «временным статусом иммигранта» и нанимая их в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


Специальная зона будет окружена «стенами» со всех сторон. Причина в том, чтобы не допустить, чтобы «временные иммигранты» покинули «особую зону». «Особая зона» — это «огромная территория». Поэтому временные иммигранты не чувствуют себя угнетенными.


Когда правительство строит «особую зону (промышленный комплекс)», компании переносят туда свои заводы. Заводы будут нанимать «временных иммигрантов» в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


Автомобильные компании строят заводы не в Мексике, а в «особой зоне на границе с Мексикой». Заводы нанимают «временных иммигрантов» в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


«Временные иммигранты» получают низкую заработную плату, но они могут быть в лучшем положении, чем американские рабочие, потому что им не нужно тратить деньги на «еду, одежду, жилье, медицинское обслуживание и образование». Они могут отправлять деньги в свои родные страны. Они счастливы.


Расходы на «еду, одежду, жилье, медицинское обслуживание и образование» несет «кооператив», который управляет «особой зоной». Компании платят только «зарплаты». Компании конкурируют за строительство заводов в «особой зоне».


Китайские компании также заявляют, что построят «заводы» в «особой зоне». Они будут производить в «особой зоне» и продавать в Соединенных Штатах. Конечно, никаких «пошлин» не будет, поскольку они будут производиться в Соединенных Штатах.


Естественно, полупроводники и важные детали будут поставляться с существующих «заводов» в северной и центральной части Соединенных Штатов через цепочку поставок на заводы в «особой зоне». С «пошлинами Трампа» «Америка» снова станет мировой фабрикой. Президент Трамп, вперед «MAGA».


Часть 1 Цитаты и ссылки

Очевидная причина, по которой президент Трамп «повесился», введя «дополнительные пошлины» для Китая

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-18: 미국에서 "저렴한 노동력(불법 이민자)"이 멕시코 국경으로 몰려들고 있습니다. 그들을 거부하는 것은 낭비일 것입니다. 트럼프 행정부는 그들을 "활용"해야 합니다.

 2025-03-18: Weekday Edition,



세계가 "트럼프 관세"에 대해 불평하고 있습니다. 관세가 인상되면 외국 기업은 "멕시코 국경의 특별 구역"으로 공장을 이전할 것입니다. 일본과 유럽 자동차 회사도 "특별 구역"으로 공장을 이전할 것입니다.


트럼프 행정부는 중국에서 수입되는 모든 제품에 10%의 추가 관세를 부과했습니다. 저자는 트럼프 대통령이 중국을 특별하다고 보는 이유는 첫째, 무역 적자가 가장 크고 둘째, "중국의 부상이 문제"라고 생각하기 때문이라고 말합니다. 저도 동의합니다.


미국의 많은 제조 산업이 패블리스로 전환되었습니다. 즉, 그들은 설계 및 기타 작업에 사내에서 집중하고 제조는 다른 나라의 계약 회사에 맡깁니다. 이를 통해 낮은 노동 비용으로 생산할 수 있게 되었습니다.


미국의 경제 발전은 대체로 패블리스를 통해 이루어졌습니다. 하지만 맥 프로의 경우, "Made in the USA"라고 광고했음에도 불구하고 미국에서 "특수 나사"를 만드는 것이 어려워 출시가 지연되었습니다.


이 글을 쓰는 이유는 간단한 "특수 나사"조차 미국에서 만들 수 없기 때문입니다. 미국은 이제 물건을 만들 수 없는 나라가 되었습니다.


결론적으로 미국이 물건을 만들 수 없는 이유는 "저렴한 노동력"이 없기 때문입니다. 문제는 "저렴한 노동력"입니다.


미국에서 "저렴한 노동력(불법 이민자)"이 멕시코 국경으로 몰려들고 있습니다. 그들을 거부하는 것은 낭비일 것입니다. 트럼프 행정부는 그들을 "활용"해야 합니다.


그래서 저는 "멕시코 국경에 특별 구역"을 만들고, "임시 이민자 지위"로 그들을 받아들이고, "저임금 근로자"로 고용하는 것을 제안합니다.


특별 구역은 사방이 "벽"으로 둘러싸일 것입니다. 그 이유는 "임시 이민자"가 "특별 구역"을 떠나는 것을 막기 위해서입니다. "특별 구역"은 "광활한 지역"입니다. 따라서 임시 이민자들은 억압받는다고 느끼지 않습니다.


정부가 "특별 구역(산업 단지)"을 건설하면 회사는 공장을 이전할 것입니다. 공장은 "임시 이민자"를 "저임금 근로자"로 고용할 것입니다.


자동차 회사는 멕시코에 공장을 짓지 않고 "멕시코 국경의 특별 구역"에 공장을 짓습니다. 공장은 "임시 이민자"를 "저임금 근로자"로 고용합니다.


"임시 이민자"는 임금이 낮지만 "식량, 의복, 주거, ​​의료, 교육"에 돈을 쓸 필요가 없기 때문에 미국 근로자보다 더 나은 처지에 있을 수 있습니다. 그들은 모국으로 돈을 보낼 수 있습니다. 그들은 행복합니다.


"식량, 의복, 주거, ​​의료, 교육" 비용은 "특별 구역"을 운영하는 "협동조합"이 부담합니다. 기업은 "임금"만 지불합니다. 기업은 "특구"에 공장을 짓기 위해 경쟁합니다.


중국 기업도 "특구"에 "공장"을 짓겠다고 말합니다. 그들은 "특구"에서 제조하여 미국에서 판매할 것입니다. 물론 미국에서 제조되므로 "관세"는 없습니다.


당연히 반도체와 중요 부품은 미국 북부와 중부의 기존 "공장"에서 공급망을 거쳐 "특구"의 공장으로 운송됩니다. "트럼프 관세"로 "미국"은 다시 세계의 공장이 될 것입니다. 트럼프 대통령, "MAGA"로 가세요.


1부 인용 및 참고문헌

트럼프 대통령이 중국에 "추가 관세"를 부과함으로써 "자살"을 선택한 매우 명백한 이유

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-18:总而言之,美国无法制造东西的原因是它没有“廉价劳动力”。问题就在于“廉价劳动力”。

 2025-03-18:工作日版,



世界都在抱怨“特朗普关税”,如果关税上调,外国公司会把工厂迁到“墨西哥边境特区”,日本和欧洲车企也会把工厂迁到“特区”。


特朗普政府对所有来自中国的进口产品加征10%的关税。作者说,特朗普总统之所以把中国视为特殊国家,一是贸易逆差最大,二是他认为“中国崛起是个问题”。我同意。


美国许多制造业都变成了无晶圆厂,也就是说,他们专注于内部设计等任务,把制造交给其他国家的外包公司,这使得以低廉的劳动力成本进行生产成为可能。


美国的经济发展很大程度上是通过无晶圆厂实现的。然而,Mac Pro虽然标榜“美国制造”,却因为“特殊螺丝”在美国制造困难而推迟了发售。


我之所以写这篇文章,是因为连简单的“特殊螺丝”都无法在美国制造。美国现在已经成为一个无法制造东西的国家。


总而言之,美国无法制造东西的原因是它没有“廉价劳动力”。问题就在于“廉价劳动力”。


在美国,“廉价劳动力(非法移民)”涌向墨西哥边境。拒绝他们太浪费了。特朗普政府应该“利用”他们。


所以我建议在墨西哥边境建立一个“特区”,以“临时移民身份”接纳他们,并雇用他们作为“低薪工人”。


特区四周将被“围墙”包围。理由是防止“临时移民”离开“特区”。“特区”是一片“广阔的土地”,因此临时移民不会感到受压迫。


政府建“特区(工业区)”时,企业会迁厂,工厂会雇佣“临时移民”当“低薪工人”。


汽车公司不在墨西哥建厂,而是在“墨西哥边境的特区”,工厂雇佣“临时移民”当“低薪工人”。


“临时移民”工资低,但可能比美国工人好,因为他们不必在“吃、穿、住、医疗、教育”上花钱,可以把钱寄回本国,他们很开心。


“吃、穿、住、医疗、教育”的费用由经营“特区”的“合作社”承担。企业只付“工资”,企业竞相在“特区”建厂。


中国企业也表示将在“特区”建“工厂”,在“特区”生产,销往美国。当然,不会有“关税”,因为这些产品是在美国制造的。


当然,半导体和重要零部件将从美国北部和中部的现有“工厂”通过供应链运往“特区”的工厂。有了“特朗普关税”,“美国”将重回世界工厂。特朗普总统,加油,让我们“让美国再次伟大”。


第一部分 引文和参考文献

特朗普总统对中国征收“额外关税”是“自寻死路”的明显原因

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


我明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-18: The reason I am writing this story is because even simple "special screws" cannot be made in the United States. The United States has now become a country that cannot make things.

 To British Prime Minister 




2025-03-18: Weekday Edition,

The world is complaining about the "Trump tariffs". If the tariffs are raised, foreign companies will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Japanese and European car companies will also relocate their factories to the "spe-cial zone".


The Trump administration has imposed an additional 10% tariff on all imports from China. The author says that President Trump sees China as special because, first, the trade deficit is the largest, and second, he thinks that "China's rise is a prob-lem". I agree.


Many of the US manufacturing industries have become fabless. In other words, they focus on design and other tasks in-house and leave manufacturing to contract com-panies in other countries. This has made it possible to produce at low labor costs.


The US's economic development has been largely achieved through fabless. How-ever, in the case of the Mac Pro, despite it being advertised as "Made in the USA", its release was delayed due to the difficulty of manufacturing "special screws" in the US.


The reason I am writing this story is because even simple "special screws" cannot be made in the United States. The United States has now become a country that cannot make things.


In conclusion, the reason the United States cannot make things is because it does not have "cheap labor." The problem is "cheap labor."


In the United States, "cheap labor (illegal immigrants)" are flocking to the Mexican border. It would be a waste to turn them away. The Trump administration should "utilize" them.


So I propose creating a "special zone on the Mexican border," accepting them with "temporary immigrant status," and employing them as "low-wage workers."


The special zone will be surrounded by "walls" on all sides. The reason is to pre-vent the "temporary immigrants" from leaving the "special zone." The "special zone" is a "vast area." Therefore, the temporary immigrants do not feel oppressed.


When the government builds a "special zone (industrial complex)," companies will relocate their factories. The factories will employ the "temporary immigrants" as "low-wage workers."


Automobile companies don't build factories in Mexico, but in the "special zone on the Mexican border." The factories hire "temporary immigrants" as "low-wage workers."


"Temporary immigrants" have low wages, but they may be better off than Ameri-can workers because they don't have to spend money on "food, clothing, shelter, medical care, and education." They can send money to their home countries. They are happy.


The costs of "food, clothing, shelter, medical care, and education" are borne by the "cooperative" that operates the "special zone." Companies only pay "wages." Com-panies compete to build factories in the "special zone."


Chinese companies also say they will build "factories" in the "special zone." They will manufacture in the "special zone" and sell in the United States. Of course, there will be no "tariffs" since they will be manufactured in the United States.


Naturally, semiconductors and important parts will be shipped from existing "facto-ries" in the northern and central United States via the supply chain to factories in the "special zone." With the "Trump tariffs," "America" will return to being the world's factory. President Trump, go "MAGA."


Part 1 Citations and References

The very obvious reason why President Trump is "hanging himself" by imposing "additional tariffs" on China

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 18.03.2025:Die wirtschaftliche Entwicklung der USA wurde größtenteils durch Fabless erreicht. Im Falle des Mac Pro wurde die Veröffentlichung jedoch trotz der Werbung als „Made in USA“ verschoben, da es schwierig ist, „Spezialschrauben“ in den USA herzustellen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




18.03.2025: Wochentagsausgabe,

Die Welt beschwert sich über die „Trump-Zölle“. Wenn die Zölle erhöht werden, werden ausländische Unternehmen ihre Fabriken in die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ verlagern. Auch japanische und europäische Autokonzerne werden ihre Fabriken in die „Sonderzone“ verlagern.


Die Trump-Regierung hat einen zusätzlichen Zoll von 10 % auf alle Importe aus China erhoben. Der Autor sagt, dass Präsident Trump China als etwas Besonderes betrachtet, weil erstens das Handelsdefizit am größten ist und er zweitens denkt, dass „Chinas Aufstieg ein Problem ist“. Ich stimme zu.


Viele der US-amerikanischen Fertigungsindustrien sind fabriklos geworden. Mit anderen Worten, sie konzentrieren sich auf Design und andere Aufgaben im eigenen Haus und überlassen die Fertigung Vertragsunternehmen in anderen Ländern. Dies hat es möglich gemacht, zu niedrigen Arbeitskosten zu produzieren.


Die wirtschaftliche Entwicklung der USA wurde größtenteils durch Fabless erreicht. Im Falle des Mac Pro wurde die Veröffentlichung jedoch trotz der Werbung als „Made in USA“ verschoben, da es schwierig ist, „Spezialschrauben“ in den USA herzustellen.


Der Grund, warum ich diese Geschichte schreibe, ist, dass selbst einfache „Spezialschrauben“ in den USA nicht hergestellt werden können. Die USA sind jetzt ein Land, das nichts herstellen kann.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die USA nichts herstellen können, weil sie keine „billigen Arbeitskräfte“ haben. Das Problem sind „billige Arbeitskräfte“.


In den USA strömen „billige Arbeitskräfte (illegale Einwanderer)“ an die mexikanische Grenze. Es wäre Verschwendung, sie abzuweisen. Die Trump-Regierung sollte sie „nutzen“.


Deshalb schlage ich vor, eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ zu schaffen, sie mit „vorübergehendem Einwandererstatus“ aufzunehmen und sie als „Niedriglohnarbeiter“ einzustellen.


Die Sonderzone wird auf allen Seiten von „Mauern“ umgeben sein. Der Grund ist, die „vorübergehenden Einwanderer“ daran zu hindern, die „Sonderzone“ zu verlassen. Die „Sonderzone“ ist ein „riesiges Gebiet“. Daher fühlen sich die vorübergehenden Einwanderer nicht unterdrückt.


Wenn die Regierung eine „Sonderzone (Industriekomplex)“ errichtet, werden die Unternehmen ihre Fabriken dorthin verlegen. Die Fabriken werden die „vorübergehenden Einwanderer“ als „Niedriglohnarbeiter“ einstellen.


Automobilunternehmen bauen keine Fabriken in Mexiko, sondern in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“. Die Fabriken stellen „vorübergehende Einwanderer“ als „Niedriglohnarbeiter“ ein.


„Vorübergehende Einwanderer“ haben niedrige Löhne, aber es geht ihnen möglicherweise besser als amerikanischen Arbeitern, weil sie kein Geld für „Lebensmittel, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“ ausgeben müssen. Sie können Geld in ihre Heimatländer schicken. Sie sind glücklich.


Die Kosten für „Lebensmittel, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“ werden von der „Genossenschaft“ getragen, die die „Sonderzone“ betreibt. Die Unternehmen zahlen nur „Löhne“. Die Unternehmen konkurrieren darum, Fabriken in der „Sonderzone“ zu bauen.


Chinesische Unternehmen sagen auch, dass sie „Fabriken“ in der „Sonderzone“ bauen werden. Sie werden in der „Sonderzone“ produzieren und in den Vereinigten Staaten verkaufen. Natürlich wird es keine „Zölle“ geben, da sie in den Vereinigten Staaten hergestellt werden.


Natürlich werden Halbleiter und wichtige Teile von bestehenden „Fabriken“ im Norden und in der Mitte der Vereinigten Staaten über die Lieferkette zu Fabriken in der „Sonderzone“ verschifft. Mit den „Trump-Zöllen“ wird „Amerika“ wieder zur Fabrik der Welt. Präsident Trump, los geht‘s, MAGA.“


Teil 1 Zitate und Referenzen

Der sehr offensichtliche Grund, warum Präsident Trump sich „aufhängt“, indem er „zusätzliche Zölle“ auf China erhebt

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com

Au président français Emmanuel Macron 18/03/2025 : De nombreuses industries manufacturières américaines sont devenues sans usine. En d'autres termes, elles se concentrent sur la conception et d'autres tâches en interne et laissent la fabrication à des entreprises sous-traitantes dans d'autres pays. Cela a permis de produire à faible coût de main-d'œuvre.

 Au président français Emmanuel Macron




18/03/2025 : Édition du jour de la semaine,

Le monde se plaint des « droits de douane de Trump ». Si les droits de douane augmentent, les entreprises étrangères délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Les constructeurs automobiles japonais et européens délocaliseront également leurs usines dans la « zone spéciale ».


L'administration Trump a imposé un droit de douane supplémentaire de 10 % sur toutes les importations en provenance de Chine. L'auteur affirme que le président Trump considère la Chine comme un pays spécial parce que, premièrement, le déficit commercial y est le plus important et, deuxièmement, il pense que « l'essor de la Chine est un problème ». Je suis d'accord.


De nombreuses industries manufacturières américaines sont devenues sans usine. En d'autres termes, elles se concentrent sur la conception et d'autres tâches en interne et laissent la fabrication à des entreprises sous-traitantes dans d'autres pays. Cela a permis de produire à faible coût de main-d'œuvre.


Le développement économique des États-Unis a été en grande partie réalisé grâce à l'absence d'usine. Cependant, dans le cas du Mac Pro, bien qu'il soit annoncé comme "Made in the USA", sa sortie a été retardée en raison de la difficulté de fabriquer des "vis spéciales" aux États-Unis.


La raison pour laquelle j'écris cette histoire est que même de simples "vis spéciales" ne peuvent pas être fabriquées aux États-Unis. Les États-Unis sont désormais devenus un pays qui ne peut pas fabriquer des choses.


En conclusion, la raison pour laquelle les États-Unis ne peuvent pas fabriquer des choses est qu'ils n'ont pas de "main-d'œuvre bon marché". Le problème est la "main-d'œuvre bon marché".


Aux États-Unis, la "main-d'œuvre bon marché (immigrants illégaux)" affluent à la frontière mexicaine. Ce serait un gaspillage de les refouler. L'administration Trump devrait les "utiliser".


Je propose donc de créer une "zone spéciale à la frontière mexicaine", en les acceptant avec un "statut d'immigrant temporaire" et en les employant comme "travailleurs à bas salaire".


La zone spéciale sera entourée de "murs" de tous côtés. La raison est d'empêcher les "immigrants temporaires" de quitter la "zone spéciale". La « zone spéciale » est une « vaste zone ». Par conséquent, les immigrants temporaires ne se sentent pas opprimés.


Lorsque le gouvernement construit une « zone spéciale (complexe industriel) », les entreprises délocalisent leurs usines. Les usines emploient les « immigrants temporaires » comme « travailleurs à bas salaire ».


Les constructeurs automobiles ne construisent pas d’usines au Mexique, mais dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Les usines embauchent des « immigrants temporaires » comme « travailleurs à bas salaire ».


Les « immigrants temporaires » ont de faibles salaires, mais ils sont peut-être mieux lotis que les travailleurs américains car ils n’ont pas à dépenser d’argent pour « la nourriture, les vêtements, le logement, les soins médicaux et l’éducation ». Ils peuvent envoyer de l’argent dans leur pays d’origine. Ils sont heureux.


Les coûts de « la nourriture, des vêtements, du logement, des soins médicaux et de l’éducation » sont pris en charge par la « coopérative » qui gère la « zone spéciale ». Les entreprises ne paient que des « salaires ». Les entreprises se font concurrence pour construire des usines dans la « zone spéciale ».


Les entreprises chinoises disent également qu’elles construiront des « usines » dans la « zone spéciale ». Ils fabriqueront dans la « zone spéciale » et vendront aux États-Unis. Bien sûr, il n'y aura pas de « droits de douane » puisqu'ils seront fabriqués aux États-Unis.


Naturellement, les semi-conducteurs et les composants importants seront expédiés depuis les « usines » existantes du nord et du centre des États-Unis via la chaîne d'approvisionnement vers les usines de la « zone spéciale ». Avec les « droits de douane de Trump », « l'Amérique » redeviendra l'usine du monde. Président Trump, allez « MAGA ».


Partie 1 Citations et références

La raison très évidente pour laquelle le président Trump se « pend » en imposant des « droits de douane supplémentaires » à la Chine

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To President Trump! 2025-03-18: The Trump administration has imposed an additional 10% tariff on all imports from China. The author says that President Trump sees China as special because, first, the trade deficit is the largest, and second, he thinks that "China's rise is a prob-lem". I agree.

 To President Trump!




2025-03-18: Weekday Edition,

The world is complaining about the "Trump tariffs". If the tariffs are raised, foreign companies will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Japanese and European car companies will also relocate their factories to the "spe-cial zone".


The Trump administration has imposed an additional 10% tariff on all imports from China. The author says that President Trump sees China as special because, first, the trade deficit is the largest, and second, he thinks that "China's rise is a prob-lem". I agree.


Many of the US manufacturing industries have become fabless. In other words, they focus on design and other tasks in-house and leave manufacturing to contract com-panies in other countries. This has made it possible to produce at low labor costs.


The US's economic development has been largely achieved through fabless. How-ever, in the case of the Mac Pro, despite it being advertised as "Made in the USA", its release was delayed due to the difficulty of manufacturing "special screws" in the US.


The reason I am writing this story is because even simple "special screws" cannot be made in the United States. The United States has now become a country that cannot make things.


In conclusion, the reason the United States cannot make things is because it does not have "cheap labor." The problem is "cheap labor."


In the United States, "cheap labor (illegal immigrants)" are flocking to the Mexican border. It would be a waste to turn them away. The Trump administration should "utilize" them.


So I propose creating a "special zone on the Mexican border," accepting them with "temporary immigrant status," and employing them as "low-wage workers."


The special zone will be surrounded by "walls" on all sides. The reason is to pre-vent the "temporary immigrants" from leaving the "special zone." The "special zone" is a "vast area." Therefore, the temporary immigrants do not feel oppressed.


When the government builds a "special zone (industrial complex)," companies will relocate their factories. The factories will employ the "temporary immigrants" as "low-wage workers."


Automobile companies don't build factories in Mexico, but in the "special zone on the Mexican border." The factories hire "temporary immigrants" as "low-wage workers."


"Temporary immigrants" have low wages, but they may be better off than Ameri-can workers because they don't have to spend money on "food, clothing, shelter, medical care, and education." They can send money to their home countries. They are happy.


The costs of "food, clothing, shelter, medical care, and education" are borne by the "cooperative" that operates the "special zone." Companies only pay "wages." Com-panies compete to build factories in the "special zone."


Chinese companies also say they will build "factories" in the "special zone." They will manufacture in the "special zone" and sell in the United States. Of course, there will be no "tariffs" since they will be manufactured in the United States.


Naturally, semiconductors and important parts will be shipped from existing "facto-ries" in the northern and central United States via the supply chain to factories in the "special zone." With the "Trump tariffs," "America" will return to being the world's factory. President Trump, go "MAGA."


Part 1 Citations and References

The very obvious reason why President Trump is "hanging himself" by imposing "additional tariffs" on China

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


石破茂 内閣総理大臣 2025-03-18: 世界が「トランプ関税」に不満を漏らしている。関税が引き上げられれば、外国企業は「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転するだろう。日本や欧州の自動車会社も「特別地帯」に工場を移転するだろう。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-18: 平日版、

世界が「トランプ関税」に不満を漏らしている。関税が引き上げられれば、外国企業は「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転するだろう。日本や欧州の自動車会社も「特別地帯」に工場を移転するだろう。


トランプ政権は中国からの輸入品すべてに10%の追加関税を課した。トランプ大統領が中国を特別視するのは、第一に貿易赤字が最も大きいこと、第二に「中国の台頭が問題」と考えているからだと筆者は言う。私も同感だ。


米国の製造業の多くはファブレス化している。つまり、自社で設計などに集中し、製造は他国の委託企業に任せる。これにより、安い人件費で生産することが可能になった。


米国の経済発展は、ファブレス化によって大きく達成されてきた。しかし、Mac Proの場合、「Made in the USA」と宣伝されていたにもかかわらず、米国内で「特殊ネジ」の製造が困難だったため、発売が遅れた。


なぜこの話を書いているかというと、単純な「特殊ネジ」すら米国では作れないからだ。今や、米国はモノが作れない国になっている。


結論から言うと、米国がモノが作れないのは「安い労働力」がないからだ。問題は「安い労働力」だ。


米国では「安い労働力(不法移民)」がメキシコ国境に押し寄せている。彼らを追い返すのはもったいない。トランプ政権は彼らを「活用」すべきだ。


そこで私は「メキシコ国境に特別地帯」を作り、彼らを「一時移民の身分」で受け入れ、「低賃金労働者」として雇用することを提案している。


特区は四方を「壁」で囲む。その理由は「一時移民」が「特別地帯」から出ないようにするためだ。 「特別地帯」は「広大な地域」です。そのため、一時移民は抑圧されていると感じません。


政府が「特別地帯(工場団地)」を建設すると、企業は工場を移転します。工場は「一時移民」を「低賃金労働者」として雇用します。


自動車会社はメキシコに工場を建設するのではなく、「メキシコ国境の特別地帯」内に工場を建設します。工場は「一時移民」を「低賃金労働者」として雇用します。


「一時移民」は賃金は低いですが、「衣食住、医療、教育」にお金をかける必要がないため、アメリカの労働者よりも裕福かもしれません。母国に送金できます。彼らは幸せです。


「衣食住、医療、教育」の費用は「特別地帯」を運営する「協同組合」が負担します。企業が支払うのは「賃金」だけです。企業は「特別地帯」に工場を建設するために競争します。


中国企業も「特別地帯」に「工場」を建設すると言う。「特別地帯」で製造し、米国内で販売する。もちろん米国内で製造するのだから「関税」はない。


当然、半導体や重要部品は、米国北部や中部の既存の「工場」からサプライチェーンを経由して「特別地帯」の工場に出荷される。「トランプ関税」で「アメリカ」は世界の工場に戻る。トランプ大統領よ、「MAGA」頑張れ。


第1部 引用・参考文献

中国に「追加関税」を課したトランプ大統領が「自ら首を絞める」極めて明白な理由

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025/03/17:كما يقول الرئيس ترامب، فإن الخطوة الأولى هي "وقف إطلاق النار". سيسمح وقف إطلاق النار "للأوكرانيين والروس" بالبقاء. ويمكن مناقشة أمن أوكرانيا بعد وقف إطلاق النار.

 ١٧ مارس ٢٠٢٥: طبعة يومية،



انهار اجتماع زيلينسكي وإدارة ترامب في الثامن والعشرين من الشهر. والسبب هو "اختلاف وجهات النظر" حول "السلام". يقول الرئيس ترامب إن السلام يمكن تحقيقه بوقف الحرب فورًا. يقول زيلينسكي إن "الحرب ستستمر" حتى "تضمن الولايات المتحدة أمن أوكرانيا". فهو في النهاية "فاعل".


تؤكد حكومات "فرنسا وبريطانيا وألمانيا" أنها ستواصل الحرب وستدعم أوكرانيا. يعجبني "شعور ترامب بالسلام". يقول إن الوضع الذي يموت فيه العديد من "الأوكرانيين والروس" يجب أن يتوقف فورًا. هذا هو وقف إطلاق النار.


يقول زيلينسكي إنه حتى لو كان هناك "وقف لإطلاق النار"، فإن روسيا ستغزو أوكرانيا مرة أخرى. يقول ترامب إن وقف إطلاق النار هو الأولوية القصوى. زيلينسكي لا يعبر إلا عن رأيه الشخصي. إنه طريق مسدود.


أعتقد أن الشعب الأوكراني الذي شاهد الاجتماع عبر البث المباشر والفيديو وافق على رأي ترامب. أول ما نحتاجه هو وقف إطلاق النار. الأهم هو "ألا يموت أحد". ألا تتفقون جميعًا؟


يقول زيلينسكي إن روسيا غزت شبه جزيرة القرم. روسيا انتهكت اتفاقيات مينسك وغزت أوكرانيا مرة أخرى. لهذا السبب أقول إن هناك "اختلافًا في الرأي".


لقد نشرت هذا مرات عديدة. صحيح أن روسيا استولت على شبه جزيرة القرم وضمتها إليها. زيلينسكي يرفض ذكر سبب غزو القوات الروسية. "من المستحيل أنهم لا يعرفون". هذا خطأ الإعلام.


يعلم زيلينسكي أن اتفاقيات مينسك تم التوسط فيها من قبل "فرنسا وألمانيا". اتفاقيات مينسك "حظرت" على أوكرانيا جلب الأسلحة إلى البلاد من الخارج.


ولكن كما تعلمون جميعًا، تم جلب الأسلحة إلى أوكرانيا من دول عديدة. أعتقد أن روسيا لم تعلم بهذا الأمر إلا بعد غزوها.


في 20 سبتمبر/أيلول 2021، أجرى بايدن مناورة عسكرية واسعة النطاق في أوكرانيا بمشاركة "قوة متعددة الجنسيات من 15 دولة، بما في ذلك أوكرانيا"، وفي 23 أكتوبر/تشرين الأول، نُشر 180 نظامًا صاروخيًا مضادًا للدبابات (شابلين) في أوكرانيا.


أعلنت حكومات "بريطانيا وفرنسا وألمانيا" الأوروبية أنها ستواصل الحرب في أوكرانيا. وستوفر هذه الحكومات التمويل اللازم. ومع ذلك، فإن أي حرب لا تقدم فيها الولايات المتحدة "أموالًا أو أسلحة أو ذخيرة" تُعدّ استسلامًا غير مشروط لأوكرانيا.


ستصبح شعوب "بريطانيا وفرنسا وألمانيا" "متواطئة" في "القتل الجماعي" الذي يُقتل فيه "الأوكرانيون والروس". آمل ألا يصبح الأوروبيون "همجيين".


على شعوب أوروبا أن تتقبل "رغبة الرئيس ترامب في السلام" وأن تطالب حكوماتها بوقف دعم أوكرانيا.


كما يقول الرئيس ترامب، فإن الخطوة الأولى هي "وقف إطلاق النار". سيسمح وقف إطلاق النار "للأوكرانيين والروس" بالبقاء. ويمكن مناقشة أمن أوكرانيا بعد وقف إطلاق النار.


تقول أوروبا إنها ستحظر الهجمات الصاروخية والطائرات وستواصل الحرب البرية. إذا كانوا سيقولون ذلك، فعليهم القول إنهم سيخوضون الحرب بطريقة لا تودي بحياة الناس. إنها حرب اقتصادية.


لدى إدارة ترامب والقادة الأوروبيين أفكار مختلفة تمامًا حول السلام. إذا خاضت أوروبا وروسيا حربًا، وحققت الولايات المتحدة أرباحًا من الصادرات إلى أوروبا، فقد يكون المواطنون الأمريكيون سعداء. الرئيس ترامب، ابذل قصارى جهدك من أجل السلام!


الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع


لماذا ستكون أمريكا "في ورطة لو لم تغزُ روسيا أوكرانيا"


https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2f918ae45a8bb466afd08a36dff0bf0b41f82246


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-17: Dapat tanggapin ng mga tao sa Europa ang "pagnanais para sa kapayapaan" ni Pangulong Trump at humiling na ihinto ng kanilang mga pamahalaan ang pagsuporta sa Ukraine.

 2025-03-17: Weekday na edisyon,



Ang pulong sa pagitan ng Zelensky at ng administrasyong Trump noong ika-28 ay "nasira". Ang dahilan ay "differences in views" sa "peace". Sinabi ni Pangulong Trump na makakamit ang kapayapaan sa pamamagitan ng paghinto kaagad sa digmaan. Sinabi ni Zelensky na "magpapatuloy ang digmaan" hanggang sa "ginagarantiyahan ng Estados Unidos ang seguridad ng Ukraine". Kung tutuusin, isa siyang "artista".


Ang mga pamahalaan ng "France, Britain, at Germany" ay nagsasabing ipagpapatuloy nila ang digmaan at susuportahan ang Ukraine. Gusto ko ang "pakiramdam tungkol sa kapayapaan" ni Trump. Sinabi niya na ang sitwasyon kung saan maraming "Ukrainians at Russian" ay namamatay ay dapat na itigil kaagad. Iyon ay isang tigil-putukan.


Sinabi ni Zelensky na kahit na magkaroon ng "ceasefire", muling sasalakayin ng Russia ang Ukraine. Sinabi ni Trump na ang tigil-putukan ang pangunahing priyoridad. Iginiit lamang ni Zelensky ang kanyang sariling opinyon. Ito ay isang stalemate.


Sa tingin ko ang mga taga-Ukraine na nanood ng pulong sa live na broadcast at video ay tumango bilang pagsang-ayon sa pag-iisip ni Trump. Ang unang bagay na kailangan natin ay isang tigil-putukan. Ang mahalaga ay "walang taong namamatay". Hindi ka ba sumasang-ayon?


Sinabi ni Zelensky na sinalakay ng Russia ang Crimea. Sinira ng Russia ang mga kasunduan sa Minsk at muling sinalakay ang Ukraine. Kaya nga sabi ko may "difference of opinion."


Maraming beses ko na itong na-post. Totoong kinuha ng Russia ang Crimea at isinama ito sa Russia. Hindi sasabihin ni Zelensky kung bakit sumalakay ang mga tropang Ruso. "Walang paraan na hindi nila alam." Kasalanan ito ng media.


Alam ni Zelensky na ang mga kasunduan sa Minsk ay pinamagitan ng "France at Germa-ny." Ang mga kasunduan sa Minsk ay "nagbawal" sa Ukraine na magdala ng mga armas sa bansa mula sa ibang bansa.


Ngunit tulad ng alam mo, ang mga armas ay dinala sa Ukraine mula sa maraming bansa. Sa tingin ko, nalaman lang ito ng Russia pagkatapos nitong sumalakay.


Noong Setyembre 20, 2021, nagsagawa si Biden ng malawakang pagsasanay-militar sa Ukraine na may "multinational force ng 15 bansa, kabilang ang Ukraine," at noong Oktubre 23, 180 anti-tank missile system (Shabelin) ang na-deploy sa Ukraine.


Ang mga pamahalaang Europeo ng "Britain, France, at Germany" ay nagpahayag na ipagpapatuloy nila ang digmaan sa Ukraine. Ang pagpopondo ay ibibigay ng mga pamahalaan ng "Britain, France, at Germany." Gayunpaman, ang isang digmaan kung saan ang Estados Unidos ay hindi nagbibigay ng "mga pondo o armas at mga bala" ay isang walang kondisyong pagsuko ng Ukraine.


Ang mga tao ng "Britain, France, at Germany" ay magiging "kasabwat" sa "mass murder" kung saan pinapatay ang "Ukrainians at Russians". Sana ay huwag maging "barbarians" ang mga Europeo.


Dapat tanggapin ng mga tao sa Europa ang "pagnanais para sa kapayapaan" ni Pangulong Trump at humiling na ihinto ng kanilang mga pamahalaan ang pagsuporta sa Ukraine.


Tulad ng sinabi ni Pangulong Trump, ang unang hakbang ay isang "tigil-putukan." Ang isang tigil-putukan ay magbibigay-daan sa "Ukrainians at Russians" na mabuhay. Maaaring pag-usapan ang seguridad ng Ukraine pagkatapos ng tigil-putukan.


Sinabi ng Europa na ipagbabawal nito ang mga pag-atake mula sa mga missile at sasakyang panghimpapawid at ipagpapatuloy ang digmaan sa lupa. Kung sasabihin nila iyon, dapat nilang sabihin na lalaban sila sa digmaan sa paraang hindi papatay ng tao. Ito ay isang digmaang pang-ekonomiya.


Ang administrasyong Trump at ang mga pinuno ng Europa ay may iba't ibang ideya tungkol sa kapayapaan. Kung ang Europa at Russia ay pupunta sa digmaan at ang Estados Unidos ay kumita ng pera mula sa pag-export sa Europa, ang mga mamamayang Amerikano ay maaaring maging masaya. Pangulong Trump, gawin ang iyong makakaya para sa kapayapaan!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Bakit ang America ay "magkakaroon ng problema kung hindi sinalakay ng Russia ang Ukraine"

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2f918ae45a8bb466afd08a36dff0bf0b41f82246


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-17: Народи «Британії, Франції та Німеччини» стануть «співучасниками» «масового вбивства», в якому гинуть «українці та росіяни». Я сподіваюся, що європейці не стануть «варварами».

 2025-03-17: будній випуск,



Зустріч Зеленського з адміністрацією Трампа 28 числа "зірвалася". Причина – «розбіжності у поглядах» на «мир». Президент Трамп каже, що миру можна досягти, негайно припинивши війну. Зеленський каже, що "війна триватиме", поки "США не гарантують безпеку України". Адже він «актор».


Уряди «Франції, Британії та Німеччини» заявляють, що продовжуватимуть війну та підтримуватимуть Україну. Мені подобаються "почуття миру" Трампа. Він каже, що треба негайно припинити ситуацію, в якій гине багато «українців і росіян». Це припинення вогню.


Зеленський каже, що навіть якщо буде "припинення вогню", Росія знову вторгнеться в Україну. Трамп каже, що припинення вогню є головним пріоритетом. Зеленський лише стверджує власну думку. Це глухий кут.


Думаю, українці, які спостерігали за зустріччю в прямому ефірі та на відео, погодилися з думкою Трампа. Перше, що нам потрібно, це припинення вогню. Головне, щоб «люди не вмирали». Ви не всі згодні?


Зеленський каже, що Росія вторглася в Крим. Росія порушила Мінські домовленості та знову вторглася в Україну. Ось чому я кажу, що є «різниця в думках».


Я публікував це багато разів. Це правда, що Росія забрала Крим і приєднала його до Росії. Зеленський не говорить, чому вторглися російські війська. — Немає шансів, щоб вони не знали. У цьому винні ЗМІ.


Зеленський знає, що Мінські домовленості відбувалися за посередництва «Франції та Німеччини». Мінські угоди "заборонили" Україні ввозити в країну зброю з-за кордону.


Але, як ви всі знаєте, зброю в Україну завозили з багатьох країн. Я думаю, що Росія дізналася про це лише після вторгнення.


20 вересня 2021 року Байден провів в Україні масштабні військові навчання з "багатонаціональними силами 15 країн, включно з Україною", а 23 жовтня в Україні було розгорнуто 180 протитанкових ракетних комплексів (Шабелін).


Європейські уряди «Великобританії, Франції та Німеччини» заявили, що продовжать війну в Україні. Фінансування нададуть уряди «Великобританії, Франції та Німеччини». Однак війна, в якій Сполучені Штати не надають «коштів або зброї та боєприпасів», є беззастережною капітуляцією України.


Народи «Британії, Франції та Німеччини» стануть «співучасниками» «масового вбивства», в якому гинуть «українці та росіяни». Я сподіваюся, що європейці не стануть «варварами».


Народи Європи повинні прийняти «прагнення президента Трампа до миру» і вимагати від своїх урядів припинити підтримку України.


Як каже президент Трамп, перший крок – це «припинення вогню». Припинення вогню дозволить «українцям і росіянам» вижити. Про безпеку України можна буде говорити після припинення вогню.


Європа заявляє, що заборонить атаки з ракет і літаків і продовжить війну на землі. Якщо вони збираються це сказати, вони повинні сказати, що вони будуть вести війну так, щоб не вбивати людей. Це економічна війна.


Адміністрація Трампа та європейські лідери мають дуже різні уявлення про мир. Якщо Європа та Росія розпочнуть війну, а Сполучені Штати зароблять на експорті до Європи, американські громадяни можуть бути щасливими. Президенте Трамп, зробіть усе можливе для миру!


Частина 1 Цитування та література

Чому Америка "була б у біді, якби Росія не вторглася в Україну"

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2f918ae45a8bb466afd08a36dff0bf0b41f82246


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано