2025-03-17: будній випуск,
Зустріч Зеленського з адміністрацією Трампа 28 числа "зірвалася". Причина – «розбіжності у поглядах» на «мир». Президент Трамп каже, що миру можна досягти, негайно припинивши війну. Зеленський каже, що "війна триватиме", поки "США не гарантують безпеку України". Адже він «актор».
Уряди «Франції, Британії та Німеччини» заявляють, що продовжуватимуть війну та підтримуватимуть Україну. Мені подобаються "почуття миру" Трампа. Він каже, що треба негайно припинити ситуацію, в якій гине багато «українців і росіян». Це припинення вогню.
Зеленський каже, що навіть якщо буде "припинення вогню", Росія знову вторгнеться в Україну. Трамп каже, що припинення вогню є головним пріоритетом. Зеленський лише стверджує власну думку. Це глухий кут.
Думаю, українці, які спостерігали за зустріччю в прямому ефірі та на відео, погодилися з думкою Трампа. Перше, що нам потрібно, це припинення вогню. Головне, щоб «люди не вмирали». Ви не всі згодні?
Зеленський каже, що Росія вторглася в Крим. Росія порушила Мінські домовленості та знову вторглася в Україну. Ось чому я кажу, що є «різниця в думках».
Я публікував це багато разів. Це правда, що Росія забрала Крим і приєднала його до Росії. Зеленський не говорить, чому вторглися російські війська. — Немає шансів, щоб вони не знали. У цьому винні ЗМІ.
Зеленський знає, що Мінські домовленості відбувалися за посередництва «Франції та Німеччини». Мінські угоди "заборонили" Україні ввозити в країну зброю з-за кордону.
Але, як ви всі знаєте, зброю в Україну завозили з багатьох країн. Я думаю, що Росія дізналася про це лише після вторгнення.
20 вересня 2021 року Байден провів в Україні масштабні військові навчання з "багатонаціональними силами 15 країн, включно з Україною", а 23 жовтня в Україні було розгорнуто 180 протитанкових ракетних комплексів (Шабелін).
Європейські уряди «Великобританії, Франції та Німеччини» заявили, що продовжать війну в Україні. Фінансування нададуть уряди «Великобританії, Франції та Німеччини». Однак війна, в якій Сполучені Штати не надають «коштів або зброї та боєприпасів», є беззастережною капітуляцією України.
Народи «Британії, Франції та Німеччини» стануть «співучасниками» «масового вбивства», в якому гинуть «українці та росіяни». Я сподіваюся, що європейці не стануть «варварами».
Народи Європи повинні прийняти «прагнення президента Трампа до миру» і вимагати від своїх урядів припинити підтримку України.
Як каже президент Трамп, перший крок – це «припинення вогню». Припинення вогню дозволить «українцям і росіянам» вижити. Про безпеку України можна буде говорити після припинення вогню.
Європа заявляє, що заборонить атаки з ракет і літаків і продовжить війну на землі. Якщо вони збираються це сказати, вони повинні сказати, що вони будуть вести війну так, щоб не вбивати людей. Це економічна війна.
Адміністрація Трампа та європейські лідери мають дуже різні уявлення про мир. Якщо Європа та Росія розпочнуть війну, а Сполучені Штати зароблять на експорті до Європи, американські громадяни можуть бути щасливими. Президенте Трамп, зробіть усе можливе для миру!
Частина 1 Цитування та література
Чому Америка "була б у біді, якби Росія не вторглася в Україну"
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2f918ae45a8bb466afd08a36dff0bf0b41f82246
Завтра знову напишу.
Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.
Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.
Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.
«Мотиви покарання» у вироку:
1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».
2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).
3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».
4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».
5. Тому китайці могли працювати «нелегально».
6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''
Це «помилка» довільної «логіки закону».
Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.
«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''
Мій аргумент:
«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.
``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.
Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.
Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».
Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.
Решту опублікуємо в суботньому випуску.
Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».
Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.
Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.
Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.
дякую.
Ясухіро Нагано
No comments:
Post a Comment