Help me! Emmanuel Macron au président français 2019-11-27: Monsieur, Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le
Emmanuel Macron au président français
2019-11-27: Monsieur,
Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le système judiciaire japonais. Si le système judiciaire japonais n'est pas amélioré, il est dangereux pour les hommes d'affaires occidentaux de travailler au Japon. S'il vous plaît faites mes «incidents de violations de la loi sur l'immigration» «articles de fond». Aujourd'hui c'est "Bail". "J'ai été libéré sous caution plus d'un an après l'arrestation."
Partie 1 Dans l'éditorial du New York Times du 22 février:
Le titre est "M. Ghosn" est "relatif" à "justice japonaise".
Bien que l'accusé de Ghosn soit «sérieux», ce n'est «pas une raison pour refuser une mise en liberté sous caution».
Vous devriez vous interroger sur la situation actuelle dans laquelle il est "détenu" dans un "centre de détention" même trois mois après son arrestation.
Au Japon, il fait remarquer que la "caution" concerne généralement les accusés "jugés" et "prêts à être condamnés".
La «demande de libération sous caution» de Ghosn a été à plusieurs reprises «rejetée»
La "revendication innocente" de Ghosn est la "raison".
Je ne sais pas quand le "procès" aura lieu, mais ce n'est pas seulement le "manager légendaire" qui est "jugé".
L'éditorial conclut que «le système de justice japonais» devrait également être «jugé».
Je pense que c'est un excellent éditorial!
J'ai été arrêté le 14 juin 2010.
Un «jugement» est sorti fin avril 2011.
Pénalisé pour un an et demi (exécution), amende de 500 000 yens.
Le 24 juin 2011, j'ai été "libéré" par le juge de la Cour suprême de Tokyo.
J'ai demandé une «caution» tous les mois.
Cependant, c'est «rejet» à chaque fois.
Le motif du rejet est "criminel" pour "défendeur" même si "examine" les "éléments du procès" tels que l'acte d'accusation.
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration mise en œuvre en janvier 2017 s'avère "innocente".
Étant donné que le fait de «remettre» de «faux documents» ne peut être «puni», une loi «punissant» sera adoptée.
Je pense que vous pouvez comprendre que les juges japonais "inspectent sans aucun sens".
Si vous comparez "Acte d'accusation, acte d'accusation" et "Article 22-4-4 du droit de l'immigration", vous êtes immédiatement acquitté.
Rien n'est "pas jugé". Fou.
Les médias étrangers disent que sa "détention" est longue, mais je pense que la "caution" de Carlos Ghosn était en avance.
En effet, les médias étrangers étaient «bruyants» et devaient être «renfloués».
Officiers de police japonais, procureurs, juges, avocats,
Veuillez présenter une situation de criminalité dans les médias.
Le "partisan" qui a reçu mon email a déclaré qu'il n'y avait pas de "pouvoir" pour protester contre le gouvernement japonais,
Mais ils disent qu'ils veulent être «pouvoir».
Si tel est le cas, veuillez considérer l'une des options suivantes comme une méthode d'assistance.
1) “Signer” la “manifestation contre le gouvernement japonais”.
2) Veuillez recruter des "dons pour moi" dans les médias et les organisations.
«Le nombre de donateurs» et le «montant financé» sont le pouvoir de protestation contre le gouvernement japonais.
3) S'il vous plaît, boycottez les produits japonais.
Les Japonais disent "le malheur des autres goûte le miel".
Les Japonais ne peuvent comprendre la «gouvernance conformément à la loi» à moins de devenir «malheureux».
S'il vous plaît écrivez-moi pour plus de détails.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La nouvelle loi sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".
"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-11-27: Monsieur,
Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le système judiciaire japonais. Si le système judiciaire japonais n'est pas amélioré, il est dangereux pour les hommes d'affaires occidentaux de travailler au Japon. S'il vous plaît faites mes «incidents de violations de la loi sur l'immigration» «articles de fond». Aujourd'hui c'est "Bail". "J'ai été libéré sous caution plus d'un an après l'arrestation."
Partie 1 Dans l'éditorial du New York Times du 22 février:
Le titre est "M. Ghosn" est "relatif" à "justice japonaise".
Bien que l'accusé de Ghosn soit «sérieux», ce n'est «pas une raison pour refuser une mise en liberté sous caution».
Vous devriez vous interroger sur la situation actuelle dans laquelle il est "détenu" dans un "centre de détention" même trois mois après son arrestation.
Au Japon, il fait remarquer que la "caution" concerne généralement les accusés "jugés" et "prêts à être condamnés".
La «demande de libération sous caution» de Ghosn a été à plusieurs reprises «rejetée»
La "revendication innocente" de Ghosn est la "raison".
Je ne sais pas quand le "procès" aura lieu, mais ce n'est pas seulement le "manager légendaire" qui est "jugé".
L'éditorial conclut que «le système de justice japonais» devrait également être «jugé».
Je pense que c'est un excellent éditorial!
J'ai été arrêté le 14 juin 2010.
Un «jugement» est sorti fin avril 2011.
Pénalisé pour un an et demi (exécution), amende de 500 000 yens.
Le 24 juin 2011, j'ai été "libéré" par le juge de la Cour suprême de Tokyo.
J'ai demandé une «caution» tous les mois.
Cependant, c'est «rejet» à chaque fois.
Le motif du rejet est "criminel" pour "défendeur" même si "examine" les "éléments du procès" tels que l'acte d'accusation.
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration mise en œuvre en janvier 2017 s'avère "innocente".
Étant donné que le fait de «remettre» de «faux documents» ne peut être «puni», une loi «punissant» sera adoptée.
Je pense que vous pouvez comprendre que les juges japonais "inspectent sans aucun sens".
Si vous comparez "Acte d'accusation, acte d'accusation" et "Article 22-4-4 du droit de l'immigration", vous êtes immédiatement acquitté.
Rien n'est "pas jugé". Fou.
Les médias étrangers disent que sa "détention" est longue, mais je pense que la "caution" de Carlos Ghosn était en avance.
En effet, les médias étrangers étaient «bruyants» et devaient être «renfloués».
Officiers de police japonais, procureurs, juges, avocats,
Veuillez présenter une situation de criminalité dans les médias.
Le "partisan" qui a reçu mon email a déclaré qu'il n'y avait pas de "pouvoir" pour protester contre le gouvernement japonais,
Mais ils disent qu'ils veulent être «pouvoir».
Si tel est le cas, veuillez considérer l'une des options suivantes comme une méthode d'assistance.
1) “Signer” la “manifestation contre le gouvernement japonais”.
2) Veuillez recruter des "dons pour moi" dans les médias et les organisations.
«Le nombre de donateurs» et le «montant financé» sont le pouvoir de protestation contre le gouvernement japonais.
3) S'il vous plaît, boycottez les produits japonais.
Les Japonais disent "le malheur des autres goûte le miel".
Les Japonais ne peuvent comprendre la «gouvernance conformément à la loi» à moins de devenir «malheureux».
S'il vous plaît écrivez-moi pour plus de détails.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La nouvelle loi sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".
"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment