Help me!Emmanuel Macron au président français 2019-11-29: Monsieur, Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le

Emmanuel Macron au président français


2019-11-29: Monsieur,
Le «New York Times et d’autres médias» ont critiqué à plusieurs reprises le système judiciaire japonais. Si le système judiciaire japonais n'est pas amélioré, il est dangereux pour les hommes d'affaires occidentaux de travailler au Japon. S'il vous plaît faites mes «incidents de violations de la loi sur l'immigration» «articles de fond». Aujourd'hui, «il n'y a pas d'avocats au Japon qui comprennent la loi». J'ai expliqué à l'avocat pourquoi je n'étais pas coupable, mais l'avocat n'a pas compris.


Partie 1 Beaucoup de gens comprennent le caractère malveillant de cet incident, car ils envoient des courriels tous les jours.
«Moi et les Chinois KinGungaku» et «le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines» sont ceux qui ont violé la loi sur l'immigration, article 70.
Nous avons été sanctionnés par les "articles 60 et 62 du code pénal" pour avoir fourni de "faux documents".
Selon l'article 31 de la Constitution, nul ne fait l'objet d'une arrestation, d'une détention ou d'une peine non fondée sur la loi.
Cependant, cet acte n'est pas un crime parce qu'il s'agit d'un acte de "soutien" à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
L'obtention d'un "statut de résident" avec un "faux document"
L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration stipule clairement qu'il s'agit d'une décision administrative du ministre de la justice.
Par conséquent, les articles 60 et 62 du Code pénal ne peuvent pas être appliqués pour soutenir des actions qui ne sont pas des crimes.

Je l'ai dit à propos de mon avocat.
(En raison de son incarcération, aucune «clause» spécifique dans la loi sur l'immigration n'est mentionnée.)
Toutefois, l'avocat a déclaré: "Cela n'a pas de sens de dire la théorie de la procédure."
Lorsque j'ai demandé à un avocat "d'insérer" la "loi sur l'immigration", une "ordonnance ministérielle" est arrivée.
Dans les «Règles fondamentales relatives aux fonctions du mandataire», «Un avocat de la défense» énonce le devoir d’examiner le droit.
Le fait que les avocats n'enquêtent pas sur la loi permet aux procureurs de commettre des crimes.

Après avoir quitté la prison, j'ai consulté un avocat du Parti communiste pour une «demande de nouveau procès».
Elle a dit.
"La poursuite peut modifier la loi à laquelle s'applique l'acte d'accusation."
Cependant, ce cas est un «cas confirmé».
Je pensais qu'il serait inutile de parler à cet avocat.

J'ai également consulté un avocat de «l'ancien parti démocratique» (actuellement?).
À l’avance, je lui avais fourni tout le matériel par l’intermédiaire d’un conseiller municipal.
Je m'attendais à une réponse de l'avocat à «Erreur de droit applicable».
Il a dit.
Selon l'article 64 du Code pénal, le «chinois» étant une «peine de travail», l'application de l'article 60 et de l'article 62 est donc «correcte».
(Ceci est une réponse pour "Kid Childhood").
Référence: article 64 du code pénal.
Si le «délinquant positif» est «détenu» ou «bien, bien»
Une clause qui "exempte" la punition de "Assistance".

Cet "avocat" s'est opposé à "l'établissement" du "complot".
Un parti politique avec un avocat qui ne peut pas comprendre même la "logique du droit" ne peut pas être discuté à la Diète.

Officiers de police japonais, procureurs, juges, avocats,
Veuillez présenter une situation de criminalité dans les médias.
Le "partisan" qui a reçu mon email a déclaré qu'il n'y avait pas de "pouvoir" pour protester contre le gouvernement japonais,
Mais ils disent qu'ils veulent être «pouvoir».
Si tel est le cas, veuillez considérer l'une des options suivantes comme une méthode d'assistance.
1) “Signer” la “manifestation contre le gouvernement japonais”.
2) Veuillez recruter des "dons pour moi" dans les médias et les organisations.
«Le nombre de donateurs» et le «montant financé» sont le pouvoir de protestation contre le gouvernement japonais.
3) S'il vous plaît, boycottez les produits japonais.
Les Japonais disent "le malheur des autres goûte le miel".
Les Japonais ne peuvent comprendre la «gouvernance conformément à la loi» à moins de devenir «malheureux».
S'il vous plaît écrivez-moi pour plus de détails.

Continuez jusqu'à la semaine prochaine.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent"
Les étrangers qui ont travaillé illégalement sont également "innocents". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
"Applicable" pour "crime pour soutenir d'autres crimes" est "erreur de droit applicable".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La nouvelle loi sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" par le pouvoir de l'État est
“Stop” dans “Ageing, statistiques des limitations”.

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp