10/06/2023

7 de octubre de 2023: Los "críticos del veto" quieren decir que es "desigual". Dicen que el veto es "el elemento más antidemocrático de las Naciones Unidas"., #Mundo #Zelenskys_actuación #Engañado

 7 de octubre de 2023: edición del sábado. Estimados señores, #Mundo #Zelenskys_actuación #Engañado



Japón y otros países dicen que las Naciones Unidas no pueden funcionar porque Rusia y China ejercen su poder de veto en el Consejo de Seguridad. Pero ésta es la regla de la democracia.


Sostengo que no hay necesidad de reformar la membresía permanente. El derecho al voto en democracia se basa en el voto mayoritario. Ésa es la regla de la "mayoría", dos tercios o más, unanimidad. Las Naciones Unidas están trabajando.


El Consejo de Seguridad tiene una norma "unánime" con los miembros permanentes. Esto también es democracia. Si incluso un país veta el proyecto de ley, éste no se aprobará.


Actualmente, el poder de veto de China y Rusia es un tema candente en algunos países occidentales en relación con la cuestión de Ucrania y el desarrollo de misiles de Corea del Norte.


El "discurso del presidente Zelenskiy en las Naciones Unidas" atrajo la atención en Japón y otros países, pero durante su discurso "los asientos estaban notoriamente vacíos". Su reforma de las Naciones Unidas no llamó mucho la atención.


Esto se debe a que Zelenskiy no cuenta con el "apoyo" de los "países del G20 y del G77". El mundo está "a merced" de la actuación de Zelensky.


El veto se basa en el "principio de unidad de las grandes potencias", cuyo objetivo es evitar que las decisiones del Consejo de Seguridad pierdan su eficacia debido a la oposición de las grandes potencias. Sin embargo, existen pros y contras dependiendo de cómo se piense al respecto.


Los partidarios del veto ven el veto como una promoción de la estabilidad internacional y como un "control" contra la intervención militar. Creo que esto está "previniendo" el estallido de la "Tercera Guerra Mundial".


Los "críticos del veto" quieren decir que es "desigual". Dicen que el veto es "el elemento más antidemocrático de las Naciones Unidas".


El veto en sí mismo a veces se denomina veto de gran potencia. Es "obvio" que las Naciones Unidas no pueden funcionar si los estados miembros de la ONU tienen "un voto" igual.


En la Conferencia de San Francisco, las "Cinco Grandes Potencias" declararon que, a menos que se les diera el poder de "veto", las Naciones Unidas no se formarían. Mucha gente desconoce este hecho.


El uso del veto ha pasado por varias etapas, dependiendo de los cambios en el equilibrio político del Consejo de Seguridad.


De 1946 a 1969, Estados Unidos, que tenía mayoría en el Consejo de Seguridad, no ejerció su poder de veto.


La Unión Soviética utilizó el 93% de su poder de veto para bloquear las resoluciones de las mayorías europea y estadounidense.


Francia y Gran Bretaña utilizaron su veto varias veces para proteger sus intereses coloniales, y la República de China utilizó su veto sólo una vez.


En la década de 1960, a medida que el número de Estados miembros de las Naciones Unidas aumentó gracias a la descolonización, la situación en la que los países occidentales ocupaban la mayoría comenzó a colapsar.


Esto se debió a que los países recién independizados del Tercer Mundo a menudo votaban en contra de los países occidentales.


Número de vetos ejercidos: A agosto de 2020: 116 veces por la Federación de Rusia y la Unión Soviética, 82 veces por Estados Unidos, 29 veces por el Reino Unido, 16 veces por Francia y 16 veces por la República Popular China y la República de China.


Incluso sin reformar las Naciones Unidas, el mundo está cambiando rápidamente de un sistema de seguridad centrado en el G7 a un sistema de seguridad centrado en el G20, y luego a un sistema de seguridad centrado en el G77. No creo que sea necesario "obsesionarse" sólo con las Naciones Unidas.


Estoy proponiendo que Estados Unidos, Rusia y China formen una "alianza militar G3" y que "los tres países" "disuadan" las guerras en todo el mundo. Ésa es la regla de que las guerras "concluyen" con una "guerra nuclear". No habrá más guerras en la tierra.


Sin guerra, el mundo puede concentrarse en las actividades económicas. Deberíamos esforzarnos por eliminar la "pobreza" de la tierra. El presidente francés Macron debería enriquecer a los ciudadanos del mundo con un espíritu de "fraternidad".


Parte uno. Citas/materiales de referencia

[Reforma del poder de veto del Consejo de Seguridad] El "asiento vacío" fue notable en el discurso de Zelensky. A medida que el mundo se vuelve más multipolar, con el surgimiento del Sur Global, ¿cómo deberían ser las Naciones Unidas? Discusión exhaustiva [NOTICIAS en profundidad]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

La membresía permanente no ha cambiado durante más de 70 años, la disfunción se debe al poder de veto... Japón desea desesperadamente una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

Hay un vacío en la selección de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

¿Qué tipo de sanciones se han impuesto contra Corea del Norte?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Me viene a la mente el discurso del presidente Zelenskiy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power


Yo también escribiré mañana.



La "Parte 2 (violaciones inusuales de los derechos humanos en Japón)" fue revisada el 4 de marzo de 2023.


Parte 2. Víctimas de violaciones de derechos humanos en Japón. "Chino, coreano, filipino, americano, etc."

Hay decenas o incluso cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Se trata de un número inusual de personas.

*************************

Hay "innumerables" víctimas chinas y coreanas.

Esto se debe a que "antes de la Segunda Guerra Mundial", los chinos y los coreanos eran "ciudadanos de segunda clase" de Japón, por lo que el poder judicial se está burlando de ellos.

*************************

Todos, por favor díganle a alguien que conozcan que fue a Japón y fue arrestado por violar la Ley de Control de Inmigración.

Necesitamos pedir a los "gobiernos nacionales" que "soliciten" al gobierno japonés "la restauración del honor y la compensación por los daños".

Si el gobierno no responde, pida ayuda a los medios. Los “medios de justicia” definitivamente existirán.

Deberías convertirte en un “héroe”, ¡haz lo mejor que puedas! !


<Objetivo>

``1'' Proporcionar un ``documento falso'' a un ciudadano extranjero para obtener un ``estatus de residencia''. Y si el extranjero se dedica a “trabajos ilegales”.

Una persona que proporciona a un extranjero un "documento falso", como un "contrato de trabajo", no es culpable.

Sin embargo, a partir de enero de 2017, el castigo se deberá a una "modificación de la ley".

El pueblo chino y el "personal de la embajada filipina y los diplomáticos" contra quienes tengo "acusaciones penales" son completamente inocentes. Para obtener más información, consulte la parte 2 de los días laborables (de lunes a viernes).


``2'' Los extranjeros arrestados por ``trabajo ilegal (actividades fuera del alcance de su estatus)'' son inocentes en ``la mayoría de los casos''. ***

Motivo: La persona que los "empleó" no ha sido castigada por "el delito de promoción del empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

"La mayoría de los extranjeros" son "deportados" con una "pequeña" "multa". Los extranjeros deberían "reclamar" "reparaciones" de "varios millones de yenes" por persona al gobierno japonés.


Es una locura que los coreanos "exijan reparaciones" al gobierno japonés por la "cuestión de las mujeres de solaz" y la "cuestión del trabajo forzoso". Deberían exigir una compensación al "gobierno coreano". (El gobierno coreano ya lo recibió).


La cuestión de la "violación de la ley de inmigración" es completamente diferente al "Tratado Japón-Corea". Por lo tanto, los políticos coreanos necesitan "perseguir" al gobierno japonés ya que este asunto es un "nuevo asunto entre Japón y Corea". Deberíamos insistir con orgullo en que los coreanos y los chinos no son "esclavos de Japón".


El primer ministro de Japón pide un "estado de derecho bajo la ley". ¡Están locos “hablando de Japón”!


Japón ha celebrado tratados de extradición sólo con dos países: Corea del Sur y Estados Unidos.

Esta es una prueba de que Japón no está "gobernado por la ley".


Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a


Soy un samurái japonés. Japón debería ser amigo de personas de todos los países. "No a la guerra"



Parte 3. Construcción de zonas especiales.

La "Zona Especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "inmigrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

Sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de la ley de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en asuntos internos: Opiniones del extranjero

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/


Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/



Atentamente.


Yasuhiro Nagano



Las publicaciones diarias se publican en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/




¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:

Post a Comment