2023: Operazione di invasione #NATO #Russia #Rivoluzione Arancione
Trump dice che metterà fine alla guerra in Ucraina in 24 ore con “la sola potenza degli Stati Uniti”. Per favore, Trump.
Il portavoce presidenziale russo Peskov ha annunciato di non aver avuto alcun contatto con l'ex presidente Donald Trump, il principale candidato repubblicano, riguardo alla risoluzione della guerra con l'Ucraina.
La guerra in Ucraina è stata combattuta quando Biden era vicepresidente. Lo spiegherò basandomi sul commento di Kiichi Takekuma di TV Asahi Commentator Room.
Dal crollo della Russia nel 1991 al 2010, la Russia è stata in grande tumulto. In circostanze difficili, era economicamente depresso e militarmente debole.
Di conseguenza, il presidente Putin ha ritenuto che la NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) avesse lanciato un’operazione per invadere la Russia.
In quel momento solo il cancelliere tedesco Kohl si era rivolto alla Russia. Il presidente Putin credeva che altri paesi europei, soprattutto gli Stati Uniti, avessero voltato le spalle alla Russia.
Nel 2004, la maggior parte dei paesi dell’Europa orientale che un tempo erano membri del Patto di Varsavia con l’Unione Sovietica avevano aderito alla NATO, con la Georgia che annunciava il suo desiderio di aderire alla NATO.
In quel momento, l’Ucraina, anch’essa ex Unione Sovietica, annunciò per la prima volta che stava cercando di aderire alla NATO. È naturale interpretare questa tendenza come una provocazione della NATO nei confronti della Russia.
Usando il conflitto etnico come scusa, la Russia invade la Georgia e la impegna, portando ad uno stato di guerra. A quel tempo, l’Occidente considerava le sanzioni economiche estremamente severe contro la Russia.
Il presidente Putin ha affermato in un discorso che l'Ucraina è stata creata dalla Russia dopo la rivoluzione russa.4-02-1
Non è mai esistito un paese chiamato Ucraina. Si dice che sia stato creato grazie alle concessioni di Lenin e Stalin dopo la rivoluzione. Questo è vero.
Nel 1991, in seguito al crollo dell’Unione Sovietica, l’Ucraina è diventata uno stato indipendente, forse per la prima volta nella storia. Nel 1994 i due paesi firmarono il Memorandum d’Intesa di Budapest.
Il "Memorandum di Budapest" "raccoglie" in Russia tutte le armi nucleari situate in "Russia, Ucraina, Kazakistan e Bielorussia" nell'ex Unione Sovietica.
Si tratta di un memorandum d'intesa su come "garantire" la sicurezza dell'Ucraina in assenza di armi nucleari.
"Russia, Stati Uniti e Regno Unito" garantiscono "l'indipendenza dell'Ucraina, l'integrità territoriale, il non uso della forza e il non uso delle armi nucleari".
Pertanto, che la Russia invada l’Ucraina e violi la sua integrità territoriale “ora” è “contro” il Memorandum di Budapest.
Tuttavia, il presidente Putin afferma che a causa della “rivoluzione arancione”, l'Ucraina “non è più” lo stesso governo di una volta. Questo è vero.
L'Ucraina è un "regime rivoluzionario" ed è stato istituito un regime completamente diverso. Questo è vero.
Pertanto, è stato chiarito che le disposizioni del memorandum sull'integrità territoriale e sul non uso della forza non si applicano più. È tutta una questione di "pulsanti fuori posto, incomprensioni"!
Parte 1. Citazioni/materiali di riferimento
La Russia non ha contatti con Trump sulla guerra in Ucraina = Cremlino
https://jp.reuters.com/world/ukraine/X5VCF2GWJBI4JCFBDIY422BD5M-2024-01-22/
Nel 2014, Biden ha istituito un governo fantoccio americano in Ucraina e la Nuland ha distribuito biscotti.
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/087fd5204f4dd44820b6c490ec8ff92c03be266f
Leggere per comprendere il flusso Contesto della crisi ucraina Di cosa ha paura il presidente Putin? Parte 2
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000245622.html
Scriverò anche domani.
Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.
Motivo della punizione:
Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).
Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".
I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.
Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.
Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitavamo" "attività di cittadini cinesi diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso". ''
Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.
La mia argomentazione:
"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere lo status di residente presentando documenti falsi sarà soggetto a una "disposizione amministrativa" del ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza ). Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.
I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha “assunti” non è stata punita per “facilitazione dell'impiego illegale” ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".
In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Il mio appello” (giapponese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Il mio appello” (inglese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.
La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come meglio credono".
Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e i dipendenti e diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.
"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".
Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."
Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .
Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.
Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha "soppresso" l'"atto d'accusa" e l'"atto d'accusa" "ex officio". Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.
Sto "rivendicando" due cose.
1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.
2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno nell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione Legge." Tuttavia, ciò è dovuto a un errore nella legge applicabile. (Come menzionato sopra).
I coreani chiedono al Giappone di "risolvere" la questione delle "donne di conforto e del lavoro forzato", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".
Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come "Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro".
"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.
Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun Paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".
Parte 3. Costruzione di zone speciali.
La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come lavoratori “immigrati temporanei”, limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.
N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/
N.1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra in Ucraina.
Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.
N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/
N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.
Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!
N.2: https://urc-military.seesaa.net/
N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani
Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero
N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/
N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona
Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union e promozione dei veicoli a idrogeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordiali saluti.
Yasuhiro Nagano
È pubblicato nel programma qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment