11/03/2024

An Bundeskanzler Olaf Scholz 04.11.2024: Der aktuelle Sturm auf das Kapitol hat die gleiche Komposition wie das Foto der Umgebung des Kapitols im Jahr 1887, das das Wall Street Journal in seiner Morgenausgabe am 6. Januar veröffentlichte. Es ist „bedeutend“.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




04.11.2024: Sehr geehrter Herr,

In Bezug auf den Sonderermittler, der für den Fall des Sturms auf das Kapitol 2021 zuständig ist, sagte Trump, dass er ihn „innerhalb von zwei Sekunden feuern“ werde, wenn er ins Präsidentenamt zurückkehrte, und offenbarte damit seine Absicht, ihn sofort zu feuern. Das ist „nett“.


Trump-Anhänger, die sich in Washington versammelt hatten, besetzten am 20. den Veranstaltungsort der Amtseinführung des Präsidenten und stürmten das Kapitol. Das Kapitol soll schwer bewacht sein, wie konnten sie also in das Kapitol eindringen?


Viele Beteiligte sagen, dieser Vorfall sei unverständlich. Trump sei auch unverständlich. Um die Demokratie zu schützen, sollte Trump „einen neuen Sonderermittler ernennen“ und erneut ermitteln.


Der aktuelle Sturm auf das Kapitol hat die gleiche Komposition wie das Foto der Umgebung des Kapitols im Jahr 1887, das das Wall Street Journal in seiner Morgenausgabe am 6. Januar veröffentlichte. Es ist „bedeutend“.


Wer öffnete die Tür zum Kapitol bei dem Sturm auf das US-Kapitol? Der „Sturm auf das Kapitol“ ist bemerkenswert für seine Unnatürlichkeit. Es gibt auch Aufnahmen von eingeschlagenen Fenstern, aber die meisten Leute sind nicht durch diese eingetreten. Jemand muss die Tür von innen geöffnet haben.


Es ist fraglich, wer den Einbruch am 6. angestiftet hat, das heißt, wer die Demonstranten des Weißen Hauses zum Kapitol geführt hat.


Die Leute, die Trumps Rede zuhörten, „gingen“ nach der Rede einfach weiter. Andererseits gab es rund um das Kapitol keine Sicherheitskräfte, und es fühlte sich an, als würde die Polizei erst ernst werden, als mehr Leute in den zweiten Stock des Kapitols gingen.


Die „gemeinsame Sitzung von Repräsentantenhaus und Senat“ am 6. Januar geriet in „beispielloses Chaos“. Warum geschah das?


Yoshihiro Sakai: Zunächst einmal waren die Handlungen des Präsidenten und des Vizepräsidenten nicht lobenswert. Ich habe das Gefühl, dass das „Chaos dieses Mal“ im Grunde das Ergebnis von „Politikern beider Parteien“ ist, die für sich selbst und nicht für das Land handeln.


Präsident Trump appellierte an den Wahlbetrug und hielt eine Kundgebung ab, versuchte jedoch nicht, die nachfolgenden Bewegungen zu „kontrollieren“. Leider können sie dem Vorwurf der „Verantwortungslosigkeit“ nicht entgehen.


„US-Kapitol-Randalierer“ behaupten: „Die Polizei sagte: ‚Das Kapitol gehört jetzt Ihnen.‘“ „FBI-Beschwerde“, „Das Mysterium des Sturms auf das Kapitol“


Der ehemalige FBI-Direktor James Comey behauptet in einem Interview mit CNN, dass „es keinen Zweifel daran gibt, dass es zumindest eine Verschwörung gab, dass es sich um einen geplanten Angriff handelte“ in Bezug auf den Vorfall des Sturms auf das Kapitol.


CNN berichtet: „Das FBI glaubt, dass der Angriff nicht nur eine Ausweitung eines Protests war, sondern geplant war.“


Einer FBI-Untersuchung zufolge verließen einige der Kundgebungsteilnehmer Trumps Kundgebung vorzeitig, um Werkzeuge für den Sturm auf das Kapitol zu holen.


Um die amerikanische Demokratie wiederherzustellen, ist eine erneute Untersuchung des „Vorfalls der Erstürmung des Kapitols 2021“ erforderlich! .


Teil 1 Zitate/Referenzen

Trump: Sonderstaatsanwalt, der für den Fall der Erstürmung des Kapitols zuständig ist, „innerhalb von 2 Sekunden gefeuert“

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241025/k10014618901000.html

Fall der Erstürmung des US-Kapitols: Wer öffnete die Tür zum Kapitol?

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63575


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.


Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.


Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.


Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.


Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.


Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.


Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).


Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.


Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.


„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.


Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.



Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/



Mit freundlichen Grüßen.


Yasuhiro Nagano


No comments:

Post a Comment