To British Prime Minister 2025-03-05: President Trump's proposal is a "forced relocation proposal." If the relocation is voluntary, Trump should also make a "correction" to clear up the "misunderstand-ing." Trump should relocate "Palestinian hopefuls" to areas far from Palestine.

 To British Prime Minister 




2025-03-05: Weekday edition,

The "Philippine Special Zone" will be the "front line" for Western companies to ex-port to the Chinese market. Western governments should support "my plan" to re-locate "Palestinians in Gaza" to the Philippines.


Israeli Prime Minister Netanyahu praised President Trump's Gaza relocation plan. "This is not ethnic cleansing" and "the only viable plan." I think so, but the destina-tion is "NG."


Prime Minister Netanyahu praised President Trump's plan as a "bold new plan" and said, "If the people (of Gaza) want to relocate voluntarily, they should be given the option." I think they should relocate voluntarily.


I think President Trump's "Riviera Plan" is based on the premise that the United States will take possession of Gaza. This is impossible. Gaza is a "Palestinian-controlled area." Trump's Riviera Plan should be "withdrawn."


President Trump's proposal is a "forced relocation proposal." If the relocation is voluntary, Trump should also make a "correction" to clear up the "misunderstand-ing." Trump should relocate "Palestinian hopefuls" to areas far from Palestine.


I propose the "Mindanao Island" in the Philippines. More than 20% of the island's residents are Muslim. The "Bangsamoro Autonomous Government" will be officially launched in May this year.


I am considering making the areas of Mindanao outside the "Bangsamoro Autono-mous Government" into a "Philippine Special Zone."


There is another reason why I am promoting the "Philippine Special Zone." That is because the integration of Taiwan into China is inevitable. I think the Trump admin-istration is aiming to peacefully integrate Taiwan into China and build a peaceful re-lationship with China.


After Taiwan is integrated into China, I think the "pro-American region" that will re-place Taiwan is the Philippines. I think the United States should involve the UK and use the Philippines as a "nearshoring" for the Chinese market.


China is moving its production bases to Mexico, which is closer to the American market. The Philippines should be a back door to China for Western companies. The US and UK should take advantage of it. That is the "Philippine Special Zone".


The US plans to accept "illegal immigrants" from Latin America heading to the US as "temporary immigrants" in the "special zone on the Mexican border" and employ them as "low-wage workers".


"The US and UK" plan to accept "Palestinians" from the "Gaza Strip" as "temporary immigrants" in the "Philippine Special Zone" and employ them as "low-wage work-ers".


The US and European countries are losing out in the "Chinese market", but con-versely Chinese products are flooding the Western market. The Trump administra-tion will fight back with "tariffs", but essentially they should fight Chinese products with "quality and price".


Part 1 Citations and References

Accept Gaza residents in Japan? Pros and cons of Prime Minister Ishiba's remarks and President Trump's "ownership of Gaza", what exactly are "refugees"?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Israeli Prime Minister Netanyahu: "This is not ethnic cleansing," "It's the only feasi-ble plan"... Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

An Bundeskanzler Olaf Scholz 05.03.2025: Ich denke, Präsident Trumps „Riviera-Plan“ basiert auf der Prämisse, dass die Vereinigten Staaten Gaza in Besitz nehmen werden. Das ist unmöglich. Gaza ist ein „von Palästinensern kontrolliertes Gebiet“. Trumps Riviera-Plan sollte „zurückgezogen“ werden.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




05.03.2025: Wochentagsausgabe,

Die „Philippinische Sonderzone“ wird die „Frontlinie“ für westliche Unternehmen sein, die auf den chinesischen Markt exportieren. Westliche Regierungen sollten „meinen Plan“ unterstützen, „Palästinenser aus Gaza“ auf die Philippinen umzusiedeln.


Der israelische Premierminister Netanjahu lobte Präsident Trumps Umsiedlungsplan für Gaza. „Das ist keine ethnische Säuberung“ und „der einzig gangbare Plan“. Ich denke schon, aber das Ziel ist „NG“.


Premierminister Netanjahu lobte Präsident Trumps Plan als „kühnen neuen Plan“ und sagte: „Wenn die Menschen (aus Gaza) freiwillig umsiedeln wollen, sollte ihnen die Möglichkeit dazu gegeben werden.“ Ich denke, sie sollten freiwillig umsiedeln.


Ich denke, Präsident Trumps „Riviera-Plan“ basiert auf der Prämisse, dass die Vereinigten Staaten Gaza in Besitz nehmen werden. Das ist unmöglich. Gaza ist ein „von Palästinensern kontrolliertes Gebiet“. Trumps Riviera-Plan sollte „zurückgezogen“ werden.


Präsident Trumps Vorschlag ist ein „Vorschlag zur Zwangsumsiedlung“. Wenn die Umsiedlung freiwillig ist, sollte Trump auch eine „Korrektur“ vornehmen, um das „Missverständnis“ auszuräumen. Trump sollte „palästinensische Hoffnungsträger“ in Gebiete weit weg von Palästina umsiedeln.


Ich schlage die „Insel Mindanao“ auf den Philippinen vor. Mehr als 20 % der Bewohner der Insel sind Muslime. Die „Autonome Regierung Bangsamoro“ wird im Mai dieses Jahres offiziell ins Leben gerufen.


Ich erwäge, die Gebiete Mindanaos außerhalb der „Autonomen Regierung Bangsamoro“ zu einer „Philippinischen Sonderzone“ zu machen.


Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ich die „Philippinische Sonderzone“ unterstütze. Und zwar, weil die Integration Taiwans in China unvermeidlich ist. Ich denke, die Trump-Regierung strebt eine friedliche Integration Taiwans in China und den Aufbau einer friedlichen Beziehung zu China an.


Nachdem Taiwan in China integriert ist, denke ich, dass die „proamerikanische Region“, die Taiwan ersetzen wird, die Philippinen sind. Ich denke, die USA sollten Großbritannien einbeziehen und die Philippinen als „Nearshoring“ für den chinesischen Markt nutzen.


China verlagert seine Produktionsstandorte nach Mexiko, das näher am amerikanischen Markt liegt. Die Philippinen sollten für westliche Unternehmen eine Hintertür nach China sein. Die USA und Großbritannien sollten dies ausnutzen. Das ist die „Philippinische Sonderzone“.


Die USA planen, „illegale Einwanderer“ aus Lateinamerika, die in die USA reisen, als „vorübergehende Einwanderer“ in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ aufzunehmen und sie als „Niedriglohnarbeiter“ zu beschäftigen.


„Die USA und Großbritannien“ planen, „Palästinenser“ aus dem „Gazastreifen“ als „vorübergehende Einwanderer“ in der „Philippinischen Sonderzone“ aufzunehmen und sie als „Niedriglohnarbeiter“ zu beschäftigen.


Die USA und die europäischen Länder verlieren auf dem „chinesischen Markt“, aber umgekehrt überschwemmen chinesische Produkte den westlichen Markt. Die Trump-Regierung wird mit „Zöllen“ zurückschlagen, aber im Wesentlichen sollte sie chinesische Produkte mit „Qualität und Preis“ bekämpfen.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Gaza-Bewohner in Japan aufnehmen? Vor- und Nachteile der Äußerungen von Premierminister Ishiba und Präsident Trumps „Besitz von Gaza“, was genau sind „Flüchtlinge“?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Israelischer Premierminister Netanyahu: „Das ist keine ethnische Säuberung“, „Es ist der einzig machbare Plan“ … Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

Au président français Emmanuel Macron 2025-03-05 : Le Premier ministre Netanyahou a salué le plan du président Trump comme un « nouveau plan audacieux » et a déclaré : « Si les habitants (de Gaza) veulent se relocaliser volontairement, il faut leur en donner la possibilité ». Je pense qu'ils devraient se relocaliser volontairement.

 Au président français Emmanuel Macron




2025-03-05 : édition de la semaine,

La « zone spéciale des Philippines » sera la « ligne de front » pour les entreprises occidentales qui souhaiteront exporter vers le marché chinois. Les gouvernements occidentaux devraient soutenir « mon plan » de relocalisation des « Palestiniens de Gaza » aux Philippines.


Le Premier ministre israélien Netanyahou a salué le plan de relocalisation de Gaza du président Trump. « Ce n'est pas un nettoyage ethnique » et « le seul plan viable ». Je le pense, mais la destination est « NG ».


Le Premier ministre Netanyahou a salué le plan du président Trump comme un « nouveau plan audacieux » et a déclaré : « Si les habitants (de Gaza) veulent se relocaliser volontairement, il faut leur en donner la possibilité ». Je pense qu'ils devraient se relocaliser volontairement.


Je pense que le « plan Riviera » du président Trump repose sur le principe que les États-Unis prendront possession de Gaza. C'est impossible. Gaza est une « zone sous contrôle palestinien ». Le plan Riviera de Trump devrait être « retiré ».


La proposition du président Trump est une « proposition de relocalisation forcée ». Si la relocalisation est volontaire, Trump devrait également apporter une « correction » pour dissiper le « malentendu ». Trump devrait relocaliser les « candidats palestiniens » dans des zones éloignées de la Palestine.


Je propose « l’île de Mindanao » aux Philippines. Plus de 20 % des habitants de l’île sont musulmans. Le « gouvernement autonome de Bangsamoro » sera officiellement lancé en mai de cette année.


J’envisage de faire des zones de Mindanao situées en dehors du « gouvernement autonome de Bangsamoro » une « zone spéciale des Philippines ».


Il y a une autre raison pour laquelle je fais la promotion de la « zone spéciale des Philippines ». C’est parce que l’intégration de Taïwan à la Chine est inévitable. Je pense que l’administration Trump vise à intégrer pacifiquement Taïwan à la Chine et à construire une relation pacifique avec la Chine.


Une fois Taïwan intégré à la Chine, je pense que la « région pro-américaine » qui remplacera Taïwan sera les Philippines. Je pense que les États-Unis devraient impliquer le Royaume-Uni et utiliser les Philippines comme un « point de délocalisation » pour le marché chinois.


La Chine déplace ses bases de production au Mexique, qui est plus proche du marché américain. Les Philippines devraient être une porte dérobée vers la Chine pour les entreprises occidentales. Les États-Unis et le Royaume-Uni devraient en profiter. C'est la « zone spéciale des Philippines ».


Les États-Unis prévoient d'accueillir les « immigrants illégaux » d'Amérique latine se rendant aux États-Unis en tant qu'« immigrants temporaires » dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » et de les employer comme « travailleurs à bas salaire ».


Les États-Unis et le Royaume-Uni prévoient d'accepter les « Palestiniens » de la « bande de Gaza » en tant qu'« immigrants temporaires » dans la « zone spéciale des Philippines » et de les employer comme « travailleurs à bas salaire ».


Les États-Unis et les pays européens sont perdants sur le « marché chinois », mais à l'inverse, les produits chinois inondent le marché occidental. L'administration Trump ripostera avec des « tarifs douaniers », mais elle devrait essentiellement combattre les produits chinois avec « la qualité et le prix ».


Partie 1 Citations et références

Accepter les résidents de Gaza au Japon ? Avantages et inconvénients des remarques du Premier ministre Ishiba et de la « propriété de Gaza » du président Trump, que sont exactement les « réfugiés » ?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Le Premier ministre israélien Netanyahou : « Ce n'est pas un nettoyage ethnique », « C'est le seul plan réalisable »... Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

To President Trump! 2025-03-05: Israeli Prime Minister Netanyahu praised President Trump's Gaza relocation plan. "This is not ethnic cleansing" and "the only viable plan." I think so, but the destina-tion is "NG."

 To President Trump!



2025-03-05: Weekday edition,

The "Philippine Special Zone" will be the "front line" for Western companies to ex-port to the Chinese market. Western governments should support "my plan" to re-locate "Palestinians in Gaza" to the Philippines.


Israeli Prime Minister Netanyahu praised President Trump's Gaza relocation plan. "This is not ethnic cleansing" and "the only viable plan." I think so, but the destina-tion is "NG."


Prime Minister Netanyahu praised President Trump's plan as a "bold new plan" and said, "If the people (of Gaza) want to relocate voluntarily, they should be given the option." I think they should relocate voluntarily.


I think President Trump's "Riviera Plan" is based on the premise that the United States will take possession of Gaza. This is impossible. Gaza is a "Palestinian-controlled area." Trump's Riviera Plan should be "withdrawn."


President Trump's proposal is a "forced relocation proposal." If the relocation is voluntary, Trump should also make a "correction" to clear up the "misunderstand-ing." Trump should relocate "Palestinian hopefuls" to areas far from Palestine.


I propose the "Mindanao Island" in the Philippines. More than 20% of the island's residents are Muslim. The "Bangsamoro Autonomous Government" will be officially launched in May this year.


I am considering making the areas of Mindanao outside the "Bangsamoro Autono-mous Government" into a "Philippine Special Zone."


There is another reason why I am promoting the "Philippine Special Zone." That is because the integration of Taiwan into China is inevitable. I think the Trump admin-istration is aiming to peacefully integrate Taiwan into China and build a peaceful re-lationship with China.


After Taiwan is integrated into China, I think the "pro-American region" that will re-place Taiwan is the Philippines. I think the United States should involve the UK and use the Philippines as a "nearshoring" for the Chinese market.


China is moving its production bases to Mexico, which is closer to the American market. The Philippines should be a back door to China for Western companies. The US and UK should take advantage of it. That is the "Philippine Special Zone".


The US plans to accept "illegal immigrants" from Latin America heading to the US as "temporary immigrants" in the "special zone on the Mexican border" and employ them as "low-wage workers".


"The US and UK" plan to accept "Palestinians" from the "Gaza Strip" as "temporary immigrants" in the "Philippine Special Zone" and employ them as "low-wage work-ers".


The US and European countries are losing out in the "Chinese market", but con-versely Chinese products are flooding the Western market. The Trump administra-tion will fight back with "tariffs", but essentially they should fight Chinese products with "quality and price".


Part 1 Citations and References

Accept Gaza residents in Japan? Pros and cons of Prime Minister Ishiba's remarks and President Trump's "ownership of Gaza", what exactly are "refugees"?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

Israeli Prime Minister Netanyahu: "This is not ethnic cleansing," "It's the only feasi-ble plan"... Trump

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




on No comments:

石破茂 内閣総理大臣 2025-03-05: 「フィリピンの特別地帯」は欧米企業が中国市場に輸出する「最前線」になる。欧米政府は「ガザのパレスチナ人」をフィリピンに移住させる「私の計画」を支持すべきだ。、

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-05: 平日版、

「フィリピンの特別地帯」は欧米企業が中国市場に輸出する「最前線」になる。欧米政府は「ガザのパレスチナ人」をフィリピンに移住させる「私の計画」を支持すべきだ。


イスラエルのネタニヤフ首相はトランプ大統領のガザ住民移住計画を称賛。「これは民族浄化ではない」「唯一の実行可能な計画」。そう思うが、行き先は「NG」。


ネタニヤフ首相はトランプ大統領の計画を「大胆で新しい計画」と称賛し、「（ガザの）人々が自発的に移住したいなら、選択肢を与えるべきだ」と述べた。自発的に移住すればいいと思う。


トランプ大統領の「リビエラ計画」は米国がガザを領有することを前提にしていると思う。これはあり得ない。ガザは「パレスチナ自治区」だ。トランプ氏のリビエラ計画は「撤回」すべきだ。


トランプ大統領の提案は「強制移住提案」だ。移住が自主的なものなら、トランプ氏は「誤解」を解くための「訂正」も行うべきだ。トランプ氏は「パレスチナ希望者」をパレスチナから遠い地域に移住させるべきだ。


私が提案するのはフィリピンの「ミンダナオ島」だ。この島の住民の20％以上がイスラム教徒だ。「バンサモロ自治政府」は今年5月に正式に発足する。


私は「バンサモロ自治政府管轄」以外のミンダナオの地域を「フィリピンの特別地帯」にすることを考えている。


私が「フィリピンの特別地帯」を推進する理由はもうひとつある。それは台湾の中国への統合は避けられないからだ。トランプ政権は台湾を平和的に中国に統合し、中国と平和的な関係を築くことを目指していると思う。


台湾が中国に統合された後、台湾に代わる「親米地域」はフィリピンだと思います。アメリカはイギリスを巻き込んで、フィリピンを中国市場の「ニアショアリング」として利用すべきだと思います。


中国は生産拠点をアメリカ市場に近いメキシコに移しています。フィリピンは西側企業にとって中国への裏口であるべきです。アメリカとイギリスはそれを利用するべきです。それが「フィリピンの特別地帯」です。


アメリカは中南米からアメリカに向かう「不法移民」を「メキシコ国境の特区」で「一時移民」として受け入れ、「低賃金労働者」として雇用する予定です。


「アメリカとイギリス」は「ガザ地区」の「パレスチナ人」を「一時移民」として「フィリピンの特別地帯」で受け入れ、「低賃金労働者」として雇用する予定です。


アメリカやヨーロッパ諸国は「中国市場」で負けているが、逆に中国製品は欧米市場にあふれている。トランプ政権は「関税」で対抗するだろうが、本質的には「品質と価格」で中国製品と戦うべきだ。


第1部 引用・参考文献

日本にガザ住民を受け入れ？石破首相発言とトランプ大統領「ガザ所有」表明で賛否、そもそも「難民」とは？

https://news.yahoo.co.jp/articles/9eea96f00b7e2499a67354ed37507b7162e18c1e

イスラエル・ネタニヤフ首相「これは民族浄化ではない」「実現可能な唯一の計画」…トランプ

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250217-OYT1T50023/


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください！


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。


＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

2025-03-04: البرلمان الياباني مجنون لأنه أشاد بزيلينسكي لإثارة روسيا وبدء الحرب. مخاوف غابارد ستصبح حقيقة.

 2025-03-04: إصدار الأسبوع،



تصريحات الرئيس ترامب "زيلينسكي ديكتاتور" "مذهلة" للدول الأوروبية. ترامب ليس لديه أي نية للمضي قدمًا مع أوروبا، التي تم غسل دماغها من قبل بايدن. يبدو أن العالم منقسم إلى "يسار" و "يمين".


بعبارة أخرى، كان "اليسار" هو الذي أجبر روسيا على غزو أوكرانيا. يتميز اليسار بمجموعة من "الثوريين" الذين يريدون إعادة ضبط الاقتصاد بـ "الحرب".


من الواضح أن الرئيس ترامب "يفهم" سبب "حرب أوكرانيا". بدأ بايدن هذه الحرب من "رغباته الخاصة" عندما كان "نائبًا للرئيس".


بايدن هو "رجل أعمال حرب". من أجل النجاح في الأعمال التجارية، كان من الضروري "التحريض" وتحقيق "تهديد الحرب". لهذا السبب أجبر روسيا على غزو أوكرانيا.


ازدهرت "أعمال الحرب" لبايدن في حرب أوكرانيا. "لقد استنفدت الأسلحة والقنابل في "فترة قصيرة". لم تكن الأسلحة والأسلحة كافية. كانت صناعة الدفاع مشغولة بالصراخ.


لقد ذهب بايدن بعيدًا جدًا. لقد "أثار الأزمة" في اليابان أيضًا. لقد أثار "اليسار" الياباني "تهديدات" "روسيا وكوريا الشمالية والصين". في ظل إدارة بايدن، سيتعين على اليابان زيادة الضرائب لتوسيع قوتها العسكرية.


قالت جابارد، التي تم تعيينها مديرة للاستخبارات الوطنية العسكرية في إدارة ترامب، "بالنظر إلى التاريخ بين اليابان والصين، هناك احتمال للتصعيد مع انتقال اليابان من "موقف الدفاع عن النفس" إلى "موقف الهجوم".


لقد تساءلت "هي" عن "تعزيز اليابان لقوتها الدفاعية" في الماضي، وأعربت عن رأيها في هذا اليوم أيضًا. اليابان "تواجه" "الصين" بشأن جزر سينكاكو. مهاراتها التحليلية ممتازة.


كانت سياسة إدارة بايدن هي استفزاز "روسيا والصين" مثل "حرب أوكرانيا" وإجبارهما على "غزو" اليابان. وقد غطت وسائل الإعلام الرئيسية هذه القصة أيضًا.


ويبدو أنه تم الكشف عن أن اليابان تحاول بدء حرب مع الصين من خلال جعل الجيش الصيني يغزو جزر سينكاكو مثل حرب أوكرانيا، بحجة أن "الصين غزت".


ستقول إدارة بايدن، "أحسنت يا اليابان!" ستبدأ اليابان حربًا مع الصين بموجب "معاهدة الأمن اليابانية الأمريكية". السيناريو هو أن الولايات المتحدة ستدعم اليابان بالمساعدات العسكرية.


غابارد قلقة بشأن هذا. إنها قلقة بشأن أمن الولايات المتحدة إذا تحولت اليابان من موقف الدفاع عن النفس إلى موقف هجومي. "أنا" قلقة من أن اليابان ستخوض حربًا مع الصين.


البرلمان الياباني مجنون لأنه أشاد بزيلينسكي لإثارة روسيا وبدء الحرب. مخاوف غابارد ستصبح حقيقة.


ترامب "مسالم". إنه مشغول بـ "تنظيف" الفوضى التي خلفتها إدارة بايدن. "يجب عليه أولاً تحقيق السلام مع روسيا". حظًا سعيدًا، الرئيس ترامب.


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

أوروبا تذعر بعد تصريحات "الدكتاتور" الصادمة، وتدعو إلى مراجعة أمنية فورية

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

مرشح لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية: "إذا اتخذت اليابان موقفًا عدوانيًا، فهناك احتمال للتصعيد"... رأي تم التعبير عنه في جلسة استماع بمجلس الشيوخ

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:

2025-03-04: Nag-aalala si Gabbard tungkol dito. Nag-aalala siya tungkol sa seguridad ng US kung lilipat ang Japan mula sa isang postura sa pagtatanggol sa sarili patungo sa isang nakakasakit na postura. "Ako" ay nag-aalala na ang Japan ay makikipagdigma sa China.

 2025-03-04: Weekday na edisyon,



Ang mga pahayag ni Pangulong Trump na "Zelensky ay isang diktador" ay "nakakagulat" na mga bansang Europeo. Walang intensyon si Trump na sumama sa Europa, na na-brain-washed ni Biden. Ang mundo ay tila nahahati sa "kaliwa" at "kanan".


Sa madaling salita, ang "kaliwa" ang nagpilit sa Russia na salakayin ang Ukraine. Ang kaliwa ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang grupo ng mga "rebolusyonaryo" na gustong i-reset ang ekonomiya sa pamamagitan ng "digmaan".


Malinaw na "naiintindihan" ni Pangulong Trump ang sanhi ng "Digmaang Ukraine". Ang digmaang ito ay sinimulan ni Biden mula sa kanyang "sariling hangarin" noong siya ay "Vice President".


Si Biden ay isang "war businessman". Upang magtagumpay sa negosyo, kinakailangan na "mag-udyok" at mapagtanto ang "banta ng digmaan". Kaya naman pinilit niyang salakayin ng Russia ang Ukraine.


Ang "negosyo ng digmaan" ni Biden ay namumulaklak sa digmaan sa Ukraine. Nagamit ang mga armas at bomba sa isang "maikling panahon". Ang mga sandata at armas ay hindi sapat. Ang industriya ng pagtatanggol ay abala sa pagsigaw.


Masyadong malayo ang narating ni Biden. Siya rin ang "nag-udyok sa krisis" sa Japan. "Umalis" ang mga Hapones sa "mga pagbabanta" ng "Russia, North Korea, at China." Sa ilalim ng Biden ad-ministration, ang Japan ay kailangang magtaas ng buwis para mapalawak ang kapangyarihang militar nito.


Sinabi ni Gabbard, na hinirang na Direktor ng Military National Intelligence sa administrasyong Trump, "Kung titingnan ang kasaysayan sa pagitan ng Japan at China, may posibilidad na tumaas habang ang Japan ay lumipat mula sa isang 'self-defense posture' patungo sa isang 'offensive posture.'"


Kinuwestiyon ni "Siya" ang "pagpapalakas ng kapangyarihan sa pagtatanggol" ng Japan sa nakaraan, at nagpahayag din ng kanyang opinyon sa araw na ito. "Kinaharap" ng Japan ang "China" sa Isla ng Senkaku. Ang kanyang mga kasanayan sa pagsusuri ay mahusay.


Ang patakaran ng administrasyong Biden ay pukawin ang "Russia at China" tulad ng "Ukraine War" at "lukutin" ang Japan. Ang kwentong ito ay sakop din ng ma-jor media.


Tila nabunyag na ang Japan ay nagsisikap na magsimula ng isang digmaan sa China sa pamamagitan ng pagsalakay ng militar ng China sa Senkaku Islands tulad ng Ukraine War, sa ilalim ng pagkukunwari na "ang China ay sumalakay."


Isang administrasyong Biden ang magsasabi, "Magaling, Japan!" Magsisimula ang Japan ng digmaan sa China sa ilalim ng "Japan-US Security Treaty." Ang senaryo ay susuportahan ng US ang Japan sa tulong militar.


Nag-aalala si Gabbard tungkol dito. Nag-aalala siya tungkol sa seguridad ng US kung lilipat ang Japan mula sa isang postura sa pagtatanggol sa sarili patungo sa isang nakakasakit na postura. "Ako" ay nag-aalala na ang Japan ay makikipagdigma sa China.


Ang Japanese Diet ay baliw para sa pagbibigay ng standing ovation kay Zelensky para sa pagpukaw sa Russia at pagsisimula ng isang digmaan. Magiging katotohanan ang mga alalahanin ni Gabbard.


Si Trump ay isang "pacifist." Siya ay abala sa "paglilinis" ng gulo ng administrasyong Biden. Siya ay "dapat unang makamit ang kapayapaan sa Russia." Good luck, Pangulong Trump.


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Nag-panic ang Europe matapos ang nakagugulat na "diktador" na mga pahayag, na nanawagan para sa agarang pagsusuri sa seguridad

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

US Director of National Intelligence candidate: "Kung ang Japan ay kumuha ng agresibong paninindigan, may posibilidad na lumaki"...opinyon na ipinahayag sa pagdinig ng Senado

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

2025-03-04: Адміністрація Байдена сказала б: «Молодець, Японія!» Японія почне війну з Китаєм згідно з «японо-американським договором безпеки». Сценарій полягає в тому, що США підтримають Японію військовою допомогою.

 2025-03-04: будній випуск,



Висловлювання президента Трампа "Зеленський - диктатор" "шокують" європейські країни. Трамп не має наміру погоджуватися з Європою, якій Байден промив мізки. Світ ніби поділений на «лівих» і «правих».


Іншими словами, саме «ліві» змусили Росію вторгнутися в Україну. Ліві характеризуються групою «революціонерів», які хочуть «війною» перезавантажити економіку.


Президент Трамп чітко «розуміє» причину «української війни». Цю війну почав Байден із «власних бажань», коли він був «віце-президентом».


Байден – «воєнний бізнесмен». Щоб досягти успіху в бізнесі, необхідно було «підбурити» та реалізувати «загрозу війни». Тому він змусив Росію вторгнутися в Україну.


«Військовий бізнес» Байдена розквітнув на війні в Україні. Зброя і бомби були витрачені в «короткі терміни». Зброї та зброї не вистачало. Оборонна промисловість була зайнята криком.


Байден зайшов занадто далеко. Він «розпалив кризу» і в Японії. Японські «ліві» розбурхали «загрози» «Росії, Північної Кореї та Китаю». За часів адміністрації Байдена Японії доведеться підвищити податки, щоб розширити свою військову міць.


Габбард, який був призначений директором військової національної розвідки в адміністрації Трампа, сказав: «Дивлячись на історію відносин між Японією та Китаєм, існує ймовірність ескалації, оскільки Японія переходить від «позиції самооборони» до «позиції наступу».


«Вона» в минулому сумнівалася в «зміцненні оборонної могутності» Японії і висловила свою думку і в цей день. Японія «конфронтує» з «Китаєм» через острови Сенкаку. Її аналітичні здібності чудові.


Політика адміністрації Байдена полягала в тому, щоб спровокувати «Росію і Китай», як «війну в Україні», і змусити їх «вторгнутися» в Японію. Цю історію також висвітлювали головні ЗМІ.


Схоже, було виявлено, що Японія намагається розпочати війну з Китаєм, вторгнувшись китайськими військовими на острови Сенкаку, як у війні в Україні, під приводом того, що «Китай вторгся».


Адміністрація Байдена сказала б: «Молодець, Японія!» Японія почне війну з Китаєм згідно з «японо-американським договором безпеки». Сценарій полягає в тому, що США підтримають Японію військовою допомогою.


Габбард стурбований цим. Вона стурбована безпекою США, якщо Японія перейде з позиції самооборони на позицію наступу. «Я» стурбований тим, що Японія вступить у війну з Китаєм.


Японський парламент божевільний від того, що стоячи овував Зеленського за те, що він спровокував Росію та почав війну. Турботи Габбарда стануть реальністю.


Трамп — «пацифіст». Він зайнятий «прибиранням» безладу в адміністрації Байдена. Йому "спочатку слід досягти миру з Росією". Удачі, президенте Трамп.


Частина 1 Цитування та література

Європа в паніці після шокуючих висловлювань «диктатора», закликаючи до негайного перегляду безпеки

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Кандидат у директори національної розвідки США: «Якщо Японія займе агресивну позицію, існує ймовірність ескалації»... думка, висловлена ​​на слуханнях у Сенаті

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Завтра напишу знову.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

2025-03-04: Sembra che sia stato rivelato che il Giappone sta cercando di iniziare una guerra con la Cina facendo invadere le isole Senkaku dall'esercito cinese come nella Guerra in Ucraina, con il pretesto che "la Cina ha invaso".

 2025-03-04: Edizione settimanale,



Le dichiarazioni del presidente Trump "Zelensky è un dittatore" sono "scioccanti" per i paesi europei. Trump non ha alcuna intenzione di seguire l'Europa, che è stata plagiata da Biden. Il mondo sembra essere diviso in "sinistra" e "destra".


In altre parole, è stata la "sinistra" a costringere la Russia a invadere l'Ucraina. La sinistra è caratterizzata da un gruppo di "rivoluzionari" che vogliono ripristinare l'economia con la "guerra".


Il presidente Trump "capisce" chiaramente la causa della "guerra in Ucraina". Questa guerra è stata iniziata da Biden dai suoi "desideri personali" quando era "vicepresidente".


Biden è un "uomo d'affari di guerra". Per avere successo negli affari, era necessario "incitare" e realizzare la "minaccia di guerra". Ecco perché ha costretto la Russia a invadere l'Ucraina.


Gli "affari di guerra" di Biden sono sbocciati nella guerra in Ucraina. Armi e bombe sono state utilizzate in un "breve periodo". Armi e armi non sono state sufficienti. L'industria della difesa era impegnata a urlare.


Biden ha esagerato. Ha "fomentato la crisi" anche in Giappone. La "sinistra" giapponese ha fomentato le "minacce" di "Russia, Corea del Nord e Cina". Sotto l'amministrazione Biden, il Giappone dovrà aumentare le tasse per espandere il suo potere militare.


Gabbard, che è stata nominata Direttrice dell'intelligence militare nazionale nell'amministrazione Trump, ha affermato: "Guardando alla storia tra Giappone e Cina, c'è la possibilità di un'escalation mentre il Giappone passa da una "posizione di autodifesa" a una "posizione offensiva".


"Lei" ha messo in dubbio il "rafforzamento del potere di difesa" del Giappone in passato e ha espresso la sua opinione anche oggi. Il Giappone sta "affrontando" la "Cina" per le isole Senkaku. Le sue capacità analitiche sono eccellenti.


La politica dell'amministrazione Biden era quella di provocare "Russia e Cina" come nella "Guerra in Ucraina" e farle "invadere" il Giappone. Questa storia è stata anche trattata dai principali media.


Sembra che sia stato rivelato che il Giappone sta cercando di iniziare una guerra con la Cina facendo invadere le isole Senkaku dall'esercito cinese come nella Guerra in Ucraina, con il pretesto che "la Cina ha invaso".


Un'amministrazione Biden direbbe: "Ben fatto, Giappone!" Il Giappone inizierebbe una guerra con la Cina in base al "Trattato di sicurezza Giappone-USA". Lo scenario è che gli USA sosterrebbero il Giappone con aiuti militari.


Gabbard è preoccupata per questo. È preoccupata per la sicurezza degli USA se il Giappone dovesse passare da una posizione di autodifesa a una posizione offensiva. "Io" sono preoccupata che il Giappone vada in guerra con la Cina.


La Dieta giapponese è pazza per aver fatto una standing ovation a Zelensky per aver provocato la Russia e aver iniziato una guerra. Le preoccupazioni di Gabbard diventeranno realtà.


Trump è un "pacifista". È impegnato a "ripulire" il pasticcio dell'amministrazione Biden. "Dovrebbe prima raggiungere la pace con la Russia". Buona fortuna, Presidente Trump.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

L'Europa è nel panico dopo le scioccanti dichiarazioni del "dittatore", chiedendo un'immediata revisione della sicurezza

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Candidato alla carica di Direttore dell'intelligence nazionale degli Stati Uniti: "Se il Giappone assume una posizione aggressiva, c'è la possibilità di un'escalation"...opinione espressa all'udienza del Senato

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



on No comments:

2025-03-04: La política de la administración Biden fue provocar a "Rusia y China" como la "Guerra de Ucrania" y hacer que "invadieran" Japón. Esta historia también fue cubierta por los principales medios de comunicación.

 2025-03-04: Edición de día laborable,



Las declaraciones del presidente Trump de que "Zelenski es un dictador" "impactan" a los países europeos. Trump no tiene intención de seguir el ejemplo de Europa, a la que Biden le ha lavado el cerebro. El mundo parece estar dividido en "izquierda" y "derecha".


En otras palabras, fue la "izquierda" la que obligó a Rusia a invadir Ucrania. La izquierda se caracteriza por un grupo de "revolucionarios" que quieren reiniciar la economía con la "guerra".


El presidente Trump "entiende" claramente la causa de la "guerra de Ucrania". Esta guerra fue iniciada por Biden a partir de sus "propios deseos" cuando era "vicepresidente".


Biden es un "empresario de la guerra". Para tener éxito en los negocios, era necesario "incitar" y darse cuenta de la "amenaza de guerra". Por eso obligó a Rusia a invadir Ucrania.


El "negocio de la guerra" de Biden floreció en la guerra de Ucrania. Las armas y las bombas se agotaron en un "breve período". Las armas y las armas no eran suficientes. La industria de defensa estaba ocupada gritando.


Biden ha ido demasiado lejos. También "avivó la crisis" en Japón. La "izquierda" japonesa avivó las "amenazas" de "Rusia, Corea del Norte y China". Bajo la administración Biden, Japón tendrá que aumentar los impuestos para expandir su poder militar.


Gabbard, quien fue nombrada directora de Inteligencia Nacional Militar en la administración Trump, dijo: "Si observamos la historia entre Japón y China, existe la posibilidad de una escalada a medida que Japón pasa de una "postura de autodefensa" a una "postura ofensiva".


"Ella" ha cuestionado el "fortalecimiento del poder de defensa" de Japón en el pasado, y expresó su opinión también este día. Japón está "enfrentándose" a "China" por las Islas Senkaku. Sus habilidades analíticas son excelentes.


La política de la administración Biden fue provocar a "Rusia y China" como la "Guerra de Ucrania" y hacer que "invadieran" Japón. Esta historia también fue cubierta por los principales medios de comunicación.


Parece que se ha revelado que Japón está tratando de iniciar una guerra con China haciendo que el ejército chino invada las Islas Senkaku como la Guerra de Ucrania, bajo el pretexto de que "China ha invadido".


Una administración Biden diría: "¡Bien hecho, Japón!" Japón iniciaría una guerra con China bajo el "Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos". El escenario es que Estados Unidos apoyaría a Japón con ayuda militar.


Gabbard está preocupada por esto. Le preocupa la seguridad de Estados Unidos si Japón cambiara de una postura de autodefensa a una postura ofensiva. "Me preocupa" que Japón vaya a la guerra con China.


La Dieta japonesa está loca por dar una ovación de pie a Zelensky por provocar a Rusia y comenzar una guerra. Las preocupaciones de Gabbard se convertirán en realidad.


Trump es un "pacifista". Está ocupado "limpiando" el desastre de la administración Biden. "Primero debería lograr la paz con Rusia". Buena suerte, presidente Trump.


Parte 1 Citas y referencias

Europa entra en pánico tras las impactantes declaraciones de un "dictador" y pide una revisión inmediata de la seguridad

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Candidato a Director de Inteligencia Nacional de EE. UU.: "Si Japón adopta una postura agresiva, existe la posibilidad de una escalada"... opinión expresada en una audiencia del Senado

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


on No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)