2025-03-04: Nag-aalala si Gabbard tungkol dito. Nag-aalala siya tungkol sa seguridad ng US kung lilipat ang Japan mula sa isang postura sa pagtatanggol sa sarili patungo sa isang nakakasakit na postura. "Ako" ay nag-aalala na ang Japan ay makikipagdigma sa China.

 2025-03-04: Weekday na edisyon,

Ang mga pahayag ni Pangulong Trump na "Zelensky ay isang diktador" ay "nakakagulat" na mga bansang Europeo. Walang intensyon si Trump na sumama sa Europa, na na-brain-washed ni Biden. Ang mundo ay tila nahahati sa "kaliwa" at "kanan".

Sa madaling salita, ang "kaliwa" ang nagpilit sa Russia na salakayin ang Ukraine. Ang kaliwa ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang grupo ng mga "rebolusyonaryo" na gustong i-reset ang ekonomiya sa pamamagitan ng "digmaan".

Malinaw na "naiintindihan" ni Pangulong Trump ang sanhi ng "Digmaang Ukraine". Ang digmaang ito ay sinimulan ni Biden mula sa kanyang "sariling hangarin" noong siya ay "Vice President".

Si Biden ay isang "war businessman". Upang magtagumpay sa negosyo, kinakailangan na "mag-udyok" at mapagtanto ang "banta ng digmaan". Kaya naman pinilit niyang salakayin ng Russia ang Ukraine.

Ang "negosyo ng digmaan" ni Biden ay namumulaklak sa digmaan sa Ukraine. Nagamit ang mga armas at bomba sa isang "maikling panahon". Ang mga sandata at armas ay hindi sapat. Ang industriya ng pagtatanggol ay abala sa pagsigaw.

Masyadong malayo ang narating ni Biden. Siya rin ang "nag-udyok sa krisis" sa Japan. "Umalis" ang mga Hapones sa "mga pagbabanta" ng "Russia, North Korea, at China." Sa ilalim ng Biden ad-ministration, ang Japan ay kailangang magtaas ng buwis para mapalawak ang kapangyarihang militar nito.

Sinabi ni Gabbard, na hinirang na Direktor ng Military National Intelligence sa administrasyong Trump, "Kung titingnan ang kasaysayan sa pagitan ng Japan at China, may posibilidad na tumaas habang ang Japan ay lumipat mula sa isang 'self-defense posture' patungo sa isang 'offensive posture.'"

Kinuwestiyon ni "Siya" ang "pagpapalakas ng kapangyarihan sa pagtatanggol" ng Japan sa nakaraan, at nagpahayag din ng kanyang opinyon sa araw na ito. "Kinaharap" ng Japan ang "China" sa Isla ng Senkaku. Ang kanyang mga kasanayan sa pagsusuri ay mahusay.

Ang patakaran ng administrasyong Biden ay pukawin ang "Russia at China" tulad ng "Ukraine War" at "lukutin" ang Japan. Ang kwentong ito ay sakop din ng ma-jor media.

Tila nabunyag na ang Japan ay nagsisikap na magsimula ng isang digmaan sa China sa pamamagitan ng pagsalakay ng militar ng China sa Senkaku Islands tulad ng Ukraine War, sa ilalim ng pagkukunwari na "ang China ay sumalakay."

Isang administrasyong Biden ang magsasabi, "Magaling, Japan!" Magsisimula ang Japan ng digmaan sa China sa ilalim ng "Japan-US Security Treaty." Ang senaryo ay susuportahan ng US ang Japan sa tulong militar.

Nag-aalala si Gabbard tungkol dito. Nag-aalala siya tungkol sa seguridad ng US kung lilipat ang Japan mula sa isang postura sa pagtatanggol sa sarili patungo sa isang nakakasakit na postura. "Ako" ay nag-aalala na ang Japan ay makikipagdigma sa China.

Ang Japanese Diet ay baliw para sa pagbibigay ng standing ovation kay Zelensky para sa pagpukaw sa Russia at pagsisimula ng isang digmaan. Magiging katotohanan ang mga alalahanin ni Gabbard.

Si Trump ay isang "pacifist." Siya ay abala sa "paglilinis" ng gulo ng administrasyong Biden. Siya ay "dapat unang makamit ang kapayapaan sa Russia." Good luck, Pangulong Trump.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Nag-panic ang Europe matapos ang nakagugulat na "diktador" na mga pahayag, na nanawagan para sa agarang pagsusuri sa seguridad

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

US Director of National Intelligence candidate: "Kung ang Japan ay kumuha ng agresibong paninindigan, may posibilidad na lumaki"...opinyon na ipinahayag sa pagdinig ng Senado

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp