3/03/2025

2025-03-04: La política de la administración Biden fue provocar a "Rusia y China" como la "Guerra de Ucrania" y hacer que "invadieran" Japón. Esta historia también fue cubierta por los principales medios de comunicación.

 2025-03-04: Edición de día laborable,



Las declaraciones del presidente Trump de que "Zelenski es un dictador" "impactan" a los países europeos. Trump no tiene intención de seguir el ejemplo de Europa, a la que Biden le ha lavado el cerebro. El mundo parece estar dividido en "izquierda" y "derecha".


En otras palabras, fue la "izquierda" la que obligó a Rusia a invadir Ucrania. La izquierda se caracteriza por un grupo de "revolucionarios" que quieren reiniciar la economía con la "guerra".


El presidente Trump "entiende" claramente la causa de la "guerra de Ucrania". Esta guerra fue iniciada por Biden a partir de sus "propios deseos" cuando era "vicepresidente".


Biden es un "empresario de la guerra". Para tener éxito en los negocios, era necesario "incitar" y darse cuenta de la "amenaza de guerra". Por eso obligó a Rusia a invadir Ucrania.


El "negocio de la guerra" de Biden floreció en la guerra de Ucrania. Las armas y las bombas se agotaron en un "breve período". Las armas y las armas no eran suficientes. La industria de defensa estaba ocupada gritando.


Biden ha ido demasiado lejos. También "avivó la crisis" en Japón. La "izquierda" japonesa avivó las "amenazas" de "Rusia, Corea del Norte y China". Bajo la administración Biden, Japón tendrá que aumentar los impuestos para expandir su poder militar.


Gabbard, quien fue nombrada directora de Inteligencia Nacional Militar en la administración Trump, dijo: "Si observamos la historia entre Japón y China, existe la posibilidad de una escalada a medida que Japón pasa de una "postura de autodefensa" a una "postura ofensiva".


"Ella" ha cuestionado el "fortalecimiento del poder de defensa" de Japón en el pasado, y expresó su opinión también este día. Japón está "enfrentándose" a "China" por las Islas Senkaku. Sus habilidades analíticas son excelentes.


La política de la administración Biden fue provocar a "Rusia y China" como la "Guerra de Ucrania" y hacer que "invadieran" Japón. Esta historia también fue cubierta por los principales medios de comunicación.


Parece que se ha revelado que Japón está tratando de iniciar una guerra con China haciendo que el ejército chino invada las Islas Senkaku como la Guerra de Ucrania, bajo el pretexto de que "China ha invadido".


Una administración Biden diría: "¡Bien hecho, Japón!" Japón iniciaría una guerra con China bajo el "Tratado de Seguridad Japón-Estados Unidos". El escenario es que Estados Unidos apoyaría a Japón con ayuda militar.


Gabbard está preocupada por esto. Le preocupa la seguridad de Estados Unidos si Japón cambiara de una postura de autodefensa a una postura ofensiva. "Me preocupa" que Japón vaya a la guerra con China.


La Dieta japonesa está loca por dar una ovación de pie a Zelensky por provocar a Rusia y comenzar una guerra. Las preocupaciones de Gabbard se convertirán en realidad.


Trump es un "pacifista". Está ocupado "limpiando" el desastre de la administración Biden. "Primero debería lograr la paz con Rusia". Buena suerte, presidente Trump.


Parte 1 Citas y referencias

Europa entra en pánico tras las impactantes declaraciones de un "dictador" y pide una revisión inmediata de la seguridad

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRZQ1MT1UM0W00

Candidato a Director de Inteligencia Nacional de EE. UU.: "Si Japón adopta una postura agresiva, existe la posibilidad de una escalada"... opinión expresada en una audiencia del Senado

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250131-OYT1T50118/


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment