To President Trump! 2025-03-11: "International News 2025" The United States and Russia have presented a three-stage peace plan. The United States and Russia are forcing Ukraine to hold elec-tions. Zelensky has no choice but to accept it. Next is a "pro-Russian, pro-American government". "I" think this government will work! .

 To President Trump!




2025-03-11: Weekday edition,

"Moscow Times" President Trump is eager to "end the war". President Putin wants to use that to extract an agreement favorable to Russia. I think that this time, the United States and Russia are "united" in the development of resources in Ukraine.


"International News 2025" The United States and Russia have presented a three-stage peace plan. The United States and Russia are forcing Ukraine to hold elec-tions. Zelensky has no choice but to accept it. Next is a "pro-Russian, pro-American government". "I" think this government will work! .


President Putin's aim is easy to understand. (1) Russia's annexation of Crimea in southern Ukraine and four eastern and southern states. (2) Establishment of a pro-Russian government to replace the Zelensky government. (3) He aims to neutralize and demilitarize Ukraine.


President Trump's aim is also easy to understand. (1) Lifting sanctions against Rus-sia. (2) Full restoration of Russian diplomatic activities. (3) Resumption of dialogue on arms control, etc. This will likely usher in a honeymoon period between the United States and Russia.


The Trump administration has criticized the strengthening of cooperation between Russia, China, Iran, and North Korea under the previous Biden administration, and is trying to drive a wedge into the cooperation between the four countries.


What is concerning is that a former Russian diplomat reported that "President Putin is willing to reduce close ties with China as a card to extract concessions from Pres-ident Trump."


The Trump administration should not "separate" Russia and China, but rather the United States should "join" the relationship between Russia and China. President Trump is smart, so I think he can "change his mind."


"I" have proposed the formation of a "Tripartite Military Alliance (G3MA)" consisting of "America, Russia, and China." These three countries should build a close rela-tionship in (G3MA). The world will be "completely different."


With the rise of the BRICS, the Biden administration tried to reset the economy through war in order to find a way forward for developed countries that had lost their economic power. The Ukraine war was the beginning of this.


I think that if the Western countries continue on this path, they will enter into World War III. So to avoid that, they have been "appealing" to focus on the construction of "special zones".


However, as we saw with the economic sanctions against Russia, the economies of the G7 and other countries have already been weakened by war.


Compared to the G7, BRICS have lower wages. The proportion of wages in the cost price is large. Therefore, the G7 cannot win the economic war against BRICS.


So I am proposing a business model that utilizes illegal immigrants and refugees from developing countries. They would be accepted as temporary immigrants in their own "special zones" and employed as low-wage workers.


The United States can build "special zones" within its own country, but France and the UK do not have land to build "special zones" within their own countries, so they build "special zones" overseas.


Special zones are the only "business model of special zones" that "developed coun-tries" can use to win the trade war with "BRICS". For more information, please see past proposals.


Part 1 Citations and References

US and Russia propose three-stage peace plan: Will they pressure Ukraine to hold elections? (Yui’s VIEW)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/


I’ll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



石破茂 内閣総理大臣 2025-03-11: 「モスクワタイムズ」トランプ大統領は「戦争の終結」に意欲的。プーチン大統領はそれを利用してロシアに有利な合意を引き出したいとしている。私は、今回、ウクライナの資源開発で米国とロシアは「一致団結」していると思う。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-11: 平日版、

「モスクワタイムズ」トランプ大統領は「戦争の終結」に意欲的。プーチン大統領はそれを利用してロシアに有利な合意を引き出したいとしている。私は、今回、ウクライナの資源開発で米国とロシアは「一致団結」していると思う。


「インターナショナルニュース2025」米国とロシアは3段階の和平案を提示している。米国とロシアはウクライナに選挙を強要している。ゼレンスキーは受け入れるしかない。次は「親ロシア、親米政権」。「私は」この政権がうまくいくと思う! 。


プーチン大統領の狙いはわかりやすい。(1)ロシアによるウクライナ南部のクリミアと東部・南部4州の併合。(2)ゼレンスキー政権に代わる親ロシア政権の樹立。(3)ウクライナの中立と非軍事化を目指すとしている。


トランプ大統領の狙いも分かりやすい。(1)対ロシア制裁の解除。(2)ロシアの外交活動の完全回復。(3)軍備管理などに関する対話再開。これで米ロの「蜜月」期が到来しそうだ。


トランプ政権はバイデン前政権下でロシア、中国、イラン、北朝鮮の連携強化を批判し、4カ国の連携に楔を打ち込もうとしている。


気になるのは、元ロシア外交官が「プーチン大統領はトランプ大統領から譲歩を引き出すカードとして中国との緊密な関係を縮小する用意がある」と報じたこと。


トランプ政権はロシアと中国を「分離」するのではなく、米国がロシアと中国の関係に「参加」すべきだ。トランプ大統領は賢いので「考えを変える」ことができると思う。


「私」は「アメリカ、ロシア、中国」による「三国軍事同盟(G3MA)」の結成を提案してきた。この3カ国は(G3MA)で緊密な関係を築くべきだ。世界は「まったく違う世界」になるだろう。


BRICSの台頭で、バイデン政権は経済力を失った先進国の活路を見出すため、戦争で経済をリセットしようとした。ウクライナ戦争がその始まりだった。


西側諸国がこのままでは第三次世界大戦に突入すると思う。だからそれを避けるため「特別地帯」の建設に重点をおいて「アピール」をしてきた。


しかし、ロシアに対する経済制裁で見たように、G7などの経済はすでに戦争で弱体化している。


G7に比べるとBRICSは賃金が低い。原価に占める賃金の比重が大きい。そのため、G7はBRICSとの経済戦争に勝てない。


そこで私は、途上国からの不法移民や難民を活用するビジネスモデルを提案していっる。彼らを「自国の特別地帯」で一時移民として受け入れ、低賃金労働者として雇用するのです。


米国は国内に「特別地帯」を建設できますが、フランスや英国は国内に「特別地帯」を建設する土地がないため、海外に「特別地帯」を建設します。


特区は「先進国」が「BRICS」との貿易戦争に勝つために利用できる唯一の「特別地帯のビジネスモデル」です。詳しくは過去の提案をご覧ください。


第1部 引用・参考文献

アメリカとロシアが3段階和平案 ウクライナに選挙実施を迫るか(油井’sVIEW)

https://www.nhk.jp/p/kokusaihoudou/ts/8M689W8RVX/blog/bl/pNjPgEOXyv/bp/pvaAXAmVnv/


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-03-10: أشك في إرسال قوات مراقبة فرنسية. فرنسا في أزمة اقتصادية. أشك في أن الشعب الفرنسي سيتحمل تكلفة الحفاظ على السلام في أوكرانيا.

 2025-03-10: إصدار الأسبوع،



السيد زيلينسكي (استسلم!) الفائزون في حرب أوكرانيا هم ترامب والسيد بوتن. أعلن الرئيس ترامب أن الرئيس زيلينسكي سيزور الولايات المتحدة في 28 فبراير.


في الواقع، اقترح الجانب الروسي على إدارة ترامب أن تستحوذ الولايات المتحدة على ملكية الموارد مثل المعادن النادرة في المناطق الأوكرانية التي تسيطر عليها روسيا. الآن، تمر الولايات المتحدة وروسيا بفترة شهر عسل.


يعتقد الكثيرون أن رئيسًا مواليًا لروسيا سينتخب في الانتخابات بعد الحرب. بعبارة أخرى، فإن "جوهر" تنمية الموارد هو "التنمية المشتركة" بين روسيا والولايات المتحدة. ليس لدى السيد زيلينسكي خيار سوى "الاستسلام".


في الرابع والعشرين، زعم الرئيس الروسي بوتن أننا "مستعدون للتعاون مع دول أجنبية مثل الولايات المتحدة لتطوير الموارد المعدنية"، مع وضع "المقاطعات الأوكرانية الأربع التي ضمتها روسيا" في الاعتبار.


قالت إدارة ترامب إن "عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي غير واقعية"، كما تعارض إرسال قوات أمريكية إلى أوكرانيا. إن مهمة أوروبا هي مراقبة أوكرانيا بعد الحرب.


قال زيلينسكي، "من المهم ألا ينقطع دعم الولايات المتحدة" قبل زيارته للولايات المتحدة في 28 فبراير. ومع ذلك، هذه المرة، لم يتم تضمين "الضمان الأمني" الذي تسعى أوكرانيا للحصول عليه في المقابل من الولايات المتحدة.


في الرابع والعشرين من فبراير، التقى الرئيس الأمريكي ترامب بالرئيس الفرنسي ماكرون في البيت الأبيض و"اتفقا" على أن "الدول الأوروبية يجب أن تلعب دورًا مركزيًا" في الأمن الطويل الأمد لأوكرانيا بعد الحرب.


في بداية الاجتماع، قال ترامب إنه إذا تم التوصل إلى وقف إطلاق النار، "لا أعتقد أن هناك مشكلة" في إرسال الدول الأوروبية قوات إلى أوكرانيا لمراقبتها، وقال إنه حصل على "موافقة الرئيس بوتن"، لكن يبدو أن هناك اختلافًا في الرأي.


وأشار ترامب إلى أننا "سندعم أيضًا بطريقة ما"، مما يشير إلى إمكانية تورط الولايات المتحدة. باختصار، مراقبة أوكرانيا. أعتقد أن هذا هو أيضًا نية بوتن.


يجب ألا ننسى أنه في شرق أوكرانيا، هاجم النازيون الجدد مثل كتيبة آزوف السكان الروس من الجنسية الأوكرانية بالأسلحة، مما أدى إلى الحرب.


تحتاج أوكرانيا إلى تعليم السلام وتعليم حقوق الإنسان. يجب على الرئيس ترامب تثقيف الأوكرانيين حول الديمقراطية.


سيتم طرد زيلينسكي، لكنني قلق من أن بقايا النازيين الجدد مثل كتيبة آزوف ستهاجم السكان الروس في الشرق.


أشك في إرسال قوات مراقبة فرنسية. فرنسا في أزمة اقتصادية. أشك في أن الشعب الفرنسي سيتحمل تكلفة الحفاظ على السلام في أوكرانيا.


أعتقد أنه يجب حل الجيش الأوكراني ويجب مراقبة "أوكرانيا وحدودها" من قبل "قوات الأمم المتحدة (فرنسا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى والصين)".


اليوم هو 27 فبراير. انتهت الحرب الأوكرانية بشكل أساسي. ترامب رجل عظيم! لقد تجنب "الحرب العالمية الثالثة" وخلق فترة شهر عسل مع روسيا.


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

الرئيس زيلينسكي يزور الولايات المتحدة في الثامن والعشرين، ترامب يتحدث عن تطوير الموارد المعدنية

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

أمن أوكرانيا سيتركز على أوروبا، وزعماء الولايات المتحدة وفرنسا سينسقون الجهود لإرسال قوات مراقبة وقف إطلاق النار

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-10: Si Zelensky ay mapapatalsik, ngunit ako ay nag-aalala na ang mga labi ng neo-Nazis tulad ng Azov Battalion ay aatake sa mga residente ng Russia sa silangan.

 2025-03-10: Weekday na edisyon,



Mr. Zelensky (surrender!) Ang mga nanalo sa digmaang Ukraine ay sina Trump at Mr. Putin. Inihayag ni Pangulong Trump na bibisita si Pangulong Zelensky sa Estados Unidos sa ika-28 ng Pebrero.


Sa katunayan, ang panig ng Russia ay iminungkahi sa administrasyong Trump na ang Estados Unidos ay kumuha ng pagmamay-ari ng mga mapagkukunan tulad ng mga bihirang lupa sa mga lugar ng Ukraine na kinokontrol ng Russia. Ngayon, nasa honeymoon period ang United States at Russia.


Marami ang naniniwala na ang isang maka-Russian na presidente ay ihahalal sa halalan pagkatapos ng digmaan. Sa madaling salita, ang "substance" ng resource development ay "joint development-ment" sa pagitan ng Russia at United States. Si Mr. Zelensky ay walang pagpipilian kundi ang "give up".


Noong ika-24, inangkin ng Pangulo ng Russia na si Putin na "handa kaming makipagtulungan sa mga dayuhang bansa tulad ng Estados Unidos upang bumuo ng mga mapagkukunan ng mineral," na nasa isip ang "apat na lalawigang Ukrainian na pinagsama ng Russia".


Sinabi ng administrasyong Trump na "Ang pagiging miyembro ng NATO ng Ukraine ay hindi makatotohanan," at tutol din sa pagpapadala ng mga tropang US sa Ukraine. Trabaho ng Europa na subaybayan ang Ukraine pagkatapos ng digmaan.


Sinabi ni Zelensky, "Mahalagang hindi maaantala ang suporta ng US" bago ang kanyang pagbisita sa US noong Pebrero 28. Gayunpaman, sa pagkakataong ito, hindi kasama ang "garantiya sa seguridad" na hinahanap ng Ukraine bilang kapalit mula sa US.


Noong ika-24, nakipagpulong si US President Trump kay French President Macron sa White House at "napagkasunduan" na "Ang mga bansang Europeo ay dapat gumanap ng isang sentral na papel" sa pangmatagalang seguridad ng post-war Ukraine.


Sa simula ng pagpupulong, sinabi ni Trump na kung ang isang tigil-putukan ay maisasakatuparan, "Sa palagay ko ay walang problema" sa mga bansang Europeo na nagpapadala ng mga tropa sa Ukraine upang subaybayan ito, at sinabi na mayroon siyang "pahintulot ni Pangulong Putin," ngunit tila may pagkakaiba sa opinyon.


Itinuro ni Trump na "susuportahan din namin sa ilang paraan," na nagmumungkahi ng posibilidad ng paglahok ng US. Sa madaling salita, pagsubaybay sa Ukraine. Sa tingin ko ito rin ang intensyon ni Putin.


Hindi natin dapat kalimutan na sa silangang Ukraine, sinalakay ng mga neo-Nazi tulad ng Azov Battalion ang mga residenteng Ruso ng nasyonalidad ng Ukrainian gamit ang mga armas, na humahantong sa digmaan.


Kailangan ng Ukraine ang edukasyon sa kapayapaan at edukasyon sa karapatang pantao. Dapat turuan ni Pangulong Trump ang mga Ukrainians tungkol sa demokrasya.


Si Zelensky ay mapapatalsik, ngunit ako ay nag-aalala na ang mga labi ng neo-Nazis tulad ng Azov Battalion ay aatake sa mga residente ng Russia sa silangan.


Nagdududa ako kung ipapadala ang mga tropang pagmamanman ng France. Nasa krisis sa ekonomiya ang France. Duda ako kung sasagutin ng mga Pranses ang halaga ng pagpapanatili ng kapayapaan sa Ukraine.


Sa tingin ko, ang hukbo ng Ukrainian ay dapat na buwagin at ang "Ukraine at ang mga hangganan nito" ay dapat na subaybayan ng "mga tropang UN (France, iba pang mga bansa sa EU, at China)".


Ngayon ay ika-27 ng Pebrero. Ang digmaang Ukrainian ay mahalagang tapos na. Si Trump ay isang mahusay na tao! Iniwasan niya ang "WW3" at lumikha ng isang honeymoon period kasama ang Russia.


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Bumisita si Pangulong Zelensky sa US noong ika-28, si Trump dahil sa pagpapaunlad ng yamang mineral

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

Ang seguridad ng Ukrainian ay isentro sa mga pinuno ng Europa, US at Pranses upang i-coordinate ang mga pagsisikap na magpadala ng mga pwersang pagsubaybay sa tigil-putukan

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-10: Україні потрібна освіта миру та права людини. Президент Трамп має навчати українців демократії.

 2025-03-10: будній випуск,



Пане Зеленський (здайтеся!) Переможці української війни – Трамп і пан Путін. Президент Трамп оголосив, що президент Зеленський відвідає Сполучені Штати 28 лютого.


Насправді російська сторона запропонувала адміністрації Трампа придбати Сполученими Штатами право власності на такі ресурси, як рідкоземельні метали, в районах України, які контролюються Росією. Зараз Сполучені Штати і Росія перебувають у періоді медового місяця.


Багато хто вважає, що після війни на виборах оберуть проросійського президента. Іншими словами, «суть» розробки ресурсів – «спільна розробка» Росії та США. У пана Зеленського нічого не залишається, як «здатися».


24 числа президент Росії Путін заявив, що «ми готові співпрацювати з іноземними державами, такими як Сполучені Штати, для розробки мінеральних ресурсів», маючи на увазі «чотири українські області, анексовані Росією».


Адміністрація Трампа заявила, що «членство України в НАТО є нереалістичним», а також виступає проти відправки американських військ в Україну. Завдання Європи – стежити за Україною після війни.


«Важливо, щоб підтримка США не була перервана», Зеленський заявив перед своїм візитом до США 28 лютого. Однак цього разу «гарантії безпеки», яких Україна домагається у відповідь від США, не були включені.


24 числа президент США Трамп зустрівся з президентом Франції Макроном у Білому домі та «погодився», що «європейські країни повинні відігравати центральну роль» у довгостроковій безпеці післявоєнної України.


На початку зустрічі Трамп сказав, що якщо припинення вогню буде реалізовано, «я не думаю, що є проблема» в тому, що європейські країни надішлють війська в Україну для моніторингу, і сказав, що у нього є «згода президента Путіна», але, схоже, є розбіжність у думках.


Трамп зазначив, що «ми також певним чином підтримуватимемо», припускаючи можливість участі США. Словом, моніторинг України. Я думаю, що це теж намір Путіна.


Не можна забувати, що на сході України такі неонацисти, як батальйон «Азов», атакували зі зброєю російських жителів української національності, що призвело до війни.


Україні потрібна освіта миру та права людини. Президент Трамп має навчати українців демократії.


Зеленського виженуть, але я переживаю, що залишки неонацистів, такі як батальйон «Азов», нападуть на жителів Росії на сході.


Я сумніваюся, що французькі війська для моніторингу будуть направлені. Франція переживає економічну кризу. Я сумніваюся, що французький народ понесе витрати на збереження миру в Україні.


Я вважаю, що українську армію потрібно розформувати, а "Україну та її кордони" контролювати "війська ООН (Франція, інші країни ЄС, Китай)".


Сьогодні 27 лютого. Українська війна фактично закінчилася. Трамп - велика людина! Він уникав «Третьої світової війни» і створив період медового місяця з Росією.


Частина 1 Цитування та література

Президент Зеленський відвідає США 28 числа, Трамп через розробку мінеральних ресурсів

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

Українська безпека буде зосереджена на Європі, лідери США та Франції координуватимуть зусилля для направлення сил моніторингу припинення вогню

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-03-10: Non dobbiamo dimenticare che nell'Ucraina orientale, i neonazisti come il Battaglione Azov hanno attaccato i residenti russi di nazionalità ucraina con le armi, portando alla guerra.

 2025-03-10: Edizione settimanale,



Sig. Zelensky (arrendersi!) I vincitori della guerra in Ucraina sono Trump e il signor Putin. Il presidente Trump ha annunciato che il presidente Zelensky visiterà gli Stati Uniti il ​​28 febbraio.


In effetti, la parte russa aveva proposto all'amministrazione Trump che gli Stati Uniti acquisissero la proprietà di risorse come le terre rare nelle aree dell'Ucraina controllate dalla Russia. Ora, gli Stati Uniti e la Russia sono in un periodo di luna di miele.


Molti credono che un presidente filo-russo verrà eletto alle elezioni dopo la guerra. In altre parole, la "sostanza" dello sviluppo delle risorse è lo "sviluppo congiunto" tra Russia e Stati Uniti. Il signor Zelensky non ha altra scelta che "rinunciare".


Il 24, il presidente russo Putin ha affermato che "siamo pronti a collaborare con paesi stranieri come gli Stati Uniti per sviluppare le risorse minerarie", tenendo a mente le "quattro province ucraine annesse dalla Russia".


L'amministrazione Trump ha affermato che "l'adesione dell'Ucraina alla NATO è irrealistica" e si oppone anche all'invio di truppe statunitensi in Ucraina. È compito dell'Europa monitorare l'Ucraina dopo la guerra.


Zelensky ha affermato: "È importante che il supporto degli Stati Uniti non venga interrotto" prima della sua visita negli Stati Uniti il ​​28 febbraio. Tuttavia, questa volta, la "garanzia di sicurezza" che l'Ucraina sta cercando in cambio dagli Stati Uniti non è stata inclusa.


Il 24, il presidente degli Stati Uniti Trump ha incontrato il presidente francese Macron alla Casa Bianca e ha "concordato" che "i paesi europei dovrebbero svolgere un ruolo centrale" nella sicurezza a lungo termine dell'Ucraina postbellica.


All'inizio dell'incontro, Trump ha affermato che se si realizzasse un cessate il fuoco, "non credo che ci sia un problema" con i paesi europei che inviano truppe in Ucraina per monitorarla e ha affermato di avere "il consenso del presidente Putin", ma sembra che ci siano opinioni diverse.


Trump ha sottolineato che "sosterremo anche in qualche modo", suggerendo la possibilità di un coinvolgimento degli Stati Uniti. In breve, monitorare l'Ucraina. Penso che sia anche l'intenzione di Putin.


Non dobbiamo dimenticare che nell'Ucraina orientale, i neonazisti come il Battaglione Azov hanno attaccato i residenti russi di nazionalità ucraina con le armi, portando alla guerra.


L'Ucraina ha bisogno di educazione alla pace e ai diritti umani. Il presidente Trump dovrebbe educare gli ucraini alla democrazia.


Zelensky verrà espulso, ma sono preoccupato che i resti dei neonazisti come il Battaglione Azov attaccheranno i residenti russi a est.


Dubito che verranno inviate truppe di monitoraggio francesi. La Francia è in crisi economica. Dubito che il popolo francese sosterrà il costo del mantenimento della pace in Ucraina.


Penso che l'esercito ucraino dovrebbe essere sciolto e "l'Ucraina e i suoi confini" dovrebbero essere monitorati da "truppe ONU (Francia, altri paesi dell'UE e Cina)".


Oggi è il 27 febbraio. La guerra ucraina è sostanzialmente finita. Trump è un grand'uomo! Ha evitato la "terza guerra mondiale" e ha creato un periodo di luna di miele con la Russia.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Il presidente Zelensky visita gli Stati Uniti il ​​28, Trump sullo sviluppo delle risorse minerarie

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

La sicurezza ucraina sarà incentrata sull'Europa, i leader statunitensi e francesi coordineranno gli sforzi per inviare forze di monitoraggio del cessate il fuoco

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-10: Trump señaló que "también apoyaremos de alguna manera", sugiriendo la posibilidad de una intervención estadounidense. En resumen, vigilar a Ucrania. Creo que también es la intención de Putin.

 2025-03-10: Edición de día laborable,



El señor Zelenski (¡rendición!) Los ganadores de la guerra en Ucrania son Trump y Putin. El presidente Trump anunció que el presidente Zelenski visitará Estados Unidos el 28 de febrero.


De hecho, la parte rusa había propuesto a la administración Trump que Estados Unidos adquiriera la propiedad de recursos como tierras raras en áreas de Ucrania controladas por Rusia. Ahora, Estados Unidos y Rusia están en un período de luna de miel.


Muchos creen que en las elecciones posteriores a la guerra se elegirá a un presidente prorruso. En otras palabras, la "esencia" del desarrollo de los recursos es el "desarrollo conjunto" entre Rusia y Estados Unidos. El señor Zelenski no tiene más remedio que "rendirse".


El día 24, el presidente ruso Putin afirmó que "estamos dispuestos a cooperar con países extranjeros como Estados Unidos para desarrollar los recursos minerales", teniendo en cuenta las "cuatro provincias ucranianas anexadas por Rusia".


El gobierno de Trump ha declarado que "la adhesión de Ucrania a la OTAN no es realista" y se opone al envío de tropas estadounidenses a Ucrania. La tarea de Europa es supervisar a Ucrania después de la guerra.


Zelenski dijo que "es importante que el apoyo de Estados Unidos no se interrumpa" antes de su visita a Estados Unidos el 28 de febrero. Sin embargo, esta vez no se incluyó la "garantía de seguridad" que Ucrania exige a cambio de Estados Unidos.


El 24, el presidente estadounidense Trump se reunió con el presidente francés Macron en la Casa Blanca y "acordaron" que "los países europeos deben desempeñar un papel central" en la seguridad a largo plazo de Ucrania después de la guerra.


Al comienzo de la reunión, Trump dijo que si se concreta un alto el fuego, "no creo que haya ningún problema" con que los países europeos envíen tropas a Ucrania para supervisarla, y dijo que tiene "el consentimiento del presidente Putin", pero parece que hay una diferencia de opiniones.


Trump señaló que "también apoyaremos de alguna manera", sugiriendo la posibilidad de una intervención estadounidense. En resumen, vigilar a Ucrania. Creo que también es la intención de Putin.


No debemos olvidar que en el este de Ucrania, neonazis como el Batallón Azov atacaron con armas a los residentes rusos de nacionalidad ucraniana, lo que llevó a la guerra.


Ucrania necesita educación para la paz y educación en derechos humanos. El presidente Trump debería educar a los ucranianos sobre la democracia.


Zelenski será expulsado, pero me preocupa que los remanentes de neonazis como el Batallón Azov ataquen a los residentes rusos en el este.


Dudo que se envíen tropas de vigilancia francesas. Francia está en crisis económica. Dudo que el pueblo francés cargue con el costo de mantener la paz en Ucrania.


Creo que el ejército ucraniano debería disolverse y "Ucrania y sus fronteras" deberían ser vigiladas por "tropas de la ONU (Francia, otros países de la UE y China)".


Hoy es 27 de febrero. La guerra en Ucrania ha terminado esencialmente. Trump es un gran hombre. Evitó la "Tercera Guerra Mundial" y creó un período de luna de miel con Rusia.


Parte 1 Citas y referencias

El presidente Zelensky visita los EE. UU. el 28, Trump habla sobre el desarrollo de los recursos minerales

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

La seguridad de Ucrania se centrará en Europa, los líderes de EE. UU. y Francia coordinarán esfuerzos para enviar fuerzas de monitoreo del alto el fuego

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-03-10: В начале встречи Трамп сказал, что если будет достигнуто прекращение огня, «я не думаю, что возникнут проблемы» с отправкой европейскими странами войск на Украину для мониторинга, и сказал, что у него есть «согласие президента Путина», но, похоже, мнения расходятся.

 2025-03-10: выпуск Weekday,



Господин Зеленский (сдавайтесь!) Победители войны на Украине — Трамп и господин Путин. Президент Трамп объявил, что президент Зеленский посетит Соединенные Штаты 28 февраля.


На самом деле, российская сторона предложила администрации Трампа, чтобы Соединенные Штаты приобрели право собственности на ресурсы, такие как редкоземельные металлы, в районах Украины, контролируемых Россией. Теперь Соединенные Штаты и Россия переживают медовый месяц.


Многие считают, что на выборах после войны будет избран пророссийский президент. Другими словами, «суть» разработки ресурсов — это «совместная разработка» между Россией и Соединенными Штатами. У господина Зеленского нет иного выбора, кроме как «сдаться».


24-го числа президент России Путин заявил, что «мы готовы сотрудничать с зарубежными странами, такими как Соединенные Штаты, для разработки минеральных ресурсов», имея в виду «четыре украинские провинции, аннексированные Россией».


Администрация Трампа заявила, что «членство Украины в НАТО нереально», и также выступает против отправки американских войск на Украину. Мониторинг Украины после войны — это работа Европы.


Зеленский сказал: «Важно, чтобы поддержка США не прерывалась» перед своим визитом в США 28 февраля. Однако на этот раз «гарантии безопасности», которые Украина ищет взамен от США, не были включены.


24-го числа президент США Трамп встретился с президентом Франции Макроном в Белом доме и «согласился», что «европейские страны должны играть центральную роль» в долгосрочной безопасности послевоенной Украины.


В начале встречи Трамп сказал, что если будет достигнуто прекращение огня, «я не думаю, что возникнут проблемы» с отправкой европейскими странами войск на Украину для мониторинга, и сказал, что у него есть «согласие президента Путина», но, похоже, мнения расходятся.


Трамп указал, что «мы также поддержим каким-то образом», намекая на возможность участия США. Короче говоря, мониторинг Украины. Я думаю, что это также намерение Путина.


Мы не должны забывать, что на востоке Украины неонацисты, такие как батальон «Азов», нападали на российских жителей украинской национальности с оружием, что привело к войне.


Украине необходимо мирное образование и образование в области прав человека. Президент Трамп должен обучать украинцев демократии.


Зеленский будет выслан, но я обеспокоен тем, что остатки неонацистов, таких как батальон «Азов», будут атаковать российских жителей на востоке.


Я сомневаюсь, что будут отправлены французские наблюдательные войска. Франция находится в экономическом кризисе. Я сомневаюсь, что французский народ будет нести расходы по поддержанию мира в Украине.


Я думаю, что украинская армия должна быть расформирована, а «Украина и ее границы» должны контролироваться «войсками ООН (Франция, другие страны ЕС и Китай)».


Сегодня 27 февраля. Украинская война по сути закончена. Трамп — великий человек! Он избежал «Третьей мировой войны» и создал медовый месяц с Россией.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Президент Зеленский посещает США 28-го числа, Трамп — по поводу разработки минеральных ресурсов

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

Украинская безопасность будет сосредоточена на лидерах Европы, США и Франции для координации усилий по отправке сил наблюдения за прекращением огня

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


Я напишу снова завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-03-10: 트럼프 미국 대통령은 24일 백악관에서 프랑스 마크롱 대통령과 만나 전후 우크라이나의 장기적 안보에 "유럽 국가들이 중심 역할을 해야 한다"는 데 "동의"했다.

 2025-03-10: 주중판,



젤렌스키 씨(항복!) 우크라이나 전쟁의 승자는 트럼프와 푸틴 씨입니다. 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령이 2월 28일에 미국을 방문할 것이라고 발표했습니다.


사실 러시아 측은 트럼프 행정부에 미국이 러시아가 통제하는 우크라이나 지역에서 희토류와 같은 자원의 소유권을 취득할 것을 제안했습니다. 지금 미국과 러시아는 신혼여행 중입니다.


많은 사람들이 전쟁 후 선거에서 친러시아 대통령이 선출될 것이라고 믿습니다. 즉, 자원 개발의 "실질"은 러시아와 미국의 "공동 개발"입니다. 젤렌스키 씨는 "포기"할 수밖에 없습니다.


24일 러시아 푸틴 대통령은 "러시아가 합병한 우크라이나 4개 주"를 염두에 두고 "미국 등 외국과 협력하여 광물 자원을 개발할 준비가 되어 있다"고 주장했습니다.


트럼프 행정부는 "우크라이나의 NATO 가입은 비현실적"이라고 말했으며, 우크라이나에 미군을 파견하는 것에도 반대하고 있다. 전쟁 후 우크라이나를 감시하는 것은 유럽의 임무다.


젤렌스키는 2월 28일 미국을 방문하기 전 "미국의 지원이 중단되지 않는 것이 중요하다"고 말했다. 하지만 이번에는 우크라이나가 미국에 요구하는 "안보 보장"이 포함되지 않았다.


트럼프 미국 대통령은 24일 백악관에서 프랑스 마크롱 대통령과 만나 전후 우크라이나의 장기적 안보에 "유럽 국가들이 중심 역할을 해야 한다"는 데 "동의"했다.


트럼프 대통령은 회담 초반에 휴전이 실현된다면 유럽 국가들이 우크라이나에 군대를 파견해 감시하는 데 "문제가 없다고 생각한다"고 말했고, "푸틴 대통령의 동의"를 받았다고 했지만 의견 차이가 있는 듯하다.


트럼프는 "우리는 어떤 식으로든 지원할 것"이라고 지적하며 미국이 개입할 가능성을 시사했습니다. 간단히 말해 우크라이나를 감시하는 것입니다. 저는 그것이 푸틴의 의도라고 생각합니다.


우크라이나 동부에서 아조프 대대와 같은 네오나치가 무기로 우크라이나 국적의 러시아 거주자를 공격하여 전쟁으로 이어졌다는 사실을 잊지 말아야 합니다.


우크라이나에는 평화 교육과 인권 교육이 필요합니다. 트럼프 대통령은 우크라이나 국민에게 민주주의에 대해 교육해야 합니다.


젤렌스키는 추방되겠지만, 저는 아조프 대대와 같은 네오나치의 잔당이 동부의 러시아 거주자를 공격할까 봐 걱정입니다.


프랑스 감시군이 파견될지 의심스럽습니다. 프랑스는 경제 위기에 처해 있습니다. 프랑스 국민이 우크라이나에서 평화를 유지하는 데 드는 비용을 감당할지 의심스럽습니다.


저는 우크라이나 군대를 해체하고 "우크라이나와 국경"을 "유엔군(프랑스, 다른 EU 국가, 중국)"이 감시해야 한다고 생각합니다.


오늘은 2월 27일입니다. 우크라이나 전쟁은 사실상 끝났습니다. 트럼프는 위대한 사람입니다! 그는 "3차 세계 대전"을 피하고 러시아와 허니문 기간을 만들었습니다.


1부 인용 및 참고문헌

젤렌스키 대통령이 28일 미국을 방문, 트럼프는 광물 자원 개발에 대해 언급

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

우크라이나 안보는 유럽을 중심으로, 미국과 프랑스 지도자들은 휴전 감시군 파견을 위한 노력을 조정

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-10:泽连斯基2月28日访美前表示,“美国的支持不会中断,这一点很重要”。但这次,乌克兰要求美国给予的“安全保障”并未包括在内。

 2025-03-10:平日版,



泽连斯基(投降!)乌克兰战争的赢家是特朗普和普京,特朗普总统宣布泽连斯基总统将于2月28日访问美国。


事实上,俄方曾向特朗普政府提出,美国获得俄罗斯控制的乌克兰地区稀土等资源的所有权。现在,美俄正处于蜜月期。


很多人认为,战后选举将选出一位亲俄总统。换言之,资源开发的“实质”是俄美“联合开发”,泽连斯基别无选择,只能“放弃”。


24日,俄罗斯总统普京声称“我们准备与美国等外国合作开发矿产资源”,而眼中则是“俄罗斯吞并的乌克兰四省”。


特朗普政府曾表示“乌克兰加入北约不现实”,还反对派美军进驻乌克兰,战后监视乌克兰是欧洲的工作。


泽连斯基2月28日访美前表示,“美国的支持不会中断,这一点很重要”。但这次,乌克兰要求美国给予的“安全保障”并未包括在内。


美国总统特朗普24日在白宫会见法国总统马克龙,并“同意”在战后乌克兰的长期安全问题上“欧洲国家应发挥核心作用”。


会谈开始时,特朗普表示,如果停火实现,“我认为欧洲国家派兵进驻乌克兰监视没有问题”,并表示自己得到了“普京总统的同意”,但双方似乎存在意见分歧。


特朗普指出“我们也会以某种方式提供支持”,暗示美国介入的可能性。简而言之,监视乌克兰。我认为这也是普京的意图。


我们不能忘记,在乌克兰东部,亚速营等新纳粹分子用武器袭击了乌克兰籍的俄罗斯居民,导致了战争。


乌克兰需要和平教育和人权教育。特朗普总统应该教育乌克兰人了解民主。


泽连斯基将被驱逐,但我担心亚速营等新纳粹分子的残余势力会袭击东部的俄罗斯居民。


我怀疑法国监视部队是否会被派遣。法国正处于经济危机中。我怀疑法国人民是否会承担维持乌克兰和平的代价。


我认为应该解散乌克兰军队,由“联合国部队(法国、其他欧盟国家和中国)”监视“乌克兰及其边境”。


今天是2月27日,乌克兰战争基本结束,特朗普真是个伟人!他避免了“第三次世界大战”,还和俄罗斯创造了蜜月期。


第一部分 引文和参考文献

泽连斯基总统28日访美,特朗普就矿产资源开发问题发难

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

乌克兰安全将以欧洲为中心,美法领导人协调努力派遣停火监督部队

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-10: The Trump administration has said that "Ukraine's NATO membership is unrealis-tic," and is also opposed to sending US troops to Ukraine. It is Europe's job to monitor Ukraine after the war.

 To British Prime Minister 




2025-03-10: Weekday edition,

Mr. Zelensky (surrender!) The winners of the Ukraine war are Trump and Mr. Putin. President Trump announced that President Zelensky will visit the United States on February 28th.


In fact, the Russian side had proposed to the Trump administration that the United States acquire ownership of resources such as rare earths in areas of Ukraine con-trolled by Russia. Now, the United States and Russia are in a honeymoon period.


Many believe that a pro-Russian president will be elected in the election after the war. In other words, the "substance" of resource development is "joint develop-ment" between Russia and the United States. Mr. Zelensky has no choice but to "give up".


On the 24th, Russian President Putin claimed that "we are ready to cooperate with foreign countries such as the United States to develop mineral resources," with the "four Ukrainian provinces annexed by Russia" in mind.


The Trump administration has said that "Ukraine's NATO membership is unrealis-tic," and is also opposed to sending US troops to Ukraine. It is Europe's job to monitor Ukraine after the war.


Zelensky said, "It is important that the US's support will not be interrupted" before his visit to the US on February 28. However, this time, the "security guarantee" that Ukraine is seeking in return from the US was not included.


On the 24th, US President Trump met with French President Macron at the White House and "agreed" that "European countries should play a central role" in the long-term security of post-war Ukraine.


At the beginning of the meeting, Trump said that if a ceasefire is realized, "I don't think there is a problem" with European countries sending troops to Ukraine to monitor it, and said that he has "President Putin's consent," but there seems to be a difference of opinion.


Trump pointed out that "we will also support in some way," suggesting the possibil-ity of US involvement. In short, monitoring Ukraine. I think it is also Putin's inten-tion.


We must not forget that in eastern Ukraine, neo-Nazis such as the Azov Battalion attacked Russian residents of Ukrainian nationality with weapons, leading to war.


Ukraine needs peace education and human rights education. President Trump should educate Ukrainians about democracy.


Zelensky will be expelled, but I am worried that the remnants of neo-Nazis such as the Azov Battalion will attack Russian residents in the east.


I doubt whether French monitoring troops will be sent. France is in economic crisis. I doubt whether the French people will bear the cost of maintaining peace in Ukraine.


I think that the Ukrainian army should be disbanded and "Ukraine and its borders" should be monitored by "UN troops (France, other EU countries, and China)".


Today is February 27th. The Ukrainian war is essentially over. Trump is a great man! He avoided "WW3" and created a honeymoon period with Russia.


Part 1 Citations and References

President Zelensky visits the US on the 28th, Trump over mineral resource devel-opment

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

Ukrainian security to be centered on Europe, US and French leaders to coordinate efforts to send ceasefire monitoring forces

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


I will write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


An Bundeskanzler Olaf Scholz 10.03.2025: Am 24. behauptete der russische Präsident Putin, dass „wir bereit sind, mit ausländischen Ländern wie den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um Bodenschätze zu entwickeln“, wobei er an die „vier von Russland annektierten ukrainischen Provinzen“ dachte.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




10.03.2025: Wochentagsausgabe,

Herr Selenskyj (kapitulieren!) Die Gewinner des Ukraine-Kriegs sind Trump und Herr Putin. Präsident Trump kündigte an, dass Präsident Selenskyj am 28. Februar die Vereinigten Staaten besuchen werde.


Tatsächlich hatte die russische Seite der Trump-Regierung vorgeschlagen, dass die Vereinigten Staaten das Eigentum an Ressourcen wie Seltenen Erden in von Russland kontrollierten Gebieten der Ukraine erwerben. Jetzt befinden sich die Vereinigten Staaten und Russland in einer Flitterwochenphase.


Viele glauben, dass bei den Wahlen nach dem Krieg ein prorussischer Präsident gewählt wird. Mit anderen Worten, die „Substanz“ der Ressourcenentwicklung ist die „gemeinsame Entwicklung“ zwischen Russland und den Vereinigten Staaten. Herr Selenskyj hat keine andere Wahl, als „aufzugeben“.


Am 24. behauptete der russische Präsident Putin, dass „wir bereit sind, mit ausländischen Ländern wie den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um Bodenschätze zu entwickeln“, wobei er an die „vier von Russland annektierten ukrainischen Provinzen“ dachte.


Die Trump-Regierung hat erklärt, dass „eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine unrealistisch“ sei und lehnt auch die Entsendung von US-Truppen in die Ukraine ab. Es sei Europas Aufgabe, die Ukraine nach dem Krieg zu überwachen.


Vor seinem Besuch in den USA am 28. Februar sagte Selenskyj: „Es ist wichtig, dass die Unterstützung der USA nicht unterbrochen wird.“ Diesmal war jedoch die „Sicherheitsgarantie“, die die Ukraine im Gegenzug von den USA fordert, nicht enthalten.


Am 24. Februar traf sich US-Präsident Trump mit dem französischen Präsidenten Macron im Weißen Haus und „stimmte zu“, dass „europäische Länder eine zentrale Rolle“ bei der langfristigen Sicherheit der Nachkriegsukraine spielen sollten.


Zu Beginn des Treffens sagte Trump, dass es im Falle eines Waffenstillstands „kein Problem“ damit gebe, dass europäische Länder Truppen zur Überwachung in die Ukraine entsenden, und sagte, er habe „Präsident Putins Zustimmung“, aber es scheine Meinungsverschiedenheiten zu geben.


Trump wies darauf hin, dass „wir in gewisser Weise auch unterstützen werden“, was auf die Möglichkeit einer US-Beteiligung hindeutet. Kurz gesagt, die Ukraine überwachen. Ich denke, das ist auch Putins Absicht.


Wir dürfen nicht vergessen, dass in der Ostukraine Neonazis wie das Asow-Bataillon russische Einwohner ukrainischer Staatsangehörigkeit mit Waffen angegriffen haben, was zu einem Krieg führte.


Die Ukraine braucht Friedenserziehung und Menschenrechtserziehung. Präsident Trump sollte die Ukrainer über Demokratie aufklären.


Selenskyj wird ausgewiesen, aber ich mache mir Sorgen, dass die Überreste von Neonazis wie das Asow-Bataillon russische Einwohner im Osten angreifen werden.


Ich bezweifle, dass französische Überwachungstruppen geschickt werden. Frankreich steckt in einer Wirtschaftskrise. Ich bezweifle, dass das französische Volk die Kosten für die Aufrechterhaltung des Friedens in der Ukraine tragen wird.


Ich denke, dass die ukrainische Armee aufgelöst und „die Ukraine und ihre Grenzen“ von „UN-Truppen (Frankreich, andere EU-Länder und China)“ überwacht werden sollten.


Heute ist der 27. Februar. Der ukrainische Krieg ist im Wesentlichen vorbei. Trump ist ein großartiger Mann! Er hat den „3. Weltkrieg“ vermieden und eine Flitterwochenphase mit Russland geschaffen.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Präsident Selenskyj besucht die USA am 28., Trump wegen der Erschließung mineralischer Ressourcen

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250226/k10014733271000.html

Die ukrainische Sicherheit wird sich auf Europa konzentrieren, die US-amerikanischen und französischen Staatschefs werden ihre Bemühungen zur Entsendung von Truppen zur Waffenstillstandsüberwachung koordinieren

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500192&g=int


Ich werde morgen wieder schreiben.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/