An Bundeskanzler Olaf Scholz Ausgabe vom 15. März 2025 2. Und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass Präsident Selenskyj nicht bereit für Frieden ist, „wenn die Vereinigten Staaten beteiligt sind“.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz



Ausgabe vom 15. März 2025 (Samstag),

Selenskyj war bei dem Treffen nur ein „drittklassiger Schauspieler“. Trump war wütend und sagte: „Das ist unhöflich!“, stritten Trump und Selenskyj. Auch Vance, der ebenfalls anwesend war, war wütend. Selenskyj will keinen Frieden.


Als Folge dieses turbulenten Treffens fand die nach dem Treffen geplante Unterzeichnung des Mineralressourcenabkommens zwischen den beiden Ländern nicht statt, und das Mittagessen und die geplante gemeinsame Pressekonferenz wurden abgesagt. Präsident Trumps Botschaft lautet wie folgt:


1. „Wir hatten heute ein sehr bedeutsames Treffen im Weißen Haus. Wir haben viele Dinge gelernt, die wir nie verstanden hätten, wenn wir nicht unter solch heftigen Angriffen und Druck gesprochen hätten. Es ist erstaunlich, was durch Emotionen zum Vorschein kommt.


2. Und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass Präsident Selenskyj nicht bereit für Frieden ist, „wenn die Vereinigten Staaten beteiligt sind“.


3. Weil er der Meinung ist, dass unsere Beteiligung ein „großer Vorteil“ in den Verhandlungen sein wird. Was ich will, ist kein Vorteil, sondern Frieden.


4. Er hat die Vereinigten Staaten von Amerika in diesem kostbaren Oval Office herabgewürdigt. Kommen Sie zurück, wenn Sie bereit für Frieden sind. – Donald J. Präsident Trump


Herr Selenskyj liegt „immer noch falsch“. Der amerikanische Präsident ist Präsident Trump und er wird die Fakten der Geschichte nicht belügen. Es sind Herr Selenskyj und Herr Biden, die den Krieg begonnen haben.


„Herr Selenskyj und Herr Biden“ provozierten Russland weiterhin, in die Ukraine einzumarschieren. Präsident Putin hatte schließlich „genug“. Alle weisen Männer der Welt wissen das.


Bundeskanzler Scholz sagte: „Niemand will Frieden mehr als das ukrainische Volk. Deshalb arbeiten wir gemeinsam daran, einen Weg zu einem dauerhaften und gerechten Frieden zu finden. Die Ukraine kann auf Deutschland und Europa zählen.“


Ich glaube, Bundeskanzler Scholz ist ignorant. Das deutsche Volk weiß, wie der Krieg in der Ukraine begann. Ich glaube nicht, dass er das deutsche Volk noch täuschen kann. Deutschland sollte seinen Kanzler wechseln.


Deutschland und Frankreich vermittelten bei den Minsker Vereinbarungen, weil ukrainische Truppen und das Asow-Bataillon mit Waffengewalt von „Russland-Ukrainern“ bewohnte Gebiete in der Ostukraine angegriffen und „Völkermord“ begangen hatten.


Die Ukraine und Europa haben die Minsker Vereinbarungen gebrochen. Nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt machte Bundeskanzlerin Merkel deutlich, dass die Minsker Vereinbarungen eine Möglichkeit für die Ukraine seien, „Zeit für ein Kriegsregime zu gewinnen“.


Der französische Präsident Macron sagte: „Russland ist der Aggressor und die Ukraine ist diejenige, die angegriffen wird. Wir haben vor drei Jahren richtig gehandelt, als wir die Ukraine unterstützten und Sanktionen gegen Russland verhängten, und wir werden dies auch in Zukunft tun.


Präsident Macron ist verrückt. Es waren Biden, Selenskyj und Sie, die Russland zur Invasion der Ukraine gezwungen haben. Der Papst hat das mehrfach betont.


Macron fährt fort: „Wir“ bedeutet die Vereinigten Staaten, Europa, Kanada, Japan und viele andere Länder. Wir müssen unseren Unterstützern danken und diejenigen respektieren, die weiterkämpfen.


Macron fährt fort: „Weil sie für Würde, Unabhängigkeit, zukünftige Generationen und die Sicherheit Europas kämpfen. Aber Macron! Die weisen Männer der Welt „urteilen“ auf der Grundlage der Fakten, die damals berichtet wurden! .


Biden und die europäischen Staats- und Regierungschefs übten Druck auf viele große Medien aus, um ihre Bürger mit „falschen Berichten“ einer Gehirnwäsche zu unterziehen.


Damals berichteten die großen britischen Medien, dass „Putin“ „an Krebs gestorben“ sei. Sie berichteten sogar, dass der aktuelle Putin ein „Ersatz“ sei. „Ich und wir“ werden weiterhin die Wahrheit für den Frieden „schreien“.


Teil 1 Zitate und Referenzen

„Es ​​ist unhöflich“, argumentieren Trump und Selenskyj, während sich die Beziehung bei einem Treffen verschlechterte

https://mainichi.jp/articles/20250301/k00/00m/030/003000c

Botschaft von Präsident Donald J. Trump

https://x.com/POTUS/status/1895544632651424102


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.


Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.


„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.


„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.


Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.


Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.


Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.


1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.


Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.


2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.


Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.


Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.


Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.


Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.


„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.


Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.


„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.


„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.


Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.


Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.


Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.


Aber niemand hat uns darüber informiert.


Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.


Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.


Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.


Vielen Dank.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Wenn Sie Fragen haben, können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron du 15 mars 2025 1. « Nous avons eu une réunion très significative à la Maison Blanche aujourd'hui. Nous avons appris beaucoup de choses que nous n'aurions jamais comprises si nous n'avions pas parlé sous une attaque et une pression aussi intenses. C'est incroyable ce qui ressort des émotions.

 Au président français Emmanuel Macron




Édition du 15 mars 2025 (samedi),

Zelensky n'était qu'un « acteur de troisième ordre » lors de la réunion. Trump était furieux, disant « C'est impoli ! » Trump et Zelensky se sont disputés. Vance, qui était également présent, était également furieux. Zelensky ne veut pas la paix.


À la suite de cette réunion turbulente, la signature de l'accord sur les ressources minérales entre les deux pays prévue après la réunion n'a pas eu lieu, et le déjeuner et la conférence de presse conjointe prévus ont été annulés. Le message du président Trump est le suivant.


1. « Nous avons eu une réunion très significative à la Maison Blanche aujourd'hui. Nous avons appris beaucoup de choses que nous n'aurions jamais comprises si nous n'avions pas parlé sous une attaque et une pression aussi intenses. C'est incroyable ce qui ressort des émotions.


2. Et j'ai déterminé que le président Zelensky n'est pas prêt pour la paix « si les États-Unis sont impliqués ».


3. Parce qu'il estime que notre implication sera un « grand avantage » dans les négociations. Ce que je veux, ce n'est pas un avantage, mais la paix.


4. Il a rabaissé les États-Unis d'Amérique dans ce précieux Bureau ovale. Revenez quand vous serez prêt pour la paix. » – Donald J. Président Trump


M. Zelensky a « toujours tort ». Le président américain est le président Trump et il ne mentira pas aux faits de l'histoire. Ce sont M. Zelensky et M. Biden qui ont déclenché la guerre.


« M. Zelensky et M. Biden » ont continué à provoquer la Russie pour qu'elle envahisse l'Ukraine. Le président Poutine en a finalement « eu assez ». Tous les sages du monde le savent.


Le chancelier allemand Scholz a déclaré : « Personne ne souhaite plus la paix que le peuple ukrainien. C’est pourquoi nous travaillons ensemble pour trouver une voie vers une paix durable et juste. L’Ukraine peut compter sur l’Allemagne et l’Europe. »


Je pense que le chancelier Schultz est ignorant. Le peuple allemand sait comment la guerre ukrainienne a commencé. Je ne pense pas qu’il puisse encore tromper le peuple allemand. L’Allemagne devrait changer de chancelier.


L’Allemagne et la France ont servi de médiateurs dans les accords de Minsk parce que les troupes ukrainiennes et le bataillon Azov ont attaqué des zones habitées par des « Russes-Ukrainiens » dans l’est de l’Ukraine avec des armes et ont commis un « génocide ».


L’Ukraine et l’Europe ont rompu les accords de Minsk. Après avoir quitté ses fonctions, la chancelière allemande Merkel a clairement indiqué que les accords de Minsk étaient un moyen pour l’Ukraine de « gagner du temps pour un régime de guerre ».


Le président français Macron a déclaré : « La Russie est l’agresseur et l’Ukraine est celle qui est attaquée. Nous avons eu raison de soutenir l'Ukraine il y a trois ans et d'imposer des sanctions à la Russie, et nous continuerons de le faire à l'avenir.


Le président Macron est fou. C'est Biden, Zelensky et vous qui avez forcé la Russie à envahir l'Ukraine. Le pape l'a souligné à plusieurs reprises.


Macron poursuit : « Nous » désigne les États-Unis, l'Europe, le Canada, le Japon et de nombreux autres pays. Nous devons remercier nos partisans et respecter ceux qui continuent à se battre.


Macron continue : « Parce qu'ils se battent pour la dignité, l'indépendance, les générations futures et la sécurité de l'Europe. Mais Macron ! Les sages du monde « jugent » sur la base des faits qui ont été rapportés à l'époque ! .


Biden et les dirigeants européens ont fait pression sur de nombreux grands médias pour qu'ils fassent un lavage de cerveau à leurs citoyens avec de « faux rapports ».


A l'époque, les principaux médias britanniques ont rapporté que « Poutine » était « mort d'un cancer ». Ils ont même rapporté que le Poutine actuel était un « substitut ». « Moi et nous » continuerons à « crier » la vérité pour la paix.


Partie 1 Citations et références

« C'est impoli », affirment Trump et Zelensky, la détérioration de leurs relations révélée lors de leur rencontre

https://mainichi.jp/articles/20250301/k00/00m/030/003000c

Message du président Donald J. Trump

https://x.com/POTUS/status/1895544632651424102


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. « Cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » « Édition du samedi ».

Veuillez consulter l'édition du jour de la semaine pour les chapitres 1 et 2.


« Chapitre 3 ». J'ai également fait appel à la communauté internationale.

« J'ai » expliqué mon cas en utilisant la « logique juridique » et j'ai clamé mon « innocence ». Cependant, la police et les procureurs ont dit que je devais « admettre » ma « culpabilité » en « termes généraux ».


Cependant, l'article 31 de la Constitution japonaise stipule que la sanction ne peut être imposée que sur la base du « droit légal et administratif ».


Le juge a expliqué la « relation de cause à effet » en utilisant la logique selon laquelle « lorsque le vent souffle, le (tonnelier) gagne de l'argent ». La communauté internationale « rira » lorsqu'elle « verra » la (raison de la sanction) au chapitre 2.


Je « fais appel » pour deux raisons.


1 : L'étranger « travaillait illégalement » en dehors de son « statut de résident légal ». Cependant, il est innocent en raison de « l'égalité devant la loi ».


2 : Le parquet a « appliqué » l'« acte de complicité » de « l'article 22, paragraphe 4, point 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (annulation du statut de résidence) » à la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration comme « crime de complicité » des articles 60 et 62 du Code pénal. Dans ce cas, les dispositions de la loi sur le contrôle de l'immigration (mesures administratives) ont la priorité.


Les procureurs n'ont pas les « compétences juridiques » pour préparer un acte d'accusation. Les procureurs n'ont pas la « capacité juridique » de préparer un acte d'accusation. En japonais, c'est comme « mélanger de la pâte de miso et des excréments ».


En 2010, « moi et les Chinois » qui avons violé la loi sur le contrôle de l'immigration, et en 2013, le personnel de l'ambassade des Philippines et des diplomates ont également été punis pour la même raison.


Sous la pression de la communauté internationale, le gouvernement japonais a révisé la loi sur le contrôle de l'immigration.


Cependant, le gouvernement japonais n'a pas présenté d'excuses à « moi, aux Chinois et aux Philippins ». Il n'a pas « rétabli leur honneur ni versé de compensation ».


En réponse aux critiques de la communauté internationale, le gouvernement japonais a modifié la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 pour rendre punissable la « fourniture » d'un « faux contrat de travail ». Cette mesure est entrée en vigueur en janvier 2017.


Cependant, l'article 39 de la Constitution signifie que les gens ne peuvent pas être « punis » « rétroactivement ».


Le Japon doit rééduquer ses fonctionnaires de classe spéciale et éduquer les membres de la Diète sur la Constitution et les lois.


« Chapitre 4 ». Regardez l'« acte d'accusation ».


Les faits énoncés « énoncent » les « faits » de « l'innocence ». (japonais/anglais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ma réclamation" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ma réclamation" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Cette affaire est une erreur dans l'application arbitraire de la loi par les policiers, les procureurs et les juges. La rééducation des fonctionnaires publics spéciaux est nécessaire.


"Chinois, Coréens, Philippins, Américains, etc." Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes dans le monde entier. C'est un nombre anormal.


"Chapitre 5". Après sa libération, il a envoyé un courriel à l'ambassade du Japon, au HCDH et à la CPI pour demander de l'aide.


L'ambassadeur du pays africain A ne peut pas protester auprès du gouvernement japonais en sa qualité d'ambassadeur. (Parce que le pays A est soutenu par le gouvernement japonais), mais il peut faire en sorte que ses amis de la CPI agissent.


Je pense qu'une organisation internationale a probablement signalé cela au gouvernement japonais.


Après cela, la loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée en décembre 2016 pour permettre de punir le fait de fournir de faux contrats de travail. Cela est entré en vigueur en janvier 2017.


Mais personne ne nous a rien notifié.


En outre, l'article 39 de la Constitution stipule que les lois ne peuvent pas être appliquées rétroactivement pour punir les gens.


Il y a des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de victimes dans le monde, et on dit qu'elles sont "chinoises, coréennes, philippines, américaines, etc." C'est un nombre anormal.


Le reste sera publié dans l'édition de dimanche.


Partie 3. Construction d'une zone spéciale. Un nouveau modèle économique. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter l'« édition du dimanche » pour les 4e à 10e numéros.


Merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles précédents peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

To President Trump March 15, 2025 Zelensky was only a "third-rate actor" at the meeting. Trump was furious, saying "That's rude!" Trump and Zelensky argued. Vance, who was also present, was also furious. Zelensky does not want peace.

 To President Trump




March 15, 2025 (Saturday) edition,

Zelensky was only a "third-rate actor" at the meeting. Trump was furious, saying "That's rude!" Trump and Zelensky argued. Vance, who was also present, was also furious. Zelensky does not want peace.


As a result of this turbulent meeting, the signing of the mineral resources agreement between the two countries scheduled after the meeting did not take place, and the luncheon and the planned joint press conference were canceled. President Trump's message is as follows.


1. "We had a very meaningful meeting at the White House today. We learned a lot of things that we would never have understood if we had not spoken under such intense attack and pressure. It's amazing what comes out through emotions.


2. And I have determined that President Zelensky is not ready for peace "if the United States is involved."


3. Because he feels that our involvement will be a "great advantage" in the negotiations. What I want is not advantage, but peace.


4. He has belittled the United States of America in that precious Oval Office. Come back when you are ready for peace. – Donald J. President Trump


Mr. Zelensky is “still wrong.” The American President is President Trump and he will not lie to the facts of history. It is Mr. Zelensky and Mr. Biden who started the war.


“Mr. Zelensky and Mr. Biden” continued to provoke Russia to invade Ukraine. President Putin finally “had enough.” All the wise men of the world know it.


German Chancellor Scholz said: “No one wants peace more than the Ukrainian people. That is why we are working together to find a path to a lasting and just peace. Ukraine can count on Germany and Europe.”


I think Chancellor Schultz is ignorant. The German people know how the Ukrainian war began. I don’t think he can fool the German people anymore. Germany should change chancellors.


Germany and France mediated the Minsk agreements because Ukrainian troops and the Azov Battalion attacked areas inhabited by “Russian-Ukrainians” in eastern Ukraine with weapons and committed “genocide.”


Ukraine and Europe have broken the Minsk Agreement. After leaving office, German Chancellor Merkel made it clear that the Minsk Agreement was a way for Ukraine to "buy time for a war regime."


French President Macron said, "Russia is the aggressor and Ukraine is the one being attacked. We were right to support Ukraine three years ago and to impose sanctions on Russia, and we will continue to do so in the future.


President Macron is crazy. It was Biden, Zelensky and you who forced Russia to invade Ukraine. The Pope has pointed this out many times.


Macron continues, "We" means the United States, Europe, Canada, Japan and many other countries. We need to thank our supporters and respect those who continue to fight.


Macron continues, "Because they are fighting for dignity, independence, future generations and the security of Europe. But Macron! The wise men of the world are "judging" based on the facts that were reported at the time! .


Biden and European leaders pressured many major media outlets to brainwash their citizens with "false reports."


At the time, major British media reported that "Putin" had "died of cancer." They even reported that the current Putin was a "substitute." "I and we" will continue to "scream" the truth for peace.


Part 1 Citations and References

"It's rude" Trump and Zelensky argue, worsening relationship revealed at meeting

https://mainichi.jp/articles/20250301/k00/00m/030/003000c

Message from President Donald J. Trump

https://x.com/POTUS/status/1895544632651424102


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.


"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".


However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".


The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.


I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".


2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.


Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."


In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.


Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.


However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."


In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.


However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."


Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.


"Chapter 4." Look at the "indictment."


The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.


"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.


"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.


The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.


I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.


After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.


But no one has not notified us of anything.


Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.


There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.


The rest will be published in the Sunday edition.


Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/


Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

長野恭博 オピニオン 2025年3月15日 会談でゼレンスキー氏は「三流俳優」にすぎなかった。トランプ氏は「失礼だ!」と激怒。トランプ氏とゼレンスキー氏は口論。同席していたヴァンス氏も激怒。ゼレンスキー氏は和平を望んでいない。

 長野恭博 オピニオン




2025年3月15日(土)版、

会談でゼレンスキー氏は「三流俳優」にすぎなかった。トランプ氏は「失礼だ!」と激怒。トランプ氏とゼレンスキー氏は口論。同席していたヴァンス氏も激怒。ゼレンスキー氏は和平を望んでいない。


この波乱に満ちた会談の結果、会談後に予定されていた両国間の鉱物資源協定の調印は行われず、昼食会と予定されていた共同記者会見は中止となった。トランプ大統領のメッセージは以下の通り。


1. 「今日はホワイトハウスで非常に有意義な会議が行われました。このような激しい攻撃と圧力の下で話をしなければ決して理解できなかったであろう多くのことを学びました。感情を通して出てくるものは驚くべきものです。


2. そして私は、ゼレンスキー大統領は「アメリカが関与するなら」平和の準備ができていないと判断しました。


3. なぜなら彼は、私たちの関与が交渉において「大きな利点」になると感じているからです。私が望むのは利点ではなく、平和です。


4. 彼は、その貴重な大統領執務室でアメリカ合衆国を軽視しました。平和の準備ができたら戻ってきてください。 – ドナルド・J・トランプ大統領


ゼレンスキー氏は「まだ間違っている」。アメリカ大統領はトランプ大統領であり、歴史の事実に嘘をつきません。戦争を始めたのはゼレンスキー氏とバイデン氏です。


「ゼレンスキー氏とバイデン氏」はロシアを挑発し続け、ウクライナに侵攻させました。プーチン大統領はついに「我慢の限界に達した」のです。世界の賢人全員が知っている。


ドイツのショルツ首相はこう語った。「ウクライナ国民以上に平和を望んでいる者はいない。だからこそ我々は永続的で公正な平和への道を見つけるために協力している。ウクライナはドイツとヨーロッパに頼ることができる。」


シュルツ首相は無知だと思う。ドイツ国民はウクライナ戦争がどのように始まったかを知っている。彼はもうドイツ国民を騙すことはできないと思う。ドイツは首相を交代すべきだ。


ドイツとフランスがミンスク合意を仲介したのは、ウクライナ軍とアゾフ大隊がウクライナ東部の「ロシア系ウクライナ人」が住む地域を武器で攻撃し「大量虐殺」を犯したためだ。


ウクライナとヨーロッパはミンスク合意を破った。ドイツのメルケル首相は退任後、ミンスク合意はウクライナが「戦争体制のための時間稼ぎ」をするための手段だったと明らかにした。


フランスのマクロン大統領は「ロシアは侵略者であり、ウクライナは攻撃された側だ。3年前にウクライナを支援し、ロシアに制裁を課したのは正しい措置であり、今後もそうし続ける。


マクロン大統領は狂っている。ロシアにウクライナ侵攻を強いたのはバイデン、ゼレンスキー、そしてあなただ。教皇は何度もこれを指摘している。


マクロンは続ける。「我々」とは、米国、欧州、カナダ、日本、その他多くの国々を意味する。我々は支援者に感謝し、戦い続ける人々に敬意を払う必要がある。


マクロンは続ける。彼らは尊厳、独立、将来の世代、そして欧州の安全のために戦っているからだ。しかしマクロン!世界の賢者は、当時報道された事実に基づいて「判断」しているぞ!。


バイデンと欧州の指導者たちは、各国の国民を「虚偽の報道」で洗脳するよう、多くの主要メディアに圧力をかけた。


当時、英国の主要メディアは「プーチン」が「癌で亡くなった」と報道。現プーチンは「代役」だとまで報じた。 「私と私たち」は平和のために真実を「叫び」続ける。


第1部 引用・参考文献

「失礼だ」トランプ氏とゼレンスキー氏が口論 会談で関係悪化が露呈

https://mainichi.jp/articles/20250301/k00/00m/030/003000c

ドナルド・J・トランプ大統領 メッセージ

https://x.com/POTUS/status/1895544632651424102


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「土曜版」。

第1章と第2章は平日版をご覧ください。


「第3章」。国際社会にも訴えました。

「私」は「法的論理」で自分の事案を説明し、「無罪」を主張しました。しかし、警察と検察は「一般論」で「罪」を「認める」べきだ言った。


しかし、日本国憲法第31条は「法律と行政法」に基づいてのみ刑罰が下されると規定しています。


裁判官は「因果関係」を「風が吹けば、(桶屋)が儲かる」論法で言った。国際社会は第2章の(刑罰理由)を「見る」と「大笑い」します。


私は2つのことを「訴え」ています。

1:外国人は「法定在留資格」外の「不法就労」をしていました。しかし、「法の下の平等」により無罪です。


2:検察は、入管法第70条違反に「入管法第22条第4項第4号(在留資格の取消し)」の「幇助行為」を刑法第60条、第62条の「幇助罪」として「適用」した。この事件では、入管法(行政処分)の規定が優先する。


検察官は、起訴状を作成する「法的スキル」がない。検察官には起訴状を作成する「法的能力」がない。日本語で言えば「味噌と糞を混ぜる」ようなものだ。


2010年に入管法に違反した「私と中国人」、2013年にフィリピン大使館職員と外交官らも同じ理由で処罰された。


国際社会の圧力を受け、日本政府は入管法を改正した。

しかし、日本政府は「私と中国人、フィリピン人」に「謝罪」していない。「名誉回復や賠償」もしていない。


国際社会の批判を受け、日本政府は2016年12月に入管法を改正し、「虚偽の雇用契約書」を「提供」する行為を処罰できるようにした。これは2017年1月に施行された。


しかし、憲法第39条は「過去に遡って」人を「処罰」することはできないことを意味する。


日本は特別職公務員の再教育、国会議員への憲法や法律の教育が必要だ。


「第4章」。「起訴状」を見てください。

述べられた事実は「無罪」の「事実」を「述べている」。 (日本語/英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の主張」 (日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の主張」 (英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な法律適用の誤りです。特別公務員の再教育が必要です。


「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など。」 被害者は世界中に何万人、何十万人といます。異常な数です。


「第5章」。釈放後、在日本大使館、OHCHR、ICCにメールして助けを求めた。


アフリカA国の大使は大使としての立場で日本政府に抗議することはできない。(A国は日本政府から支援を受けているため)しかし、ICCの友人たちに動いてもらうことはできるという。


おそらく国際機関が日本政府に指摘したのだろうと思う。


その後、2016年12月の入管法改正で、虚偽の雇用契約書を提供する行為を処罰することが可能になった。これが2017年1月に施行された。


だが、誰からも、何も通知がない。


さらに憲法第39条では、過去に遡って法律を適用して処罰することはできないと規定されている。

被害者は世界中に何万人、何十万人とおり、「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など」とされる。これは異常な数だ。


続きは日曜版に掲載します。


第3部。特別地帯の建設。新たなビジネスモデル。

NO2、https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1、https://naganoopinion.blog.jp/


第4部~第10部は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025/03/14:على الشركات التي تبني مصانع في "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية" أن تبني مصنعين. أحدهما يطل على البحر الكاريبي، والآخر يُصدّر إلى دول المحيط الهادئ مثل أوروبا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية.

 ١٤ مارس ٢٠٢٥: طبعة أيام الأسبوع،



[نيبون تي في: صباح الأحد] السيارات الأمريكية لا تُباع في اليابان لضعف استهلاكها للوقود. هل "الحاجز غير الجمركي" الذي يتحدث عنه ترامب مجرد اتهام باطل؟ هذا موضوع ساخن. "أعتقد" أنه يجب علينا التصنيع في أمريكا والتصدير من أمريكا إلى اليابان والعالم.


هناك "ضجة كبيرة" في اليابان. اقترح الرئيس ترامب "رسومًا جمركية بنسبة ٢٥٪ على السيارات". حاليًا، تم تثبيتها عند ٢.٥٪، أي أنها ستكون عشرة أضعاف ذلك. ماذا سيحدث إذا طُبقت هذه الرسوم على اليابان؟


على سبيل المثال، إذا صدّرت سيارة بقيمة ٤ ملايين ين إلى أمريكا، فإذا كانت الرسوم ٢.٥٪، فسيكون سعرها ١٠٠ ألف ين، وإذا كانت ٢٥٪، فسيرتفع إلى مليون ين، وإذا حُوّل السعر إلى سعر مرتفع، فسيكون بيع السيارات اليابانية في أمريكا صعبًا. هناك الكثير من الحجج المشابهة. إنه أمر غريب.


أؤيد تعريفة "الرئيس ترامب" الجمركية بنسبة 25%. لا استثناءات أبدًا. حتى لو كانت شركة أمريكية، يجب فرض تعريفة بنسبة 25% على الواردات من الخارج.


كما يدّعي الرئيس ترامب، لتجنب التعريفات الجمركية، يجب عليهم الإنتاج في "أمريكا". جميع الشركات عادلة. أعتقد أن السيارات المنتجة في أمريكا هي الأرخص على الأرجح.


أعتقد أن جميع شركات السيارات التي تنتج في كندا والمكسيك ستنتج في أمريكا. يجب على شركات السيارات اليابانية والكورية التحول من التصدير إلى أمريكا إلى الإنتاج فيها.


على الشركات التي تشتكي من أن التحول إلى الإنتاج في أمريكا سيزيد من تكاليف التصنيع بسبب ارتفاع "الأجور" أن تطالب إدارة ترامب بإنشاء "منطقة خاصة على الحدود المكسيكية".


ستنقل الشركات مصانعها إلى "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية". وسيوظف العمال "مهاجرين مؤقتين" كعمال "منخفضي الأجر".


الشركات "سعيدة" لأن أجور المهاجرين المؤقتين "أرخص بكثير" من أجور العمال في "الصين والمكسيك". حتى الآن، لم تكن هناك "مناطق خاصة" في الولايات المتحدة، لذا قامت ببناء مصانع في الخارج.


وبالطبع، ستخفض شركات السيارات اليابانية أيضًا إنتاجها في اليابان وتنقل مصانعها إلى "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية". وسيتم تصدير بعضها إلى اليابان.


ستنتج شركات السيارات اليابانية والكورية سيارات في "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية" وتصدرها إلى جميع أنحاء العالم. ومن خلال توظيف عمال بأجور منخفضة، ستكون أكثر تنافسية من شركات سيارات دول البريكس.


ثم ستفرض الصين والدول الأوروبية رسومًا جمركية بنسبة 25% أو 50% على السيارات الأمريكية وتقيّد الواردات. سيتساءل الرئيس ترامب: "ماذا سنفعل؟".


على الشركات التي تبني مصانع في "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية" أن تبني مصنعين. أحدهما يطل على البحر الكاريبي، والآخر يُصدّر إلى دول المحيط الهادئ مثل أوروبا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية.


المصنع الآخر يطل على المحيط الهادئ. يُصدّر هذا المصنع منتجاته إلى دول مطلة على المحيط الهادئ مثل الصين واليابان والشرق الأقصى وأوقيانوسيا وأمريكا الجنوبية.


وضعت اليابان لنفسها هدفًا بأن تصبح "دولة سياحية". لن يأتي المهاجرون إلى اليابان، حيث تُرتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان من قِبل القضاء. اليابانيون، الذين بنوا ثاني أكبر ناتج محلي إجمالي في العالم، سيختفون قريبًا من "العالم".


الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع


لا تُباع السيارات الأمريكية في اليابان لكفاءتها في استهلاك الوقود. هل شكوى ترامب بشأن "الحواجز غير الجمركية" اتهام كاذب؟ إذا فُرضت رسوم جمركية بنسبة 25% على السيارات، فسيكون لذلك تأثير حتمي على الاقتصاد الياباني [صباح الأحد] |


سأكتب مجددًا غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-14: Pagkatapos ang China at mga bansang Europeo ay magpapataw ng 25% o 50% na mga taripa sa mga sasakyang Amerikano at paghihigpitan ang mga pag-import. Itatanong ni Pangulong Trump, "Ano ang gagawin natin?"

 2025-03-14: Weekday na edisyon,



[Nippon TV: Sunday Morning] Ang mga sasakyang Amerikano ay hindi nagbebenta sa Japan dahil mahina ang ekonomiya ng mga ito. Ang "non-tariff barrier" ba na pinag-uusapan ni Trump ay isang maling akusasyon? Ito ay isang mainit na paksa. Sa palagay ko, dapat tayong gumawa sa Amerika at mag-export mula sa Amerika sa Japan at sa mundo.


Mayroong "malaking kaguluhan" sa Japan. Iminungkahi ni Pangulong Trump ang "25% na taripa ng sasakyan." Sa kasalukuyan, ito ay pinananatili sa 2.5%, kaya ito ay magiging 10 beses na. Ano ang mangyayari kung ito ay ilalapat sa Japan?


Halimbawa, kung nag-export ka ng 4 million yen na kotse sa America, kung 2.5% ang taripa, magiging 100,000 yen, pero kung 25%, tataas ito sa 1 million yen, at kung ipapasa mo ito sa presyo kung ano ito, magiging mahal ito at ang mga Japanese na sasakyan ay mahirap ibenta sa America. Mayroong maraming mga argumento tulad nito. Ito ay kakaiba.


Sinusuportahan ko ang 25% na taripa ni "President Trump". Huwag kailanman gumawa ng mga pagbubukod. Kahit na ito ay isang Amerikanong kumpanya, isang 25% na taripa ang dapat ipataw sa mga pag-import mula sa ibang bansa.


Tulad ng inaangkin ni Pangulong Trump, upang maiwasan ang mga taripa, dapat silang gumawa sa "Amerika". Lahat ng kumpanya ay patas. Sa tingin ko, ang mga kotse na ginawa sa Amerika ay marahil ang pinakamurang.


Sa tingin ko lahat ng mga kumpanya ng kotse na gumagawa sa Canada at Mexico ay gagawa sa America. Ang mga kumpanya ng sasakyang Hapon at Koreano ay dapat lumipat mula sa pag-export sa Amerika patungo sa paggawa sa Amerika.


Ang mga kumpanyang nagrereklamo na ang paglipat sa produksyon sa Amerika ay magtataas ng mga gastos sa pagmamanupaktura dahil sa mataas na "sahod" ay dapat humingi na ang Trump ad-ministration ay lumikha ng isang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico".


Ililipat ng mga kumpanya ang kanilang mga pabrika sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico". Ang mga manggagawa ay kukuha ng "mga pansamantalang imigrante" bilang "mga manggagawang mababa ang sahod".


Ang mga kumpanya ay "natutuwa" dahil ang sahod ng mga pansamantalang imigrante ay "kapansin-pansing mas mura" kaysa sa mga sa "China at Mexico". Hanggang ngayon, wala pang "special zones" sa United States, kaya nagtayo sila ng mga pabrika sa ibang bansa.


Siyempre, babawasan din ng mga kumpanya ng kotse ng Hapon ang produksyon sa Japan at i-relocate ang kanilang mga pabrika sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico". At ang ilan sa mga ito ay iluluwas sa Japan.


Ang mga kumpanya ng Japanese at Korean na sasakyan ay gagawa ng mga kotse sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" at i-export ang mga ito sa buong mundo. Sa pamamagitan ng pagkuha ng mga manggagawang mababa ang sahod, magiging mas mapagkumpitensya sila kaysa sa mga kumpanya ng sasakyan ng BRICS.


Pagkatapos ang China at mga bansang Europeo ay magpapataw ng 25% o 50% na mga taripa sa mga sasakyang Amerikano at paghihigpitan ang mga pag-import. Itatanong ni Pangulong Trump, "Ano ang gagawin natin?"


Ang mga kumpanyang nagtatayo ng mga pabrika sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" ay dapat magtayo ng dalawang pabrika. Ang isang pabrika ay nakaharap sa Dagat Caribbean. Nag-e-export ang pabrika na ito sa mga bansa sa Pacific Rim tulad ng Europe, Africa, at South America.


Ang isa pang pabrika ay nakaharap sa Karagatang Pasipiko. Nag-e-export ang pabrika na ito sa mga bansa sa Pacific Rim tulad ng China, Japan, Far East, Oceania, at South America.


Itinakda ng Japan ang sarili nitong layunin na maging isang "bansang nakabase sa turismo." Ang mga imigrante ay hindi pupunta sa Japan, kung saan matindi ang mga paglabag sa karapatang pantao ng hudikatura. Ang Japanese, na nagtayo ng pangalawang pinakamalaking GDP sa mundo, ay malapit nang mawala sa "mundo."


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang mga sasakyang Amerikano ay hindi nagbebenta sa Japan dahil mayroon silang magandang fuel economy. Ang reklamo ba ni Trump tungkol sa "mga hadlang na hindi taripa" ay isang maling akusasyon? Kung ang isang 25% na taripa ay ipapataw sa mga sasakyan, ito ay tiyak na magkakaroon ng epekto sa ekonomiya ng Japan [Sunday Morn-ing] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-14: Японські та корейські автокомпанії будуть виробляти автомобілі в «особливій зоні на кордоні з Мексикою» і експортувати їх по всьому світу. Наймаючи низькооплачуваних працівників, вони будуть більш конкурентоспроможними, ніж автомобільні компанії БРІКС.

 2025-03-14: будній випуск,



[Nippon TV: Sunday Morning] Американські автомобілі не продаються в Японії через низьку економію палива. Чи є "нетарифний бар'єр", про який говорить Трамп, помилковим звинуваченням? Це гаряча тема. «Я» вважаю, що ми повинні виробляти в Америці та експортувати з Америки до Японії та світу.


В Японії «великий галас». Президент Трамп запропонував «25% мита на автомобілі». Зараз він зберігається на рівні 2,5%, тож буде в 10 разів більше. Що станеться, якщо це застосувати до Японії?


Наприклад, якщо ви експортуєте в Америку автомобіль вартістю 4 мільйони ієн, якщо тариф становитиме 2,5%, він становитиме 100 000 ієн, але якщо він становитиме 25%, він зросте до 1 мільйона ієн, і якщо ви перенесете це на ціну, яка є, це буде дорого, і японські машини буде важко продавати в Америці. Таких аргументів дуже багато. Це дивно.


Я підтримую 25% тариф "президента Трампа". Ніколи не робіть винятків. Навіть якщо це американська компанія, на імпорт з-за кордону має бути введено 25% мито.


Як стверджує президент Трамп, щоб уникнути мит, вони повинні виробляти в «Америці». Всі компанії чесні. Я думаю, що машини, вироблені в Америці, мабуть, найдешевші.


Я думаю, що всі автомобільні компанії, які виробляють у Канаді та Мексиці, вироблятимуть в Америці. Японські та корейські автомобільні компанії повинні перейти від експорту до Америки до виробництва в Америці.


Компанії, які скаржаться на те, що перехід на виробництво в Америці збільшить собівартість через високі «зарплати», повинні вимагати від адміністрації Трампа створення «особливої ​​зони на кордоні з Мексикою».


Компанії перенесуть свої заводи в «особливу зону на кордоні з Мексикою». Робітники наймуть «тимчасових іммігрантів» як «працівників з низькою зарплатою».


Компанії «в захваті», оскільки зарплата тимчасових іммігрантів «значно дешевша», ніж у «Китаї та Мексиці». Досі в США не було «особливих зон», тому вони будували заводи за кордоном.


Звичайно, японські автомобільні компанії також скоротять виробництво в Японії та перенесуть свої заводи в «особливу зону на кордоні з Мексикою». І частина з них буде експортована до Японії.


Японські та корейські автокомпанії будуть виробляти автомобілі в «особливій зоні на кордоні з Мексикою» і експортувати їх по всьому світу. Наймаючи низькооплачуваних працівників, вони будуть більш конкурентоспроможними, ніж автомобільні компанії БРІКС.


Тоді Китай і європейські країни введуть 25% або 50% мита на американські автомобілі та обмежать імпорт. Президент Трамп запитає: "Що ми будемо робити?"


Компанії, які будують заводи в «особливій зоні на мексиканському кордоні», повинні побудувати два заводи. Одна фабрика виходить на Карибське море. Ця фабрика експортує в країни Тихоокеанського регіону, такі як Європа, Африка та Південна Америка.


Інша фабрика виходить на Тихий океан. Ця фабрика експортує продукцію в такі країни Тихоокеанського регіону, як Китай, Японія, Далекий Схід, Океанія та Південна Америка.


Японія поставила собі за мету стати «нацією, заснованою на туризмі». Іммігранти не приїдуть до Японії, де судові органи серйозно порушують права людини. Японці, які створили другий у світі ВВП, скоро підуть зі «світу».


Частина 1 Цитування та література

Американські автомобілі не продаються в Японії, тому що вони мають хорошу економію палива. Чи є скарга Трампа на "нетарифні бар'єри" брехливим звинуваченням? Якщо на автомобілі буде запроваджено 25% мито, це неминуче вплине на економіку Японії [в неділю вранці] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-14: Naturalmente, anche le aziende automobilistiche giapponesi ridurranno la produzione in Giappone e trasferiranno le loro fabbriche nella "zona speciale al confine con il Messico". E alcune di queste saranno esportate in Giappone.

 2025-03-14: Edizione settimanale,



[Nippon TV: Sunday Morning] Le auto americane non si vendono in Giappone perché hanno un basso consumo di carburante. La "barriera non tariffaria" di cui parla Trump è una falsa accusa? Questo è un argomento scottante. "Io" penso che dovremmo produrre in America ed esportare dall'America al Giappone e al mondo.


C'è un "grande trambusto" in Giappone. Il presidente Trump ha proposto una "tariffa automobilistica del 25%". Attualmente, è mantenuta al 2,5%, quindi sarà 10 volte tanto. Cosa succederebbe se questa venisse applicata al Giappone?


Ad esempio, se esporti un'auto da 4 milioni di yen in America, se la tariffa è del 2,5%, sarà di 100.000 yen, ma se è del 25%, salirà a 1 milione di yen e se la trasferisci al prezzo così com'è, sarà costosa e le auto giapponesi saranno difficili da vendere in America. Ci sono molti argomenti come questo. È strano.


Io sostengo la tariffa del 25% del "Presidente Trump". Non fare mai eccezioni. Anche se si tratta di un'azienda americana, una tariffa del 25% dovrebbe essere imposta sulle importazioni dall'estero.


Come sostiene il Presidente Trump, per evitare le tariffe, dovrebbero produrre in "America". Tutte le aziende sono giuste. Penso che le auto prodotte in America siano probabilmente le più economiche.


Penso che tutte le aziende automobilistiche che producono in Canada e Messico produrranno in America. Le aziende automobilistiche giapponesi e coreane dovrebbero passare dall'esportazione in America alla produzione in America.


Le aziende che si lamentano del fatto che il passaggio alla produzione in America aumenterà i costi di produzione a causa degli alti "stipendi" dovrebbero chiedere all'amministrazione Trump di creare una "zona speciale al confine con il Messico".


Le aziende trasferiranno le loro fabbriche nella "zona speciale al confine con il Messico". I lavoratori assumeranno "immigrati temporanei" come "lavoratori a basso salario".


Le aziende sono "felici" perché i salari degli immigrati temporanei sono "significativamente più economici" di quelli di "Cina e Messico". Finora non c'erano "zone speciali" negli Stati Uniti, quindi hanno costruito fabbriche all'estero.


Naturalmente, anche le aziende automobilistiche giapponesi ridurranno la produzione in Giappone e trasferiranno le loro fabbriche nella "zona speciale al confine con il Messico". E alcune di queste saranno esportate in Giappone.


Le aziende automobilistiche giapponesi e coreane produrranno auto nella "zona speciale al confine con il Messico" e le esporteranno in tutto il mondo. Assumendo lavoratori a basso salario, saranno più competitive delle aziende automobilistiche BRICS.


Quindi la Cina e i paesi europei imporranno tariffe del 25% o del 50% sulle auto americane e limiteranno le importazioni. Il presidente Trump chiederà: "Cosa faremo?"


Le aziende che costruiscono fabbriche nella "zona speciale al confine con il Messico" dovrebbero costruirne due. Una fabbrica si affaccia sul Mar dei Caraibi. Questa fabbrica esporta nei paesi del Pacifico come Europa, Africa e Sud America.


L'altra fabbrica si affaccia sull'Oceano Pacifico. Questa fabbrica esporta nei paesi del Pacifico come Cina, Giappone, Estremo Oriente, Oceania e Sud America.


Il Giappone si è prefissato l'obiettivo di diventare una "nazione basata sul turismo". Gli immigrati non verranno in Giappone, dove le violazioni dei diritti umani da parte della magistratura sono gravi. I giapponesi, che hanno costruito il secondo PIL più grande al mondo, presto scompariranno dal "mondo".


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Le auto americane non si vendono in Giappone perché hanno un buon risparmio di carburante. La lamentela di Trump sulle "barriere non tariffarie" è una falsa accusa? Se viene imposta una tariffa del 25% sulle auto, avrà inevitabilmente un impatto sull'economia giapponese [domenica mattina] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



14/03/2025: Las empresas están "encantadas" porque los salarios de los inmigrantes temporales son "significativamente más bajos" que los de "China y México". Hasta ahora, no ha habido "zonas especiales" en Estados Unidos, por lo que construyeron fábricas en el extranjero.

14/03/2025: Edición de día laborable,



[Nippon TV: Sunday Morning] Los coches estadounidenses no se venden en Japón porque tienen un bajo consumo de combustible. ¿Es la "barrera no arancelaria" de la que habla Trump una acusación falsa? Este es un tema candente. "Creo" que deberíamos fabricar en Estados Unidos y exportar desde Estados Unidos a Japón y al mundo.


Hay un gran revuelo en Japón. El presidente Trump ha propuesto un arancel del 25% para automóviles. Actualmente, se mantiene en el 2,5%, por lo que será diez veces mayor. ¿Qué ocurrirá si se aplica esto a Japón?


Por ejemplo, si se exporta un coche de 4 millones de yenes a Estados Unidos, si el arancel es del 2,5%, será de 100.000 yenes, pero si es del 25%, subirá a 1 millón de yenes. Si se traslada al precio actual, será caro y será difícil vender coches japoneses en Estados Unidos. Hay muchos argumentos como este. Es extraño.


Apoyo el arancel del 25% del presidente Trump. Nunca hagamos excepciones. Incluso si se trata de una empresa estadounidense, se debería imponer un arancel del 25% a las importaciones extranjeras.


Como afirma el presidente Trump, para evitar aranceles, deberían producir en Estados Unidos. Todas las empresas son justas. Creo que los coches producidos en Estados Unidos son probablemente los más baratos.


Creo que todas las empresas automotrices que producen en Canadá y México producirán en Estados Unidos. Las empresas automotrices japonesas y coreanas deberían dejar de exportar a Estados Unidos y empezar a producir en Estados Unidos.


Las empresas que se quejan de que cambiar a la producción en Estados Unidos aumentará los costos de fabricación debido a los altos salarios deberían exigir que la administración Trump cree una zona especial en la frontera con México.


Las empresas trasladarán sus fábricas a la zona especial en la frontera con México. Los trabajadores contratarán a inmigrantes temporales como trabajadores con salarios bajos.


Las empresas están "encantadas" porque los salarios de los inmigrantes temporales son "significativamente más bajos" que los de "China y México". Hasta ahora, no ha habido "zonas especiales" en Estados Unidos, por lo que construyeron fábricas en el extranjero.


Por supuesto, las empresas automotrices japonesas también reducirán la producción en Japón y trasladarán sus fábricas a la "zona especial en la frontera con México". Y algunas de ellas se exportarán a Japón.


Las empresas automotrices japonesas y coreanas producirán automóviles en la "zona especial en la frontera con México" y los exportarán a todo el mundo. Al contratar trabajadores con salarios bajos, serán más competitivas que las empresas automotrices de los BRICS.


Entonces, China y los países europeos impondrán aranceles del 25% o el 50% a los automóviles estadounidenses y restringirán las importaciones. El presidente Trump preguntará: "¿Qué haremos?".


Las empresas que construyan fábricas en la "zona especial en la frontera con México" deberían construir dos fábricas. Una fábrica con vista al Mar Caribe. Esta fábrica exporta a países de la cuenca del Pacífico como Europa, África y Sudamérica.


La otra fábrica con vista al Océano Pacífico. Esta fábrica exporta a países de la Cuenca del Pacífico como China, Japón, el Lejano Oriente, Oceanía y Sudamérica.


Japón se ha fijado el objetivo de convertirse en una "nación basada en el turismo". Los inmigrantes no vendrán a Japón, donde las violaciones de derechos humanos por parte del poder judicial son graves. Los japoneses, que generaron el segundo PIB más grande del mundo, pronto desaparecerán del "mundo".


Parte 1: Citas y referencias

Los autos estadounidenses no se venden en Japón porque tienen un buen consumo de combustible. ¿Es la queja de Trump sobre las "barreras no arancelarias" una acusación falsa? Si se impone un arancel del 25% a los autos, inevitablemente tendrá un impacto en la economía japonesa [Domingo por la mañana] | https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Volveré a escribir mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


2025-03-14: Компании перенесут свои заводы в «специальную зону на границе с Мексикой». Рабочие будут нанимать «временных иммигрантов» в качестве «низкооплачиваемых рабочих».

 2025-03-14: Weekday edition,



[Nippon TV: Sunday Morning] Американские автомобили не продаются в Японии, потому что у них плохая топливная экономичность. Является ли «нетарифный барьер», о котором говорит Трамп, ложным обвинением? Это горячая тема. «Я» считаю, что мы должны производить в Америке и экспортировать из Америки в Японию и мир.


В Японии «большой шум». Президент Трамп предложил «автомобильный тариф 25%». В настоящее время он удерживается на уровне 2,5%, так что он будет в 10 раз больше. Что произойдет, если это применить к Японии?


Например, если вы экспортируете автомобиль стоимостью 4 миллиона иен в Америку, если тариф составит 2,5%, он составит 100 000 иен, но если он составит 25%, он вырастет до 1 миллиона иен, и если вы перенесете его на цену как есть, он будет дорогим, и японские автомобили будет трудно продать в Америке. Таких аргументов много. Это странно.


Я поддерживаю 25% тариф «президента Трампа». Никогда не делайте исключений. Даже если это американская компания, 25% тариф должен быть введен на импорт из-за рубежа.


Как утверждает президент Трамп, чтобы избежать тарифов, они должны производить в «Америке». Все компании справедливы. Я думаю, что автомобили, произведенные в Америке, вероятно, самые дешевые.


Я думаю, что все автомобильные компании, которые производят в Канаде и Мексике, будут производить в Америке. Японские и корейские автомобильные компании должны перейти от экспорта в Америку к производству в Америке.


Компании, которые жалуются, что переход на производство в Америке увеличит производственные издержки из-за высоких «зарплат», должны потребовать от администрации Трампа создать «специальную зону на границе с Мексикой».


Компании перенесут свои заводы в «специальную зону на границе с Мексикой». Рабочие будут нанимать «временных иммигрантов» в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


Компании «в восторге», потому что заработная плата временных иммигрантов «значительно ниже», чем в «Китае и Мексике». До сих пор в США не было «специальных зон», поэтому они построили заводы за рубежом.


Конечно, японские автомобильные компании также сократят производство в Японии и перенесут свои заводы в «специальную зону на границе с Мексикой». И некоторые из них будут экспортироваться в Японию.


Японские и корейские автомобильные компании будут производить автомобили в «специальной зоне на границе с Мексикой» и экспортировать их по всему миру. Нанимая низкооплачиваемых рабочих, они будут более конкурентоспособны, чем автомобильные компании БРИКС.


Затем Китай и европейские страны введут 25% или 50% пошлины на американские автомобили и ограничат импорт. Президент Трамп спросит: «Что мы будем делать?»


Компании, которые строят заводы в «специальной зоне на границе с Мексикой», должны построить два завода. Один завод будет выходить на Карибское море. Этот завод будет экспортировать в страны Тихоокеанского региона, такие как Европа, Африка и Южная Америка.


Другой завод выходит на Тихий океан. Этот завод экспортирует в страны Тихоокеанского региона, такие как Китай, Япония, Дальний Восток, Океания и Южная Америка.


Япония поставила себе цель стать «страной, основанной на туризме». Иммигранты не приедут в Японию, где нарушения прав человека со стороны судебной системы серьезны. Японцы, которые создали второй по величине ВВП в мире, скоро исчезнут из «мира».


Часть 1 Цитаты и ссылки

Американские автомобили не продаются в Японии, потому что у них хорошая топливная экономичность. Является ли жалоба Трампа на «нетарифные барьеры» ложным обвинением? Если на автомобили будет введен 25%-ный тариф, это неизбежно повлияет на японскую экономику [Sunday Morn-ing] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Я напишу снова завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp