Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-09-30: Sehr geehrter Herr, Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft verstoßen nicht gegen das japanische Gesetz "sogar 1 mm". Drei Filipinos sind Opfer von „Landschaftsbauunternehmen“, die sie illegal eingestellt haben. Wenn „Landschaftsbauunternehmen“ Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes „einhalten“, verstießen sie nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes. Kriminelle sind Polizisten und Staatsanwälte.
Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-09-30: Sehr geehrter Herr,
Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft verstoßen nicht gegen das japanische Gesetz "sogar 1 mm".
Drei Filipinos sind Opfer von „Landschaftsbauunternehmen“, die sie illegal eingestellt haben.
Wenn „Landschaftsbauunternehmen“ Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes „einhalten“, verstießen sie nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Kriminelle sind Polizisten und Staatsanwälte.
Teil 1. An der Oberfläche
Filipinos, die "rechtswidrige illegale Arbeit" verrichteten, galten als Einwanderungsgesetz Artikel 70
Er ist ein Verbrecher für "rechtswidrige illegale Arbeitsverbrechen".
"Illegale Arbeit" kann nicht nur von Ausländern verrichtet werden.
Das Einwanderungsgesetz bestraft Arbeitgeber, die illegal Ausländer gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestellt haben.
Es werden jedoch keine "Unterstützer" bestraft, die illegale Arbeitgeber im Sinne von Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes sind.
Überraschenderweise Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Der Befürworter von "Einreichung falscher Dokumente und Erlangung des Aufenthaltsstatus" wird als Befürworter des Einwanderungsgesetzes Artikel 70 getarnt.
Hier liegt ein Problem vor.
In der "Anklageschrift" wird das "Gesetz", das Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes "unterstützt", als "Grund für die Straftat" festgelegt.
Darüber hinaus wird es als "Straftat" eingestuft, weil es Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "unterstützt".
Dies ist keine "Anklageschrift".
Dies ist ein "Ersatz" für kriminelle Tatsachen.
Der unterstützte Akt war der Akt der "Bereitstellung" des "falschen Dokuments", das in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes beschrieben ist.
Falsche Dokumente sind „Dokumente von Arbeitsverträgen, deren Inhalt falsch ist“.
Über "Handlung", die Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes "unterstützt",
Vor dem 1. Juli 2010 liegt keine „behördliche Verfügung“ vor.
Die folgende „behördliche Anordnung“ entspricht der „Hauptstraftat“ bei der Überarbeitung des Einwanderungsgesetzes am 1. Juli 2010.
1) Aufhebung des Aufenthaltsstatus.
2) "Zwangsrückgabe".
Daher finden die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs „Sünde zur Unterstützung anderer Straftaten“ keine Anwendung.
Die Entsorgung ist die oben genannte „administrative Entsorgung“.
Daher sind philippinische Botschaftsbeamte und Diplomaten "falsche Anschuldigungen".
Sie verstoßen nicht gegen das japanische Gesetz "sogar 1 mm".
Alle drei Filipinos
Der Justizminister hat nicht einmal eine „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 erhalten.
Die drei Filipinos sind verantwortlich für das Einwanderungsrecht, die Gleichheit nach dem Gesetz,
Es sollte "nicht schuldig" sein, um nicht gegen internationales Recht zu verstoßen.
Arbeitgeber, die drei Filipinos illegal eingestellt haben, werden vom Einwanderungsgesetz nicht bestraft.
Wenn das der Fall ist, sind die drei Filipinos, die illegal "aus der Qualifikation herausarbeiten", auch "nicht schuldig".
Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass der Arbeitgeber den "Immigration Act Article 73-2" in der Novelle des Einwanderungsgesetzes vom Juli 2010 nicht kannte.
Wenn der Arbeitgeber Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes beachtet,
Drei Filipinos haben nie gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstoßen.
Drei Filipinos sind "Opfer".
Die japanische Regierung sollte sich bei ihnen entschuldigen.
Die Entscheidungsfreiheit nur für Filipinos mit illegalen Mitteln einschränken,
Verhaftung und Haft sind nicht nur Fahrlässigkeit, sondern eine vorsätzliche und böswillige Straftat.
Die Tat des Angeklagten ist daher krimineller Artikel 194
Es entspricht einem "Amtsmissbrauch durch einen Sonderbeamten".
Protestiert die philippinische Regierung immer noch nicht gegen die japanische Regierung?
Es ist die Pflicht der philippinischen Regierung, das philippinische Volk zu schützen.
Wenn die philippinische Regierung das nicht versteht, sollten Sie mir Fragen stellen.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Textes “Indictment letter of indictm
ent "
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-09-30: Sehr geehrter Herr,
Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft verstoßen nicht gegen das japanische Gesetz "sogar 1 mm".
Drei Filipinos sind Opfer von „Landschaftsbauunternehmen“, die sie illegal eingestellt haben.
Wenn „Landschaftsbauunternehmen“ Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes „einhalten“, verstießen sie nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Kriminelle sind Polizisten und Staatsanwälte.
Teil 1. An der Oberfläche
Filipinos, die "rechtswidrige illegale Arbeit" verrichteten, galten als Einwanderungsgesetz Artikel 70
Er ist ein Verbrecher für "rechtswidrige illegale Arbeitsverbrechen".
"Illegale Arbeit" kann nicht nur von Ausländern verrichtet werden.
Das Einwanderungsgesetz bestraft Arbeitgeber, die illegal Ausländer gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestellt haben.
Es werden jedoch keine "Unterstützer" bestraft, die illegale Arbeitgeber im Sinne von Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes sind.
Überraschenderweise Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Der Befürworter von "Einreichung falscher Dokumente und Erlangung des Aufenthaltsstatus" wird als Befürworter des Einwanderungsgesetzes Artikel 70 getarnt.
Hier liegt ein Problem vor.
In der "Anklageschrift" wird das "Gesetz", das Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes "unterstützt", als "Grund für die Straftat" festgelegt.
Darüber hinaus wird es als "Straftat" eingestuft, weil es Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "unterstützt".
Dies ist keine "Anklageschrift".
Dies ist ein "Ersatz" für kriminelle Tatsachen.
Der unterstützte Akt war der Akt der "Bereitstellung" des "falschen Dokuments", das in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes beschrieben ist.
Falsche Dokumente sind „Dokumente von Arbeitsverträgen, deren Inhalt falsch ist“.
Über "Handlung", die Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes "unterstützt",
Vor dem 1. Juli 2010 liegt keine „behördliche Verfügung“ vor.
Die folgende „behördliche Anordnung“ entspricht der „Hauptstraftat“ bei der Überarbeitung des Einwanderungsgesetzes am 1. Juli 2010.
1) Aufhebung des Aufenthaltsstatus.
2) "Zwangsrückgabe".
Daher finden die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs „Sünde zur Unterstützung anderer Straftaten“ keine Anwendung.
Die Entsorgung ist die oben genannte „administrative Entsorgung“.
Daher sind philippinische Botschaftsbeamte und Diplomaten "falsche Anschuldigungen".
Sie verstoßen nicht gegen das japanische Gesetz "sogar 1 mm".
Alle drei Filipinos
Der Justizminister hat nicht einmal eine „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 erhalten.
Die drei Filipinos sind verantwortlich für das Einwanderungsrecht, die Gleichheit nach dem Gesetz,
Es sollte "nicht schuldig" sein, um nicht gegen internationales Recht zu verstoßen.
Arbeitgeber, die drei Filipinos illegal eingestellt haben, werden vom Einwanderungsgesetz nicht bestraft.
Wenn das der Fall ist, sind die drei Filipinos, die illegal "aus der Qualifikation herausarbeiten", auch "nicht schuldig".
Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass der Arbeitgeber den "Immigration Act Article 73-2" in der Novelle des Einwanderungsgesetzes vom Juli 2010 nicht kannte.
Wenn der Arbeitgeber Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes beachtet,
Drei Filipinos haben nie gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstoßen.
Drei Filipinos sind "Opfer".
Die japanische Regierung sollte sich bei ihnen entschuldigen.
Die Entscheidungsfreiheit nur für Filipinos mit illegalen Mitteln einschränken,
Verhaftung und Haft sind nicht nur Fahrlässigkeit, sondern eine vorsätzliche und böswillige Straftat.
Die Tat des Angeklagten ist daher krimineller Artikel 194
Es entspricht einem "Amtsmissbrauch durch einen Sonderbeamten".
Protestiert die philippinische Regierung immer noch nicht gegen die japanische Regierung?
Es ist die Pflicht der philippinischen Regierung, das philippinische Volk zu schützen.
Wenn die philippinische Regierung das nicht versteht, sollten Sie mir Fragen stellen.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Textes “Indictment letter of indictm
ent "
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment