Change the world!Emmanuel Macron au président français 2019-12-27: Cher monsieur, La Corée du Nord est déjà «propriétaire» d '«armes nucléaires». Les États-Unis devraient autoriser la Corée du Nord à posséder des «armes nucléaires». Si nous ne pouvons l'accepter, nous ne devons pas admettre les «armes nucléaires» d'Israël, de l'Inde et du Pakistan. L'Iran devrait également être autorisé à développer des «armes nucléaires». Le reste est "Kesera Sera". Le président Trump devrait «décider»!
Emmanuel Macron au président français
2019-12-27: Cher monsieur,
La Corée du Nord est déjà «propriétaire» d '«armes nucléaires». Les États-Unis devraient autoriser la Corée du Nord à posséder des «armes nucléaires». Si nous ne pouvons l'accepter, nous ne devons pas admettre les «armes nucléaires» d'Israël, de l'Inde et du Pakistan. L'Iran devrait également être autorisé à développer des «armes nucléaires». Le reste est "Kesera Sera". Le président Trump devrait «décider»!
Partie 1. Le 16 décembre 2019, Reuters a déclaré que le représentant spécial américain pour la Corée du Nord végétalienne
Il a appelé la Corée du Nord à répondre aux demandes de dialogue des États-Unis.
Concernant la demande de la Corée du Nord pour une concession du côté américain avec un "délai de fin d'année", at-il dit, "le côté américain n'a pas de date limite".
Il a souligné «une attitude positive des États-Unis» pour discuter de «toutes les préoccupations».
Il s’est entretenu lors d’une réunion conjointe avec le directeur général des négociations de paix de la Corée du Sud sur la péninsule coréenne.
La Corée du Nord a récemment mené une série d'expériences sur les armes,
Il a renforcé sa position dure, comme la reprise des accusations du président américain Trump.
"Vous pouvez changer la façon. Il n'est pas trop tard",
"Vers un accord équilibré répondant à ces deux objectifs,
Nous avons proposé un certain nombre de moyens créatifs pour passer par les étapes réalisables et procéder à des négociations flexibles. "
Ce mois-ci, la Corée du Nord a critiqué les États-Unis "même s'ils ont un dialogue", les États-Unis "n'ont aucune suggestion".
Les experts ont estimé que la Corée du Nord est extrêmement peu susceptible de répondre à l'appel au dialogue de M. Vegan.
Shin Beom-chul, Senior Fellow à Ulsan Policy Research Institute, Corée
"M. Vegan" a rebondi "à la fin de l'année,
«Du côté nord-coréen, c'est pratiquement une objection au Guide suprême.»
Professeur Kim Dong-yub de l'Université de Gyeongnam, Corée
"A moins que nous ne promettions une concession claire au lieu d'appeler à une réunion qui ne vise qu'à se rencontrer,
La Corée du Nord ne répondra pas au dialogue. "
Que veulent dire les États-Unis?
Les États-Unis sont un bon «double standard» et demandent à la Corée du Nord de renoncer à ses armes nucléaires.
Les États-Unis n'autorisent la possession nucléaire que dans cinq grands pays.
Les États-Unis ont répondu strictement à la «Syrie».
Les États-Unis autorisent Israël, l'Inde et le Pakistan à posséder des armes nucléaires, à quelques exceptions près.
La Corée du Nord, comme Israël, l'Inde et le Pakistan, revendique la possession nucléaire.
Même si les États-Unis demandent aux Nations Unies de sanctionner les sanctions économiques, le peuple nord-coréen «supporte les souffrances».
Exactement, "Shin nakuba kuni tatazu".
Nous ne voulons plus imaginer «les souffrances du peuple nord-coréen».
Le président Trump devrait prendre une décision. La réponse est «un sur deux».
(A) Acceptez la demande de la Corée du Nord.
(B) Bombardement de la Corée du Nord et extinction de la Corée du Nord.
Beaucoup de gens dans le monde disent.
Les États-Unis ont perdu la guerre du Vietnam.
Les États-Unis perdront à nouveau.
Le président Trump n'a d'autre choix que de «sélectionner (A)».
Si le président Trump accorde à la Corée du Nord et à l'Irak la «possession nucléaire», le monde sera pacifique pendant un certain temps.
Le reste est "Kesera Sera".
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, rien qu'en regardant ce «acte d'accusation», vous pouvez comprendre «l'erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «traduction anglaise» et «texte japonais».
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction en anglais est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Veuillez consulter les lois connexes. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
2e partie. Je «poursuis» deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1. Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que la «qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été punis pour l'article 70 de la loi sur l'immigration «Crimes de travail illégaux».
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs qui sont «causaux» du travail illégal comme l'article 73-2
Nous sommes punis par (le péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire à l'article 14 «Principes d'égalité en vertu de la loi» de la Constitution japonaise.
Il viole le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui engage illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2. L'accusation est due au "soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 «appliqués» du Code pénal «Pécheurs soutenant d'autres délits» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est «une mauvaise loi à appliquer».
«L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration» est à la disposition de ceux qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration a été appliquée à ceux qui ont obtenu le statut de résident grâce à de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à la réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une demande de falsification, du lieu de travail, d'un avocat,
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les scrutateurs administratifs et le personnel scolaire, a été établie à la 192e Diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
«Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines», je suis 100% «innocent».
"Référence": Loi sur l'immigration des étrangers Article 22-4-4
L'acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
L'élimination est «l'annulation du statut de résidence» et la «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «délit de soutien à d'autres délits» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, indiqué par l '«acte d'accusation», n'est pas causal avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur "écrase quelque chose dans sa main".
Cependant, «écraser quelque chose dans la main» par le pouvoir de l'État est «arrêter» le «vieillissement, les statistiques des limitations».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que j'envisageais sérieusement une solution qui me satisferait de ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Veuillez envoyer un e-mail si l'URL du document Web est comme indiqué ci-dessous. (Renvoyez une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît, aidez-moi.
Veuillez nous contacter pour toute question.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-12-27: Cher monsieur,
La Corée du Nord est déjà «propriétaire» d '«armes nucléaires». Les États-Unis devraient autoriser la Corée du Nord à posséder des «armes nucléaires». Si nous ne pouvons l'accepter, nous ne devons pas admettre les «armes nucléaires» d'Israël, de l'Inde et du Pakistan. L'Iran devrait également être autorisé à développer des «armes nucléaires». Le reste est "Kesera Sera". Le président Trump devrait «décider»!
Partie 1. Le 16 décembre 2019, Reuters a déclaré que le représentant spécial américain pour la Corée du Nord végétalienne
Il a appelé la Corée du Nord à répondre aux demandes de dialogue des États-Unis.
Concernant la demande de la Corée du Nord pour une concession du côté américain avec un "délai de fin d'année", at-il dit, "le côté américain n'a pas de date limite".
Il a souligné «une attitude positive des États-Unis» pour discuter de «toutes les préoccupations».
Il s’est entretenu lors d’une réunion conjointe avec le directeur général des négociations de paix de la Corée du Sud sur la péninsule coréenne.
La Corée du Nord a récemment mené une série d'expériences sur les armes,
Il a renforcé sa position dure, comme la reprise des accusations du président américain Trump.
"Vous pouvez changer la façon. Il n'est pas trop tard",
"Vers un accord équilibré répondant à ces deux objectifs,
Nous avons proposé un certain nombre de moyens créatifs pour passer par les étapes réalisables et procéder à des négociations flexibles. "
Ce mois-ci, la Corée du Nord a critiqué les États-Unis "même s'ils ont un dialogue", les États-Unis "n'ont aucune suggestion".
Les experts ont estimé que la Corée du Nord est extrêmement peu susceptible de répondre à l'appel au dialogue de M. Vegan.
Shin Beom-chul, Senior Fellow à Ulsan Policy Research Institute, Corée
"M. Vegan" a rebondi "à la fin de l'année,
«Du côté nord-coréen, c'est pratiquement une objection au Guide suprême.»
Professeur Kim Dong-yub de l'Université de Gyeongnam, Corée
"A moins que nous ne promettions une concession claire au lieu d'appeler à une réunion qui ne vise qu'à se rencontrer,
La Corée du Nord ne répondra pas au dialogue. "
Que veulent dire les États-Unis?
Les États-Unis sont un bon «double standard» et demandent à la Corée du Nord de renoncer à ses armes nucléaires.
Les États-Unis n'autorisent la possession nucléaire que dans cinq grands pays.
Les États-Unis ont répondu strictement à la «Syrie».
Les États-Unis autorisent Israël, l'Inde et le Pakistan à posséder des armes nucléaires, à quelques exceptions près.
La Corée du Nord, comme Israël, l'Inde et le Pakistan, revendique la possession nucléaire.
Même si les États-Unis demandent aux Nations Unies de sanctionner les sanctions économiques, le peuple nord-coréen «supporte les souffrances».
Exactement, "Shin nakuba kuni tatazu".
Nous ne voulons plus imaginer «les souffrances du peuple nord-coréen».
Le président Trump devrait prendre une décision. La réponse est «un sur deux».
(A) Acceptez la demande de la Corée du Nord.
(B) Bombardement de la Corée du Nord et extinction de la Corée du Nord.
Beaucoup de gens dans le monde disent.
Les États-Unis ont perdu la guerre du Vietnam.
Les États-Unis perdront à nouveau.
Le président Trump n'a d'autre choix que de «sélectionner (A)».
Si le président Trump accorde à la Corée du Nord et à l'Irak la «possession nucléaire», le monde sera pacifique pendant un certain temps.
Le reste est "Kesera Sera".
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, rien qu'en regardant ce «acte d'accusation», vous pouvez comprendre «l'erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «traduction anglaise» et «texte japonais».
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction en anglais est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Veuillez consulter les lois connexes. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
2e partie. Je «poursuis» deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1. Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que la «qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été punis pour l'article 70 de la loi sur l'immigration «Crimes de travail illégaux».
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs qui sont «causaux» du travail illégal comme l'article 73-2
Nous sommes punis par (le péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire à l'article 14 «Principes d'égalité en vertu de la loi» de la Constitution japonaise.
Il viole le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui engage illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2. L'accusation est due au "soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 «appliqués» du Code pénal «Pécheurs soutenant d'autres délits» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est «une mauvaise loi à appliquer».
«L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration» est à la disposition de ceux qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration a été appliquée à ceux qui ont obtenu le statut de résident grâce à de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à la réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une demande de falsification, du lieu de travail, d'un avocat,
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les scrutateurs administratifs et le personnel scolaire, a été établie à la 192e Diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
«Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines», je suis 100% «innocent».
"Référence": Loi sur l'immigration des étrangers Article 22-4-4
L'acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
L'élimination est «l'annulation du statut de résidence» et la «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «délit de soutien à d'autres délits» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, indiqué par l '«acte d'accusation», n'est pas causal avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur "écrase quelque chose dans sa main".
Cependant, «écraser quelque chose dans la main» par le pouvoir de l'État est «arrêter» le «vieillissement, les statistiques des limitations».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que j'envisageais sérieusement une solution qui me satisferait de ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Veuillez envoyer un e-mail si l'URL du document Web est comme indiqué ci-dessous. (Renvoyez une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît, aidez-moi.
Veuillez nous contacter pour toute question.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment