président Macron Je pense que la "prévention de l'infection" du "nouveau corona" dépend trop du vaccin. Si le virus peut être arrêté d'une personne malade à une personne en bonne santé, le virus finira par mourir. Ce qu'il faut, c'est trouver la "personne infectée", la "mettre en quarantaine" et la "traiter". Je préconise le développement d'un "détecteur de coronawill" capable d'identifier instantanément les infections. Cependant, alors que les gouvernements de chaque pays utilisent des "taxes" pour le "développement" et la "inoculation" de "vaccins", ils "n'écoutent pas" le développement de "détecteurs de coronawill". J'aimerais donc demander à des sociétés telles que "GAFA" et "Microsoft" de le développer !

 Au président français Emmanuel Macron

2021-06-29 : Cher Monsieur

Je pense que la "prévention de l'infection" du "nouveau corona" dépend trop du vaccin.

Si le virus peut être arrêté d'une personne malade à une personne en bonne santé, le virus finira par mourir.

Ce qu'il faut, c'est trouver la "personne infectée", la "mettre en quarantaine" et la "traiter".

Je préconise le développement d'un "détecteur de coronawill" capable d'identifier instantanément les infections.

Cependant, alors que les gouvernements de chaque pays utilisent des "taxes" pour le "développement" et la "inoculation" de "vaccins", ils "n'écoutent pas" le développement de "détecteurs de coronawill".

J'aimerais donc demander à des sociétés telles que "GAFA" et "Microsoft" de le développer !

Le nombre de personnes infectées par la nouvelle couronne est de 1,9% dans le monde. Même aux États-Unis, qui ont le nombre le plus élevé, il est de 9,8 % (au 214.4.29).

Malgré le petit nombre de « personnes infectées », l'activité économique stagne.

Afin de rétablir l'activité économique à la normale, nous devrions développer un "détecteur de virus" qui identifie instantanément "les personnes positives de la nouvelle couronne".

A l'instar du « contrôle thermographique », le contrôle se fait à « l'entrée d'une zone précise ».

Les "personnes positives" sont "mises en quarantaine". Les "négatifs" peuvent "entrer" et revenir à la vie "pré-corona" sans porter de "masque corona".

Début 2003. Le mystérieux virus apparu dans l'est de la Chine en hiver

C'était un agent pathogène sans précédent. Le confinement final des "épidémies de SRAS" qui se sont produites dans 29 pays a été le "test de virus" et "l'isolement des personnes infectées".

Il s'agissait d'"identification d'infection" d'"utilisateurs" dans des lieux où le virus pouvait se propager (aéroports, etc.).

C'était une mesure de santé publique "traditionnelle".

A l'époque du "virus du SRAS", les "premières mesures" étaient parfaites.

Le virus a donc disparu sans le vaccin.

Pour cette raison, la communauté internationale « blâme » la « réponse du gouvernement chinois » pour la « réponse » du « nouveau coronavirus » qui s'est produit à Wuhan.

Si la Chine avait pris les mêmes mesures que le « virus du SRAS », la pandémie du « nouveau corona » n'aurait pas eu lieu.

Si chaque pays avait un "détecteur de virus", la pandémie de "nouvelle couronne" n'aurait pas eu lieu.

Partie 1 Le nouveau coronavirus finira-t-il par disparaître comme le SRAS ?

Même pendant le SRAS, les gens se sont précipités pour s'approvisionner en masques parce qu'ils craignaient que la maladie ne s'enracine.

Annulé le voyage en Asie et mis en place une mesure de quarantaine à grande échelle.

Cependant, le SRAS a été contenu huit mois après le début de l'épidémie. Le virus est mort.

L'éradication du SRAS a été saluée comme l'un des plus grands succès des récentes mesures de santé publique.

Cela était dû à une réponse rapide et complète et à la bonne chance.

https://courrier.jp/news/archives/192273/

Nouveau nombre de personnes infectées, taux d'infection et taux de mortalité dans les principaux pays (2021.4.29)

https://blog.goo.ne.jp/miyakekazutoyo230910/e/fd9fd00aea1a40a9610b17f4c3d3a6ef

J'écrirai aussi demain.

L'amendement de la loi sur le contrôle de l'immigration en janvier 2017 indique que "Je ne suis pas coupable" comme raison de l'amendement.

Motif : remplacer "ne peut pas être puni" par "peut être puni".

C'est une fausse accusation. Merci à tous les membres de la communauté internationale.

Cependant, le gouvernement japonais ne s'est pas encore excusé. Voir ci-dessous pour l'acte d'accusation. (Japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/c9639cd8d9ab6f7d734bdbb61511a31e

Voir ci-dessous pour l'acte d'accusation. (Traduction anglaise)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Partie 2 Veuillez consulter ce qui suit pour les « fausses accusations » de « crimes de soutien à des violations de la loi sur l'immigration » en 2010

Japonais.

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

Langue Anglaise.

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Meilleures salutations.

Yasuhiro Nagano

PS: 

L'activité économique devrait être «revenue» à la normale même sous la «nouvelle couronne»!

Vais-je continuer à recevoir le vaccin corona deux ou trois fois par an? Fou!

Comme la thermographie, nous devrions développer un «testeur» qui «trouve» instantanément un «positif».

Dans certains endroits testés, les négatifs peuvent revenir à "une vie normale sans masque"!Veuillez consulter le rapport précédent pour plus de détails.

Soumis des informations supplémentaires au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (OHCHR).

Please request by email    enzai_mirai@yahoo.co.jp 

Yasuhiro Nagano