2025-03-12: Європейські дипломати досі брешуть про «повномасштабну російську агресію». Вони подали більш детальну резолюцію про підтримку суверенітету та територіальної цілісності України. Це повне божевілля.

 2025-03-12: будній випуск,



Світ змінився за правління Трампа. 24 лютого, через три роки після війни в Україні, Генеральна Асамблея ООН провела спеціальну сесію і прийняла резолюцію, в якій більшістю з 93 країн засудила Росію. Проте 18 країн, у тому числі США і Росія, виступили проти резолюції, а 65 країн утрималися.


Тоді відбулася Рада Безпеки ООН, на якій більшістю з 10 країн була прийнята резолюція про припинення конфлікту, подана Сполученими Штатами. Ця резолюція не містила жодного засудження Росії, і п’ять країн, у тому числі головні союзники США Велика Британія та Франція, утрималися.


Сполучені Штати під час двох голосувань цього дня виступили на боці Росії, підкресливши зміну позиції Сполучених Штатів щодо «української війни». Адміністрація Трампа повністю відійшла від ідеї адміністрації Байдена про «вигадування причин для війни».


Дивно, але Сполучені Штати не утрималися від європейської пропозиції, а проголосували проти. Проти виступили 18 країн, у тому числі США, Росія, Ізраїль, КНДР, Судан та Угорщина.


«Вторгнення Росії в Україну» має бути «Росія була змушена вторгнутися! Вторгнення Росії в Україну». Зверніть увагу, що Ізраїль на боці Росії, а не на боці Європи. Це загальновідомо у всьому світі.


Кажуть, що Сполучені Штати незвично конфліктувати з європейськими країнами, які нібито є союзниками. Я думаю, що Європа, в якій багато лівих, втілює «неонацистську ідеологію».


Для «лівих» на Заході необхідна «революція», яка називається «війною», щоб перезавантажити поточну економіку. Сполучені Штати змінилися з «революціонера Байдена» на «консерватора Трампа», але це реальність.


Я «консерватор». Трамп — «консерватор», тому я проти «перезавантаження економіки через війну». Він захистить американську економіку та робочі місця за допомогою «мита». «Я» найму тимчасових іммігрантів за низьку зарплату в «особливих економічних зонах», щоб протистояти «БРІКС».


Під час адміністрації Байдена я боявся, що світ вступить у «Третю світову війну». На щастя, Трампа, який обіцяв якомога швидше закінчити українську війну, було обрано, і світ врятовано.


На цій Генасамблеї ООН 93 країни проголосували за резолюцію, подану європейською стороною. Адміністрація Трампа спробує "розплутати" "вигадку", яка спричинила "українську війну". Наступного року багато країн реалізують «фабрикацію».


Європейські дипломати досі брешуть про «повномасштабну російську агресію». Вони подали більш детальну резолюцію про підтримку суверенітету та територіальної цілісності України. Це повне божевілля.


Громадяни Європи повинні протистояти політиці прийому «нелегальних мігрантів і біженців» у своїх країнах. Вони мають вимагати від нинішньої адміністрації «у відставку». Я думаю, що енергетична проблема буде вирішена, якщо нинішня адміністрація перепідпише.


В Україні більше половини працездатного населення становили «трудові мігранти» до ЄС. Коли війна закінчиться, звільнені солдати повернуться на роботу як трудові мігранти. Не буде робочої сили відбудувати Україну.


Якщо ми станемо проросійською адміністрацією, енергетична проблема буде вирішена. Це спричинить рух економіки, але дефіцит робочої сили стане більш вираженим, а економіка стагнуватиме. Рішення полягає в створенні «закордонних спеціальних економічних зон».


Частина 1 Цитування та література

Сполучені Штати стають на бік Росії та голосують проти резолюції ООН щодо вторгнення в Україну

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Завтра знову напишу



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-12: In questa Assemblea generale delle Nazioni Unite, 93 paesi hanno votato a favore della risoluzione presentata dalla parte europea. L'amministrazione Trump cercherà di "sbrogliare" la "fabbricazione" che ha causato la "guerra ucraina". L'anno prossimo, molti paesi si renderanno conto della "fabbricazione".

 2025-03-12: Edizione settimanale,



Il mondo è cambiato sotto l'amministrazione Trump. Il 24 febbraio, tre anni dopo la guerra in Ucraina, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha tenuto una sessione speciale e ha adottato una risoluzione che condannava la Russia con una maggioranza di 93 paesi. Tuttavia, 18 paesi, tra cui Stati Uniti e Russia, si sono opposti alla risoluzione e 65 paesi si sono astenuti.


Quindi, si è tenuto il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e una risoluzione che chiedeva la fine del conflitto presentata dagli Stati Uniti è stata adottata con una maggioranza di 10 paesi. Questa risoluzione non includeva alcuna condanna della Russia e cinque paesi, tra cui i principali alleati degli Stati Uniti, Regno Unito e Francia, si sono astenuti.


Gli Stati Uniti si sono schierati con la Russia in due votazioni in questo giorno, evidenziando il cambiamento nella posizione degli Stati Uniti sulla "guerra in Ucraina". L'amministrazione Trump si è completamente allontanata dall'idea dell'amministrazione Biden di "inventare ragioni per la guerra".


Sorprendentemente, gli Stati Uniti non si sono astenuti dalla proposta europea, ma hanno votato contro. 18 paesi, tra cui Stati Uniti, Russia, Israele, Corea del Nord, Sudan e Ungheria, si sono opposti.


"L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia" dovrebbe essere "La Russia è stata costretta a invadere! L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia". Si noti che Israele è dalla parte della Russia, non da quella dell'Europa. Questa è una conoscenza comune in tutto il mondo.


Si dice che sia insolito che gli Stati Uniti siano in conflitto con paesi europei che dovrebbero essere alleati. Penso che l'Europa, che ha molti esponenti della sinistra, incarni "l'ideologia neonazista".


Per la "sinistra" in Occidente, una "rivoluzione" chiamata "guerra" è necessaria per ripristinare l'attuale economia. Gli Stati Uniti sono passati da "Biden rivoluzionario" a "Trump conservatore", ma questa è la realtà.


Io sono un "conservatore". Trump è un "conservatore", quindi sono contrario al "reset dell'economia tramite la guerra". Proteggerà l'economia e i posti di lavoro americani con "tariffe". "Io" impiegherò immigrati temporanei a basso salario in "zone economiche speciali" per contrastare i "BRICS".


Durante l'amministrazione Biden, temevo che il mondo sarebbe entrato nella "Terza guerra mondiale". Fortunatamente, Trump, che aveva promesso di porre fine alla guerra ucraina il prima possibile, è stato eletto e il mondo è stato salvato.


In questa Assemblea generale delle Nazioni Unite, 93 paesi hanno votato a favore della risoluzione presentata dalla parte europea. L'amministrazione Trump cercherà di "sbrogliare" la "fabbricazione" che ha causato la "guerra ucraina". L'anno prossimo, molti paesi si renderanno conto della "fabbricazione".


I diplomatici europei mentono ancora sulla "aggressione russa su vasta scala". Hanno presentato una risoluzione più dettagliata a sostegno della sovranità e dell'integrità territoriale dell'Ucraina. È completamente folle.


I cittadini europei dovrebbero opporsi alla politica di accettazione di "immigrati clandestini e rifugiati" nei loro paesi. Dovrebbero chiedere che l'attuale amministrazione si "dimetta". Penso che il problema energetico sarà risolto se l'attuale amministrazione si dimetterà.


In Ucraina, più della metà della popolazione attiva era composta da "lavoratori migranti" nell'UE. Quando la guerra finirà, i soldati congedati torneranno al loro lavoro come lavoratori migranti. Non ci sarà forza lavoro per ricostruire l'Ucraina.


Se diventiamo un'amministrazione filo-russa, il problema energetico sarà risolto. Ciò farà muovere l'economia, ma la carenza di manodopera diventerà più pronunciata e l'economia ristagnerà. La soluzione è costruire "zone economiche speciali all'estero".


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Gli Stati Uniti si schierano con la Russia e votano contro la risoluzione ONU sull'invasione dell'Ucraina

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Scriverò di nuovo domani



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


2025-03-12: Durante la administración Biden, temí que el mundo entrara en la "Tercera Guerra Mundial". Afortunadamente, Trump, que prometió poner fin a la guerra de Ucrania lo antes posible, fue elegido y el mundo se salvó.

2025-03-12: Edición de día laborable,



El mundo ha cambiado bajo la administración Trump. El 24 de febrero, tres años después de la guerra de Ucrania, la Asamblea General de las Naciones Unidas celebró una sesión especial y adoptó una resolución condenando a Rusia con una mayoría de 93 países. Sin embargo, 18 países, incluidos Estados Unidos y Rusia, se opusieron a la resolución y 65 países se abstuvieron.


Luego, se celebró el Consejo de Seguridad de la ONU y se adoptó una resolución pidiendo el fin del conflicto presentada por Estados Unidos con una mayoría de 10 países. Esta resolución no incluyó ninguna condena a Rusia y cinco países, incluidos los principales aliados de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, se abstuvieron.


Estados Unidos se puso del lado de Rusia en dos votaciones ese día, lo que destaca el cambio en la posición de Estados Unidos sobre la "Guerra de Ucrania". La administración Trump se ha distanciado por completo de la idea de la administración Biden de "inventar razones para la guerra".


Sorprendentemente, Estados Unidos no se abstuvo de la propuesta europea, sino que votó en contra. Se opusieron 18 países, entre ellos Estados Unidos, Rusia, Israel, Corea del Norte, Sudán y Hungría.


“La invasión rusa de Ucrania” debería ser “¡Rusia se vio obligada a invadir! La invasión rusa de Ucrania”. Tenga en cuenta que Israel está del lado de Rusia, no del lado de Europa. Esto es de conocimiento común en todo el mundo.


Se dice que es inusual que Estados Unidos esté en conflicto con países europeos que se supone que son aliados. Creo que Europa, que tiene muchos izquierdistas, encarna la “ideología neonazi”.


Para la “izquierda” de Occidente, es necesaria una “revolución” llamada “guerra” para restablecer la economía actual. Estados Unidos ha pasado de ser el “Biden revolucionario” al “Trump conservador”, pero esta es la realidad.


Yo soy un “conservador”. Trump es un "conservador", por lo que estoy en contra de "reiniciar la economía mediante la guerra". Él protegerá la economía y los empleos estadounidenses con "aranceles". "Yo" emplearé inmigrantes temporales con salarios bajos en "zonas económicas especiales" para contrarrestar a los "BRICS".


Durante la administración Biden, temí que el mundo entrara en la "Tercera Guerra Mundial". Afortunadamente, Trump, que prometió poner fin a la guerra de Ucrania lo antes posible, fue elegido y el mundo se salvó.


En esta Asamblea General de la ONU, 93 países votaron a favor de la resolución presentada por el lado europeo. La administración Trump intentará "desentrañar" la "invención" que provocó la "guerra de Ucrania". El año que viene, muchos países se darán cuenta de la "invención".


Los diplomáticos europeos siguen mintiendo sobre la "agresión rusa a gran escala". Han presentado una resolución más detallada que apoya la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Es una completa locura.


Los ciudadanos europeos deberían oponerse a la política de aceptar "inmigrantes ilegales y refugiados" en sus propios países. Deberían exigir que la actual administración "dimita". Creo que el problema energético se resolverá si la actual administración dimite nuevamente.


En Ucrania, más de la mitad de la población activa eran "trabajadores migrantes" en la UE. Cuando termine la guerra, los soldados licenciados volverán a sus puestos de trabajo como trabajadores migrantes. No habrá mano de obra para reconstruir Ucrania.


Si nos convertimos en una administración prorrusa, el problema energético se resolverá. Esto hará que la economía se mueva, pero la escasez de mano de obra se hará más pronunciada y la economía se estancará. La solución es construir "zonas económicas especiales en el extranjero".


Parte 1 Citas y referencias

Estados Unidos se pone del lado de Rusia y vota en contra de la resolución de la ONU sobre la invasión de Ucrania

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Escribiré de nuevo mañana



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-03-12: Я «консерватор». Трамп — «консерватор», поэтому я против «перезагрузки экономики посредством войны». Он защитит американскую экономику и рабочие места «тарифами». «Я» буду нанимать временных иммигрантов за низкую зарплату в «специальных экономических зонах», чтобы противостоять «БРИКС».

 2025-03-12: Weekday edition,



Мир изменился при администрации Трампа. 24 февраля, через три года после войны на Украине, Генеральная Ассамблея ООН провела специальную сессию и приняла резолюцию, осуждающую Россию, большинством голосов из 93 стран. Однако 18 стран, включая США и Россию, выступили против резолюции, а 65 стран воздержались.


Затем состоялся Совет Безопасности ООН, и резолюция, призывающая к прекращению конфликта, представленная Соединенными Штатами, была принята большинством голосов из 10 стран. Эта резолюция не включала никакого осуждения России, и пять стран, включая главных союзников США, Великобританию и Францию, воздержались.


США встали на сторону России в двух голосованиях в этот день, подчеркнув изменение позиции США по «войне на Украине». Администрация Трампа полностью отошла от идеи администрации Байдена о «сфабриковании причин для войны».


Удивительно, но Соединенные Штаты не воздержались от европейского предложения, а проголосовали против него. 18 стран, включая США, Россию, Израиль, Северную Корею, Судан и Венгрию, выступили против.


«Вторжение России в Украину» должно быть «Россия была вынуждена вторгнуться! Вторжение России в Украину». Обратите внимание, что Израиль на стороне России, а не Европы. Это общеизвестно во всем мире.


Говорят, что для Соединенных Штатов необычно находиться в конфликте с европейскими странами, которые должны быть союзниками. Я думаю, что Европа, в которой много левых, олицетворяет «неонацистскую идеологию».


Для «левых» на Западе «революция» под названием «война» необходима для перезагрузки нынешней экономики. Соединенные Штаты изменились с «революционного Байдена» на «консервативного Трампа», но такова реальность.


Я «консерватор». Трамп — «консерватор», поэтому я против «перезагрузки экономики посредством войны». Он защитит американскую экономику и рабочие места «тарифами». «Я» буду нанимать временных иммигрантов за низкую зарплату в «специальных экономических зонах», чтобы противостоять «БРИКС».


Во время администрации Байдена я боялся, что мир вступит в «третью мировую войну». К счастью, Трамп, который пообещал как можно скорее положить конец украинской войне, был избран, и мир был спасен.


На этой Генеральной Ассамблее ООН 93 страны проголосовали за резолюцию, представленную европейской стороной. Администрация Трампа попытается «распутать» «выдумку», которая привела к «украинской войне». В следующем году многие страны поймут, что это «выдумка».


Европейские дипломаты все еще лгут о «полномасштабной российской агрессии». Они представили более подробную резолюцию в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Это полное безумие.


Граждане Европы должны выступить против политики приема «нелегальных иммигрантов и беженцев» в своих странах. Они должны потребовать, чтобы нынешняя администрация «ушла в отставку». Я думаю, что энергетическая проблема будет решена, если нынешняя администрация уйдет в отставку.


На Украине более половины работающего населения были «мигрантами» в ЕС. Когда война закончится, уволенные солдаты вернутся на свои рабочие места в качестве мигрантов. Не будет рабочей силы, чтобы восстановить Украину.


Если мы станем пророссийской администрацией, энергетическая проблема будет решена. Это заставит экономику двигаться, но нехватка рабочей силы станет более выраженной, и экономика будет стагнировать. Решение — построить «заморские особые экономические зоны».


Часть 1 Цитаты и ссылки

США встают на сторону России и голосуют против резолюции ООН о вторжении в Украину

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Я напишу снова завтра



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-03-12: 서방의 "좌파"에게는 "전쟁"이라는 "혁명"이 필요하며, 현재 경제를 재설정해야 합니다. 미국은 "혁명적 바이든"에서 "보수적 트럼프"로 바뀌었지만, 이것이 현실입니다.

 2025-03-12: 주중판,




트럼프 행정부 하에서 세상은 변했습니다. 우크라이나 전쟁 3년 후인 2월 24일, 유엔 총회는 특별 회의를 열고 93개국의 다수로 러시아를 비난하는 결의안을 채택했습니다. 그러나 미국과 러시아를 포함한 18개국이 결의안에 반대했고 65개국이 기권했습니다.


그런 다음 유엔 안전보장이사회가 열렸고 미국이 제출한 갈등 종식을 촉구하는 결의안이 10개국의 다수로 채택되었습니다. 이 결의안에는 러시아에 대한 비난이 전혀 포함되지 않았고 미국의 주요 동맹국인 영국과 프랑스를 포함한 5개국이 기권했습니다.


미국은 이날 두 표에서 러시아 편을 들어 "우크라이나 전쟁"에 대한 미국의 입장 변화를 강조했습니다. 트럼프 행정부는 "전쟁에 대한 이유를 조작한다"는 바이든 행정부의 생각에서 완전히 벗어났습니다.


놀랍게도 미국은 유럽의 제안에 기권하지 않고 반대표를 던졌습니다. 미국, 러시아, 이스라엘, 북한, 수단, 헝가리 등 18개국이 반대했습니다.


"러시아의 우크라이나 침공"은 "러시아는 침공을 강요당했다! 러시아의 우크라이나 침공"이어야 합니다. 이스라엘은 유럽 편이 아니라 러시아 편이라는 점에 유의하세요. 이는 전 세계적으로 상식입니다.


미국이 동맹국으로 여겨지는 유럽 국가들과 갈등을 빚는 것은 이례적이라고 합니다. 저는 좌파가 많은 유럽이 "네오나치 이념"을 구현하고 있다고 생각합니다.


서방의 "좌파"에게는 "전쟁"이라는 "혁명"이 필요하며, 현재 경제를 재설정해야 합니다. 미국은 "혁명적 바이든"에서 "보수적 트럼프"로 바뀌었지만, 이것이 현실입니다.


저는 "보수주의자"입니다. 트럼프는 "보수주의자"이므로 저는 "전쟁을 통한 경제 재설정"에 반대합니다. 그는 "관세"로 미국 경제와 일자리를 보호할 것입니다. "저"는 "브릭스"에 대응하기 위해 "특별 경제 구역"에서 저임금으로 임시 이민자를 고용할 것입니다.


바이든 행정부 시절, 저는 세계가 "제3차 세계대전"에 돌입할까봐 두려웠습니다. 다행히도 우크라이나 전쟁을 가능한 한 빨리 끝내겠다고 약속했던 트럼프가 선출되었고, 세계는 구원되었습니다.


이번 유엔 총회에서 93개국이 유럽 측이 제출한 결의안에 찬성표를 던졌습니다. 트럼프 행정부는 "우크라이나 전쟁"을 일으킨 "조작"을 "해명"하려 할 것입니다. 내년에는 많은 국가가 "조작"을 깨닫게 될 것입니다.


유럽 외교관들은 여전히 ​​"전면적인 러시아의 침략"에 대해 거짓말을 하고 있습니다. 그들은 우크라이나의 주권과 영토 보전을 지지하는 더 자세한 결의안을 제출했습니다. 완전히 미쳤습니다.


유럽 ​​시민들은 자국에서 "불법 이민자와 난민"을 받아들이는 정책에 반대해야 합니다. 그들은 현 정부가 "사임"할 것을 요구해야 합니다. 현 정부가 재사임하면 에너지 문제가 해결될 것이라고 생각합니다.


우크라이나에서 근로 인구의 절반 이상이 EU로 온 "이주 노동자"였습니다. 전쟁이 끝나면 전역한 군인들이 이주 노동자로서 직장으로 돌아갈 것입니다. 우크라이나를 재건할 노동력이 없을 것입니다.


우리가 친러시아 정부가 되면 에너지 문제가 해결될 것입니다. 그러면 경제는 움직이겠지만 노동력 부족이 더 심화되고 경제는 침체될 것입니다. 해결책은 "해외 특별 경제 구역"을 건설하는 것입니다.


1부 인용 및 참고문헌

미국, 러시아 편을 들고 우크라이나 침공에 대한 유엔 결의안에 반대

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-12:据说美国和本该是盟友的欧洲国家发生冲突,这很不寻常。我认为,左翼势力众多的欧洲,体现的是“新纳粹主义”。

 2025-03-12:平日版,



世界在特朗普政府的领导下发生了变化。乌克兰战争三年后的2月24日,联合国大会召开特别会议,以93个国家的多数通过了谴责俄罗斯的决议。但包括美国和俄罗斯在内的18个国家反对该决议,65个国家弃权。


随后,联合国安理会召开会议,以10个国家的多数通过了美国提出的要求结束冲突的决议。这项决议没有对俄罗斯的任何谴责,包括美国主要盟友英国和法国在内的5个国家弃权。


美国在这一天两次投票中站在俄罗斯一边,凸显了美国在“乌克兰战争”问题上立场的转变。特朗普政府已经彻底摆脱了拜登政府“捏造战争理由”的想法。


令人意外的是,美国并没有对欧洲的提案弃权,而是投了反对票,美国、俄罗斯、以色列、朝鲜、苏丹、匈牙利等18个国家都表示反对。


“俄罗斯入侵乌克兰”应该是“俄罗斯被迫入侵!俄罗斯入侵乌克兰”。请注意,以色列是站在俄罗斯一边,而不是欧洲一边,这是全世界的常识。


据说美国和本该是盟友的欧洲国家发生冲突,这很不寻常。我认为,左翼势力众多的欧洲,体现的是“新纳粹主义”。


对于西方的“左翼”来说,一场名为“战争”的“革命”是重启当前经济的必要条件。美国从“革命派拜登”变成了“保守派特朗普”,但这就是现实。


我是“保守派”。特朗普是“保守派”,所以我反对“通过战争重启经济”。他会用“关税”来保护美国经济和就业,“我”会在“经济特区”雇佣临时移民,以低薪对抗“金砖国家”。


拜登执政时期,我担心世界会进入“第三次世界大战”。幸好承诺尽快结束乌克兰战争的特朗普当选,世界得救了。


本次联合国大会,93个国家投票支持欧洲方面提出的决议。特朗普政府将试图“揭穿”引发“乌克兰战争”的“谎言”。明年,许多国家将意识到“谎言”。


欧洲外交官还在撒谎“俄罗斯全面侵略”,他们提交了一份更详细的决议,支持乌克兰的主权和领土完整。完全是疯了。


欧洲公民应该反对本国接纳“非法移民和难民”的政策,要求现任政府“下台”,我认为现任政府下台,能源问题就会解决。


乌克兰有一半以上的劳动人口是“移民工人”,去欧盟打工,战争结束后,退伍士兵会回到工作岗位当移民工人,重建乌克兰就没有劳动力了。


如果我们变成亲俄政府,能源问题就会解决,经济会有所起色,但劳动力短缺会更加明显,经济会停滞不前,解决办法就是建立“海外经济特区”。


第一部分引文参考

美国站在俄罗斯一边,反对联合国入侵乌克兰的决议

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


明天再写



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

To British Prime Minister 2025-03-12: "Russia's invasion of Ukraine" should be "Russia was forced to invade! Russia's in-vasion of Ukraine." Please note that Israel is on Russia's side, not on Europe's side. This is common knowledge around the world.

 To British Prime Minister 



2025-03-12: Weekday edition,

The world has changed under the Trump administration. On February 24, three years after the Ukraine war, the United Nations General Assembly held a special session and adopted a resolution condemning Russia with a majority of 93 countries. However, 18 countries, including the United States and Russia, opposed the resolu-tion, and 65 countries abstained.


Then, the UN Security Council was held and a resolution calling for an end to the conflict submitted by the United States was adopted with a majority of 10 countries. This resolution did not include any condemnation of Russia, and five countries, in-cluding the United States' major allies, the United Kingdom and France, abstained.


The United States sided with Russia in two votes on this day, highlighting the change in the United States' position on the "Ukraine War." The Trump administra-tion has completely broken away from the Biden administration's idea of "fabricating reasons for the war."


Surprisingly, the United States did not abstain from the European proposal, but vot-ed against it. 18 countries, including the United States, Russia, Israel, North Korea, Sudan, and Hungary, opposed it.


"Russia's invasion of Ukraine" should be "Russia was forced to invade! Russia's in-vasion of Ukraine." Please note that Israel is on Russia's side, not on Europe's side. This is common knowledge around the world.


It is said that it is unusual for the United States to be in conflict with European countries that are supposed to be allies. I think that Europe, which has many left-ists, embodies "neo-Nazi ideology."


For the "left" in the West, a "revolution" called "war" is necessary to reset the cur-rent economy. The United States has changed from "revolutionary Biden" to "con-servative Trump," but this is the reality.


I am a "conservative." Trump is a "conservative," so I am against "resetting the economy through war." He will protect the American economy and jobs with "tar-iffs." "I" will employ temporary immigrants at low wages in "special economic zones" to counter "BRICS."


During the Biden administration, I feared that the world would enter "World War III." Fortunately, Trump, who pledged to end the Ukrainian war as soon as possible, was elected, and the world was saved.


At this UN General Assembly, 93 countries voted in favor of the resolution submit-ted by the European side. The Trump administration will try to "unravel" the "fabri-cation" that caused the "Ukrainian war". Next year, many countries will realize the "fabrication".


European diplomats are still lying about "full-scale Russian aggression". They have submitted a more detailed resolution supporting Ukraine's sovereignty and territori-al integrity. It's completely crazy.


European citizens should oppose the policy of accepting "illegal immigrants and ref-ugees" in their own countries. They should demand that the current administration "resign". I think the energy problem will be solved if the current administration re-signs.


In Ukraine, more than half of the working population were "migrant workers" to the EU. When the war ends, discharged soldiers will return to their jobs as migrant workers. There will be no labor force to rebuild Ukraine.


If we become a pro-Russian administration, the energy problem will be solved. This will cause the economy to move, but the labor shortage will become more pro-nounced and the economy will stagnate. The solution is to build "overseas special economic zones."


Part 1 Citations and References

The United States sides with Russia and votes against UN resolution regarding in-vasion of Ukraine

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


I'll write again tomorrow



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/



An Bundeskanzler Olaf Scholz 12.03.2025: Überraschenderweise enthielten sich die Vereinigten Staaten dem europäischen Vorschlag nicht, sondern stimmten dagegen. 18 Länder, darunter die Vereinigten Staaten, Russland, Israel, Nordkorea, der Sudan und Ungarn, waren dagegen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




12.03.2025: Wochentagsausgabe,

Die Welt hat sich unter der Trump-Regierung verändert. Am 24. Februar, drei Jahre nach dem Ukraine-Krieg, hielt die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Sondersitzung ab und verabschiedete mit einer Mehrheit von 93 Ländern eine Resolution zur Verurteilung Russlands. 18 Länder, darunter die Vereinigten Staaten und Russland, lehnten die Resolution jedoch ab, und 65 Länder enthielten sich.


Anschließend tagte der UN-Sicherheitsrat und eine von den Vereinigten Staaten eingereichte Resolution zur Beendigung des Konflikts wurde mit einer Mehrheit von 10 Ländern angenommen. Diese Resolution enthielt keine Verurteilung Russlands, und fünf Länder, darunter die wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Frankreich, enthielten sich.


Die Vereinigten Staaten stellten sich an diesem Tag in zwei Abstimmungen auf die Seite Russlands und unterstrichen damit die veränderte Haltung der Vereinigten Staaten zum „Ukraine-Krieg“. Die Trump-Regierung hat sich vollständig von der Idee der Biden-Regierung gelöst, „Gründe für den Krieg zu erfinden“.


Überraschenderweise enthielten sich die Vereinigten Staaten dem europäischen Vorschlag nicht, sondern stimmten dagegen. 18 Länder, darunter die Vereinigten Staaten, Russland, Israel, Nordkorea, der Sudan und Ungarn, waren dagegen.


„Russlands Invasion in der Ukraine“ sollte heißen: „Russland wurde zur Invasion gezwungen! Russlands Invasion in der Ukraine.“ Bitte beachten Sie, dass Israel auf der Seite Russlands steht, nicht auf der Seite Europas. Das ist weltweit allgemein bekannt.


Es wird gesagt, dass es ungewöhnlich ist, dass die Vereinigten Staaten mit europäischen Ländern in Konflikt geraten, die eigentlich Verbündete sein sollten. Ich denke, dass Europa, in dem es viele Linke gibt, die „Neonazi-Ideologie“ verkörpert.


Für die „Linken“ im Westen ist eine „Revolution“, die „Krieg“ genannt wird, notwendig, um die aktuelle Wirtschaft neu auszurichten. Die Vereinigten Staaten haben sich vom „revolutionären Biden“ zum „konservativen Trump“ gewandelt, aber das ist die Realität.


Ich bin ein „Konservativer“. Trump ist ein „Konservativer“, also bin ich gegen einen „Reset der Wirtschaft durch Krieg“. Er wird die amerikanische Wirtschaft und Arbeitsplätze mit „Zöllen“ schützen. „Ich“ werde vorübergehende Einwanderer zu niedrigen Löhnen in „Sonderwirtschaftszonen“ beschäftigen, um den „BRICS“ entgegenzutreten.


Während der Biden-Regierung befürchtete ich, dass die Welt in den „Dritten Weltkrieg“ eintreten würde. Glücklicherweise wurde Trump, der versprach, den Ukraine-Krieg so schnell wie möglich zu beenden, gewählt und die Welt war gerettet.


Bei dieser UN-Generalversammlung stimmten 93 Länder für die von der europäischen Seite eingereichte Resolution. Die Trump-Regierung wird versuchen, die „Fälschung“ aufzudecken, die den „Ukraine-Krieg“ verursacht hat. Nächstes Jahr werden viele Länder die „Fälschung“ erkennen.


Europäische Diplomaten lügen immer noch über eine „umfassende russische Aggression“. Sie haben eine detailliertere Resolution eingereicht, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine unterstützt. Das ist völlig verrückt.


Die europäischen Bürger sollten sich der Politik widersetzen, „illegale Einwanderer und Flüchtlinge“ in ihren eigenen Ländern aufzunehmen. Sie sollten den „Rücktritt“ der aktuellen Regierung fordern. Ich denke, das Energieproblem wird gelöst sein, wenn die aktuelle Regierung erneut zurücktritt.


In der Ukraine waren mehr als die Hälfte der arbeitenden Bevölkerung „Gastarbeiter“ in der EU. Wenn der Krieg endet, werden entlassene Soldaten als Gastarbeiter an ihren Arbeitsplatz zurückkehren. Es wird keine Arbeitskräfte geben, um die Ukraine wieder aufzubauen.


Wenn wir eine prorussische Regierung bekommen, wird das Energieproblem gelöst sein. Dies wird die Wirtschaft in Schwung bringen, aber der Arbeitskräftemangel wird sich verschärfen und die Wirtschaft wird stagnieren. Die Lösung besteht darin, „Sonderwirtschaftszonen im Ausland“ zu schaffen.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Die Vereinigten Staaten stehen auf der Seite Russlands und stimmen gegen die UN-Resolution zur Invasion der Ukraine

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Ich schreibe morgen wieder



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Au président français Emmanuel Macron 12/03/2025 : Les États-Unis se sont rangés du côté de la Russie lors de deux votes ce jour-là, soulignant le changement de position des États-Unis sur la « guerre en Ukraine ». L'administration Trump a complètement rompu avec l'idée de l'administration Biden de « fabriquer des raisons pour la guerre ».

 Au président français Emmanuel Macron




12/03/2025 : Édition de la semaine,

Le monde a changé sous l'administration Trump. Le 24 février, trois ans après la guerre en Ukraine, l'Assemblée générale des Nations Unies a tenu une session extraordinaire et adopté une résolution condamnant la Russie avec une majorité de 93 pays. Cependant, 18 pays, dont les États-Unis et la Russie, se sont opposés à la résolution et 65 pays se sont abstenus.


Ensuite, le Conseil de sécurité de l'ONU s'est réuni et une résolution appelant à la fin du conflit présentée par les États-Unis a été adoptée avec une majorité de 10 pays. Cette résolution ne comprenait aucune condamnation de la Russie et cinq pays, dont les principaux alliés des États-Unis, le Royaume-Uni et la France, se sont abstenus.


Les États-Unis se sont rangés du côté de la Russie lors de deux votes ce jour-là, soulignant le changement de position des États-Unis sur la « guerre en Ukraine ». L'administration Trump a complètement rompu avec l'idée de l'administration Biden de « fabriquer des raisons pour la guerre ».


Étonnamment, les États-Unis ne se sont pas abstenus de voter contre la proposition européenne. Dix-huit pays, dont les États-Unis, la Russie, Israël, la Corée du Nord, le Soudan et la Hongrie, s'y sont opposés.


« L'invasion de l'Ukraine par la Russie » devrait être « La Russie a été forcée d'envahir ! L'invasion de l'Ukraine par la Russie ». Veuillez noter qu'Israël est du côté de la Russie, pas du côté de l'Europe. C'est de notoriété publique dans le monde entier.


On dit qu'il est inhabituel que les États-Unis soient en conflit avec des pays européens qui sont censés être des alliés. Je pense que l'Europe, qui compte de nombreux gauchistes, incarne « l'idéologie néonazie ».


Pour la « gauche » occidentale, une « révolution » appelée « guerre » est nécessaire pour réinitialiser l'économie actuelle. Les États-Unis sont passés du « Biden révolutionnaire » au « Trump conservateur », mais c'est la réalité.


Je suis un « conservateur ». Trump est un « conservateur », je suis donc contre la « relance de l’économie par la guerre ». Il protégera l’économie et les emplois américains avec des « tarifs douaniers ». « Je » emploierai des immigrés temporaires à bas salaires dans des « zones économiques spéciales » pour contrer les « BRICS ».


Sous l’administration Biden, je craignais que le monde n’entre dans la « troisième guerre mondiale ». Heureusement, Trump, qui s’était engagé à mettre fin à la guerre en Ukraine dès que possible, a été élu et le monde a été sauvé.


Lors de cette Assemblée générale de l’ONU, 93 pays ont voté en faveur de la résolution présentée par la partie européenne. L’administration Trump va essayer de « démêler » la « fabrication » qui a provoqué la « guerre en Ukraine ». L’année prochaine, de nombreux pays se rendront compte de cette « fabrication ».


Les diplomates européens continuent de mentir sur « l’agression russe à grande échelle ». Ils ont présenté une résolution plus détaillée soutenant la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. C’est complètement fou.


Les citoyens européens devraient s’opposer à la politique d’accueil des « immigrants illégaux et des réfugiés » dans leur propre pays. Ils devraient exiger que l'administration actuelle « démissionne ». Je pense que le problème de l'énergie sera résolu si l'administration actuelle démissionne.


En Ukraine, plus de la moitié de la population active était des « travailleurs migrants » vers l'UE. Lorsque la guerre sera terminée, les soldats démobilisés reprendront leur travail en tant que travailleurs migrants. Il n'y aura plus de main-d'œuvre pour reconstruire l'Ukraine.


Si nous devenons une administration pro-russe, le problème de l'énergie sera résolu. Cela fera bouger l'économie, mais la pénurie de main-d'œuvre deviendra plus prononcée et l'économie stagnera. La solution est de construire des « zones économiques spéciales à l'étranger ».


Partie 1 Citations et références

Les États-Unis se rangent du côté de la Russie et votent contre la résolution de l'ONU concernant l'invasion de l'Ukraine

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


Je vous écrirai à nouveau demain



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


To President Trump! 2025-03-12: Then, the UN Security Council was held and a resolution calling for an end to the conflict submitted by the United States was adopted with a majority of 10 countries. This resolution did not include any condemnation of Russia, and five countries, in-cluding the United States' major allies, the United Kingdom and France, abstained.

 To President Trump!




2025-03-12: Weekday edition,

The world has changed under the Trump administration. On February 24, three years after the Ukraine war, the United Nations General Assembly held a special session and adopted a resolution condemning Russia with a majority of 93 countries. However, 18 countries, including the United States and Russia, opposed the resolu-tion, and 65 countries abstained.


Then, the UN Security Council was held and a resolution calling for an end to the conflict submitted by the United States was adopted with a majority of 10 countries. This resolution did not include any condemnation of Russia, and five countries, in-cluding the United States' major allies, the United Kingdom and France, abstained.


The United States sided with Russia in two votes on this day, highlighting the change in the United States' position on the "Ukraine War." The Trump administra-tion has completely broken away from the Biden administration's idea of "fabricating reasons for the war."


Surprisingly, the United States did not abstain from the European proposal, but vot-ed against it. 18 countries, including the United States, Russia, Israel, North Korea, Sudan, and Hungary, opposed it.


"Russia's invasion of Ukraine" should be "Russia was forced to invade! Russia's in-vasion of Ukraine." Please note that Israel is on Russia's side, not on Europe's side. This is common knowledge around the world.


It is said that it is unusual for the United States to be in conflict with European countries that are supposed to be allies. I think that Europe, which has many left-ists, embodies "neo-Nazi ideology."


For the "left" in the West, a "revolution" called "war" is necessary to reset the cur-rent economy. The United States has changed from "revolutionary Biden" to "con-servative Trump," but this is the reality.


I am a "conservative." Trump is a "conservative," so I am against "resetting the economy through war." He will protect the American economy and jobs with "tar-iffs." "I" will employ temporary immigrants at low wages in "special economic zones" to counter "BRICS."


During the Biden administration, I feared that the world would enter "World War III." Fortunately, Trump, who pledged to end the Ukrainian war as soon as possible, was elected, and the world was saved.


At this UN General Assembly, 93 countries voted in favor of the resolution submit-ted by the European side. The Trump administration will try to "unravel" the "fabri-cation" that caused the "Ukrainian war". Next year, many countries will realize the "fabrication".


European diplomats are still lying about "full-scale Russian aggression". They have submitted a more detailed resolution supporting Ukraine's sovereignty and territori-al integrity. It's completely crazy.


European citizens should oppose the policy of accepting "illegal immigrants and ref-ugees" in their own countries. They should demand that the current administration "resign". I think the energy problem will be solved if the current administration re-signs.


In Ukraine, more than half of the working population were "migrant workers" to the EU. When the war ends, discharged soldiers will return to their jobs as migrant workers. There will be no labor force to rebuild Ukraine.


If we become a pro-Russian administration, the energy problem will be solved. This will cause the economy to move, but the labor shortage will become more pro-nounced and the economy will stagnate. The solution is to build "overseas special economic zones."


Part 1 Citations and References

The United States sides with Russia and votes against UN resolution regarding in-vasion of Ukraine

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


I'll write again tomorrow



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


石破茂 内閣総理大臣 2025-03-12: トランプ政権下で世界は変わった。ウクライナ戦争から3年が経った2月24日、国連総会は特別総会を開き、93カ国の賛成多数でロシアを非難する決議を採択した。しかし、米国やロシアなど18カ国が反対し、65カ国が棄権した。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-12: 平日版、

トランプ政権下で世界は変わった。ウクライナ戦争から3年が経った2月24日、国連総会は特別総会を開き、93カ国の賛成多数でロシアを非難する決議を採択した。しかし、米国やロシアなど18カ国が反対し、65カ国が棄権した。


その後、国連安全保障理事会が開催され、米国が提出した紛争終結を求める決議が10カ国の賛成多数で採択された。この決議にはロシア非難は含まれず、米国の主要同盟国である英国やフランスなど5カ国が棄権した。


米国は、この日の2回の投票でロシア側に立ったことで、「ウクライナ戦争」に対する米国の立場の変化が浮き彫りになった。トランプ政権は、バイデン政権の「戦争の理由を捏造」した考えから完全に脱却した。


驚いたことに、米国は欧州案を棄権せず、反対票を投じた。米国、ロシア、イスラエル、北朝鮮、スーダン、ハンガリーなど18カ国が反対した。


「ロシアのウクライナ侵攻」は「ロシアが侵攻を余儀なくされた!ロシアのウクライナ侵攻」とすべきだ。イスラエルはロシア側であり、欧州側ではないことに注意してほしい。これは世界の常識だ。


同盟国であるはずの欧州諸国と米国がここまで対立するのは異例だと言われている。左派が多い欧州は「ネオナチ思想」を体現していると思う。


西側の「左派」にとって、現状の経済をリセットするには「戦争」という「革命」が必要だ。米国は「革命派バイデン」から「保守派トランプ」に変わったが、これが現実だ。


私は「保守派」だ。トランプは「保守派」なので、「戦争による経済のリセット」には反対だ。彼は「関税」でアメリカ経済と雇用を守る。「私」は「BRICS」に対抗するために「特区」で一時的移民を低賃金で雇用する。


バイデン政権の時は世界が「第三次世界大戦」に突入するのではないかと危惧した。幸いウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせると公約していたトランプが当選し、世界は救われた。


今回の国連総会では、欧州側が提出した決議に93カ国が賛成した。トランプ政権は「ウクライナ戦争」を引き起こした「捏造」を「解明」しようとするだろう。来年には多くの国が「捏造」に気づくだろう。


欧州の外交官は依然「ロシアの全面侵攻」と嘘をついている。彼らはウクライナの主権と領土保全を支持するより詳細な決議を提出している。まったく狂っている。


欧州市民は自国で「不法移民・難民」を受け入れる政策に反対すべきだ。現政権に「退陣」を求めるべきだ。現政権が退陣すればエネルギー問題は解決すると思う。


ウクライナでは労働人口の半分以上がEUへの「出稼ぎ労働者」だった。戦争が終われば除隊した兵士は元の出稼ぎ労働者の仕事に戻る。ウクライナを再建する労働力はなくなる。


親ロシア政権になればエネルギー問題は解決する。すると経済が動き、労働力不足が顕著になり経済が停滞する。解決策は「海外特区」の建設だ。


第1部 引用・参考文献

アメリカ、ロシア側につき国連決議に反対票 ウクライナ侵攻めぐり

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gezxkgej7o


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/