To the world media

I appeal for this every day. 1. Create a "special zone" in the world. Instead of developed countries "resetting" their economic stagnation with war, they can make "each other" happy by accepting "refugees and illegal immigrants" as "temporary immigrants" in a "special zone" isolated from the general public, and employing them as "low-wage workers". 2. Establish a "Tripartite Military Alliance (G3MA). A "Tripartite Military Alliance (G3MA)" will be established between the three countries of "the

03/04/2025: Si el gobierno estadounidense no aprueba la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel, esta construirá una nueva acería por su cuenta en Estados Unidos. Estará ubicada en una "zona especial en la frontera con México".

03/04/2025: Edición de lunes a viernes,

El presidente estadounidense Trump afirmó que no habría excepciones a los aranceles al acero y al aluminio. Esto es excelente. Pero si Nippon Steel construye una acería en la zona especial fronteriza con México, las acerías existentes en Estados Unidos quebrarán.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha solicitado un aplazamiento de la fecha del juicio por la compra de U.S. Steel por parte de Nippon Steel. Esta es la última oportunidad del presidente Trump. La administración Trump debería llegar a un acuerdo con Nippon Steel.

Solo Nippon Steel puede superar a la industria siderúrgica china. En conversaciones con la administración Trump, Nippon Steel afirma que el plan actual de adquisición para convertir la empresa en una subsidiaria es el punto de partida.

El presidente Trump ha sugerido que si la participación de Nippon Steel es inferior al 50 %, no será un gran problema. El presidente Trump debería aumentar la inversión de Nippon Steel en U.S. Steel a "más del 51%" como "propuesta de acuerdo".

Y Trump debería llegar a un acuerdo con Nippon Steel para convertir a U.S. Steel en una acería de clase mundial. Será una fábrica prácticamente sin personal. Pero Nippon Steel no despedirá a sus empleados.

Para convertir a "US Steel" en una acería de clase mundial, necesita poder competir con las acerías chinas en calidad y precio. Trump afirma que Estados Unidos no cuenta con tales acerías, por lo que las protegerá con aranceles.

Con aranceles, el acero estadounidense puede superar a los productos de acero importados en precio, pero no en calidad. Los productos de acero que no se pueden producir en Estados Unidos deben importarse a un precio elevado.

El gobierno de Biden vendió a Corea del Sur un astillero que fabrica buques de guerra importantes para la seguridad nacional. El gobierno de Trump debería condenar a la administración Biden por sus acciones traicioneras.

Si el gobierno estadounidense no aprueba la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel, esta construirá una nueva acería por su cuenta en Estados Unidos. Estará ubicada en una "zona especial en la frontera con México".

Nippon Steel contratará a trabajadores con bajos salarios en la nueva acería. Y los trabajadores estadounidenses contratarán a trabajadores que no sean miembros del sindicato United Steelworkers.

Si Nippon Steel construye una acería de vanguardia en la zona especial fronteriza con México, las acerías estadounidenses existentes perderán en precio y calidad frente a los productos de Nippon Steel. Quebrarán una tras otra. Se producirá un desempleo masivo.

Si Nippon Steel construye una acería en la zona especial fronteriza con México, quienes estarán en problemas serán los senadores y congresistas que tienen como base electoral el Cinturón Industrial.

Muchos de sus partidarios están desempleados. De ninguna manera votarán por el Partido Republicano. El presidente Trump debería proteger a los senadores y congresistas republicanos.

El presidente Trump debería pedirle a Nippon Steel que "compre" US Steel. Y US Steel debería proteger el Cinturón del Óxido, la industria siderúrgica estadounidense y a sus trabajadores. ¡Mucha suerte, presidente Trump!

Parte 1: Citas y referencias

El Departamento de Justicia de EE. UU. solicita una prórroga del plazo del juicio por la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Trump afirma que no hay excepciones a los aranceles al acero de EE. UU.; se impondrán aranceles recíprocos y específicos del sector el 2 de abril

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-03: Администрация Байдена продала Южной Корее верфь, которая производит военные корабли, важные для национальной безопасности. Администрация Трампа должна осудить администрацию Байдена за ее предательские действия.

2025-04-03: Weekday edition,

Президент США Трамп заявил, что не будет никаких исключений из тарифов на сталь и алюминий. Это здорово. Но если Nippon Steel построит «сталелитейный завод» в «особой зоне на границе с Мексикой», существующие сталелитейные заводы в США обанкротятся.

Министерство юстиции США запросило отсрочку даты судебного разбирательства по «покупке U.S. Steel» компанией Nippon Steel. Это «последний шанс» президента Трампа. Администрация Трампа должна договориться с Nippon Steel.

Только Nippon Steel может победить сталелитейную промышленность Китая. В ходе обсуждений с администрацией Трампа Nippon Steel утверждает, что текущий план приобретения, согласно которому компания станет дочерней, является отправной точкой.

Президент Трамп предположил, что если доля Nippon Steel составит менее 50%, то это не будет большой проблемой. Президент Трамп должен увеличить инвестиции Nippon Steel в U.S. Steel до «более 51%» в качестве «предложения по урегулированию».

И Трамп должен заключить сделку с Nippon Steel, чтобы сделать U.S. Steel «сталелитейным заводом мирового класса». Это будет практически безлюдный завод. Но Nippon Steel не будет увольнять сотрудников.

Чтобы сделать «US Steel» сталелитейным заводом мирового класса, он должен быть в состоянии конкурировать с китайскими сталелитейными заводами по качеству и цене. Трамп говорит, что в Соединенных Штатах нет таких сталелитейных заводов, поэтому он будет защищать их тарифами.

С тарифами американская сталь может превзойти импортную стальную продукцию по цене, но не по качеству. Стальная продукция, которую нельзя производить в Соединенных Штатах, должна импортироваться по высокой цене.

Администрация Байдена продала Южной Корее верфь, которая производит военные корабли, важные для национальной безопасности. Администрация Трампа должна осудить администрацию Байдена за ее предательские действия.

Если правительство США не одобрит приобретение Nippon Steel компании "US Steel", Nippon Steel построит новый сталелитейный завод самостоятельно в Соединенных Штатах. Он будет расположен в "особой зоне на границе с Мексикой".

Nippon Steel будет нанимать "низкооплачиваемых рабочих" на новом сталелитейном заводе. А американские рабочие будут нанимать рабочих, которые не являются членами профсоюза United Steelworkers.

Если Nippon Steel построит современный сталелитейный завод в особой зоне на границе с Мексикой, существующие сталелитейные заводы Америки проиграют по цене и качеству продукции Nippon Steel. Они будут банкротиться один за другим. Наступит массовая безработица.

Если Nippon Steel построит сталелитейный завод в особой зоне на границе с Мексикой, в беде окажутся сенаторы и конгрессмены, избирательная база которых — Ржавый пояс.

Многие из их сторонников безработные. Они ни за что не будут голосовать за Республиканскую партию. Президент Трамп должен защитить сенаторов и конгрессменов от Республиканской партии.

Президент Трамп должен заставить Nippon Steel «купить» US Steel. А US Steel должна защитить «ржавый пояс» и сталелитейную промышленность и рабочих США. Удачи, президент Трамп.

Часть 1 Цитаты и ссылки

Министерство юстиции США просит продлить график судебных разбирательств по приобретению Nippon Steel компании US Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Трамп говорит, что «никаких исключений» из тарифов на сталь США, взаимных и отраслевых тарифов, которые будут введены 2 апреля

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

Я напишу еще раз завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-03: 관세를 부과하면 미국 철강은 제품 가격 면에서 수입 철강 제품을 이길 수 있지만 품질 면에서는 이길 수 없습니다. 미국에서 생산할 수 없는 철강 제품은 비싼 가격에 수입해야 합니다.

2025-04-03: 주중판,

트럼프 미국 대통령은 철강 및 알루미늄 관세에 대한 예외는 없을 것이라고 말했습니다. 이는 좋은 일입니다. 하지만 닛폰스틸이 "멕시코 국경의 특별 구역"에 "제철소"를 건설하면 미국 내 기존 제철소는 파산하게 됩니다.

미국 법무부는 닛폰스틸의 "U.S. Steel 매수"에 대한 재판 날짜를 연기해 달라고 요청했습니다. 이는 트럼프 대통령의 "마지막 기회"입니다. 트럼프 행정부는 닛폰스틸과 합의해야 합니다.

닛폰스틸만이 중국의 철강 산업을 이길 수 있습니다. 닛폰스틸은 트럼프 행정부와의 논의에서 회사를 자회사로 만드는 현재의 인수 계획이 시작점이라고 주장합니다.

트럼프 대통령은 닛폰스틸의 지분이 50% 미만이면 큰 문제가 되지 않을 것이라고 제안했습니다. 트럼프 대통령은 "합의안"으로 Nippon Steel의 U.S. Steel 투자를 "51% 이상"으로 늘려야 합니다.

그리고 트럼프는 Nippon Steel과 협상하여 U.S. Steel을 "세계적인 철강 공장"으로 만들어야 합니다. 거의 무인 공장이 될 것입니다. 하지만 Nippon Steel은 직원을 해고하지 않을 것입니다.

"US Steel"을 세계적 철강 공장으로 만들려면 품질과 가격 면에서 중국 철강 공장과 경쟁할 수 있어야 합니다. 트럼프는 미국에 그런 철강 공장이 없다고 말하며 관세로 보호할 것이라고 합니다.

관세를 부과하면 미국 철강은 제품 가격 면에서 수입 철강 제품을 이길 수 있지만 품질 면에서는 이길 수 없습니다. 미국에서 생산할 수 없는 철강 제품은 비싼 가격에 수입해야 합니다.

바이든 행정부는 국가 안보에 중요한 군함을 제조하는 조선소를 한국에 매각했습니다. 트럼프 행정부는 반역적 행동에 대해 바이든 행정부를 비난해야 합니다.

미국 정부가 닛폰제철의 "US스틸" 인수를 승인하지 않으면, 닛폰제철은 미국에 독자적으로 새로운 제철소를 건설할 것입니다. 그것은 "멕시코 국경의 특별 구역"에 위치할 것입니다.

닛폰제철은 새로운 제철소에서 "저임금 노동자"를 고용할 것입니다. 그리고 미국 노동자들은 United Steelworkers 노조에 가입하지 않은 노동자를 고용할 것입니다.

닛폰제철이 멕시코 국경 특별 구역에 최첨단 제철소를 건설하면, 미국의 기존 제철소는 닛폰제철 제품에 가격과 품질 면에서 밀릴 것입니다. 그들은 차례로 파산할 것입니다. 대량 실업이 발생할 것입니다.

닛폰제철이 멕시코 국경 특별 구역에 제철소를 건설하면, 곤경에 처할 사람들은 Rust Belt를 유권자 기반으로 삼은 상원의원과 의원들입니다.

그들의 지지자들 중 많은 사람들이 실업자입니다. 그들은 공화당에 투표할 리가 없습니다. 트럼프 대통령은 공화당을 위해 상원의원과 의원을 보호해야 합니다.

트럼프 대통령은 Nippon Steel이 US Steel을 "매수"하도록 해야 합니다. 그리고 US Steel은 Rust Belt와 미국 철강 산업 및 근로자를 보호해야 합니다. 행운을 빕니다, 트럼프 대통령.

1부 인용 및 참고문헌

미국 법무부, Nippon Steel의 US Steel 인수에 대한 재판 일정 연장 요청

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

트럼프, 4월 2일에 부과될 미국 철강 관세, 상호 및 부문별 관세에 "예외 없음"을 밝힘

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

내일 다시 글을 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-03：要让“美国钢铁”成为世界级钢厂，它需要在质量和价格上与中国钢厂竞争。特朗普说，美国没有这样的钢厂，所以他会用关税来保护它们。

2025-04-03：工作日版

美国总统特朗普表示，钢铁和铝关税不会有任何例外。这很好。但如果新日铁在“墨西哥边境特区”建造“钢厂”，美国现有的钢厂将破产。

美国司法部要求推迟新日铁“收购美国钢铁”案的审判日期。这是特朗普总统的“最后机会”。特朗普政府应该与新日铁达成和解。

只有新日铁能打败中国钢铁业。在与特朗普政府的讨论中，新日铁声称，目前将该公司纳入子公司的收购计划是一个起点。

特朗普总统暗示，如果新日铁的持股比例低于50%，就不会有什么大问题。特朗普总统应该把新日铁对美国钢铁的投资提高到“51%以上”，作为“和解方案”。

特朗普应该和新日铁达成协议，让美国钢铁成为“世界级钢厂”。这将是一个几乎无人值守的工厂。但新日铁不会裁员。

要让“美国钢铁”成为世界级钢厂，它需要在质量和价格上与中国钢厂竞争。特朗普说，美国没有这样的钢厂，所以他会用关税来保护它们。

有了关税，美国钢铁可以在产品价格上打败进口钢铁产品，但在质量上却不行。美国不能生产的钢铁产品必须高价进口。

拜登政府把一家制造对国家安全至关重要的军舰的造船厂卖给了韩国。特朗普政府应该谴责拜登政府的叛国行为。

如果美国政府不批准新日铁收购“美国钢铁”，新日铁将在美国自己建一个新钢厂，地点设在“墨西哥边境特区”。

新日铁将在新钢厂雇佣“低薪工人”，而美国工人将雇佣非美国钢铁工人联合会成员的工人。

如果新日铁在墨西哥边境特区建一个最先进的钢厂，美国现有的钢厂将在价格和质量上输给新日铁，它们将相继破产，出现大规模失业。

如果新日铁在墨西哥边境特区建钢厂，陷入困境的将是那些以“锈带”为选举基础的参议员和众议员。

他们的支持者很多都失业了，他们不可能投票给共和党。特朗普总统应该为共和党保护参议员和众议员。

特朗普总统应该让新日铁“收购”美国钢铁公司。而美国钢铁公司应该保护锈带和美国钢铁行业和工人。祝你好运，特朗普总统。

第一部分引文和参考文献

美国司法部要求延长新日铁收购美国钢铁案的审判时间

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

特朗普表示，美国钢铁关税“没有例外”，互惠关税和行业特定关税将于4月2日实施

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

我明天再写。

第 2 部分。《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。（并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

To British Prime Minister 2025-04-03: And Trump should make a deal with Nippon Steel to make U.S. Steel a "world-class steel mill." It will be a nearly unmanned factory. But Nippon Steel will not lay off employees.

To British Prime Minister

2025-04-03: Weekday edition,

US President Trump said there would be no exceptions to the steel and aluminum tariffs. This is great. But if Nippon Steel builds a "steel mill" in the "special zone on the Mexican border," existing steel mills in the U.S. will go bankrupt.

The U.S. Department of Justice has requested a postponement of the trial date for Nippon Steel's "purchase of U.S. Steel." This is President Trump's "last chance." The Trump administration should settle with Nippon Steel.

Only Nippon Steel can beat China's steel industry. In discussions with the Trump administration, Nippon Steel claims that the current acquisition plan to make the company a subsidiary is the starting point.

President Trump has suggested that if Nippon Steel's stake is less than 50%, it won't be a big problem. President Trump should increase Nippon Steel's investment in U.S. Steel to "more than 51%" as a "settlement proposal."

And Trump should make a deal with Nippon Steel to make U.S. Steel a "world-class steel mill." It will be a nearly unmanned factory. But Nippon Steel will not lay off employees.

To make "US Steel" a world-class steel mill, it needs to be able to compete with Chinese steel mills in quality and price. Trump says that the United States does not have such steel mills, so he will protect them with tariffs.

With tariffs, American steel can beat imported steel products in product price, but not in quality. Steel products that cannot be produced in the United States must be imported at a high price.

The Biden administration sold a shipyard that manufactures warships important to national security to South Korea. The Trump administration should condemn the Biden administration for its treasonous actions.

If the US government does not approve Nippon Steel's acquisition of "US Steel", Nippon Steel will build a new steel mill on its own in the United States. It will be located in a "special zone on the Mexican border".

Nippon Steel will hire "low-wage workers" at the new steel mill. And American workers will hire workers who are not members of the United Steelworkers union.

If Nippon Steel builds a state-of-the-art steel mill in the Mexican border special zone, America's existing steel mills will lose out in price and quality to Nippon Steel's products. They will go bankrupt one after another. Mass unemployment will occur.

If Nippon Steel builds a steel mill in the Mexican border special zone, the people who will be in trouble are the senators and congressmen who have the Rust Belt as their electoral base.

Many of their supporters are unemployed. There is no way they will vote for the Republican Party. President Trump should protect the senators and congressmen for the Republican Party.

President Trump should have Nippon Steel "buy" US Steel. And US Steel should protect the Rust Belt and the US steel industry and workers. Good luck, President Trump.

Part 1 Citations and References

US Department of Justice requests extension of trial schedule for Nippon Steel's ac-quisition of US Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Trump says "no exceptions" to US steel tariffs, reciprocal and sector-specific tariffs to be imposed on April 2

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 03.04.2025: Präsident Trump hat angedeutet, dass ein Anteil von Nippon Steel von weniger als 50 % kein großes Problem darstellen werde. Präsident Trump sollte die Beteiligung von Nippon Steel an U.S. Steel als Vergleichsvorschlag auf über 51 % erhöhen.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

03.04.2025: Wochentagsausgabe

US-Präsident Trump sagte, es werde keine Ausnahmen von den Stahl- und Aluminiumzöllen geben. Das ist großartig. Doch wenn Nippon Steel in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze ein Stahlwerk baut, werden bestehende Stahlwerke in den USA pleitegehen.

Das US-Justizministerium hat eine Verschiebung des Verhandlungstermins für den „Kauf von US Steel“ durch Nippon Steel beantragt. Dies ist Präsident Trumps „letzte Chance“. Die Trump-Regierung sollte sich mit Nippon Steel einigen.

Nur Nippon Steel kann Chinas Stahlindustrie schlagen. In Gesprächen mit der Trump-Regierung behauptet Nippon Steel, dass der aktuelle Übernahmeplan, das Unternehmen zu einer Tochtergesellschaft zu machen, der Ausgangspunkt sei.

Präsident Trump hat angedeutet, dass ein Anteil von Nippon Steel von weniger als 50 % kein großes Problem darstellen werde. Präsident Trump sollte die Beteiligung von Nippon Steel an U.S. Steel als Vergleichsvorschlag auf über 51 % erhöhen.

Und Trump sollte mit Nippon Steel eine Vereinbarung treffen, um U.S. Steel zu einem Stahlwerk der Weltklasse zu machen. Es wird eine nahezu unbemannte Fabrik sein. Nippon Steel wird jedoch keine Mitarbeiter entlassen.

Um U.S. Steel zu einem Stahlwerk der Weltklasse zu machen, muss es in Qualität und Preis mit chinesischen Stahlwerken konkurrieren können. Trump sagt, die Vereinigten Staaten hätten keine solchen Stahlwerke und werde sie daher mit Zöllen schützen.

Mit Zöllen kann amerikanischer Stahl importierte Stahlprodukte zwar preislich unterbieten, aber nicht in der Qualität. Stahlprodukte, die in den Vereinigten Staaten nicht produziert werden können, müssen teuer importiert werden.

Die Biden-Regierung verkaufte eine Werft, die für die nationale Sicherheit wichtige Kriegsschiffe baut, an Südkorea. Die Trump-Regierung sollte die Biden-Regierung für ihr verräterisches Handeln verurteilen.

Sollte die US-Regierung die Übernahme von US Steel durch Nippon Steel nicht genehmigen, wird Nippon Steel in den USA ein neues Stahlwerk errichten. Dieses soll in einer Sonderzone an der mexikanischen Grenze liegen.

Nippon Steel wird dort Niedriglohnarbeiter einstellen. Und amerikanische Arbeiter werden Arbeiter einstellen, die nicht der Gewerkschaft United Steelworkers angehören.

Sollte Nippon Steel ein hochmodernes Stahlwerk in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze errichten, würden die bestehenden amerikanischen Stahlwerke gegenüber den Produkten von Nippon Steel in Preis und Qualität nachgeben. Sie würden nacheinander Pleitegehen. Es würde zu Massenarbeitslosigkeit kommen.

Sollte Nippon Steel ein Stahlwerk in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze errichten, würden die Senatoren und Kongressabgeordneten, deren Wählerschaft der Rust Belt ist, in Schwierigkeiten geraten.

Viele ihrer Anhänger sind arbeitslos. Sie werden auf keinen Fall die Republikanische Partei wählen. Präsident Trump sollte die Senatoren und Kongressabgeordneten der Republikanischen Partei schützen. Präsident Trump sollte Nippon Steel US Steel „kaufen“ lassen. Und US Steel sollte den Rust Belt, die US-Stahlindustrie und die US-Arbeiter schützen. Viel Glück, Präsident Trump.

Teil 1: Zitate und Referenzen

US-Justizministerium beantragt Verlängerung des Prozesstermins für die Übernahme von US Steel durch Nippon Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Trump kündigt „keine Ausnahmen“ von US-Stahlzöllen an. Gegenseitige und sektorspezifische Zölle sollen am 2. April eingeführt werden.

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

Ich melde mich morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 03/04/2025 :Seule Nippon Steel peut surpasser l'industrie sidérurgique chinoise. Lors de discussions avec l'administration Trump, Nippon Steel affirme que le projet actuel d'acquisition visant à filialiser l'entreprise constitue un point de départ.

Au président français Emmanuel Macron

03/04/2025 : Édition du jour de la semaine,

Le président américain Trump a déclaré qu'il n'y aurait aucune exception aux droits de douane sur l'acier et l'aluminium. C'est une excellente nouvelle. Mais si Nippon Steel construit une « aciérie » dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine », les aciéries existantes aux États-Unis feront faillite.

Le ministère américain de la Justice a demandé le report de la date du procès concernant le « rachat de U.S. Steel » par Nippon Steel. Il s'agit de la « dernière chance » du président Trump. L'administration Trump devrait trouver un accord avec Nippon Steel.

Seule Nippon Steel peut surpasser l'industrie sidérurgique chinoise. Lors de discussions avec l'administration Trump, Nippon Steel affirme que le projet actuel d'acquisition visant à filialiser l'entreprise constitue un point de départ.

Le président Trump a laissé entendre que si la participation de Nippon Steel était inférieure à 50 %, cela ne poserait pas de problème majeur. Le président Trump devrait augmenter la participation de Nippon Steel dans U.S. Steel à « plus de 51 % » dans le cadre d'une « proposition de règlement ».

Trump devrait également conclure un accord avec Nippon Steel pour faire d'U.S. Steel une « aciérie de classe mondiale ». Il s'agira d'une usine quasi sans personnel. Cependant, Nippon Steel ne licenciera pas de personnel.

Pour faire d'U.S. Steel une aciérie de classe mondiale, elle doit être capable de concurrencer les aciéries chinoises en termes de qualité et de prix. Trump affirme que les États-Unis ne disposent pas de telles aciéries et qu'il les protégera donc par des droits de douane.

Grâce aux droits de douane, l'acier américain peut surpasser les produits sidérurgiques importés en termes de prix, mais pas en termes de qualité. Les produits sidérurgiques qui ne peuvent être produits aux États-Unis doivent être importés à un prix élevé.

L'administration Biden a vendu à la Corée du Sud un chantier naval qui fabrique des navires de guerre importants pour la sécurité nationale. L'administration Trump devrait condamner l'administration Biden pour ses actes de trahison.

Si le gouvernement américain n'approuve pas l'acquisition de « US Steel » par Nippon Steel, Nippon Steel construira elle-même une nouvelle aciérie aux États-Unis. Elle sera située dans une « zone spéciale à la frontière mexicaine ».

Nippon Steel embauchera des « travailleurs à bas salaires » pour cette nouvelle aciérie. Les travailleurs américains embaucheront également des travailleurs non membres du syndicat United Steelworkers.

Si Nippon Steel construit une aciérie de pointe dans la zone spéciale à la frontière mexicaine, les aciéries américaines existantes perdront en prix et en qualité par rapport aux produits de Nippon Steel. Elles feront faillite les unes après les autres. Un chômage de masse se produira.

Si Nippon Steel construit une aciérie dans la zone spéciale à la frontière mexicaine, les personnes en difficulté seront les sénateurs et les membres du Congrès dont la base électorale est la Rust Belt.

Beaucoup de leurs partisans sont au chômage. Il est hors de question qu'ils votent pour le Parti républicain. Le président Trump devrait protéger les sénateurs et les membres du Congrès pour le Parti républicain.

Le président Trump devrait demander à Nippon Steel de « racheter » US Steel. Et US Steel devrait protéger la Rust Belt, l'industrie sidérurgique américaine et ses travailleurs. Bonne chance, Président Trump.

Partie 1 : Citations et références

Le ministère américain de la Justice demande une prolongation du procès pour l'acquisition d'US Steel par Nippon Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Trump affirme qu'il n'y a « aucune exception » aux droits de douane américains sur l'acier ; des droits de douane réciproques et sectoriels seront imposés le 2 avril.

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! 2025-04-03: The U.S. Department of Justice has requested a postponement of the trial date for Nippon Steel's "purchase of U.S. Steel." This is President Trump's "last chance." The Trump administration should settle with Nippon Steel.

To President Trump!