石破茂 内閣総理大臣 2025年9月10日 アメリカは双子の赤字に悩まされている。財政赤字は過去最高の34兆ドルに達している。トランプ大統領は連邦準備制度理事会（FRB）に対し、金利引き下げを要求している。 貿易赤字に関しては、「トランプ大統領関税」は輸入価格を押し上げ、輸入を抑制している。トランプ大統領は減税分を関税収入で相殺すると述べているが、関税交渉は難航している。

 石破茂 内閣総理大臣

2025年9月10日

アメリカは双子の赤字に悩まされている。財政赤字は過去最高の34兆ドルに達している。トランプ大統領は連邦準備制度理事会（FRB）に対し、金利引き下げを要求している。

貿易赤字に関しては、「トランプ大統領関税」は輸入価格を押し上げ、輸入を抑制している。トランプ大統領は減税分を関税収入で相殺すると述べているが、関税交渉は難航している。

貿易赤字は通常、中央銀行が金利を引き下げてドル安を引き起こすことで対処される。しかし、トランプ大統領の利下げは利払い負担を軽減することを目的としている。

経済学では、トランプ大統領が懸念している貿易赤字は、一般的にドル高に起因するとされている。なぜ彼はドル安を容認しないのだろうか？

経済学では、ドル高は米国経済の好調に起因する。トランプ大統領は、米国経済の好調を維持したいと述べている。これがドル高につながるのだ。ここに矛盾があります。

さらに、経済学では過度な利下げはインフレを加速させるとされています。（FRB）は利払いよりもインフレを懸念しています。トランプ氏の反論は「説得力」が小さい。

大統領はパウエルFRB議長に繰り返し利下げを迫っており、議長は公に不満を表明しています。どちらの見解が正しいでしょうか？あなたはどう思いますか？

経済学では、強いドルは米国経済の強さによるものです。FRBが景気後退に陥るほど金利を引き上げ、内需を抑制すれば、ドル安につながる可能性があります。

貿易赤字は解消されるでしょうが、景気後退はトランプ政権が嫌います。トランプ氏の発言はドル安とドル高の間で揺れ動いていることを理解してください。

多くの経済学者は、貿易赤字は悪いことではないと主張しています。彼らの根拠はリカードの比較優位理論ですが、これは米国にとって非現実的です。

アメリカ合衆国は既に生産性の高いサービス労働者を多数抱える国であり、改善の余地はほとんどない。課題は製造業の生産性向上である。

ドル高・ドル安をめぐる議論は尽きない。私は、強いドルを維持し、アメリカの製造業の生産性向上によって、貿易赤字を解消する政策を提案し続けている。

トランプ大統領は貿易赤字を解消するために、「高関税」を用いて輸入品の価格を引き上げ、輸入品に負けないようにしている。これは単なる「場当たり的政策」に過ぎない。

私は、メキシコ国境に「特別地帯」を設置することを提案している。この「特別地帯」は、既存のアメリカ経済とは、異なる分離された地帯です。

アメリカの製造業の生産性向上のため、主に組立工程を中心とした労働集約型工場を「特別地帯」に誘致する。

この「特別地帯」で働く労働者は、メキシコ国境に集まる「不法移民」です。彼らは「一時滞在資格」で入国を許可され、「低賃金労働者」として雇用されることになる。

「一時滞在移民」を「中国やメキシコよりも低い賃金」で雇用することで、特区内の工場は中国やメキシコよりも高い生産性で製品を生産できるようになる。続きは明日。

第1部：参考文献

「貿易赤字は悪い、輸入は損失だ」という誤謬

https://www.dlri.co.jp/report/macro/422952.html

明日また書きます。

長野恭博（日本語）

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

❤全文は下記をクリック！

https://toworldmedia.blogspot.com/

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博