石破茂 内閣総理大臣 2025-03-21:米国の自動車価格は、トランプ関税の価格転嫁で180万円上がると言う。私は、自動車会社が、メキシコ国境の「特別地帯」に工場を移転すると思います「起爆剤」になると思います。戦争の無い平和な世界がくる!トランプ大統領、頑張れ!

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-21:平日版、

米国の自動車価格は、トランプ関税の価格転嫁で180万円上がると言う。私は、自動車会社が、メキシコ国境の「特別地帯」に工場を移転すると思います「起爆剤」になると思います。戦争の無い平和な世界がくる!トランプ大統領、頑張れ!


トランプ関税で各国は「報復関税」を課すと言う。それなら「報復関税」の「応酬」」の連鎖だ。各国の自動車会社は、アメリカ市場で販売したければアメリカに工場を移転すると思う。アメリカ市場に魅力が無ければ輸出しないだけだ。


アメリカ市場の場合、アメリカの自動車会社が率先して「カナダ、メキシコ」に工場を移転した。理由はアメリカより賃金が安く、輸入しても関税がかからないからだ。トランプ関税が「賃金格差」以上にあれば、工場をアメリカに戻すだろう。


「トランプ関税」は外国企業を狙い撃ちにしたのではない。米国の自動車会社も「トランプ関税」の「被害者」になる。実に「公平な関税」だ。


今回の「トランプ関税」はアメリカで販売したければ、アメリカで生産をすれば利益が出るようにした、「工場移転」の起爆関税だ。これは「MAGA関税」だ。


これからは、外国企業はアメリカに工場を建設して、アメリカで生産して、販売する時代になったと思う。アメリカの自動車販売業界は競争が厳しくなるだろう。消費者によっては、不利な条件ばかりではない。


しかし、「トランプ関税」が「賃金格差」よりも、小さい場合は「トランプ関税」が効果を失うことは明白だ。だから私は「メキシコ国境の特別地帯」の建設を提案している。


自動車工場を「メキシコ国境の特別地帯」に移転すれば、関税は「米国内だからゼロ」だ。そして賃金は、「暫定移民」を雇用するので「カナダやメキシコ」よりも「低賃金」だ。


私は、「日本や韓国」の自動車産業は「メキシコ国境の特別地帯」に移転すると思う。そして、生産した車の「一部または全部」は「日本や韓国」に輸出する時代だと思う。


トランプ政権が「メキシコ国境の特別地帯」を創設して「工場用地と低賃金労働者」を供給できる体制にすると、自動車に限らず、あらゆる製品が「世界で一番安くて、高品質」になり、アメリカは「世界の工場」の「地位」を取り戻すと確信している。


「メキシコ国境の特別地帯」を作ることで、「不法移民(低賃金労働者)」が押し寄せて、アメリカ国内に「特別地帯」を建設できるアメリカは、「グローバル経済」の利益を最大限に享受できる「繁栄国家」になれます。


私は、戦争による経済のリセットを行うよりも、先進国が発展途上国から「低賃金労働者」を受け容れて、彼らと「Win-Win」の経済社会をつくり繁栄することを訴えています。


英国には「フィリッピンの特別地帯」、EUには「アルジェリアの特別地帯」を提案しています。私は、トランプ大統領が、まず「メキシコ国境の特別地帯」を創設して「自由貿易経済」を推進してくれることを確信しています。


各国は「トランプ関税」を歓迎できなくても、「トランプ関税」を「起爆剤」として「自国が生きる道」を真剣に考えるべきです。トランプ大統領、頑張れ!


第1部 引用・参考文献

米国の自動車価格、180万円上がる可能性-トランプ関税の価格転嫁で

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs

日本の自動車メーカー トランプ大統領の関税措置 影響は?

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738201000.html


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025/03/20:أعتقد أن الرئيس ترامب يرحب سرًا باستحواذ شركة نيبون ستيل على شركة يو إس ستيل. ذلك لأنه يدرك تمامًا معنى "الصلب هو الأمة".

٢٠٢٥-٠٣-٢٠: طبعة يومية،



إذا لم يوافق الرئيس ترامب على "استحواذ شركة نيبون ستيل على شركة يو إس ستيل"، فعلى نيبون ستيل إنشاء "شركة تابعة لشركة أمريكية" و"تأسيس" "شركة صلب جديدة". في هذه الحالة، سيصبح المصنع "منطقة خاصة على الحدود المكسيكية". ستفلس العديد من شركات الصلب الممولة أمريكيًا.


في ٢٥ فبراير، صرّح الرئيس تاداشي إيماي بأنه يفهم بشكل أساسي خطة الاستحواذ على شركة يو إس ستيل، وهي شركة أمريكية كبرى لتصنيع الصلب، بأنه "لا يمكن النظر إلى الاستثمار واستثمار رأس المال بشكل منفصل". أوافق على ذلك.


في أوائل فبراير، زار رئيس الوزراء إيشيبا الولايات المتحدة وعقد اجتماع قمة مع الرئيس. صرّح الرئيس ترامب بأن خطة استحواذ نيبون ستيل على شركة يو إس ستيل لم تعد استحواذًا بل استثمارًا.


لو كان لدى رئيس الوزراء إيشيبا ثقة كاملة بالرئيس ترامب، لأعتقد أن الرئيس ترامب كان سيقبل طلب رئيس الوزراء إيشيبا. تدرب رئيس الوزراء إيشيبا على أسئلة وأجوبة قبل مغادرته. أعتقد أن تفسيره كان أشبه بـ"توقع إجابات امتحان". هذا ما فهمته من تعبير الرئيس ترامب.


أعتقد أن الرئيس ترامب التقى باليابان على أمل أن تدعم اليابان إدارة ترامب في قضية وقف إطلاق النار في أوكرانيا وتقنع أوروبا. بالنسبة له، لا بد أن "قضية أوكرانيا" كانت أهم من "قضية الصلب الأمريكية".


بعد ذلك، ردًا على تصريح الرئيس ترامب بأن "زيلينسكي ديكتاتور"، أدلى إيشيبا بتصريح "مؤيد لأوروبا". صرّح بأن "وزراء إدارة إيشيبا" سيواصلون دعم أوكرانيا. بهذا تنتهي قضية شركة نيبون ستيل.


ومع ذلك، ينبغي على اليابان اتخاذ خطوة أخيرة لقلب الوضع. ينبغي على إيشيبا التوجه إلى الدول الأوروبية وحثّ قادة كل دولة على "الدعوة إلى وقف إطلاق النار" من خلال "خطة ترامب". أعتقد أن إنجازاته ستحل "قضية الصلب اليابانية".


صرح الرئيس إيماي للصحفيين قائلاً: "ستكون اتفاقية الاندماج الحالية نقطة البداية الأساسية"، وأوضح أنهم بصدد مناقشة ما يمكن فعله مع الحكومة الأمريكية للحصول على موافقة الرئيس ترامب.


ولهذا الغرض، ينبغي على شركة نيبون ستيل واتحاد الأعمال الياباني تقديم المشورة لرئيس الوزراء. وينبغي إقناع رئيس الوزراء إيشيبا بالعمل مع الرئيس ترامب، كما فعل رئيس الوزراء السابق آبي.


إذا استجابوا بجدية، فسيقبل الرئيس ترامب طلب اليابان بشأن "قضية الصلب الأمريكي"، لأن الرئيس ترامب مستعدٌّ أصلاً للموافقة عليه.


على شركة نيبون ستيل إبلاغ الرئيس ترامب. وإذا لم تتم الموافقة، فعليهم إبلاغ الرئيس ترامب بخطتهم لبناء مصنع للصلب في المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية، والذي سيعمل بدون موظفين تقريبًا، تمامًا كما هو الحال في اليابان.


إذا حدث ذلك، سيمتلئ حزام الصدأ بالعاطلين عن العمل. وستُعرَّض شركات الصلب في جميع أنحاء الولايات المتحدة لمنافسة "معفاة من الرسوم الجمركية" ولن يكون لديها أي فرصة للفوز. أعتقد أن الرئيس ترامب يُدرك ذلك أيضًا.


أعتقد أن الرئيس ترامب يرحب سرًا باستحواذ شركة نيبون ستيل على شركة يو إس ستيل. ذلك لأنه يدرك تمامًا معنى "الصلب هو الأمة".


في أسوأ الأحوال، ينبغي على شركة نيبون ستيل بناء "مصانع فولاذ جديدة" في موقعين على جانبي المحيط الهادئ والأطلسي من "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية".


هذا لتصدير "منتجات فولاذية أمريكية الصنع" من الولايات المتحدة إلى المناطق الساحلية المطلة على المحيط الهادئ والأطلسي في المستقبل. الرئيس ترامب، أرجو أن تستمع إلى ما تقوله شركة نيبون ستيل.


الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع


رئيس شركة نيبون ستيل: الاستثمار واستثمار رأس المال لا ينفصلان - الاستحواذ على يو إس ستيل


https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


سأكتب مجددًا غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-20: Kung mangyayari iyon, ang Rust Belt ay aapaw sa mga taong walang trabaho. Ang mga kumpanya ng bakal sa buong US ay malalantad sa kompetisyon na "walang taripa" at walang pagkakataong manalo. Sa palagay ko naiintindihan din ni Pangulong Trump iyon.

 2025-03-20: Weekday na edisyon,



Kung hindi aprubahan ni Pangulong Trump ang "pagkuha ng US Steel" ng Nippon Steel, dapat magtatag ang Nip-pon Steel ng "subsidiary ng isang kumpanya sa US" at "magtatag" ng "bagong kumpanya ng bakal". Sa kasong iyon, ang pabrika ay magiging isang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexi-can". Maraming kumpanya ng bakal na pinondohan ng US ang malugi.


Noong Pebrero 25, sinabi ni Pangulong Tadashi Imai ang kanyang pangunahing pag-unawa sa plano ng pagkuha ng US Steel, isang pangunahing tagagawa ng bakal sa US, na "hindi maaaring isaalang-alang nang hiwalay ang pamumuhunan at pamumuhunan sa kapital." Sumasang-ayon ako.


Noong unang bahagi ng Pebrero, bumisita si Punong Ministro Ishiba sa US at nagsagawa ng summit meeting kasama ang Pangulo. Sinabi ni Pangulong Trump na ang plano ng pagkuha ng Nippon Steel ng US Steel ay hindi na isang pagkuha kundi isang pamumuhunan.


Kung si Punong Ministro Ishiba ay may 100% na tiwala kay Pangulong Trump, sa palagay ko ay tinanggap ni Pangulong Trump ang kahilingan ni Punong Ministro Ishiba. Si Punong Ministro Ishiba ay "nagpraktis ng Q&A" bago umalis. Sa tingin ko ito ay isang paliwanag na parang "naghula ng mga sagot sa isang pagsusulit". Hinatulan ko ito mula sa ekspresyon ni Pangulong Trump.


Sa palagay ko nakipagpulong si Pangulong Trump sa Japan na umaasa na susuportahan ng Japan ang administrasyong Trump sa isyu ng tigil-putukan ng Ukraine at hikayatin ang Europa. Para sa kanya, ang "Ukraine issue" ay dapat na mas mahalaga kaysa sa "US steel issue."


Pagkatapos nito, bilang tugon sa pahayag ni Pangulong Trump na "Si Zelensky ay isang diktador," gumawa si Ishiba ng isang "pro-European" na pahayag. Sinabi niya na ang "mga ministro ng administrasyong Ishiba" ay patuloy na susuportahan ang Ukraine. Tinatapos nito ang isyu ng Nippon Steel.


Gayunpaman, ang Japan ay dapat gumawa ng isang huling hakbang upang ibalik ang sitwasyon. Dapat pumunta si Ishiba sa mga bansang Europeo at himukin ang mga pinuno ng bawat bansa na "tumawag ng tigil-putukan" sa "plano ng Trump." Sa tingin ko, malulutas ng kanyang mga tagumpay ang "isyu sa Nippon Steel."


Sinabi ni Pangulong Imai sa mga mamamahayag, "Ang kasalukuyang kasunduan sa pagsasanib ang magiging pangunahing panimulang punto," at ipinaliwanag na nasa proseso sila ng pagtalakay sa gobyerno ng US kung ano ang maaari nilang gawin upang makuha ang pag-apruba ni Pangulong Trump.


Sa layuning iyon, dapat payuhan ng Nippon Steel at ng Japan Business Federation ang Punong Ministro. Dapat mahikayat si Punong Ministro Ishiba na kumilos kasama ni Pangulong Trump, tulad ng dating Punong Ministro Abe.


Kung seryoso silang tutugon, tatanggapin ni Pangulong Trump ang kahilingan ng Japan sa "isyu sa US Steel". Dahil si Pangulong Trump ay orihinal na handang aprubahan ito.


Dapat sabihin ng Nippon Steel kay Pangulong Trump. Kung hindi ito maaprubahan, dapat nilang sabihin kay Pangulong Trump ang kanilang plano na magtayo ng isang gilingan ng bakal sa espesyal na sona sa hangganan ng Mexico na halos walang kawani, tulad ng sa Japan.


Kung mangyayari iyon, ang Rust Belt ay aapaw sa mga taong walang trabaho. Ang mga kumpanya ng bakal sa buong US ay malalantad sa kompetisyon na "walang taripa" at walang pagkakataong manalo. Sa palagay ko naiintindihan din ni Pangulong Trump iyon.


Sa tingin ko ay lihim na tinatanggap ni Pangulong Trump ang pagkuha ng Nippon Steel ng US Steel. Iyon ay dahil alam niya ang kahulugan ng "bakal ay ang bansa".


Sa pinakamasamang sitwasyon, ang Nippon Steel ay dapat magtayo ng "mga bagong steel mill" sa dalawang lokasyon sa Pacific at Atlantic side ng "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico".


Ito ay upang i-export ang "mga produktong bakal na gawa sa US" mula sa US patungo sa mga rehiyon sa baybayin ng Pasipiko at Atlantiko sa hinaharap. President Trump, mangyaring makinig sa kung ano ang sasabihin ng Nippon Steel.


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Nippon Steel President: Ang pamumuhunan at pamumuhunan sa kapital ay hindi mapaghihiwalay - Pagkuha ng US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



20.03.2025: Nippon Steel має повідомити про це президенту Трампу. Якщо він не буде схвалений, вони повинні розповісти президенту Трампу про свій план побудувати в спеціальній зоні на кордоні з Мексикою сталеливарний завод, який працюватиме майже без персоналу, як і в Японії.

 20.03.2025: будній випуск,



Якщо президент Трамп не схвалить «придбання US Steel» компанією Nippon Steel, Nippon Steel має створити «дочірню компанію американської компанії» та «створити» «нову сталеливарну компанію». У такому разі фабрика стане «особливою зоною на мексикансько-канському кордоні». Багато сталеливарних компаній, що фінансуються США, збанкрутують.


25 лютого президент Тадаші Імаї заявив про своє базове розуміння плану придбання US Steel, великого американського виробника сталі, що «інвестиції та капіталовкладення не можна розглядати окремо». погоджуюсь


На початку лютого прем'єр-міністр Ішіба відвідав США і провів зустріч на вищому рівні з президентом. Президент Трамп заявив, що план Nippon Steel щодо придбання US Steel більше не є придбанням, а інвестицією.


Якби прем'єр-міністр Ішіба на 100% довіряв президенту Трампу, я думаю, президент Трамп прийняв би прохання прем'єр-міністра Ішіби. Прем'єр-міністр Ішіба «відпрацьовував запитання та відповіді» перед від'їздом. Я думаю, що це було пояснення, яке нагадувало «передбачувані відповіді на іспиті». Я судив про це з виразу президента Трампа.


Я думаю, що президент Трамп зустрівся з Японією, сподіваючись, що Японія підтримає адміністрацію Трампа в питанні припинення вогню в Україні та переконає Європу. Для нього «питання України» мало бути важливішим за «питання сталі США».


Після цього у відповідь на заяву президента Трампа про те, що "Зеленський - диктатор", Ішиба зробив "проєвропейську" заяву. Він заявив, що «міністри адміністрації Ішіби» продовжуватимуть підтримувати Україну. На цьому проблема Nippon Steel закінчується.


Однак Японія повинна зробити останній крок, щоб змінити ситуацію. Ішіба має поїхати до європейських країн і закликати лідерів кожної країни "закликати до припинення вогню" за допомогою "плану Трампа". Думаю, його досягнення вирішать «проблему Nippon Steel».


Президент Імаї сказав журналістам: «Поточна угода про злиття буде базовою відправною точкою», і пояснив, що вони перебувають у процесі обговорення з урядом США, що вони можуть зробити, щоб отримати схвалення президента Трампа.


З цією метою Nippon Steel і Японська бізнес-федерація повинні порадити прем'єр-міністру. Слід переконати прем’єр-міністра Ішібу діяти разом із президентом Трампом, як колишній прем’єр-міністр Абе.


Якщо вони дадуть серйозну відповідь, президент Трамп прийме запит Японії щодо «питання US Steel». Тому що президент Трамп спочатку бажав це схвалити.


Nippon Steel має повідомити про це президенту Трампу. Якщо він не буде схвалений, вони повинні розповісти президенту Трампу про свій план побудувати в спеціальній зоні на кордоні з Мексикою сталеливарний завод, який працюватиме майже без персоналу, як і в Японії.


Якщо це станеться, Іржавий пояс буде переповнений безробітними. Металургійні компанії по всій території США зіткнуться з «безмитною» конкуренцією та не матимуть шансів на перемогу. Я думаю, що президент Трамп теж це розуміє.


Я думаю, що президент Трамп таємно вітає придбання Nippon Steel US Steel. Тому що він знає значення слова «сталь — це нація».


У гіршому випадку Nippon Steel має побудувати «нові металургійні заводи» у двох місцях на тихоокеанському та атлантичному боках «особливої ​​зони на кордоні з Мексикою».


Це має на меті експортувати «вироблену в США сталеву продукцію» зі США до прибережних регіонів Тихого океану та Атлантики в майбутньому. Президенте Трамп, будь ласка, послухайте, що скаже Nippon Steel.


Частина 1 Цитування та література

Президент Nippon Steel: Інвестиції та капіталовкладення нероздільні – придбання US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-20: Se risponderanno seriamente, il presidente Trump accetterà la richiesta del Giappone sulla "questione US Steel". Perché il presidente Trump è originariamente disposto ad approvarla.

 2025-03-20: Edizione settimanale,



Se il presidente Trump non approva "l'acquisizione di US Steel" da parte di Nippon Steel, Nippon Steel dovrebbe costituire una "filiale di una società statunitense" e "costituire" una "nuova società siderurgica". In tal caso, la fabbrica diventerà una "zona speciale al confine con il Messico". Molte società siderurgiche finanziate dagli Stati Uniti falliranno.


Il 25 febbraio, il presidente Tadashi Imai ha dichiarato la sua comprensione di base del piano di acquisizione di US Steel, un importante produttore di acciaio statunitense, secondo cui "investimenti e investimenti di capitale non possono essere considerati separatamente". Sono d'accordo.


All'inizio di febbraio, il primo ministro Ishiba ha visitato gli Stati Uniti e ha tenuto un incontro al vertice con il presidente. Il presidente Trump ha dichiarato che il piano di acquisizione di US Steel da parte di Nippon Steel non è più un'acquisizione, ma un investimento.


Se il primo ministro Ishiba avesse avuto il 100% di fiducia nel presidente Trump, penso che il presidente Trump avrebbe accettato la richiesta del primo ministro Ishiba. Il primo ministro Ishiba "ha fatto pratica di domande e risposte" prima di andarsene. Penso che sia stata una spiegazione che era come "risposte previste a un esame". L'ho dedotto dall'espressione del presidente Trump.


Penso che il presidente Trump abbia incontrato il Giappone sperando che il Giappone avrebbe sostenuto l'amministrazione Trump sulla questione del cessate il fuoco in Ucraina e avrebbe convinto l'Europa. Per lui, la "questione Ucraina" deve essere stata più importante della "questione dell'acciaio statunitense".


Dopo di che, in risposta all'affermazione del presidente Trump secondo cui "Zelensky è un dittatore", Ishiba ha fatto una dichiarazione "pro-europea". Ha affermato che "i ministri dell'amministrazione Ishiba" continueranno a sostenere l'Ucraina. Questo pone fine alla questione Nippon Steel.


Tuttavia, il Giappone dovrebbe fare un ultimo passo per capovolgere la situazione. Ishiba dovrebbe recarsi nei paesi europei e sollecitare i leader di ogni paese a "chiedere un cessate il fuoco" con il "piano Trump". Penso che i suoi risultati risolveranno la "questione Nippon Steel".


Il presidente Imai ha detto ai giornalisti: "L'attuale accordo di fusione sarà il punto di partenza di base", e ha spiegato che stanno discutendo con il governo degli Stati Uniti su cosa possono fare per ottenere l'approvazione del presidente Trump.


A tal fine, Nippon Steel e la Japan Business Federation dovrebbero consigliare il primo ministro. Il primo ministro Ishiba dovrebbe essere convinto ad agire insieme al presidente Trump, come l'ex primo ministro Abe.


Se risponderanno seriamente, il presidente Trump accetterà la richiesta del Giappone sulla "questione US Steel". Perché il presidente Trump è originariamente disposto ad approvarla.


Nippon Steel dovrebbe dirlo al presidente Trump. Se non verrà approvato, dovrebbero informare il presidente Trump del loro piano di costruire un'acciaieria nella zona speciale al confine con il Messico che funzionerà quasi senza personale, proprio come in Giappone.


Se ciò accadrà, la Rust Belt traboccherà di disoccupati. Le aziende siderurgiche degli Stati Uniti saranno esposte a una concorrenza "senza dazi" e non avranno alcuna possibilità di vincere. Penso che anche il presidente Trump lo capisca.


Penso che il presidente Trump accolga segretamente con favore l'acquisizione di US Steel da parte di Nippon Steel. Questo perché conosce il significato di "l'acciaio è la nazione".


Nel peggiore dei casi, Nippon Steel dovrebbe costruire "nuove acciaierie" in due località sul lato Pacifico e Atlantico della "zona speciale al confine con il Messico".


Questo per esportare "prodotti in acciaio made in USA" dagli Stati Uniti alle regioni costiere del Pacifico e dell'Atlantico in futuro. Presidente Trump, per favore ascolta cosa ha da dire Nippon Steel.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Presidente di Nippon Steel: Investimento e investimento di capitale sono inseparabili - acquisizione di US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-20: Para ello, Nippon Steel y la Federación Empresarial Japonesa deberían asesorar al primer ministro. Se debería persuadir al primer ministro Ishiba para que actúe junto con el presidente Trump, al igual que el ex primer ministro Abe.

 2025-03-20: Edición de día laborable.



Si el presidente Trump no aprueba la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel, esta debería establecer una filial de una empresa estadounidense y una nueva siderúrgica. En ese caso, la fábrica se convertirá en una zona especial en la frontera con México. Muchas empresas siderúrgicas financiadas por Estados Unidos quebrarán.


El 25 de febrero, el presidente Tadashi Imai declaró que, en esencia, entendía el plan de adquisición de US Steel, un importante fabricante de acero estadounidense: «La inversión y la inversión de capital no pueden considerarse por separado». Estoy de acuerdo.


A principios de febrero, el primer ministro Ishiba visitó Estados Unidos y mantuvo una reunión cumbre con el presidente. El presidente Trump declaró que el plan de adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel ya no es una adquisición, sino una inversión.


Si el primer ministro Ishiba confiara plenamente en el presidente Trump, creo que habría aceptado su solicitud. El primer ministro Ishiba "practicó preguntas y respuestas" antes de partir. Creo que fue una explicación similar a "predecir las respuestas de un examen". Lo deduje por la expresión del presidente Trump.


Creo que el presidente Trump se reunió con Japón con la esperanza de que Japón apoyara a la administración Trump en el asunto del alto el fuego en Ucrania y convenciera a Europa. Para él, el "asunto de Ucrania" debió ser más importante que el "asunto del acero estadounidense".


Después de eso, en respuesta a la declaración del presidente Trump de que "Zelenski es un dictador", Ishiba hizo una declaración "proeuropea". Aseguró que los "ministros de la administración Ishiba" seguirían apoyando a Ucrania. Esto pone fin al problema de Nippon Steel.


Sin embargo, Japón debería dar un último paso para revertir la situación. Ishiba debería ir a los países europeos e instar a los líderes de cada país a "pedir un alto el fuego" con el "plan Trump". Creo que sus logros resolverán el "asunto de Nippon Steel".


El presidente Imai declaró a la prensa: "El actual acuerdo de fusión será el punto de partida fundamental" y explicó que están en proceso de discutir con el gobierno estadounidense cómo obtener la aprobación del presidente Trump.


Para ello, Nippon Steel y la Federación Empresarial Japonesa deberían asesorar al primer ministro. Se debería persuadir al primer ministro Ishiba para que actúe junto con el presidente Trump, al igual que el ex primer ministro Abe.


Si responden con seriedad, el presidente Trump aceptará la solicitud de Japón sobre el "asunto del acero estadounidense", ya que el presidente Trump está dispuesto a aprobarla inicialmente.


Nippon Steel debería informar a Trump. Si no se aprueba, deberían informarle sobre su plan de construir una acería en la zona especial fronteriza con México que operará prácticamente sin personal, al igual que en Japón.


Si eso sucede, el Cinturón del Óxido se verá inundado de desempleados. Las empresas siderúrgicas de Estados Unidos se verán expuestas a una competencia "libre de aranceles" y no tendrán ninguna posibilidad de ganar. Creo que el presidente Trump también lo entiende.


Creo que el presidente Trump celebra en secreto la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel. Esto se debe a que conoce el significado de "el acero es la nación".


En el peor de los casos, Nippon Steel debería construir "nuevas acerías" en dos ubicaciones en las costas del Pacífico y del Atlántico de la "zona especial en la frontera con México".


Esto es para exportar "productos de acero fabricados en Estados Unidos" desde Estados Unidos a las regiones costeras del Pacífico y del Atlántico en el futuro. Presidente Trump, por favor, escuche lo que Nippon Steel tiene que decir.


Parte 1: Citas y referencias

Presidente de Nippon Steel: La inversión y la inversión de capital son inseparables - Adquisición de US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Volveré a escribir mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-20: Президент Имаи заявил журналистам: «Текущее соглашение о слиянии станет отправной точкой», и объяснил, что они находятся в процессе обсуждения с правительством США того, что они могут сделать, чтобы получить одобрение президента Трампа.

 2025-03-20: Weekday edition,



Если президент Трамп не одобрит «приобретение US Steel» компанией Nippon Steel, Nip-pon Steel должна создать «дочернюю компанию американской компании» и «создать» «новую сталелитейную компанию». В этом случае завод станет «особой зоной на границе с Мексикой». Многие сталелитейные компании, финансируемые США, обанкротятся.


25 февраля президент Тадаси Имаи заявил о своем базовом понимании плана приобретения US Steel, крупного американского производителя стали, что «инвестиции и капиталовложения нельзя рассматривать отдельно». Я согласен.


В начале февраля премьер-министр Ишиба посетил США и провел встречу на высшем уровне с президентом. Президент Трамп заявил, что план приобретения US Steel компанией Nippon Steel больше не является приобретением, а инвестицией.


Если бы премьер-министр Ишиба на 100% доверял президенту Трампу, я думаю, президент Трамп принял бы просьбу премьер-министра Ишибы. Премьер-министр Ишиба «практиковал вопросы и ответы» перед отъездом. Я думаю, это было объяснение, похожее на «предсказуемые ответы на экзамен». Я так понял по выражению лица президента Трампа.


Я думаю, президент Трамп встретился с Японией, надеясь, что Япония поддержит администрацию Трампа в вопросе прекращения огня на Украине и убедит Европу. Для него «украинский вопрос» должен был быть важнее «американского стального вопроса».


После этого, в ответ на заявление президента Трампа о том, что «Зеленский — диктатор», Ишиба сделал «проевропейское» заявление. Он заявил, что «министры администрации Ишибы» продолжат поддерживать Украину. Это положит конец вопросу Nippon Steel.


Однако Япония должна сделать последний шаг, чтобы переломить ситуацию. Ишиба должен отправиться в европейские страны и призвать лидеров каждой страны «призвать к прекращению огня» с помощью «плана Трампа». Я думаю, его достижения решат «вопрос Nippon Steel».


Президент Имаи заявил журналистам: «Текущее соглашение о слиянии станет отправной точкой», и объяснил, что они находятся в процессе обсуждения с правительством США того, что они могут сделать, чтобы получить одобрение президента Трампа.


С этой целью Nippon Steel и Japan Business Federation должны проконсультировать премьер-министра. Премьер-министра Ишибу следует убедить действовать вместе с президентом Трампом, как бывшего премьер-министра Абэ.


Если они ответят серьезно, президент Трамп примет запрос Японии по «вопросу US Steel». Потому что президент Трамп изначально готов одобрить его.


Nippon Steel должна сообщить президенту Трампу. Если он не будет одобрен, они должны рассказать президенту Трампу о своем плане построить сталелитейный завод в особой зоне на границе с Мексикой, который будет работать практически без персонала, как в Японии.


Если это произойдет, Ржавый пояс будет переполнен безработными. Сталелитейные компании по всей территории США будут подвержены «беспошлинной» конкуренции и не будут иметь никаких шансов на победу. Я думаю, президент Трамп тоже это понимает.


Я думаю, президент Трамп тайно приветствует приобретение US Steel компанией Nippon Steel. Это потому, что он знает значение фразы «сталь — это нация».


В худшем случае Nippon Steel должна построить «новые сталелитейные заводы» в двух местах на тихоокеанской и атлантической сторонах «особой зоны на границе с Мексикой».


Это делается для экспорта «стальной продукции американского производства» из США в прибрежные регионы Тихого и Атлантического океанов в будущем. Президент Трамп, пожалуйста, послушайте, что скажет Nippon Steel.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Президент Nippon Steel: Инвестиции и капиталовложения неразделимы — приобретение US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Я напишу снова завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-20: 하지만 일본은 상황을 반전시키기 위해 마지막 한 걸음을 내딛어야 합니다. 이시바는 유럽 국가에 가서 각국의 지도자들에게 "트럼프 플랜"으로 "휴전을 촉구"해야 합니다. 그의 업적이 "닛폰스틸 문제"를 해결할 것이라고 생각합니다.

 2025-03-20: 주중판,



트럼프 대통령이 닛폰제철의 "US스틸 인수"를 승인하지 않을 경우, 닛폰제철은 "미국 회사의 자회사"를 설립하고 "새로운 철강 회사"를 "설립"해야 합니다. 그렇게 되면 공장은 "멕시코 국경의 특별 구역"이 될 것입니다. 미국 자금을 받는 많은 철강 회사가 파산할 것입니다.


2월 25일, 이마이 다다시 사장은 주요 미국 철강 제조업체인 US스틸의 인수 계획에 대한 기본적인 이해를 "투자와 자본 투자를 따로 생각할 수 없다"고 밝혔습니다. 저도 동의합니다.


2월 초, 이시바 총리는 미국을 방문하여 대통령과 정상회담을 가졌습니다. 트럼프 대통령은 닛폰제철의 US스틸 인수 계획은 더 이상 인수가 아니라 투자라고 말했습니다.


이시바 총리가 트럼프 대통령을 100% 신뢰했다면 트럼프 대통령은 이시바 총리의 요청을 수락했을 것이라고 생각합니다. 이시바 총리는 떠나기 전 "Q&A 연습"을 했습니다. "시험 답안 예측"과 같은 설명이었던 것 같습니다. 트럼프 대통령의 표정에서 그렇게 판단했습니다.


트럼프 대통령이 일본을 만난 것은 일본이 우크라이나 휴전 문제에 대해 트럼프 행정부를 지지하고 유럽을 설득하기를 바랐기 때문이라고 생각합니다. 그에게는 "미국 철강 문제"보다 "우크라이나 문제"가 더 중요했을 것입니다.


그 후 트럼프 대통령이 "젤렌스키는 독재자"라고 발언하자 이시바는 "친유럽" 성명을 발표했습니다. 그는 "이시바 행정부 장관"이 우크라이나를 계속 지지할 것이라고 말했습니다. 이로써 닛폰스틸 문제는 종식되었습니다.


하지만 일본은 상황을 반전시키기 위해 마지막 한 걸음을 내딛어야 합니다. 이시바는 유럽 국가에 가서 각국의 지도자들에게 "트럼프 플랜"으로 "휴전을 촉구"해야 합니다. 그의 업적이 "닛폰스틸 문제"를 해결할 것이라고 생각합니다.


이마이 사장은 기자들에게 "현재의 합병 협정이 기본적인 출발점이 될 것"이라며, 트럼프 대통령의 승인을 받기 위해 미국 정부와 무엇을 할 수 있는지 논의 중이라고 설명했습니다.


이를 위해 일본제철과 일본경제연합회는 총리에게 조언을 해야 합니다. 이시바 총리는 아베 전 총리처럼 트럼프 대통령과 함께 행동하도록 설득해야 합니다.


진지하게 대응하면 트럼프 대통령은 "미국산 철강 문제"에 대한 일본의 요청을 받아들일 것입니다. 트럼프 대통령은 원래 승인할 의향이 있기 때문입니다.


일본제철은 트럼프 대통령에게 말해야 합니다. 승인되지 않으면 멕시코 국경의 특별구역에 거의 직원 없이 운영되는 철강 공장을 일본처럼 건설한다는 계획을 트럼프 대통령에게 말해야 합니다.


그렇게 되면 러스트 벨트는 실업자로 넘쳐날 것입니다. 미국 전역의 철강 회사는 "관세 없는" 경쟁에 노출되고 승리할 가능성이 없습니다. 트럼프 대통령도 그 점을 알고 있다고 생각합니다.


트럼프 대통령은 닛폰제철이 US스틸을 인수하는 것을 비밀리에 환영한다고 생각합니다. "강철이 국가다"는 의미를 알고 있기 때문입니다.


최악의 경우, 닛폰제철은 "멕시코 국경의 특별구역"의 태평양과 대서양 쪽에 있는 두 곳에 "새로운 제철소"를 건설해야 합니다.


이는 앞으로 미국에서 태평양과 대서양 연안 지역으로 "미국산 강철 제품"을 수출하기 위한 것입니다. 트럼프 대통령, 닛폰제철의 말을 들어주십시오.


1부 인용 및 참고문헌

닛폰제철 사장: 투자와 자본 투자는 분리할 수 없다 - US스틸 인수

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-20:之后,针对特朗普总统“泽连斯基是独裁者”的言论,石破发表了“亲欧”声明。他表示,“石破政府部长”将继续支持乌克兰。新日铁问题就此结束。

 2025-03-20:平日版,



如果特朗普总统不批准新日铁“收购美国钢铁”,新日铁就应该成立“美国公司子公司”,“成立”一家“新钢铁公司”,那样的话,工厂就变成“美墨边境特区”,很多美资钢铁公司会破产。


2月25日,今井正社长对美国钢铁大厂美国钢铁收购计划的基本理解是“投资和资本投入不能分开考虑”,我同意。


2月初,石破首相访问美国,与总统举行首脑会谈,特朗普总统表示,新日铁收购美国钢铁已经不是收购,而是投资。


如果石破首相100%信任特朗普总统,我想特朗普总统会接受石破首相的要求。石破首相在离开前“练习问答”,我觉得这是像“考试预测答案”一样的解释,从特朗普总统的表情来看,我是这样判断的。


我认为特朗普总统会见日本,是希望日本在乌克兰停火问题上支持特朗普政府,说服欧洲。对他来说,“乌克兰问题”一定比“美国钢铁问题”更重要。


之后,针对特朗普总统“泽连斯基是独裁者”的言论,石破发表了“亲欧”声明。他表示,“石破政府部长”将继续支持乌克兰。新日铁问题就此结束。


但是,日本应该采取最后一步来扭转局势。石破应该去欧洲各国,敦促各国领导人“呼吁停火”,反对“特朗普计划”。我认为他的功绩将解决“新日铁问题”。


今井社长对记者表示,“目前的合并协议将是基本起点”,并解释说,他们正在与美国政府讨论如何才能获得特朗普总统的批准。


为此,新日铁和日本经济联合会应该向首相提出建议。应该说服石破首相像前首相安倍晋三那样与特朗普总统一起行动。


如果他们认真回应,特朗普总统会接受日本关于“美国钢铁问题”的要求。因为特朗普总统本来就愿意批准。


新日铁应该告诉特朗普总统。如果不被批准,他们应该告诉特朗普总统,他们计划在墨西哥边境的特区建立一个几乎无人运营的钢厂,就像在日本一样。


如果这样,铁锈地带将充斥着失业者。美国各地的钢铁公司将面临“无关税”竞争,没有获胜的机会。我想特朗普总统也明白这一点。


我认为特朗普总统暗中欢迎新日铁收购美国钢铁。因为他知道“钢铁就是国家”的含义。


最坏的情况是,新日铁应该在“墨西哥边境特区”的太平洋和大西洋两边建“新钢厂”。


这是为了让美国将来把“美国制造的钢铁产品”出口到太平洋和大西洋沿岸地区。特朗普总统,请听听新日铁说了什么。


第一部分引文和参考文献

新日铁社长:投资和资本投入密不可分——美国钢铁收购

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


明​​天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-20: I think President Trump met with Japan hoping that Japan would support the Trump administration on the Ukraine ceasefire issue and persuade Europe. For him, the "Ukraine issue" must have been more important than the "US steel issue."

 To British Prime Minister 




2025-03-20: Weekday edition,

If President Trump does not approve Nippon Steel's "acquisition of US Steel", Nip-pon Steel should establish a "subsidiary of a US company" and "establish" a "new steel company". In that case, the factory will become a "special zone on the Mexi-can border". Many US-funded steel companies will go bankrupt.


On February 25, President Tadashi Imai stated his basic understanding of the ac-quisition plan of US Steel, a major US steel manufacturer, that "investment and capital investment cannot be considered separately." I agree.


In early February, Prime Minister Ishiba visited the US and held a summit meeting with the President. President Trump stated that Nippon Steel's acquisition plan of US Steel is no longer an acquisition but an investment.


If Prime Minister Ishiba had 100% trust in President Trump, I think President Trump would have accepted Prime Minister Ishiba's request. Prime Minister Ishiba "prac-ticed Q&A" before leaving. I think it was an explanation that was like "predicted an-swers to an exam". I judged so from President Trump's expression.


I think President Trump met with Japan hoping that Japan would support the Trump administration on the Ukraine ceasefire issue and persuade Europe. For him, the "Ukraine issue" must have been more important than the "US steel issue."


After that, in response to President Trump's statement that "Zelensky is a dictator," Ishiba made a "pro-European" statement. He stated that "Ishiba administration ministers" will continue to support Ukraine. This ends the Nippon Steel issue.


However, Japan should take one last step to turn the situation around. Ishiba should go to European countries and urge the leaders of each country to "call for a ceasefire" with the "Trump plan." I think his achievements will solve the "Nippon Steel issue."


President Imai told reporters, "The current merger agreement will be the basic starting point," and explained that they are in the process of discussing with the US government what they can do to get President Trump's approval.


To that end, Nippon Steel and the Japan Business Federation should advise the Prime Minister. Prime Minister Ishiba should be persuaded to act together with President Trump, like former Prime Minister Abe.


If they respond seriously, President Trump will accept Japan's request on the "US Steel issue". Because President Trump is originally willing to approve it.


Nippon Steel should tell President Trump. If it is not approved, they should tell President Trump about their plan to build a steel mill in the special zone on the Mexican border that will operate almost without staff, just like in Japan.


If that happens, the Rust Belt will be overflowing with unemployed people. Steel companies across the US will be exposed to "tariff-free" competition and will have no chance of winning. I think President Trump understands that too.


I think President Trump secretly welcomes Nippon Steel's acquisition of US Steel. That's because he knows the meaning of "steel is the nation".


In the worst case scenario, Nippon Steel should build "new steel mills" in two loca-tions on the Pacific and Atlantic sides of the "special zone on the Mexican border".


This is to export "US-made steel products" from the US to the Pacific and Atlantic coastal regions in the future. President Trump, please listen to what Nippon Steel has to say.


Part 1 Citations and References

Nippon Steel President: Investment and capital investment are inseparable - US Steel acquisition

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


An Bundeskanzler Olaf Scholz 20.03.2025: Wenn Premierminister Ishiba Präsident Trump zu 100 % vertrauen würde, denke ich, dass Präsident Trump die Bitte von Premierminister Ishiba angenommen hätte. Premierminister Ishiba „übte Fragen und Antworten“, bevor er ging. Ich glaube, es war eine Erklärung, die wie „vorhergesagte Antworten in einer Prüfung“ klang. Das schloss ich aus Präsident Trumps Ausdrucksweise.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




20.03.2025: Wochentagsausgabe,

Wenn Präsident Trump die „Übernahme von US Steel“ durch Nippon Steel nicht genehmigt, sollte Nippon Steel eine „Tochtergesellschaft eines US-Unternehmens“ gründen und ein „neues Stahlunternehmen“ „gründen“. In diesem Fall wird die Fabrik zu einer „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“. Viele US-finanzierte Stahlunternehmen werden bankrott gehen.


Am 25. Februar erklärte Präsident Tadashi Imai sein grundsätzliches Verständnis des Übernahmeplans von US Steel, einem großen US-Stahlhersteller, dass „Investition und Kapitalanlage nicht getrennt betrachtet werden können“. Ich stimme zu.


Anfang Februar besuchte Premierminister Ishiba die USA und hielt ein Gipfeltreffen mit dem Präsidenten ab. Präsident Trump erklärte, dass der Übernahmeplan von US Steel durch Nippon Steel keine Übernahme mehr, sondern eine Investition sei.


Wenn Premierminister Ishiba Präsident Trump zu 100 % vertrauen würde, denke ich, dass Präsident Trump die Bitte von Premierminister Ishiba angenommen hätte. Premierminister Ishiba „übte Fragen und Antworten“, bevor er ging. Ich glaube, es war eine Erklärung, die wie „vorhergesagte Antworten in einer Prüfung“ klang. Das schloss ich aus Präsident Trumps Ausdrucksweise.


Ich glaube, Präsident Trump traf sich mit Japan in der Hoffnung, dass Japan die Trump-Regierung in der Waffenstillstandsfrage in der Ukraine unterstützen und Europa überzeugen würde. Für ihn muss die „Ukraine-Frage“ wichtiger gewesen sein als die „US-Stahlfrage“.


Danach gab Ishiba als Reaktion auf Präsident Trumps Aussage, dass „Selensky ein Diktator ist“, eine „proeuropäische“ Erklärung ab. Er erklärte, dass „die Minister der Ishiba-Regierung“ die Ukraine weiterhin unterstützen würden. Damit ist die Nippon-Steel-Frage beendet.


Japan sollte jedoch einen letzten Schritt unternehmen, um die Situation umzukehren. Ishiba sollte in europäische Länder gehen und die Staats- und Regierungschefs aller Länder auffordern, „einen Waffenstillstand auszurufen“ mit dem „Trump-Plan“. Ich denke, seine Erfolge werden die „Nippon-Steel-Frage“ lösen.


Präsident Imai sagte Reportern: „Die aktuelle Fusionsvereinbarung wird der grundlegende Ausgangspunkt sein“ und erklärte, dass sie dabei seien, mit der US-Regierung zu diskutieren, was sie tun können, um Präsident Trumps Zustimmung zu erhalten.


Zu diesem Zweck sollten Nippon Steel und die Japan Business Federation den Premierminister beraten. Premierminister Ishiba sollte überzeugt werden, gemeinsam mit Präsident Trump zu handeln, wie es der ehemalige Premierminister Abe tat.


Wenn sie ernsthaft reagieren, wird Präsident Trump Japans Anfrage in der „US Steel-Frage“ annehmen. Denn Präsident Trump ist ursprünglich bereit, sie zu genehmigen.


Nippon Steel sollte Präsident Trump informieren. Wenn sie nicht genehmigt werden, sollten sie Präsident Trump von ihrem Plan erzählen, in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze ein Stahlwerk zu bauen, das fast ohne Personal arbeiten wird, genau wie in Japan.


Wenn das passiert, wird der Rust Belt von Arbeitslosen überschwemmt. Stahlunternehmen in den gesamten USA werden einem „zollfreien“ Wettbewerb ausgesetzt sein und keine Chance haben, zu gewinnen. Ich denke, Präsident Trump versteht das auch.


Ich glaube, Präsident Trump begrüßt insgeheim die Übernahme von US Steel durch Nippon Steel. Das liegt daran, dass er die Bedeutung von „Stahl ist die Nation“ kennt.


Im schlimmsten Fall sollte Nippon Steel „neue Stahlwerke“ an zwei Standorten auf der Pazifik- und Atlantikseite der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ bauen.


Damit sollen künftig „in den USA hergestellte Stahlprodukte“ aus den USA in die Pazifik- und Atlantikküstenregionen exportiert werden. Präsident Trump, hören Sie sich bitte an, was Nippon Steel zu sagen hat.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Präsident von Nippon Steel: Investitionen und Kapitalinvestitionen sind untrennbar – Übernahme von US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/