2025-03-20: Para ello, Nippon Steel y la Federación Empresarial Japonesa deberían asesorar al primer ministro. Se debería persuadir al primer ministro Ishiba para que actúe junto con el presidente Trump, al igual que el ex primer ministro Abe.

 2025-03-20: Edición de día laborable.

Si el presidente Trump no aprueba la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel, esta debería establecer una filial de una empresa estadounidense y una nueva siderúrgica. En ese caso, la fábrica se convertirá en una zona especial en la frontera con México. Muchas empresas siderúrgicas financiadas por Estados Unidos quebrarán.

El 25 de febrero, el presidente Tadashi Imai declaró que, en esencia, entendía el plan de adquisición de US Steel, un importante fabricante de acero estadounidense: «La inversión y la inversión de capital no pueden considerarse por separado». Estoy de acuerdo.

A principios de febrero, el primer ministro Ishiba visitó Estados Unidos y mantuvo una reunión cumbre con el presidente. El presidente Trump declaró que el plan de adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel ya no es una adquisición, sino una inversión.

Si el primer ministro Ishiba confiara plenamente en el presidente Trump, creo que habría aceptado su solicitud. El primer ministro Ishiba "practicó preguntas y respuestas" antes de partir. Creo que fue una explicación similar a "predecir las respuestas de un examen". Lo deduje por la expresión del presidente Trump.

Creo que el presidente Trump se reunió con Japón con la esperanza de que Japón apoyara a la administración Trump en el asunto del alto el fuego en Ucrania y convenciera a Europa. Para él, el "asunto de Ucrania" debió ser más importante que el "asunto del acero estadounidense".

Después de eso, en respuesta a la declaración del presidente Trump de que "Zelenski es un dictador", Ishiba hizo una declaración "proeuropea". Aseguró que los "ministros de la administración Ishiba" seguirían apoyando a Ucrania. Esto pone fin al problema de Nippon Steel.

Sin embargo, Japón debería dar un último paso para revertir la situación. Ishiba debería ir a los países europeos e instar a los líderes de cada país a "pedir un alto el fuego" con el "plan Trump". Creo que sus logros resolverán el "asunto de Nippon Steel".

El presidente Imai declaró a la prensa: "El actual acuerdo de fusión será el punto de partida fundamental" y explicó que están en proceso de discutir con el gobierno estadounidense cómo obtener la aprobación del presidente Trump.

Para ello, Nippon Steel y la Federación Empresarial Japonesa deberían asesorar al primer ministro. Se debería persuadir al primer ministro Ishiba para que actúe junto con el presidente Trump, al igual que el ex primer ministro Abe.

Si responden con seriedad, el presidente Trump aceptará la solicitud de Japón sobre el "asunto del acero estadounidense", ya que el presidente Trump está dispuesto a aprobarla inicialmente.

Nippon Steel debería informar a Trump. Si no se aprueba, deberían informarle sobre su plan de construir una acería en la zona especial fronteriza con México que operará prácticamente sin personal, al igual que en Japón.

Si eso sucede, el Cinturón del Óxido se verá inundado de desempleados. Las empresas siderúrgicas de Estados Unidos se verán expuestas a una competencia "libre de aranceles" y no tendrán ninguna posibilidad de ganar. Creo que el presidente Trump también lo entiende.

Creo que el presidente Trump celebra en secreto la adquisición de US Steel por parte de Nippon Steel. Esto se debe a que conoce el significado de "el acero es la nación".

En el peor de los casos, Nippon Steel debería construir "nuevas acerías" en dos ubicaciones en las costas del Pacífico y del Atlántico de la "zona especial en la frontera con México".

Esto es para exportar "productos de acero fabricados en Estados Unidos" desde Estados Unidos a las regiones costeras del Pacífico y del Atlántico en el futuro. Presidente Trump, por favor, escuche lo que Nippon Steel tiene que decir.

Parte 1: Citas y referencias

Presidente de Nippon Steel: La inversión y la inversión de capital son inseparables - Adquisición de US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp