20.03.2025: Nippon Steel має повідомити про це президенту Трампу. Якщо він не буде схвалений, вони повинні розповісти президенту Трампу про свій план побудувати в спеціальній зоні на кордоні з Мексикою сталеливарний завод, який працюватиме майже без персоналу, як і в Японії.

 20.03.2025: будній випуск,



Якщо президент Трамп не схвалить «придбання US Steel» компанією Nippon Steel, Nippon Steel має створити «дочірню компанію американської компанії» та «створити» «нову сталеливарну компанію». У такому разі фабрика стане «особливою зоною на мексикансько-канському кордоні». Багато сталеливарних компаній, що фінансуються США, збанкрутують.


25 лютого президент Тадаші Імаї заявив про своє базове розуміння плану придбання US Steel, великого американського виробника сталі, що «інвестиції та капіталовкладення не можна розглядати окремо». погоджуюсь


На початку лютого прем'єр-міністр Ішіба відвідав США і провів зустріч на вищому рівні з президентом. Президент Трамп заявив, що план Nippon Steel щодо придбання US Steel більше не є придбанням, а інвестицією.


Якби прем'єр-міністр Ішіба на 100% довіряв президенту Трампу, я думаю, президент Трамп прийняв би прохання прем'єр-міністра Ішіби. Прем'єр-міністр Ішіба «відпрацьовував запитання та відповіді» перед від'їздом. Я думаю, що це було пояснення, яке нагадувало «передбачувані відповіді на іспиті». Я судив про це з виразу президента Трампа.


Я думаю, що президент Трамп зустрівся з Японією, сподіваючись, що Японія підтримає адміністрацію Трампа в питанні припинення вогню в Україні та переконає Європу. Для нього «питання України» мало бути важливішим за «питання сталі США».


Після цього у відповідь на заяву президента Трампа про те, що "Зеленський - диктатор", Ішиба зробив "проєвропейську" заяву. Він заявив, що «міністри адміністрації Ішіби» продовжуватимуть підтримувати Україну. На цьому проблема Nippon Steel закінчується.


Однак Японія повинна зробити останній крок, щоб змінити ситуацію. Ішіба має поїхати до європейських країн і закликати лідерів кожної країни "закликати до припинення вогню" за допомогою "плану Трампа". Думаю, його досягнення вирішать «проблему Nippon Steel».


Президент Імаї сказав журналістам: «Поточна угода про злиття буде базовою відправною точкою», і пояснив, що вони перебувають у процесі обговорення з урядом США, що вони можуть зробити, щоб отримати схвалення президента Трампа.


З цією метою Nippon Steel і Японська бізнес-федерація повинні порадити прем'єр-міністру. Слід переконати прем’єр-міністра Ішібу діяти разом із президентом Трампом, як колишній прем’єр-міністр Абе.


Якщо вони дадуть серйозну відповідь, президент Трамп прийме запит Японії щодо «питання US Steel». Тому що президент Трамп спочатку бажав це схвалити.


Nippon Steel має повідомити про це президенту Трампу. Якщо він не буде схвалений, вони повинні розповісти президенту Трампу про свій план побудувати в спеціальній зоні на кордоні з Мексикою сталеливарний завод, який працюватиме майже без персоналу, як і в Японії.


Якщо це станеться, Іржавий пояс буде переповнений безробітними. Металургійні компанії по всій території США зіткнуться з «безмитною» конкуренцією та не матимуть шансів на перемогу. Я думаю, що президент Трамп теж це розуміє.


Я думаю, що президент Трамп таємно вітає придбання Nippon Steel US Steel. Тому що він знає значення слова «сталь — це нація».


У гіршому випадку Nippon Steel має побудувати «нові металургійні заводи» у двох місцях на тихоокеанському та атлантичному боках «особливої ​​зони на кордоні з Мексикою».


Це має на меті експортувати «вироблену в США сталеву продукцію» зі США до прибережних регіонів Тихого океану та Атлантики в майбутньому. Президенте Трамп, будь ласка, послухайте, що скаже Nippon Steel.


Частина 1 Цитування та література

Президент Nippon Steel: Інвестиції та капіталовкладення нероздільні – придбання US Steel

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-25/SS8685DWX2PS00


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



No comments:

Post a Comment