2025-03-14: Компании перенесут свои заводы в «специальную зону на границе с Мексикой». Рабочие будут нанимать «временных иммигрантов» в качестве «низкооплачиваемых рабочих».

 2025-03-14: Weekday edition,



[Nippon TV: Sunday Morning] Американские автомобили не продаются в Японии, потому что у них плохая топливная экономичность. Является ли «нетарифный барьер», о котором говорит Трамп, ложным обвинением? Это горячая тема. «Я» считаю, что мы должны производить в Америке и экспортировать из Америки в Японию и мир.


В Японии «большой шум». Президент Трамп предложил «автомобильный тариф 25%». В настоящее время он удерживается на уровне 2,5%, так что он будет в 10 раз больше. Что произойдет, если это применить к Японии?


Например, если вы экспортируете автомобиль стоимостью 4 миллиона иен в Америку, если тариф составит 2,5%, он составит 100 000 иен, но если он составит 25%, он вырастет до 1 миллиона иен, и если вы перенесете его на цену как есть, он будет дорогим, и японские автомобили будет трудно продать в Америке. Таких аргументов много. Это странно.


Я поддерживаю 25% тариф «президента Трампа». Никогда не делайте исключений. Даже если это американская компания, 25% тариф должен быть введен на импорт из-за рубежа.


Как утверждает президент Трамп, чтобы избежать тарифов, они должны производить в «Америке». Все компании справедливы. Я думаю, что автомобили, произведенные в Америке, вероятно, самые дешевые.


Я думаю, что все автомобильные компании, которые производят в Канаде и Мексике, будут производить в Америке. Японские и корейские автомобильные компании должны перейти от экспорта в Америку к производству в Америке.


Компании, которые жалуются, что переход на производство в Америке увеличит производственные издержки из-за высоких «зарплат», должны потребовать от администрации Трампа создать «специальную зону на границе с Мексикой».


Компании перенесут свои заводы в «специальную зону на границе с Мексикой». Рабочие будут нанимать «временных иммигрантов» в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


Компании «в восторге», потому что заработная плата временных иммигрантов «значительно ниже», чем в «Китае и Мексике». До сих пор в США не было «специальных зон», поэтому они построили заводы за рубежом.


Конечно, японские автомобильные компании также сократят производство в Японии и перенесут свои заводы в «специальную зону на границе с Мексикой». И некоторые из них будут экспортироваться в Японию.


Японские и корейские автомобильные компании будут производить автомобили в «специальной зоне на границе с Мексикой» и экспортировать их по всему миру. Нанимая низкооплачиваемых рабочих, они будут более конкурентоспособны, чем автомобильные компании БРИКС.


Затем Китай и европейские страны введут 25% или 50% пошлины на американские автомобили и ограничат импорт. Президент Трамп спросит: «Что мы будем делать?»


Компании, которые строят заводы в «специальной зоне на границе с Мексикой», должны построить два завода. Один завод будет выходить на Карибское море. Этот завод будет экспортировать в страны Тихоокеанского региона, такие как Европа, Африка и Южная Америка.


Другой завод выходит на Тихий океан. Этот завод экспортирует в страны Тихоокеанского региона, такие как Китай, Япония, Дальний Восток, Океания и Южная Америка.


Япония поставила себе цель стать «страной, основанной на туризме». Иммигранты не приедут в Японию, где нарушения прав человека со стороны судебной системы серьезны. Японцы, которые создали второй по величине ВВП в мире, скоро исчезнут из «мира».


Часть 1 Цитаты и ссылки

Американские автомобили не продаются в Японии, потому что у них хорошая топливная экономичность. Является ли жалоба Трампа на «нетарифные барьеры» ложным обвинением? Если на автомобили будет введен 25%-ный тариф, это неизбежно повлияет на японскую экономику [Sunday Morn-ing] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Я напишу снова завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/



2025-03-14: 높은 "임금" 때문에 미국에서 생산을 전환하면 제조 비용이 증가한다고 불평하는 기업은 트럼프 행정부에 "멕시코 국경에 특별 구역"을 만들 것을 요구해야 합니다.

 2025-03-14: 평일판,






[닛폰TV: 선데이 모닝] 미국차는 연비가 나빠서 일본에서 안 팔린다. 트럼프가 말하는 '비관세장벽'은 허위사실인가? 화제다. "저는" 미국에서 제조해서 미국에서 일본과 세계로 수출해야 한다고 생각합니다.


일본에 '큰 소동'이 벌어지고 있다. 트럼프 대통령이 '자동차 관세 25%'를 제안했다. 현재는 2.5%로 유지되고 있으니, 10배가 될 것이다. 이것이 일본에 적용되면 어떻게 될까?


예를 들어 400만엔짜리 자동차를 미국에 수출할 경우 관세가 2.5%라면 10만엔이 되지만, 25%라면 100만엔으로 오르고, 그대로 가격에 전가하면 비싸져서 미국에서 일본차가 팔리기 어려워질 것이다. 이런 주장이 많다. 이상하네요.


저는 "트럼프 대통령"의 25% 관세를 지지합니다. 절대 예외를 두지 마세요. 미국 기업이라 하더라도 해외에서 수입하는 제품에 25% 관세를 부과해야 합니다.


트럼프 대통령이 주장하듯이 관세를 피하려면 "미국"에서 생산해야 합니다. 모든 기업은 공평합니다. 저는 미국에서 생산된 자동차가 아마도 가장 저렴할 것이라고 생각합니다.


저는 캐나다와 멕시코에서 생산하는 모든 자동차 회사가 미국에서 생산할 것이라고 생각합니다. 일본과 한국 자동차 회사는 미국으로 수출하는 것에서 미국에서 생산하는 것으로 전환해야 합니다.


높은 "임금" 때문에 미국에서 생산을 전환하면 제조 비용이 증가한다고 불평하는 기업은 트럼프 행정부에 "멕시코 국경에 특별 구역"을 만들 것을 요구해야 합니다.


기업은 공장을 "멕시코 국경의 특별 구역"으로 이전할 것입니다. 근로자는 "임금 근로자"로 "임시 이민자"를 고용할 것입니다.


기업들은 "기뻐한다". 왜냐하면 임시 이민자들의 임금이 "중국과 멕시코"보다 "상당히 저렴"하기 때문이다. 지금까지 미국에는 "특구"가 없었기 때문에 해외에 공장을 지었다.


물론 일본 자동차 회사도 일본 내 생산을 줄이고 "멕시코 국경 특구"로 공장을 이전할 것이다. 그리고 일부는 일본으로 수출될 것이다.


일본과 한국 자동차 회사는 "멕시코 국경 특구"에서 자동차를 생산해 전 세계로 수출할 것이다. 저임금 근로자를 고용함으로써 BRICS 자동차 회사보다 경쟁력을 갖출 것이다.


그러면 중국과 유럽 국가들은 미국 자동차에 25% 또는 50% 관세를 부과하고 수입을 제한할 것이다. 트럼프 대통령은 "우리는 어떻게 할 것인가?"라고 물을 것이다.


"멕시코 국경 특구"에 공장을 짓는 기업은 두 개의 공장을 지어야 한다. 한 공장은 카리브해를 마주보고 있다. 이 공장은 유럽, 아프리카, 남미와 같은 태평양 연안 국가로 수출한다.


다른 공장은 태평양을 마주하고 있습니다. 이 공장은 중국, 일본, 극동, 오세아니아, 남미 등 태평양 연안 국가에 수출합니다.


일본은 "관광 기반 국가"가 되는 것을 목표로 삼았습니다. 사법부의 인권 침해가 심각한 일본에는 이민자들이 오지 않을 것입니다. 세계에서 두 번째로 큰 GDP를 구축한 일본인은 곧 "세계"에서 사라질 것입니다.


1부 인용 및 참고문헌

미국산 자동차는 연비가 좋기 때문에 일본에서 팔리지 않습니다. 트럼프의 "비관세 장벽"에 대한 불평은 거짓 비난일까요? 자동차에 25% 관세가 부과되면 필연적으로 일본 경제에 영향을 미칠 것입니다 [Sunday Morning-ing] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


내일 다시 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-14:我认为所有在加拿大和墨西哥生产的汽车公司都会在美国生产。日本和韩国的汽车公司应该从出口到美国转向在美国生产。

 2025-03-14:平日版,



[日本电视台:周日早间]美国汽车在日本卖不出去,因为油耗差。特朗普所说的“非关税壁垒”是诬告吗?这是一个热门话题。“我”认为我们应该在美国制造,然后从美国出口到日本和世界各地。


日本国内“闹得沸沸扬扬”。特朗普总统提出了“25%的汽车关税”。目前,关税保持在2.5%,所以将是10倍。如果这适用于日本,会发生什么?


例如,如果你将一辆400万日元的汽车出口到美国,如果关税是2.5%,那就10万日元,但如果是25%,那就涨到100万日元,如果就这样转嫁到价格上,就会很贵,日本汽车在美国很难卖出去。这样的争论很多。很奇怪。


我支持“特朗普总统”的25%关税。绝不破例。即使是美国公司,也应该对从海外进口的产品征收25%的关税。


正如特朗普总统所言,为了避免关税,他们应该在“美国”生产。所有公司都是公平的。我认为在美国生产的汽车可能是最便宜的。


我认为所有在加拿大和墨西哥生产的汽车公司都会在美国生产。日本和韩国的汽车公司应该从出口到美国转向在美国生产。


那些抱怨转向美国生产会因为高“工资”而增加制造成本的公司应该要求特朗普政府建立一个“墨西哥边境特区”。


公司将把工厂迁到“墨西哥边境特区”。工人将雇佣“临时移民”作为“低薪工人”。


公司“很高兴”,因为临时移民的工资“比”中国和墨西哥的“便宜得多”。到现在为止,美国还没有“特区”,所以他们就把工厂建在海外。


当然,日本车企也会减少在日本的生产,把工厂迁到“墨西哥边境特区”,而且有一部分出口到日本。


日韩车企在“墨西哥边境特区”生产汽车,出口到全世界,通过雇佣低薪工人,比金砖国家车企更有竞争力。


然后中国和欧洲国家对美国汽车征收25%或50%的关税,限制进口。特朗普总统会问,“我们该怎么办?”


在“墨西哥边境特区”建厂的企业应该建两个工厂,一个工厂面向加勒比海,这个工厂出口到欧洲、非洲、南美等环太平洋国家。


另一个工厂面向太平洋,这个工厂出口到中国、日本、远东、大洋洲、南美等环太平洋国家。


日本给自己定下了“旅游立国”的目标,移民不会来日本,司法侵犯人权现象严重的日本,打造出世界第二大GDP的日本人,很快就会从“世界”消失。


第一部分 引文与参考

美国车在日本卖不出去,是因为省油,特朗普抱怨“非关税壁垒”是诬告吗?如果对汽车征收25%的关税,必然会对日本经济造成影响[周日早上] |


https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-03-27: If the Trump administration supports the "special zone" concept and says it will be built, "automobile companies around the world, including Japan" will "compete" to build factories in the "special zone."

 To British Prime Minister 




2025-03-27: Weekday edition,

In response to the Trump administration's "Trump tariffs," China will raise tariffs on "some U.S. agricultural products." "I" proposed that the U.S. establish a "special zone on the Mexican border" and employ temporary immigrants to "consume U.S. agricultural products within the U.S."


The U.S. and China are imposing additional tariffs on each other, and trade friction is intensifying. China's strategy is to make U.S. farmers its "ally." In response, the Trump administration should increase consumption of U.S. agricultural products by employing temporary immigrants in the "special zone."


Specifically, it will impose additional tariffs of 15% on U.S.-produced chicken, wheat, corn, etc., and 10% on soybeans, pork, beef, seafood, fruits, vegetables, etc. The U.S. has no choice but to increase its consumer population.


Until the "special zone" is completed, the reduced exports to China should be "shifted to Japan." The Trump administration should "attack" the Japanese gov-ernment with "reciprocal tariffs." If the "high tariff on rice" becomes a "reciprocal tariff," the Japanese government cannot say "no."


If the Trump administration supports the "special zone" concept and says it will be built, "automobile companies around the world, including Japan" will "compete" to build factories in the "special zone."


The world's "major automobile companies" will build factories in the "special zone on the Mexican border" and export automobiles from the special zone not only to the United States but also to the world.


If the world's automobile companies build factories in the "special zone on the Mex-ican border," companies that manufacture automobile parts and semiconductors will also move into "existing factory areas in the United States."


Factories in the "special zone" will manufacture not only "automobiles, etc." but al-so "home appliances, miscellaneous goods, textile products, etc." The United States will regain the "world's factory."


Japan has "human rights issues" due to its "immigration law," so "illegal immi-grants" will not come to Japan. Japan will not build a "special zone in Okinawa."


Many Japanese and global companies will manufacture in the "special zone on the Mexican border" and export some of their products to their own countries. In the global economy, the country that gathers "low-wage workers" will win.


The British people should abandon the "Ukraine-obsessed party" and support the party that builds the "Philippines Special Zone" and seeks export markets in "China, Japan, and Southeast Asia". That's why the UK joined the "TPP".


The right-wing parties of "France, Germany, Italy, etc." should build the "Algerian Special Zone" and seek export markets in Africa and "China, Japan, and Southeast Asia".


The US should "support" the UK and build the "Philippines Special Zone". The US must win against China in an economic war, not a war, to realize "MAGA".


Supporting the war will only make the lives of the people even poorer. President Trump should not allow "companies from countries that support the Ukraine war" to enter the "Mexican border special zone".


The Trump tariffs are an important "catalyst" to make the US the world's factory again. Mr. Trump, you should make America the world's strongest exporter. Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

China to raise tariffs on US agricultural products from the 10th, intensifying trade friction

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250310/k10014743121000.html


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



An Bundeskanzler Olaf Scholz 27.03.2025: Bis zur Fertigstellung der Sonderzone sollten die reduzierten Exporte nach China nach Japan verlagert werden. Die Trump-Administration sollte die japanische Regierung mit Gegenzöllen attackieren. Sollte der hohe Reiszoll zu einem Gegenzoll werden, kann die japanische Regierung nicht Nein sagen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




27.03.2025: Wochentagsausgabe

Als Reaktion auf die „Trump-Zölle“ der Trump-Regierung wird China die Zölle auf „einige US-Agrarprodukte“ erhöhen. „Ich“ schlug vor, dass die USA eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ einrichten und vorübergehend Einwanderer beschäftigen, um „US-Agrarprodukte in den USA zu konsumieren“.


Die USA und China erheben zusätzliche Zölle aufeinander, und die Handelskonflikte verschärfen sich. Chinas Strategie besteht darin, US-Landwirte zu „Verbündeten“ zu machen. Als Reaktion darauf sollte die Trump-Regierung den Konsum US-Agrarprodukte durch die Beschäftigung vorübergehender Einwanderer in der „Sonderzone“ steigern.


Konkret werden zusätzliche Zölle von 15 % auf in den USA produziertes Hühnerfleisch, Weizen, Mais usw. und von 10 % auf Sojabohnen, Schweinefleisch, Rindfleisch, Meeresfrüchte, Obst, Gemüse usw. erhoben. Die USA haben keine andere Wahl, als ihre Verbraucherbevölkerung zu vergrößern.


Bis zur Fertigstellung der Sonderzone sollten die reduzierten Exporte nach China nach Japan verlagert werden. Die Trump-Administration sollte die japanische Regierung mit Gegenzöllen attackieren. Sollte der hohe Reiszoll zu einem Gegenzoll werden, kann die japanische Regierung nicht Nein sagen.



Sollte die Trump-Administration das Konzept der Sonderzone unterstützen und deren Umsetzung ankündigen, würden Automobilunternehmen weltweit, darunter auch Japan, um den Bau von Fabriken in der Sonderzone konkurrieren.



Die weltweit größten Automobilunternehmen werden in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze Fabriken errichten und Automobile von dort nicht nur in die USA, sondern weltweit exportieren.



Sollten die Automobilunternehmen weltweit Fabriken in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze errichten, würden auch Unternehmen, die Autoteile und Halbleiter herstellen, in bestehende Fabrikgebiete in den USA ziehen.



Fabriken in der Sonderzone werden nicht nur Automobile usw. herstellen. Aber auch Haushaltsgeräte, verschiedene Waren, Textilprodukte usw. Die Vereinigten Staaten werden die „Fabrik der Welt“ zurückerobern.


Japan hat aufgrund seines Einwanderungsgesetzes Menschenrechtsprobleme, daher werden illegale Einwanderer nicht nach Japan kommen. Japan wird keine „Sonderzone in Okinawa“ errichten.


Viele japanische und globale Unternehmen werden in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ produzieren und einen Teil ihrer Produkte in ihre eigenen Länder exportieren. In der Weltwirtschaft wird das Land gewinnen, das Niedriglohnarbeiter anzieht.


Das britische Volk sollte die „ukrainebesessene Partei“ verlassen und die Partei unterstützen, die die „Sonderzone Philippinen“ errichtet und Exportmärkte in „China, Japan und Südostasien“ sucht. Deshalb ist Großbritannien der „TPP“ beigetreten.


Die rechten Parteien Frankreichs, Deutschlands, Italiens usw. sollten die „Sonderzone Algerien“ errichten und Exportmärkte in Afrika sowie „China, Japan und Südostasien“ suchen.


Die USA sollten Großbritannien unterstützen und die Sonderzone Philippinen errichten. Um „MAGA“ zu verwirklichen, müssen die USA einen Wirtschaftskrieg, nicht einen Krieg, gegen China gewinnen.


Die Unterstützung des Krieges wird das Leben der Menschen nur noch ärmer machen. Präsident Trump sollte Unternehmen aus Ländern, die den Ukraine-Krieg unterstützen, den Zutritt zur Sonderzone an der mexikanischen Grenze verwehren.


Die von Trump verhängten Zölle sind ein wichtiger Katalysator, um die USA wieder zur Fabrik der Welt zu machen. Herr Trump, Sie sollten Amerika zum stärksten Exporteur der Welt machen. Viel Glück, Präsident Trump!


Teil 1: Zitate und Referenzen

China erhöht ab dem 10. die Zölle auf US-Agrarprodukte und verschärft damit die Handelskonflikte.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250310/k10014743121000.html


Ich melde mich morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron 27/03/2025 : Plus précisément, elle imposera des droits de douane supplémentaires de 15 % sur le poulet, le blé, le maïs, etc. produits aux États-Unis, et de 10 % sur le soja, le porc, le bœuf, les fruits de mer, les fruits, les légumes, etc. Les États-Unis n’ont d’autre choix que d’accroître leur population consommatrice.

 Au président français Emmanuel Macron




27/03/2025 : Édition du jour de la semaine,

En réponse aux « droits de douane Trump » de l’administration Trump, la Chine augmentera les droits de douane sur « certains produits agricoles américains ». « J’ai » proposé que les États-Unis établissent une « zone spéciale à la frontière mexicaine » et emploient des immigrants temporaires pour « consommer des produits agricoles américains aux États-Unis ».


Les États-Unis et la Chine s’imposent mutuellement des droits de douane supplémentaires, et les tensions commerciales s’intensifient. La stratégie de la Chine est de faire des agriculteurs américains ses « alliés ». En réponse, l’administration Trump devrait accroître la consommation de produits agricoles américains en employant des immigrants temporaires dans la « zone spéciale ».


Plus précisément, elle imposera des droits de douane supplémentaires de 15 % sur le poulet, le blé, le maïs, etc. produits aux États-Unis, et de 10 % sur le soja, le porc, le bœuf, les fruits de mer, les fruits, les légumes, etc. Les États-Unis n’ont d’autre choix que d’accroître leur population consommatrice.


Jusqu'à l'achèvement de la « zone spéciale », les exportations réduites vers la Chine devraient être « transférées vers le Japon ». L'administration Trump devrait « attaquer » le gouvernement japonais avec des « droits de douane réciproques ». Si les « droits de douane élevés sur le riz » deviennent des « droits de douane réciproques », le gouvernement japonais ne pourra pas dire « non ».


Si l'administration Trump soutient le concept de « zone spéciale » et affirme sa construction, « les constructeurs automobiles du monde entier, y compris le Japon », se disputeront la construction d'usines dans la « zone spéciale ».


Les « grands constructeurs automobiles mondiaux » construiront des usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » et exporteront des automobiles de cette zone non seulement vers les États-Unis, mais aussi dans le monde entier.


Si les constructeurs automobiles mondiaux construisent des usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine », les fabricants de pièces automobiles et de semi-conducteurs s'installeront également dans les « zones industrielles existantes aux États-Unis ».


Les usines de la « zone spéciale » ne fabriqueront pas seulement des « automobiles, etc. » Mais aussi « électroménager, produits divers, produits textiles, etc. ». Les États-Unis retrouveront « l'usine du monde ».


Le Japon connaît des « problèmes de droits de l'homme » en raison de sa « loi sur l'immigration », de sorte que les « immigrants illégaux » n'entreront pas au Japon. Le Japon ne construira pas de « zone spéciale à Okinawa ».


De nombreuses entreprises japonaises et internationales produiront dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » et exporteront une partie de leurs produits vers leurs propres pays. Dans l'économie mondiale, le pays qui rassemble les « travailleurs à bas salaires » gagnera.


Le peuple britannique devrait abandonner le « parti obsédé par l'Ukraine » et soutenir le parti qui construit la « Zone spéciale des Philippines » et cherche des marchés d'exportation en « Chine, au Japon et en Asie du Sud-Est ». C'est pourquoi le Royaume-Uni a rejoint le « TPP ».


Les partis de droite comme « France, Allemagne, Italie, etc.» devraient construire la « Zone spéciale algérienne » et chercher des marchés d'exportation en Afrique, en « Chine, au Japon et en Asie du Sud-Est ».


Les États-Unis devraient « soutenir » le Royaume-Uni et construire la « Zone spéciale des Philippines ». Pour réaliser le « MAGA », les États-Unis doivent gagner contre la Chine dans une guerre économique, et non une guerre.


Soutenir la guerre ne fera qu'appauvrir davantage la vie des populations. Le président Trump ne devrait pas autoriser les « entreprises des pays qui soutiennent la guerre en Ukraine » à pénétrer dans la « Zone spéciale à la frontière mexicaine ».


Les droits de douane imposés par Trump sont un important catalyseur pour faire des États-Unis l'usine du monde. Monsieur Trump, vous devriez faire de l'Amérique le premier exportateur mondial. Bonne chance, Président Trump !


Partie 1 : Citations et références

La Chine va augmenter les droits de douane sur les produits agricoles américains à partir du 10, intensifiant les tensions commerciales

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250310/k10014743121000.html


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp




To President Trump! 2025-03-27: The U.S. and China are imposing additional tariffs on each other, and trade friction is intensifying. China's strategy is to make U.S. farmers its "ally." In response, the Trump administration should increase consumption of U.S. agricultural products by employing temporary immigrants in the "special zone."

 To President Trump!




2025-03-27: Weekday edition,

In response to the Trump administration's "Trump tariffs," China will raise tariffs on "some U.S. agricultural products." "I" proposed that the U.S. establish a "special zone on the Mexican border" and employ temporary immigrants to "consume U.S. agricultural products within the U.S."


The U.S. and China are imposing additional tariffs on each other, and trade friction is intensifying. China's strategy is to make U.S. farmers its "ally." In response, the Trump administration should increase consumption of U.S. agricultural products by employing temporary immigrants in the "special zone."


Specifically, it will impose additional tariffs of 15% on U.S.-produced chicken, wheat, corn, etc., and 10% on soybeans, pork, beef, seafood, fruits, vegetables, etc. The U.S. has no choice but to increase its consumer population.


Until the "special zone" is completed, the reduced exports to China should be "shifted to Japan." The Trump administration should "attack" the Japanese gov-ernment with "reciprocal tariffs." If the "high tariff on rice" becomes a "reciprocal tariff," the Japanese government cannot say "no."


If the Trump administration supports the "special zone" concept and says it will be built, "automobile companies around the world, including Japan" will "compete" to build factories in the "special zone."


The world's "major automobile companies" will build factories in the "special zone on the Mexican border" and export automobiles from the special zone not only to the United States but also to the world.


If the world's automobile companies build factories in the "special zone on the Mex-ican border," companies that manufacture automobile parts and semiconductors will also move into "existing factory areas in the United States."


Factories in the "special zone" will manufacture not only "automobiles, etc." but al-so "home appliances, miscellaneous goods, textile products, etc." The United States will regain the "world's factory."


Japan has "human rights issues" due to its "immigration law," so "illegal immi-grants" will not come to Japan. Japan will not build a "special zone in Okinawa."


Many Japanese and global companies will manufacture in the "special zone on the Mexican border" and export some of their products to their own countries. In the global economy, the country that gathers "low-wage workers" will win.


The British people should abandon the "Ukraine-obsessed party" and support the party that builds the "Philippines Special Zone" and seeks export markets in "China, Japan, and Southeast Asia". That's why the UK joined the "TPP".


The right-wing parties of "France, Germany, Italy, etc." should build the "Algerian Special Zone" and seek export markets in Africa and "China, Japan, and Southeast Asia".


The US should "support" the UK and build the "Philippines Special Zone". The US must win against China in an economic war, not a war, to realize "MAGA".


Supporting the war will only make the lives of the people even poorer. President Trump should not allow "companies from countries that support the Ukraine war" to enter the "Mexican border special zone".


The Trump tariffs are an important "catalyst" to make the US the world's factory again. Mr. Trump, you should make America the world's strongest exporter. Good luck, President Trump!


Part 1 Citations and References

China to raise tariffs on US agricultural products from the 10th, intensifying trade friction

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250310/k10014743121000.html


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




石破茂 内閣総理大臣 2025-03-27: トランプ政権の「トランプ関税」に対抗して、中国は「一部の米国農産物」の関税を引き上げる。「私」は米国が「メキシコ国境に特別地帯」を設け、一時移民を雇用して「米国内で米国農産物を消費」することを提案した。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-27: 平日版、

トランプ政権の「トランプ関税」に対抗して、中国は「一部の米国農産物」の関税を引き上げる。「私」は米国が「メキシコ国境に特別地帯」を設け、一時移民を雇用して「米国内で米国農産物を消費」することを提案した。


米国と中国が互いに追加関税を課し、貿易摩擦が激化している。中国の戦略は、米国農家を「味方」にすることだ。これに対し、トランプ政権は「特別地帯」で一時移民を雇用して米国農産物の消費を増やすべきだ。


具体的には、米国産の鶏肉、小麦、トウモロコシなどに15%、大豆、豚肉、牛肉、魚介類、果物、野菜などに10%の追加関税を課す。米国は消費人口を増やすしかない。


「特別地帯」が完成するまで、中国への輸出が減った分を「日本に転嫁」すべきだ。トランプ政権は「相互関税」で日本政府を「攻撃」すべきだ。「”こめ”への高関税」が「相互関税」となれば、日本政府は「ノー」とは言えない。


トランプ政権が「特別地帯」構想を支持し、建設すると言えば、「日本を含む世界の自動車企業」が「競争」して「特別地帯」に工場を建設することになる。


世界の「大手自動車企業」が「メキシコ国境の特別地帯」に工場を建設し、特別地帯から米国だけでなく世界に自動車を輸出する。


世界の自動車企業が「メキシコ国境の特別地帯」に工場を建設すれば、自動車部品や半導体を製造する企業も「米国の既存工場地帯」に進出する。


「特別地帯」の工場では「自動車等」だけでなく「家電、雑貨、繊維製品等」も製造する。米国は「世界の工場」を取り戻す。


日本は「移民法」による「人権問題」を抱えており、「不法移民」は日本に来ない。日本は「沖縄の特別地帯」を建設しない。


多くの日本企業やグローバル企業が「メキシコ国境の特別地帯」で製造し、製品の一部を自国に輸出する。グローバル経済では「低賃金労働者」を集めた国が勝つ。


英国民は「ウクライナに執着する政党」を見捨てて、「フィリピンの特別地帯」を建設し「中国、日本、東南アジア」に輸出市場を求める政党を支持すべきだ。英国が「TPP」に参加したのはそのためだ。


「フランス、ドイツ、イタリアなど」の右派政党は「アルジェリアの特別地帯」を建設し、アフリカや「中国、日本、東南アジア」に輸出市場を求めるべきだ。


米国は英国を「支援」し「フィリピンの特別地帯」を建設すべきだ。米国は「MAGA」を実現するために、戦争ではなく経済戦争で中国に勝たなければならない。


戦争を支持することは国民の生活をさらに貧しくするだけだ。トランプ大統領は「ウクライナ戦争を支持する国の企業」が「メキシコ国境の特別地帯」に入るのを許可すべきではない。


トランプ関税は、米国を再び世界の工場にするための重要な「起爆剤」である。トランプさん、アメリカを世界最強の輸出国にすべきです。トランプ大統領、頑張ってください!


第1部 引用・参考文献

中国 10日から米国産農産物などの関税引き上げ 貿易摩擦が激化

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250310/k10014743121000.html


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-26: أعتقد أن ترامب سينسحب من الناتو لتجنب التدخّل. إنه ذكي. لا يُريد خسارة أصول في حرب.

 2025-03-26: طبعة يومية،



تدعو العديد من الأحزاب الحاكمة في أوروبا إلى دعم أوكرانيا. إنهم يدعون إلى الحرب للتنفيس عن إحباط شعوبهم التي تعاني من "الركود الاقتصادي". يشبه الأمر عندما أشعل هتلر في ألمانيا "الحرب العالمية الثانية".


بدأت الحرب العالمية الثانية بعد 20 عامًا فقط من نهاية الحرب العالمية الأولى. بدأت عندما حاولت ألمانيا إلقاء اللوم على اليهود والشيوعيين في مصاعبها.


كان شرارة الحرب العالمية الثانية غزو ألمانيا لبولندا في 1 سبتمبر 1939. وبدأت حرب فيتنام عندما "لفّقت" إدارة جونسون حادثة خليج تونكين.


هذه المرة، يُحمّل الغرب روسيا مسؤولية مصاعبها. وقد صرّح البابا بأن غزو روسيا لأوكرانيا كان حربًا أُجبرت فيها روسيا تعسفيًا على غزو أوكرانيا من قِبل دولة معينة.


في 20 سبتمبر، أي قبل عام من بدء الحرب، أجرى بايدن مناورة عسكرية واسعة النطاق مع قوة متعددة الجنسيات تضم 15 دولة، بما في ذلك أوكرانيا. وفي 23 أكتوبر، نُشر 180 نظامًا صاروخيًا مضادًا للدبابات (شافلين) في أوكرانيا.


ردًا على ذلك، نشر الرئيس الروسي بوتين حوالي 100 ألف جندي روسي قرب الحدود مع أوكرانيا من نهاية أكتوبر إلى أوائل نوفمبر، وشرع في محاصرة أوكرانيا.


في 7 ديسمبر، اقترح بايدن بالقوة لقاءً مع الرئيس بوتين، وبعد الاجتماع، أعرب عن رأي سلبي مفاده أنه "لا يفكر" في إرسال قوات أمريكية إلى أوكرانيا لمنع الغزو العسكري الروسي.


يعمل الرئيس ترامب جاهدًا لإنهاء الحرب الأوكرانية، ولكن بعد وقف إطلاق النار، أعلنت الدول الأوروبية أنها "ستكتسب هيمنة عسكرية على أوكرانيا وتحميها". على الرغم من رفض روسيا، إلا أن هذا شرط مهم لوقف إطلاق النار في أوروبا.


تستعد أوروبا لـ"حرب عالمية ثالثة". وقد رأى ترامب أن الحرب العالمية الثالثة أمر واقعي، ويدعو بشدة إلى وقف إطلاق النار.


تُراقب وسائل الإعلام الأمريكية أقوال بوتين وأفعاله. إنها تنشر مقالاتٍ تُفيد بمعلوماتٍ مُسربة للغرب عن روسيا. انظر مقال الأمس "مبعوثٌ أمريكيٌّ يزور موسكو هذا الأسبوع يطلب من بوتين قبول اقتراح وقف إطلاق النار؟"


هذه المرة، لا يُقيّد فيسبوك المنشورات. مع ذلك، فإنّ حساب "X" جعل النشر "مستحيلاً". يُدير "X" السيد ماسك، لكن في الواقع يُديره "موظفون" من الحزب الديمقراطي. هذه هي حقيقة أمريكا.


رفضت إيطاليا، العضو في حلف الناتو والاتحاد الأوروبي، إرسال قوات إلى أوكرانيا. لا يُمكن لحلف الناتو والاتحاد الأوروبي اتخاذ قراراتٍ كمنظمات.


أعتقد أن ترامب سينسحب من الناتو لتجنب التدخّل. إنه ذكي. لا يُريد خسارة أصول في حرب.


أعتقد أن الحرب العالمية الثالثة ستكون حربًا نووية بين روسيا وأوروبا. أعتقد أن ترامب سيُصوّر أمريكا على أنها محايدة.


أعتقد أن ترامب سيجني المال من تصدير البضائع من الولايات المتحدة، التي ليست ساحة معركة، إلى "أوروبا، التي هي ساحة معركة"، كما في الحربين العالميتين الأولى والثانية. بهذه الطريقة، يمكن لأمريكا أن تصبح "دولة غنية" بعد الحرب. وهذا أيضًا شعار "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". بالتوفيق يا ترامب!


الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

"الحرب العالمية الثانية" وصعود هتلر لأطفال الرابعة عشرة

https://diamond.jp/articles/-/304583


سأكتب مجددًا غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-26: Ang Italya, isang miyembro ng NATO at EU, ay tumanggi na magpadala ng mga tropa sa Ukraine. Ang NATO at ang EU ay hindi maaaring gumawa ng mga resolusyon bilang mga organisasyon.

 2025-03-26: Weekday na edisyon,



Maraming naghaharing partido sa Europa ang nananawagan ng suporta para sa Ukraine. Nananawagan sila ng digmaan para mailabas ang pagkadismaya ng kanilang mga mamamayan na dumaranas ng "economic stag-nation". Ito ay katulad noong si Hitler sa Germany ay nagsimula ng "World War II".


Nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig 20 taon lamang pagkatapos ng Digmaang Pandaigdig I. Nagsimula ito nang sinubukan ng Ger-many na sisihin ang mga paghihirap nito sa mga Hudyo at Komunista.


Ang naging sanhi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay ang pagsalakay ng Alemanya sa Poland noong Setyembre 1, 1939. Nagsimula ang Digmaang Vietnam nang "gawain" ng administrasyong Johnson ang insidente sa Gulpo ng Tonkin.


Sa pagkakataong ito, sinisisi ng Kanluran ang Russia sa mga paghihirap nito. Sinabi ng Papa na ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay isang digmaan kung saan ang Russia ay arbitraryong pinilit na lusubin ang Ukraine ng isang partikular na bansa.


Noong Setyembre 20, ang taon bago magsimula ang digmaan, nagsagawa si Biden ng malawakang pagsasanay-militar na may multinasyunal na puwersa na binubuo ng 15 bansa, kabilang ang Ukraine, at noong Oktubre 23, 180 anti-tank missile system (Shavelin) ang na-deploy sa Ukraine.


Bilang tugon, ang Pangulo ng Russia na si Putin ay nagtalaga ng humigit-kumulang 100,000 mga tropang Ruso malapit sa hangganan ng Ukraine mula sa katapusan ng Oktubre hanggang unang bahagi ng Nobyembre, at gumawa ng mga hakbang upang palibutan ang Ukraine.


Noong Disyembre 7, puwersahang iminungkahi ni Biden ang isang pulong kay Pangulong Putin, at pagkatapos ng pulong, nagpahayag siya ng negatibong pananaw na "hindi niya isinasaalang-alang" ang pagpapadala ng mga tropang US sa Ukraine upang pigilan ang pagsalakay ng militar ng Russia.


Si Pangulong Trump ay nagsusumikap na wakasan ang digmaang Ukrainian, ngunit pagkatapos ng tigil-putukan, ang mga bansang Europeo ay nagpahayag na sila ay "makakamit ng hegemonya ng militar sa Ukraine at protektahan ang Ukraine." Bagaman tumanggi ang Russia, ito ay isang mahalagang kondisyon para sa isang tigil-putukan sa Europa.


Naghahanda ang Europa para sa "World War III." Natukoy ni Trump na ang World War III ay makatotohanan at desperadong nananawagan ng tigil-putukan.


Sinu-censor ng American media ang mga salita at aksyon ni Putin. Nag-uulat sila ng mga artikulo na nag-uulat ng impormasyong na-leak sa Kanluran tungkol sa Russia. Tingnan ang artikulo kahapon "Us envoy pagbisita sa Moscow sa linggong ito ay humihiling Putin na tanggapin ang panukalang tigil-putukan?"


Sa pagkakataong ito, hindi nililimitahan ng FB ang mga post. Gayunpaman, ginawa ni X na "imposible" para sa akin na mag-post. Ang X ay pinamamahalaan ni Mr. Musk, ngunit sa katotohanan ito ay pinamamahalaan ng "mga empleyado" ng Demo-cratic Party. Ito ang realidad ng America.


Ang Italya, isang miyembro ng NATO at EU, ay tumanggi na magpadala ng mga tropa sa Ukraine. Ang NATO at ang EU ay hindi maaaring gumawa ng mga resolusyon bilang mga organisasyon.


Sa tingin ko ay aalisin ni Trump ang US mula sa NATO upang maiwasan ang pagkakasangkot. Siya ay matalino. Ayaw niyang mawalan ng mga ari-arian sa isang digmaan.


Sa palagay ko ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig na ito ay magiging isang digmaang nukleyar sa pagitan ng Russia at Europa. Sa tingin ko, ipoposisyon ni Trump ang America bilang neutral.


Sa tingin ko ay kikita si Trump sa pamamagitan ng pag-export ng mga kalakal mula sa US, na hindi isang bat-tlefield, sa "Europe, na isang larangan ng digmaan," tulad ng sa World War I at World War II. Sa ganoong paraan, ang Amerika ay maaaring maging isang "mayamang bansa" pagkatapos ng digmaan. MAGA din ito. Good luck, Trump!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

"World War II" at ang Pagbangon ni Hitler para sa mga 14 na taong gulang

https://diamond.jp/articles/-/304583


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-26: Цього разу FB не обмежує публікації. Однак X зробив «неможливим» для мене публікацію. X керує пан Маск, але насправді ним керують «співробітники» Демократичної партії. Це реальність Америки.

 2025-03-26: будній випуск,



Багато правлячих партій Європи закликають підтримати Україну. Вони закликають до війни, щоб вилити розчарування своїх людей, які страждають від «економічної стагії». Це схоже на те, коли Гітлер у Німеччині розпочав «Другу світову».


Друга світова війна почалася всього через 20 років після закінчення Першої світової війни. Вона почалася, коли Німеччина спробувала перекласти провину за свої труднощі на євреїв і комуністів.


Поштовхом до Другої світової війни стало вторгнення Німеччини до Польщі 1 вересня 1939 року. Війна у В’єтнамі почалася, коли адміністрація Джонсона «сфабрикувала» інцидент у Тонкінській затоці.


Цього разу Захід звинувачує у своїх труднощах Росію. Папа Римський сказав, що вторгнення Росії в Україну було війною, в якій певна країна свавільно змусила Росію вторгнутися в Україну.


20 вересня, за рік до початку війни, Байден провів масштабні військові навчання з багатонаціональними силами 15 країн, у тому числі й України, а 23 жовтня в Україні було розгорнуто 180 протитанкових ракетних комплексів (Шавелін).


У відповідь президент Росії Путін розгорнув близько 100 000 російських військ біля кордону з Україною з кінця жовтня до початку листопада та зробив кроки для оточення України.


7 грудня Байден вимушено запропонував зустрітися з президентом Путіним, а після зустрічі висловив негативну думку про те, що «не розглядає» надсилання військ США в Україну, щоб запобігти російському військовому вторгненню.


Президент Трамп докладає всіх зусиль, щоб припинити війну в Україні, але після припинення вогню європейські країни заявили, що «отримають військову гегемонію над Україною та захистять Україну». Хоча Росія відмовилася, це важлива умова для припинення вогню в Європі.


Європа готується до «Третьої світової війни». Трамп вирішив, що Третя світова війна є реалістичною, і відчайдушно закликає до припинення вогню.


Американські ЗМІ цензурують слова та дії Путіна. Вони повідомляють статті, в яких повідомляється про витік інформації на Захід про Росію. Дивіться вчорашню статтю "Посланник США, який цього тижня відвідує Москву, просить Путіна прийняти пропозицію про припинення вогню?"


Цього разу FB не обмежує публікації. Однак X зробив «неможливим» для мене публікацію. X керує пан Маск, але насправді ним керують «співробітники» Демократичної партії. Це реальність Америки.


Італія, яка є членом НАТО і ЄС, відмовилася ввести війська в Україну. НАТО та ЄС не можуть приймати резолюції як організації.


Я думаю, що Трамп вийде США з НАТО, щоб уникнути участі. Він розумний. Він не хоче втрачати активи у війні.


Я думаю, що ця Третя світова війна буде ядерною війною між Росією та Європою. Думаю, Трамп позиціонуватиме Америку як нейтральну.


Я думаю, що Трамп заробить гроші, експортуючи товари зі США, які не є полем битви, до «Європи, яка є полем битви», як у Першу та Другу світові війни. Таким чином Америка може стати «багатою країною» після війни. Це теж МАГА. Удачі, Трамп!


Частина 1 Цитування та література

«Друга світова війна» та прихід Гітлера для 14-річних

https://diamond.jp/articles/-/304583


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp