2024-07-02: #Крадіжна група G7 #Хто відповідає за оперативні збитки? #Немає ліків для дурнів
G7 погодилася «використати заморожені російські активи». Це крадіжка. Лейбористська партія Великої Британії та "ультраправі партії" ЄС повинні виступити проти цього. Хто несе відповідальність, якщо є «операційні втрати»? Від «дурості» немає ліків.
Уряд Зеленського наполягав на тому, щоб усі заморожені активи були конфісковані та використані для допомоги, але міжнародне право, яке говорить, що це може порушувати права власності, стало перешкодою. Центральним моментом була пропозиція США відволікати прибутки від інвестицій із заморожених активів.
Багато хто вважає, що конфіскація активів порушує міжнародне право. Це пояснюється тим, що це виглядає як порушення угоди про те, що «примусові заходи, такі як конфіскація державного майна, не можуть бути вжиті без згоди». Захищайте капіталізм!
Деякі експерти кажуть: «Як і конфіскація заморожених активів, використання інвестиційного прибутку порушує міжнародне право». Росія пригрозила помстою, посилаючись на контрзаходи щодо конфіскації активів компаній-конкурентів у країні.
Проте проблеми залишаються. Більшість заморожених активів знаходиться в Європі, хоча Угорщина, проросійський уряд, також є членом ЄС. Незрозуміло, чи буде ЄС продовжувати заморожувати «активи, які, як очікується, будуть джерелом доходу» для виплат.
Посадовець з Італії, яка головує у G7, сказав, що «одним із найскладніших технічних викликів» є те, як реалізувати довгострокове «фінансування, яке передбачає майбутні прибутки». Італія терпить крах.
Відповідно до міжнародного права основний аргумент полягає в тому, що «конфіскація активів» неможлива. У разі примусу Росія може використати ядерну зброю для захисту своїх активів. Це «законна оборона».
Саме тому 10 вчених-міжнародників із США та Європи висловили думку, що використання російських активів, заморожених у рамках економічних санкцій, для відновлення України є «законним за міжнародним правом».
«Міжнародне право дозволяє вживати «контрзаходів», — сказав він, підсумувавши, що активи російського уряду можуть бути використані для компенсації Україні та іншим країнам. Це вимушено.
Зокрема, буде створено «міжнародний механізм» для передачі заморожених активів фінансових установ. Він запропонував метод, за яким компенсаційні претензії від України та інших країн оцінювалися б індивідуально, а потім розподілялися. Здається, це теорія, що лежить в основі плану США.
Проте в «ЄС» є проросійська «Угорщина». Я не думаю, що ЄС можна реалізувати, навіть якщо G7 погодиться. Думаю, Угорщина зробить «хорошу роботу».
«Країна-жебрак» розраховує лише на прибутки від інвестицій, але якщо Італія зазнає «операційних збитків», як Італія турбується, хто відповідатиме? Тоді Байдена не буде!
13 числа прес-секретар МЗС Росії Захарова заявила, що "спроби західних країн позбавити прибутки від заморожених російських активів" є злочинними діями, і що відповідь Росії стане серйозним ударом по ЄС.
Оскільки Америка – «бідна країна», активів у Росії майже немає. Сполучені Штати лише «презентують себе як велику державу» через «борг». Американці повинні відновити «фабрику світу» в «особливій зоні на кордоні з Мексикою».
``G7`` - не час грати ``в крадіжки''. «Велика сімка» має створити «особливу зону» і стати «економічною супердержавою» з власною силою. «(Частина 3), див.»
Частина 1 Цитування/Посилання
[Саміт G7] «Повна конфіскація» становить перешкоду для міжнародного права
https://www.nnn.co.jp/articles/-/333286
Використання заморожених російських активів є «законним», вважають 10 вчених-міжнародників
https://equity.jiji.com/oversea_economies/2024022200861
G7 в принципі погоджується використати заморожені російські активи на 50 мільярдів доларів Редаговано Reuters
https://jp.reuters.com/world/security/NHW2MJVEUBK4ZPNX5ZKO42SE4M-2024-06-13/
Завтра теж напишу.
Частина 2. Японія є країною з надзвичайними порушеннями прав людини. Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте «Неправдиве засудження» в «Злочини підтримки порушень імміграційного законодавства» 2010 року.
Причина покарання:
Китаєць отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». Вони також порушили Закон про імміграційний контроль (діяльність поза рамками їхньої кваліфікації).
Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», вони змогли отримати «статус проживання».
Китайці могли «проживати» в Японії, тому що їм було надано «статус проживання».
Оскільки китайці могли «проживати» в Японії, вони також могли «працювати нелегально».
Тому «ми», які «надавали» громадянам Китаю «фальшиві документи про трудовий договір», були покарані як «сприятелі» «діяльності, відмінної від тієї, що дозволена статусом проживання» громадян Китаю .
Це довільна «помилка чинного права». Це не відповідає «логіці закону».
Мій аргумент:
``1'' Закон про імміграційний контроль передбачає, що акт отримання статусу проживання шляхом подання фальшивих документів підлягає ''адміністративному розпорядженню'' Міністром юстиції (Закон про імміграційний контроль: скасування статусу проживання ). Це «повно». «Спричетність» до невинного діяння є невинним діянням.
Китайці, які займалися «2» (діяльність поза рамками кваліфікації), невинні. Причина в тому, що особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому, завдяки «рівності перед законом», китайці невинні.
Перегляд Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволив карати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».
Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції, не можна «заднім числом» покарати когось у «минулому».
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Дивіться «Обвинувачення». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
«Моє звернення» (яп.)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
«Моє звернення» (англ.)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Жертв по всьому світу від десятків до сотень тисяч, серед яких «китайці, корейці, філіппінці, американці тощо». Це незвичайна кількість людей.
Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони не «підкоряються закону» і є «егоїстами». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокурори «карають» їх «як вважають за потрібне».
«Я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства 2010 року та співробітники та дипломати посольства Філіппін у 2013 році також були покарані з тієї ж причини.
«Я» пояснив свою справу «логікою закону» і заявив, що «не винен».
Тоді працівники міліції та прокуратури заявили: ``(Ви) повинні визнати (свою провину) в загальних рисах.''
Японія - єдина країна, яка карає людей загальними словами! .
Суддя заявив про «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи божевільну «логіку». Коли я «дивлюся» (текст судового рішення), я «голосно сміюся».
Цей випадок є помилкою у свавільному застосуванні закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «Злочини, пов’язані з зловживанням владою спеціальної посадової особи» та «Злочини, пов’язані з неправдивими скаргами». Прокуратура «за посадою» «закрила» «обвинувальний висновок» і «обвинувачення». Отже, термін `позовної давності` припинився.
Я "стверджую" дві речі.
1: Іноземець займався «нелегальною працею» поза межами свого «статусу проживання». Однак через «рівність перед законом» іноземці невинні.
2: Прокуратура «застосовує» «злочин у підтримці інших злочинів» у «Статтях 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль, посилаючись на «підтримку статті 22-4-4 Імміграційного кодексу». Закон про контроль". Однак це пов’язано з помилкою в чинному законодавстві. (Як зазначено вище).
Корейці висувають вимоги до Японії щодо «жінок для комфорту та примусової праці», яка була «вирішена», але Японія також повинна підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційного законодавства».
Уряд Японії приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи історії на кшталт «порушення Китаєм прав людини проти уйгурського народу».
«Я» прагну «відновлення честі» та «компенсації» для себе, китайського народу та персоналу посольства Філіппін.
Всі на світі! ! Жертви повинні повідомити про це свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані звернутися до уряду Японії з проханням «відновити честь свого народу та надати компенсацію».
Частина 3. Будівництво спеціальних зон.
«Спеціальні зони» «приймають» біженців та іммігрантів як працівників «тимчасових мігрантів», обмежуючи їхнє проживання «Особливою зоною». Розвинуті країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.
№2: https://world-special-zone.seesaa.net/
№1: https://naganoopinion.blog.jp/
Частина 4. українська війна.
Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.
№2: https://ukrainawar.seesaa.net/
№1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».
«Тристоронній військовий союз» необхідний для створення світу без війни!
№2: https://urc-military.seesaa.net/
№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини
Судова система Японії: Неправдиві звинувачення в порушенні імміграційного законодавства: Неправдиві звинувачення у справі Ніссана Гона: Жорстоке поводження в імміграційних закладах: Справи іноземних студентів і стажерів: Невтручання у внутрішні справи: Думки з-за кордону
№2: https://nipponsihou.seesaa.net/
№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Частина 7. Розробка детектора корони
Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів
https://onecoinunion.seesaa.net/
Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання
https://naganoopinion.seesaa.net/
З повагою
Ясухіро Нагано
Він опублікований у програмі нижче.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment