2024-12-10: L'ACP ha rilasciato una dichiarazione nell'agosto dell'anno scorso, sottolineando che il canale di Panama sta "affrontando una sfida senza precedenti".

 2024-12-10: Egregio signore,




"Riscaldamento globale, Canale di Panama e aumento dei prezzi" sono strettamente correlati. Il signor Trump dovrebbe costruire un "secondo Canale di Panama" negli Stati Uniti per proteggere gli Stati Uniti.


Il livello dell'acqua dell'Oceano Pacifico è 24 centimetri più alto di quello dell'Oceano Atlantico e c'è anche una differenza nella fluttuazione delle maree tra il lato Pacifico e quello Atlantico, quindi se le due sponde sono direttamente collegate, si verificheranno rapide.


Per questo motivo, il Canale di Panama ha "dighe" e "chiuse" per regolare il volume dell'acqua e mantenere costante il livello dell'acqua.


Le "chiuse" si aprono e si chiudono per regolare il livello dell'acqua, consentendo alle navi di navigare verso l'area successiva.


"È un meccanismo per sollevare le navi". Il punto più alto del Canale di Panama è a 26 metri sopra il livello del mare sul "Lago Gatun" lungo il percorso.


Utilizzando l'acqua del lago Gatun, una "chiusa" regola il livello dell'acqua di circa 8-9 metri, alzando l'acqua a 26 metri e poi abbassandola dall'altra parte.


Ogni volta che una nave attraversa il canale, vengono utilizzati 190 milioni di litri d'acqua e il livello dell'acqua viene regolato azionando le chiuse utilizzando l'acqua del lago Gatun (un lago artificiale) all'interno del canale.


A causa delle condizioni meteorologiche anomale verificatesi l'anno scorso, il livello dell'acqua del lago Gatun è sceso di circa 1,8 metri rispetto al normale a causa dell'effetto El Niño e ci è voluto più tempo per regolare il livello dell'acqua.


L'ACP ha ridotto il numero di navi che attraversavano il canale a causa della mancanza d'acqua. Inoltre, sono state imposte restrizioni sulla profondità delle navi e sono state rafforzate anche le restrizioni sulla capacità di carico.


L'ACP ha rilasciato una dichiarazione nell'agosto dell'anno scorso, sottolineando che il canale di Panama sta "affrontando una sfida senza precedenti".


Il numero di navi che possono attraversare il Canale di Panama in un giorno è stato limitato da 36 a luglio di quell'anno a 22 alla fine dell'anno. Ci è voluto un anno per tornare al livello attuale di 35.


Ciò ha causato un'impennata delle tariffe delle petroliere (container). Il Canale di Panama sta affrontando problemi come condizioni meteorologiche anomale e carenze idriche dovute al cambiamento climatico.


La carenza idrica ha portato a restrizioni alla navigazione, una diminuzione del numero di navi che possono attraversarlo, costi di trasporto crescenti e ritardi nelle consegne, che hanno avuto un impatto negativo sull'economia locale.


A causa di questi problemi, la quantità di merci che attraversa il canale è diminuita di oltre il 30%, con conseguenti ritardi nelle consegne e aumento dei costi di trasporto.


Il costo del trasporto delle "navi portacontainer" sta aumentando vertiginosamente. Questa è una delle cause degli alti prezzi. C'è un'urgente necessità di costruire un "Secondo Canale di Panama".


Il tempo medio di transito attraverso il Canale di Panama è di circa 24 ore, incluso il tempo di attesa, e di circa 8,4 ore escluso il tempo di attesa.


Nel "Canale lineare americano", ci vuole tempo per "scaricare" e "scaricare" i "container", ma il trasporto via terra può essere effettuato in "2 o 2,5 ore".


Gli Stati Uniti dovrebbero costruire urgentemente un "Canale lineare americano" per "mettere in sicurezza" almeno il trasporto di "container internazionali".


Parte 1 Citazioni/Riferimenti

Restrizioni alla navigazione sia nel Canale di Suez che in quello di Panama

https://blogs.ricoh.co.jp/RISB/inout_economy/post_947.html


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. Il Giappone è uno "stato di violazioni anomale dei diritti umani". "Tutti" della "comunità internazionale", per favore aiutateci!


Innanzitutto, per favore leggete "falsa accusa" nel "Reato di sostegno alla violazione della legge sull'immigrazione" del 2010.


Motivo della punizione:

Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro". E ha commesso violazioni della legge sull'immigrazione (attività al di fuori delle sue qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti di contratto di lavoro" ai cinesi, i cinesi sono stati in grado di ottenere lo "status di residenza".

I cinesi sono stati in grado di "vivere" in Giappone perché hanno ottenuto uno "status di residenza".

Poiché i cinesi sono stati in grado di "vivere" in Giappone, sono stati in grado di "lavorare illegalmente".

Pertanto, ``noi'' che ``abbiamo fornito'' ai cinesi ``falsi documenti di contratto di lavoro'' siamo stati puniti per aver ``aiutato'' i cinesi ``ad attività al di fuori dell'ambito del loro status di residenza''. Questo è un "errore di legge applicabile" arbitrario. Questo è fuori dalla "logica della legge".


La mia affermazione:

"1" L'Immigration Control Act stabilisce che il Ministro della Giustizia adotterà una "disposizione amministrativa" (Immigration Control Act: Annullamento dello status di residenza) per l'atto di presentare documenti falsi e ottenere uno status di residenza. Ora hai "finito". "Aiutare" un atto di innocenza è innocenza.

Un cittadino cinese che ha intrapreso "2" (attività al di fuori della qualifica) non è colpevole. Il motivo è che la "persona che lo ha assunto" non è stata punita per "aver promosso l'occupazione illegale" ai sensi dell'Immigration Control Act. Pertanto, per "uguaglianza di fronte alla legge", i cinesi sono innocenti.


La revisione dell'Immigration Control Law nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "falsi documenti contrattuali di lavoro". Implementato da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione, non è possibile "retroattivamente" al "passato" e "punire".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Vedi "Incriminazione". I fatti dichiarati "dichiarano" il "fatto" di "non colpevolezza". (Inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (Inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


"Cinese, coreano, filippino, americano, ecc." Ci sono più di decine di migliaia, centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Un numero insolito di persone.


La "(privazione) della libertà" dei procuratori è "arbitraria". Stanno "disobbedendo alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(necessità) logica". L'accusa sta "punendo" "come desidera".


Nel 2010, "io e i cinesi" nel caso di violazione dell'immigrazione e nel 2013, anche il personale dell'ambasciata filippina e i diplomatici sono stati puniti per lo stesso motivo.


"Io" ho sostenuto "non colpevole", spiegando con "logica della legge".

La polizia e i procuratori hanno poi detto "(Tu) dovresti ammettere (il tuo crimine) in termini generali".

Il Giappone è l'unico paese che punisce in termini generali! .

Il giudice ha dichiarato "Rapporto causale" con folle "logica". Quando "vedo" (testo della sentenza), "rido a crepapelle".


Questo caso è un errore di applicazione arbitraria della legge da parte di ufficiali di polizia, procuratori e giudici. Le accuse sono "abuso di autorità di un pubblico ufficiale speciale" e "reati di false denunce". L'accusa ha "ucciso" la "lettera di accusa" e la "lettera di accusa" "ex officio". Pertanto, la prescrizione è stata sospesa.


Sto "facendo appello" per due cose.

1: Lo straniero ha svolto "lavoro illegale" diverso dallo "status di residenza". Ma gli stranieri sono innocenti per "uguaglianza di fronte alla legge".

2: L'accusa ha "applicato" gli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 dell'Immigration Control Act sulla base del "sostegno all'articolo 22-4-4 dell'Immigration Act". Tuttavia, si tratta di "errore di legge applicabile". (come sopra).


I coreani avanzano richieste al Giappone per la "risolta" questione delle "donne di conforto e dei lavoratori forzati", ma dovrebbero sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "aver violato le leggi sull'immigrazione".


Il governo giapponese sta nascondendo le violazioni dei diritti umani del Giappone inventando cose come "violazioni dei diritti umani contro gli uiguri in Cina".


"Io" chiedo "il ripristino dell'onore" e "un risarcimento" per me stesso, per i cinesi e per i funzionari dell'ambasciata filippina.


Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ogni paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di ripristinare l'onore dei propri cittadini e di risarcirli.



Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La "zona speciale" "accetta" rifugiati e immigrati come lavoratori "immigrati temporanei", limitando la loro residenza alla "zona speciale". I paesi sviluppati possono usarli come lavoratori a basso salario per la crescita economica, e rifugiati e immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita umana piena di speranza.

N. 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelensky è entrato in carica con una "promessa elettorale" di smantellare gli Accordi di Minsk e riconquistare territorio attraverso la guerra. Ma quando sono venute alla luce notizie della sua evasione fiscale e dei suoi paradisi fiscali, ha iniziato una guerra. N. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Parte 5. "Stati Uniti, Russia e Cina" Alleanza militare tripartita/Spettacolo di guerra

Per creare un mondo senza guerra, abbiamo bisogno di una "Alleanza militare tripartita"! N. 2: https://urc-military.seesaa.net/

N. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Sistema giudiziario giapponese: caso di violazione della legge sull'immigrazione Falsa accusa: caso Nissan Ghosn Falsa accusa: abuso presso la struttura per l'immigrazione: caso di studente internazionale/tirocinante: non interferenza negli affari interni: opinioni straniere

N. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Parte 7. Sviluppo del sensore Corona

Dovremmo sviluppare un "sistema di ispezione" che "scopra" istantaneamente le "persone infette" come la termografia. https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Parte 8. Rapimenti e problemi missilistici della Corea del Nord e difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Parte 9. Promozione di One Coin Union e veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/


Parte 10. Opinione "Nagano", energia nucleare di nuova generazione: senza CO2 e SDG: problemi di invasione Russia/Ucraina: problemi di immigrazione/rifugiati: politica internazionale/USA/problemi di Taiwan/problemi della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/


Cordiali saluti.


Yasuhiro Nagano


Best regards.


Yasuhiro Nagano

No comments:

Post a Comment