An Bundeskanzler Olaf Scholz
19.12.2024: Sehr geehrte Damen und Herren,
Wenn die USA die „American Linear Canal Railway“ nicht bauen, wird China sie in einer „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ bauen. Auch für China ist die „American Linear Canal Railway“ attraktiv.
China kann in alle Teile der Vereinigten Staaten liefern, indem es einfach am „Linear Canal Railway Port“ in Kalifornien entlädt. Die Versandkosten sind niedrig und der Export in die USA erfolgt schnell.
Wenn die USA die „American Linear Canal Railway“ nicht bauen, wird die EU sie in einer „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ bauen. Auch die „American Linear Canal Railway“ ist für die EU attraktiv.
Die EU kann in alle Teile der Vereinigten Staaten liefern, indem sie einfach am „Linear Canal Railway Port“ in der Karibik entlädt. Die Versandkosten sind niedrig und der Export in die USA erfolgt schnell.
Wenn es für China und die EU attraktiv ist, können die USA auch schnell nach China und in die EU exportieren.
Die Vereinigten Staaten sollten den Export mit internationalen Containern stärken. Für alles andere als Container sollte der Panamakanal genutzt werden.
Die Vereinigten Staaten können per Containerschiff vom kalifornischen Linear Canal Railway Port nach China exportieren. Im Vergleich zur Fahrt von der Karibik zum Panamakanal reduzieren sich Zeit und Transportkosten erheblich. Dies wird die Exportwettbewerbsfähigkeit amerikanischer Produkte erhöhen.
Die USA können vom „Maglev Canal Railway Port“ in der Karibik aus in die EU exportieren. Im Vergleich zur Fahrt von Kalifornien zum Panamakanal werden Zeit und Transportkosten deutlich reduziert. Dies wird die Exportwettbewerbsfähigkeit amerikanischer Produkte erhöhen.
Die EU wird für China bestimmte Exportgüter in „Maglev-Häfen“ im Karibischen Meer auf Containerschiffe laden und entladen und sie dann mit der „Maglev Canal Railway“ zu Häfen in Kalifornien transportieren. Wird die Ladung anschließend auf ein „Containerschiff“ mit Ziel China umgeladen und erneut exportiert, sind die Transportkosten geringer und der Export in Länder wie China erfolgt schneller als über den Panamakanal.
China wird Exportgüter in Länder wie Brasilien auf Containerschiffen im kalifornischen Linear Canal Railway Port entladen und sie dann über die Linear Canal Railway zu karibischen Häfen transportieren. Wird die Ladung dann auf ein Containerschiff mit Ziel Brasilien umgeladen, kann sie günstiger und schneller als über den Panamakanal in Länder wie Brasilien exportiert werden.
Der größte Nutznießer der Linear Canal Railway sind die Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten transportieren Waren über den Panamakanal von New York nach Kalifornien. Zu viel Geld für die Versandkosten verschwendet.
Im Panamakanal müssen Schiffe auf einen Berg gehoben werden, um durch den Kanal zu navigieren. Aus diesem Grund wird Wasser aus künstlichen Seen genutzt, doch ungewöhnliche Wetterbedingungen führen zu Wasserknappheit. Dadurch ist die Schifffahrt durch den Panamakanal eingeschränkt.
Sollten die extremen Wetterbedingungen anhalten, wird die Navigation durch den Panamakanal bald unmöglich. Reedereien denken ernsthaft darüber nach. Darüber sollten sich auch amerikanische Politiker ernsthaft Gedanken machen. Trump sollte in den USA einen zweiten Panamakanal für Container bauen.
Wenn Amerika kein Geld hat, sollten wir Investitionen aus der ganzen Welt bekommen. China, die EU, Japan usw. werden ebenfalls investieren. Auch von Privatpersonen wird es viele „Investitionsanfragen“ geben. Das liegt daran, dass es sich definitiv um ein profitables Geschäft handelt.
Teil 1 Zitate/Referenzen
Winkel: Der Panamakanal ist aufgrund von Wasserknappheit eingeschränkt, auch die Versorgung mit Trinkwasser ist ein Problem
https://jp.reuters.com/markets/global-markets/PPRLTJWLGVPTVBLSOIABCKLFSM-2024-03-27/
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folg
No comments:
Post a Comment