2024-12-19: La Cina scaricherà le esportazioni verso il Brasile e altri paesi su una nave portacontainer in un porto dedicato della Linear Canal Railway in California e le trasporterà in un porto nei Caraibi tramite la Linear Canal Railway. E se il carico viene trasferito su una nave portacontainer diretta in Brasile, può essere esportato in Brasile e altri paesi più rapidamente ed economicamente rispetto al Canale di Panama.

 2024-12-19: Egregio signore,

Se gli USA non costruiscono la "US Linear Canal Railway", la costruirà la Cina nella "Zona speciale al confine con il Messico". La "US Linear Canal Railway" è anche attraente per la Cina.

La Cina può spedire in tutti gli USA semplicemente scaricando al "Linear Canal Rail-way Dedicated Port" in California. I costi di trasporto sono bassi e anche le esportazioni verso gli USA sono rapide.

Se gli USA non costruiscono la "US Linear Canal Railway", l'UE la costruirà nella "Zona speciale al confine con il Messico". La "US Linear Canal Railway" è anche attraente per l'UE.

L'UE può spedire in tutti gli USA semplicemente scaricando al "Linear Canal Rail-way Dedicated Port" nei Caraibi. I costi di trasporto sono bassi e anche le esportazioni verso gli USA sono rapide.

Se è attraente per la Cina e l'UE, gli USA possono anche esportare rapidamente verso "Cina e UE".

Gli USA dovrebbero rafforzare le esportazioni tramite container internazionali. Per le spedizioni non container, si dovrebbe usare il Canale di Panama.

Gli Stati Uniti possono esportare in Cina tramite nave container da un "Linear Canal Rail-way Dedicated Port" in California. Tempi e costi di trasporto sono notevolmente ridotti rispetto al passaggio dai Caraibi al Canale di Panama. Ciò aumenta la competitività delle esportazioni dei prodotti americani.

Gli Stati Uniti possono esportare nell'UE da un "Linear Canal Railway Dedicated Port" nei Caraibi. Tempi e costi di trasporto sono notevolmente ridotti rispetto al passaggio dalla California al Canale di Panama. Ciò aumenta la competitività delle esportazioni dei prodotti americani.

L'UE scarica le esportazioni in Cina su una "nave container" in un "Linear Canal Railway Dedicated Port" nei Caraibi e le trasporta in un porto in California tramite "Linear Canal Railway". Se le merci vengono poi trasferite su una "nave container" diretta in Cina ed esportate di nuovo, i costi di trasporto saranno più economici e le esportazioni in Cina e in altri paesi saranno più rapide rispetto al Canale di Panama.

La Cina scaricherà le esportazioni verso il Brasile e altri paesi su una nave portacontainer in un porto dedicato della Linear Canal Railway in California e le trasporterà in un porto nei Caraibi tramite la Linear Canal Railway. E se il carico viene trasferito su una nave portacontainer diretta in Brasile, può essere esportato in Brasile e altri paesi più rapidamente ed economicamente rispetto al Canale di Panama.

Il principale beneficiario della Linear Canal Railway negli Stati Uniti sono gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti trasportano merci da New York alla California tramite il Canale di Panama. Si sprecano troppi soldi in costi di trasporto.

Nel Canale di Panama, le navi devono essere sollevate su una montagna per navigare nel canale. Per questo motivo, viene utilizzata l'acqua di un lago artificiale, ma si sono verificate carenze idriche a causa delle condizioni meteorologiche anomale. Di conseguenza, la navigazione attraverso il Canale di Panama è limitata.

Se le condizioni meteorologiche anomale continuano, la navigazione attraverso il Canale di Panama diventerà presto impossibile. Le compagnie di navigazione lo stanno prendendo in seria considerazione. Anche i politici americani dovrebbero prenderlo in seria considerazione. Trump dovrebbe costruire un secondo Canale di Panama negli Stati Uniti esclusivamente per i container.

Se gli Stati Uniti non hanno soldi, dovrebbero ottenere investimenti dal mondo. Anche la Cina, la CE, il Giappone, ecc. investiranno. Ci saranno anche molte "richieste di investimento" da parte di individui. Questo perché è un'attività che sarà sicuramente "redditizia".

Parte 1 Citazioni/Riferimenti

Angolo: restrizioni al traffico del Canale di Panama dovute alla carenza di acqua, anche il bilanciamento con l'approvvigionamento di acqua potabile è un problema

https://jp.reuters.com/markets/global-markets/PPRLTJWLGVPTVBLSOIABCKLFSM-2024-03-27/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. Il Giappone è uno "stato di violazioni anomale dei diritti umani". "Tutti" della "comunità internazionale", per favore aiutateci!

Innanzitutto, per favore leggete "falsa accusa" nel "Reato di sostegno alla violazione della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro". E ha commesso violazioni della legge sull'immigrazione (attività al di fuori delle sue qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti di contratto di lavoro" ai cinesi, i cinesi sono stati in grado di ottenere lo "status di residenza".

I cinesi sono stati in grado di "vivere" in Giappone perché hanno ottenuto uno "status di residenza".

Poiché i cinesi sono stati in grado di "vivere" in Giappone, sono stati in grado di "lavorare illegalmente".

Pertanto, ``noi'' che ``abbiamo fornito'' ai cinesi ``falsi documenti di contratto di lavoro'' siamo stati puniti per aver ``aiutato'' i cinesi ``ad attività al di fuori dell'ambito del loro status di residenza''. Questo è un "errore di legge applicabile" arbitrario. Questo è fuori dalla "logica della legge".

La mia affermazione:

"1" L'Immigration Control Act stabilisce che il Ministro della Giustizia adotterà una "disposizione amministrativa" (Immigration Control Act: Annullamento dello status di residenza) per l'atto di presentare documenti falsi e ottenere uno status di residenza. Ora hai "finito". "Aiutare" un atto di innocenza è innocenza.

Un cittadino cinese che ha intrapreso "2" (attività al di fuori della qualifica) non è colpevole. Il motivo è che la "persona che lo ha assunto" non è stata punita per "aver promosso l'occupazione illegale" ai sensi dell'Immigration Control Act. Pertanto, per "uguaglianza di fronte alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione dell'Immigration Control Law nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "falsi documenti contrattuali di lavoro". Implementato da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione, non è possibile "retroattivamente" al "passato" e "punire".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Incriminazione". I fatti dichiarati "dichiarano" il "fatto" di "non colpevolezza". (Inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (Inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Cinese, coreano, filippino, americano, ecc." Ci sono più di decine di migliaia, centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Un numero insolito di persone.

La "(privazione) della libertà" dei procuratori è "arbitraria". Stanno "disobbedendo alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(necessità) logica". L'accusa sta "punendo" "come desidera".

Nel 2010, "io e i cinesi" nel caso di violazione dell'immigrazione e nel 2013, anche il personale dell'ambasciata filippina e i diplomatici sono stati puniti per lo stesso motivo.

"Io" ho sostenuto "non colpevole", spiegando con "logica della legge".

La polizia e i procuratori hanno poi detto "(Tu) dovresti ammettere (il tuo crimine) in termini generali".

Il Giappone è l'unico paese che punisce in termini generali! .

Il giudice ha dichiarato "Rapporto causale" con folle "logica". Quando "vedo" (testo della sentenza), "rido a crepapelle".

Questo caso è un errore di applicazione arbitraria della legge da parte di ufficiali di polizia, procuratori e giudici. Le accuse sono "abuso di autorità di un pubblico ufficiale speciale" e "reati di false denunce". L'accusa ha "ucciso" la "lettera di accusa" e la "lettera di accusa" "ex officio". Pertanto, la prescrizione è stata sospesa.

Sto "facendo appello" per due cose.

1: Lo straniero ha svolto "lavoro illegale" diverso dallo "status di residenza". Ma gli stranieri sono innocenti per "uguaglianza di fronte alla legge".

2: L'accusa ha "applicato" gli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 dell'Immigration Control Act sulla base del "sostegno all'articolo 22-4-4 dell'Immigration Act". Tuttavia, si tratta di "errore di legge applicabile". (come sopra).

I coreani avanzano richieste al Giappone per la "risolta" questione delle "donne di conforto e dei lavoratori forzati", ma dovrebbero sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "aver violato le leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese sta nascondendo le violazioni dei diritti umani del Giappone inventando cose come "violazioni dei diritti umani contro gli uiguri in Cina".

"Io" chiedo "il ripristino dell'onore" e "un risarcimento" per me stesso, per i cinesi e per i funzionari dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ogni paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di ripristinare l'onore dei propri cittadini e di risarcirli.

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La "zona speciale" "accetta" rifugiati e immigrati come lavoratori "immigrati temporanei", limitando la loro residenza alla "zona speciale". I paesi sviluppati possono usarli come lavoratori a basso salario per la crescita economica, e rifugiati e immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita umana piena di speranza.

N. 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelensky è entrato in carica con una "promessa elettorale" di smantellare gli Accordi di Minsk e riconquistare territorio attraverso la guerra. Ma quando sono venute alla luce notizie della sua evasione fiscale e dei suoi paradisi fiscali, ha iniziato una guerra. N. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. "Stati Uniti, Russia e Cina" Alleanza militare tripartita/Spettacolo di guerra

Per creare un mondo senza guerra, abbiamo bisogno di una "Alleanza militare tripartita"! N. 2: https://urc-military.seesaa.net/

N. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Sistema giudiziario giapponese: caso di violazione della legge sull'immigrazione Falsa accusa: caso Nissan Ghosn Falsa accusa: abuso presso la struttura per l'immigrazione: caso di studente internazionale/tirocinante: non interferenza negli affari interni: opinioni straniere

N. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del sensore Corona

Dovremmo sviluppare un "sistema di ispezione" che "scopra" istantaneamente le "persone infette" come la termografia. https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. Rapimenti e problemi missilistici della Corea del Nord e difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Promozione di One Coin Union e veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", energia nucleare di nuova generazione: senza CO2 e SDG: problemi di invasione Russia/Ucraina: problemi di immigrazione/rifugiati: politica internazionale/USA/problemi di Taiwan/problemi della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

Best regards.

Yasuhiro Nagano