Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-10-04: Sehr geehrter Herr, Ich mache "Anklage" als "nationales Recht" nach dem "Strafprozessgesetz". Die Staatsanwaltschaft akzeptiert jedoch das „Beschwerdebrief“ nicht und appelliert an die internationale Gemeinschaft.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-10-04: Sehr geehrter Herr,
Ich mache "Anklage" als "nationales Recht" nach dem "Strafprozessgesetz".
Die Staatsanwaltschaft akzeptiert jedoch das „Beschwerdebrief“ nicht und appelliert an die internationale Gemeinschaft.
Ich habe auch an die Mitglieder des Landtags appelliert.
Einige Parlamentarier sind einschüchternd: "Hören Sie auf, alle E-Mails zu senden!"
Dies ist die "Störung" der "nationalen Rechte".
Dies wurde bereits an "Jeder" gemeldet.
Dies ist ein Beweis dafür, dass Japan nicht „gesetzlich geregelt“ ist.


Teil 1. Ich war für viele politische Parteien im Gefängnis,
Wir haben viele Diätmitglieder per Brief und E-Mail um Hilfe gebeten.
Einige Parlamentarier sagen jedoch: "Stoppen Sie alle E-Mails an das Landtagsmitglied!"
"Unterdrücke" mich.

Ich fordere eine "Regierungsführung nach dem Gesetz" auf der Grundlage von Artikel 31 der Verfassung Japans.
Die Verfassung von Japan
Artikel 31. Wenn niemand die gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren befolgt,
Sie werden nicht ihres Lebens oder ihrer Freiheit beraubt oder werden für irgendeine andere Bestrafung haftbar gemacht.
Artikel 31. Niemandem wird das Leben oder die Freiheit entzogen, noch wird eine andere strafrechtliche Sanktion verhängt, es sei denn, dies geschieht nach einem gesetzlich festgelegten Verfahren.

"Gesetzliche Vorgehensweise" bezieht sich auf das vom Landtag festgelegte "Gesetz".
Deshalb appelliere ich an den Gesetzgeber, der das Gesetz erlassen hat.
"Angeklagt" und "beurteilt" aus Gründen, die sich deutlich von den vom Landtag erlassenen Gesetzen unterscheiden.
Das Gericht ist "durch drei Mächte getrennt" und unabhängig, aber die Staatsanwaltschaft ist eine staatliche Verwaltungsorganisation.
Die Parlamentarier verfolgten eine "Justizverwaltung", die sich deutlich von der "Gesetzgebung des Landtages" unterschied.
Sollte "korrekt" sein.

Ich habe per Brief und E-Mail an viele "politische Parteien" und "Kongressabgeordnete" appelliert.
Aber sie "ignorieren".
Auch dies ist keine „Governance nach dem Gesetz“.

Siehe „Artikel 239 Absatz 2 der Strafprozessordnung“.
Artikel 239 Artikel 239
1 Eine beliebige Anzahl von Personen kann Anklage erheben, wenn sie glauben, dass ein Verbrechen vorliegt.
(1) Wer glaubt, eine Straftat begangen zu haben, kann Anklage erheben.
2. Wenn ein Regierungsbeamter oder ein Beamter der Ansicht ist, dass ein Verbrechen vorliegt, indem er seinen Pflichten nachkommt,
Ich muss mich beschuldigen.
(2) Ein Regierungsbeamter oder ein örtlicher Regierungsbeamter muss eine Anklage erheben
wenn sie glauben, dass eine Straftat begangen wurde.

Parlamentarier gehören ebenfalls zum „offiziellen oder öffentlichen Sektor“.
Der Gesetzgeber muss „beschuldigen“.
Aber es gibt keine "Strafe".
Dies ist die Realität der japanischen "Governance nach dem Gesetz".
Wenn jeder in der internationalen Gemeinschaft eine laute Stimme abgibt, werden sie alle "resigniert".

Den englischen Text des Strafrechts finden Sie weiter unten. "
Strafprozessordnung (Teil I und Teil II)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3364&vm=04&re=01

Weiter zur nächsten Woche.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To Boris Johnson British Prime Minister 2019-10-04: Dear Sir,However, the prosecution does not accept the “letter of complaint” and appeals to the international community. I have also appealed to the Diet members. Some parliamentarians are intimidating, “Stop sending all emails!” This is the “disturbance” of “National Rights”. This has already been reported to "Everyone". This is evidence that Japan is not “governed under the law”.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-10-04: Dear Sir,
I am performing “accusation” as a “national right”
according to the “Criminal Procedure Law”.
However, the prosecution does not accept the “letter of complaint”
and appeals to the international community.
I have also appealed to the Diet members.
Some parliamentarians are intimidating, “Stop sending all emails!”
This is the “disturbance” of “National Rights”.
This has already been reported to "Everyone".
This is evidence that Japan is not “governed under the law”.


Part 1. Since I came out of prison,
I have sought help from many political parties
and many members of the Diet by letter and email.
However, some parliamentarians will "suppress" me by saying,
"Stop all emails for the legislator!"

I am calling for “governance under the law” based on Article 31
of the Constitution of Japan.
The Constitution of Japan
Article 31. No person shall be deprived of his life or freedom
or be punished by any other punishment unless he follows the procedures prescribed by law.
Article 31.No person shall be deprived of life or liberty,
nor shall any other criminal penalty be imposed,
except according to procedure established by law.

"Procedure defined by the law" refers to the "law" established by the Diet.
That's why I am appealing to the legislator who enacted the law.
“Indicted” and “judged” for reasons that are clearly different
from the legislation enacted by the Diet.
The court is "separated by three powers" and is independent,
but the public prosecutor's office is a government administrative organization.
Parliamentarians should “correct” the government
by pursuing “judicial administration” that is distinctly different
from “legislation of the Diet”.

I have appealed to many "political parties" and "congressmen" by letter and email.
But they are “ignoring”.
This too is not a “governance under the law”.

See “Article 239, Paragraph 2 of the Criminal Procedure Code”.
Article 239 Article 239
1 Any number of people can file a charge when they think there is a crime.
(1) Any person who believes that an offense has been committed may file an accusation.
2. An official or public official shall make a charge
when he / she believes that there is a crime by performing his / her duties.
(2) A government official or local government official must file an accusation
when they believe an offense has been committed.

Parliamentarians are also included in the “official or public sector”.
The lawmakers are required to “accuse”.
But there is no “penalty”.
This is the reality of Japanese “governance under the law”.
If everyone in the international community makes a loud voice,
they will all be “resigned”.

For English text of the Criminal Procedure Law, please see below. "
Code of Criminal Procedure (Part I and Part II)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3364&vm=04&re=01

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand,
the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To everyone in the world's media As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-10-04: Dear Sir, I am performing “accusation” as a “national right” according to the “Criminal Procedure Law”. However, the prosecution does not accept the “letter of complaint” and appeals to the international community.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-10-04: Dear Sir,
I am performing “accusation” as a “national right”
according to the “Criminal Procedure Law”.
However, the prosecution does not accept the “letter of complaint”
and appeals to the international community.
I have also appealed to the Diet members.
Some parliamentarians are intimidating, “Stop sending all emails!”
This is the “disturbance” of “National Rights”.
This has already been reported to "Everyone".
This is evidence that Japan is not “governed under the law”.


Part 1. Since I came out of prison,
I have sought help from many political parties
and many members of the Diet by letter and email.
However, some parliamentarians will "suppress" me by saying,
"Stop all emails for the legislator!"

I am calling for “governance under the law” based on Article 31
of the Constitution of Japan.
The Constitution of Japan
Article 31. No person shall be deprived of his life or freedom
or be punished by any other punishment unless he follows the procedures prescribed by law.
Article 31.No person shall be deprived of life or liberty,
nor shall any other criminal penalty be imposed,
except according to procedure established by law.

"Procedure defined by the law" refers to the "law" established by the Diet.
That's why I am appealing to the legislator who enacted the law.
“Indicted” and “judged” for reasons that are clearly different
from the legislation enacted by the Diet.
The court is "separated by three powers" and is independent,
but the public prosecutor's office is a government administrative organization.
Parliamentarians should “correct” the government
by pursuing “judicial administration” that is distinctly different
from “legislation of the Diet”.

I have appealed to many "political parties" and "congressmen" by letter and email.
But they are “ignoring”.
This too is not a “governance under the law”.

See “Article 239, Paragraph 2 of the Criminal Procedure Code”.
Article 239 Article 239
1 Any number of people can file a charge when they think there is a crime.
(1) Any person who believes that an offense has been committed may file an accusation.
2. An official or public official shall make a charge
when he / she believes that there is a crime by performing his / her duties.
(2) A government official or local government official must file an accusation
when they believe an offense has been committed.

Parliamentarians are also included in the “official or public sector”.
The lawmakers are required to “accuse”.
But there is no “penalty”.
This is the reality of Japanese “governance under the law”.
If everyone in the international community makes a loud voice,
they will all be “resigned”.

For English text of the Criminal Procedure Law, please see below. "
Code of Criminal Procedure (Part I and Part II)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3364&vm=04&re=01

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand,
the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! 致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。 2019-10-03：亲爱的先生， 2010年，中国人是违反《移民管制法》的受害者。稍后我会再写中文。 这与菲律宾大使馆的情况完全相同。中国不仅是华为的首席执行官。我们应该保护贫困中国人的人权。 香港人应进行“香港示威”，以保护中国大陆的“穷人人权”。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。


2019-10-03：亲爱的先生，
2010年，中国人是违反《移民管制法》的受害者。稍后我会再写中文。
这与菲律宾大使馆的情况完全相同。中国不仅是华为的首席执行官。
我们应该保护贫困中国人的人权。
香港人应进行“香港示威”，以保护中国大陆的“穷人人权”。
不得买卖人权。


第一部分就国内生产总值而言，中国位居世界第二。
中国在军事实力上等于“美国”。
中国缺乏的是“保护人权”。
“中国共产党干部”和“贫困中国人民”的人权是“相同”的。
这是“佛教”的教义。
佛教的“教学”是平等。
即使您无法理解佛教徒的“平等”，“保护人权”也很重要。
中国政府正在抗议加拿大政府逮捕“ Faway CEO”是非法的。
中国政府应像对待“走走的首席执行官”一样对待“贫穷的中国人民”。

我把材料寄给了中国政府。
我发了很多信。
最近，我已向日本大使馆发送了电子邮件。
中国已经变得富有。
我认为日本政府不再需要“陷阱”。
我听说许多“腐败官员”已被逮捕和惩罚。

但是，有一位“政府官员”“粉碎”了我的信件和电子邮件。
为了使中国成为“真正的大国”，与日本在人权问题上进行斗争也很重要。
如果真是这样，我认为西藏问题将是一项“宽容政策”。
否则，在中国大陆将发生与“香港”相同的“演示”。
没错“第三次，天安门事件”。

这是一种中国文化“教儒”。
国王（中国总统）由“天上下令”任命。
“天堂”说。
（中国总统）说，如果“不保护”“中国人民”，就应该“革命”！
“革命”是指“改变”来自天堂的命令。

中国共产党通过“革命”统治中国。
我认为这是一个“天堂般的命令”。
但是现在，“天上的国王”可能“命令”人民进行“革命”。

中国政府应认真协助2010年侵犯移民案件的受害人。

明天将继续。

请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，仅通过查看此“起诉书”，您就可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文“起诉书”的翻译
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第二部分我“起诉”两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”行为。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
我们要求您的支持，以便我们进行“荣誉追偿和赔偿”。
如果世界无视“依法治国”，恐怖主义就自然而然地解决了。但是疯了。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。

但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律上的平等原则。
而且它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就不会有违反《移民控制法》第70条的“支持《刑法》其他罪行的人”。
“我，金国阁，菲律宾外交官，菲律宾大使馆官员”是清白的。

2。起诉是因为“对移民法第22-4-4条的支持”
将《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”适用于《移民管制法》第70条是“疯狂的”。
这在法律上是不合逻辑的。

外国人按照第22-4-4条（通过提交虚假文件获得居留身份）的规定行事。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府曾“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“压榨”是“时效规约”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。长野康广

长野康广


请询问最高领导人金正恩（*）


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的，所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是，英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应“抗议”日本政府。
“日本政府应绑架外国人”应“解决”。
有很多“同一民族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表``朝鲜半岛人民''抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖。

请宣传日本政府“移民法”的虚假陈述。
请宣布这些事情，并谴责日本政府参加7月的参议院选举。
安倍晋三政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下一届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”，“外国受害者”比“日本绑架者”更多。
朝鲜应该使世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应在外国媒体和联合国中予以公开。
朝鲜政府应具体披露“我的名字”。和批准。


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me!To President Trump 2019-10-03: Dear Sir, In 2010, Chinese were victims of violation of the Immigration Control Act. I will write about the Chinese again later. Hong Kongers should conduct “Hong Kong Demonstrations” to protect “human rights of the poor”

To President Trump


2019-10-03: Dear Sir,
In 2010, Chinese were victims of violation of the Immigration Control Act.
I will write about the Chinese again later.
It is exactly the same as the case of the Embassy of the Philippines. Chinese are not just Huawei CEOs.
We should protect the human rights of poor Chinese.
Hong Kongers should conduct “Hong Kong Demonstrations” to protect “human rights of the poor”
in mainland China.
Human rights should not be bought or sold.


Part 1. China is second in the world in terms of GDP.
China is equal to “US” in military power.
What China lacks is “protection of human rights”.
The human rights of “Chinese Communist Party cadres” and “poor Chinese people” are “same”.
This is a teaching of "Buddhism".
Buddhist “teaching” is equality.
Even if you cannot understand Buddhist “equality”, “protection of human rights” is important.
The Chinese government is protesting the Canadian government for arresting the “Faway CEO” is illegal.
The Chinese government should treat “poor Chinese people” in the same way as “Faway CEO”.

I sent the materials to the Chinese government.
I sent out many letters.
Recently, I have sent an email to the Japanese Embassy.
China has become rich.
I don't think the “honey trap” of the Japanese government is necessary anymore.
I hear that many "corrupt officers" have been arrested and punished.

But there is a “government official” who “crushes” my letters and emails.
In order for China to become “true major powers”,
it is also important to fight with Japan on human rights issues.
If that is the case, I think the Tibet issue will be a “tolerant policy”.
Otherwise, the same “demo” will occur in mainland China as “Hong Kong”.
That's right. “The Third, Tiananmen Incident”.

It is “Teaching Confucianism”, a Chinese culture.
The king (Chinese president) was appointed by the “order given from heaven”.
“Heaven” says.
(Chinese president) says that if you “do not protect” the “Chinese people”, you should “revolution”!
“Revolution” means “to change” a command from heaven.

The Chinese Communist Party governs China through the “revolution”.
I think this is a “heavenly command”.
But now the “king of heaven” may “command” the people to “revolution”.

The Chinese government should seriously assist victims of 2010 immigration violation cases.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano

My information

Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano


For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! Emmanuel Macron au président français 2019-10-03: Monsieur,Les Hongkongais devraient organiser des «manifestations de Hong Kong» pour protéger «les droits fondamentaux des pauvres» en Chine continentale. Les droits de l'homme ne doivent pas être achetés ou vendus.

Emmanuel Macron au président français


2019-10-03: Monsieur,
En 2010, les Chinois ont été victimes d'une violation de la loi sur le contrôle de l'immigration. J'écrirai de nouveau sur les Chinois plus tard.
C'est exactement la même chose que dans le cas de l'ambassade des Philippines. Les Chinois ne sont pas que des PDG de Huawei.
Nous devrions protéger les droits de l'homme des pauvres Chinois.
Les Hongkongais devraient organiser des «manifestations de Hong Kong» pour protéger «les droits fondamentaux des pauvres» en Chine continentale.
Les droits de l'homme ne doivent pas être achetés ou vendus.


Partie 1 La Chine est la deuxième au monde en termes de PIB.
La Chine est égal à "US" en puissance militaire.
Ce qui manque à la Chine, c'est la "protection des droits de l'homme".
Les droits de l'homme des «dirigeants du Parti communiste chinois» et du «peuple chinois pauvre» sont «identiques».
C'est un enseignement du "bouddhisme".
L'enseignement bouddhiste est l'égalité.
Même si vous ne pouvez pas comprendre «l'égalité» bouddhiste, la «protection des droits de l'homme» est importante.
Le gouvernement chinois proteste contre le fait que le gouvernement canadien ait arrêté le «PDG de Faway», ce qui est illégal.
Le gouvernement chinois devrait traiter le «peuple chinois pauvre» de la même manière que le «PDG de Faway».

J'ai envoyé les documents au gouvernement chinois.
J'ai envoyé beaucoup de lettres.
Récemment, j'ai envoyé un courrier électronique à l'ambassade du Japon.
La Chine est devenue riche.
Je ne pense plus que le «piège à miel» du gouvernement japonais soit nécessaire.
J'entends dire que de nombreux "officiers corrompus" ont été arrêtés et punis.

Mais il y a un «responsable gouvernemental» qui «écrase» mes lettres et mes courriels.
Pour que la Chine devienne de «véritables grandes puissances», il est également important de se battre avec le Japon sur des questions relatives aux droits de l'homme.
Si tel est le cas, je pense que la question du Tibet sera une «politique de tolérance».
Sinon, la même «démo» aura lieu en Chine continentale que «Hong Kong».
C'est vrai. «Le troisième incident de Tiananmen».

C'est «Enseigner le confucianisme», une culture chinoise.
Le roi (président chinois) a été nommé par «l'ordre donné du ciel».
"Ciel" dit.
(Le président chinois) dit que si vous "ne protégez pas" le "peuple chinois", vous devriez "révolutionner"!
"Révolution" signifie "changer" un ordre du ciel.

Le Parti communiste chinois gouverne la Chine à travers la «révolution».
Je pense que c'est un "commandement céleste".
Mais maintenant, le «roi des cieux» peut «ordonner» au peuple de «révolutionner».

Le gouvernement chinois devrait apporter une assistance sérieuse aux victimes des affaires d'infraction à l'immigration de 2010.

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de l'anglais «Acte d'accusation»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.

Un étranger a agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-10-03: Sehr geehrter Herr,Wir sollten die Menschenrechte der armen Chinesen schützen. Hongkonger sollten „Hongkonger Demonstrationen“ durchführen, um die „Menschenrechte der Armen“ auf dem chinesischen Festland zu schützen.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-10-03: Sehr geehrter Herr,
2010 wurden Chinesen Opfer eines Verstoßes gegen das Einwanderungskontrollgesetz. Ich werde später noch einmal über die Chinesen schreiben.
Es ist genau das gleiche wie bei der Botschaft der Philippinen. Chinesen sind nicht nur CEOs von Huawei.
Wir sollten die Menschenrechte der armen Chinesen schützen.
Hongkonger sollten „Hongkonger Demonstrationen“ durchführen, um die „Menschenrechte der Armen“ auf dem chinesischen Festland zu schützen.
Menschenrechte sollten nicht gekauft oder verkauft werden.


Teil 1. In Bezug auf das BIP liegt China weltweit an zweiter Stelle.
China ist gleichbedeutend mit "USA" in der militärischen Macht.
Was China fehlt, ist der „Schutz der Menschenrechte“.
Die Menschenrechte der „Kader der Kommunistischen Partei Chinas“ und der „armen Chinesen“ sind „gleich“.
Dies ist eine Lehre des "Buddhismus".
Buddhistische „Lehre“ ist Gleichheit.
Auch wenn Sie die buddhistische „Gleichheit“ nicht verstehen können, ist der „Schutz der Menschenrechte“ wichtig.
Die chinesische Regierung protestiert gegen die kanadische Regierung, weil die Festnahme des „Faway CEO“ illegal ist.
Die chinesische Regierung sollte "arme Chinesen" genauso behandeln wie "Faway CEO".

Ich habe das Material an die chinesische Regierung geschickt.
Ich habe viele Briefe verschickt.
Kürzlich habe ich eine E-Mail an die japanische Botschaft geschickt.
China ist reich geworden.
Ich denke nicht, dass die "Honigfalle" der japanischen Regierung mehr notwendig ist.
Ich höre, dass viele "korrupte Offiziere" verhaftet und bestraft wurden.

Aber es gibt einen „Regierungsbeamten“, der meine Briefe und E-Mails „zerquetscht“.
Damit China zu „wahren Großmächten“ wird, ist es auch wichtig, mit Japan in Menschenrechtsfragen zu kämpfen.
In diesem Fall denke ich, dass die Tibet-Frage eine „tolerante Politik“ sein wird.
Andernfalls wird auf dem chinesischen Festland dieselbe „Demo“ wie in Hongkong stattfinden.
Das ist richtig "Der Dritte, Tiananmen-Zwischenfall".

Es ist „Teaching Confucianism“, eine chinesische Kultur.
Der König (chinesischer Präsident) wurde durch den „Befehl des Himmels“ ernannt.
"Himmel" sagt.
(Chinesischer Präsident) sagt, wenn Sie das „chinesische Volk“ nicht „beschützen“, sollten Sie „revolutionieren“!
"Revolution" bedeutet "einen Befehl vom Himmel ändern".

Die Kommunistische Partei Chinas regiert China durch die „Revolution“.
Ich denke, das ist ein „himmlischer Befehl“.
Aber jetzt kann der "König des Himmels" das Volk zur "Revolution" "befehlen".

Die chinesische Regierung sollte Opfern von Zuwanderungsverletzungen 2010 ernsthaft helfen.

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung von Englisch "Anklageschreiben Anklageschreiben"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ein Ausländer handelte gemäß Artikel 22-4-4 (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente).
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me!To Boris Johnson British Prime Minister 2019-10-03: Dear Sir,It is exactly the same as the case of the Embassy of the Philippines. Chinese are not just Huawei CEOs. We should protect the human rights of poor Chinese.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-10-03: Dear Sir,
In 2010, Chinese were victims of violation of the Immigration Control Act.
I will write about the Chinese again later.
It is exactly the same as the case of the Embassy of the Philippines. Chinese are not just Huawei CEOs.
We should protect the human rights of poor Chinese.
Hong Kongers should conduct “Hong Kong Demonstrations” to protect “human rights of the poor”
in mainland China.
Human rights should not be bought or sold.


Part 1. China is second in the world in terms of GDP.
China is equal to “US” in military power.
What China lacks is “protection of human rights”.
The human rights of “Chinese Communist Party cadres” and “poor Chinese people” are “same”.
This is a teaching of "Buddhism".
Buddhist “teaching” is equality.
Even if you cannot understand Buddhist “equality”, “protection of human rights” is important.
The Chinese government is protesting the Canadian government for arresting the “Faway CEO” is illegal.
The Chinese government should treat “poor Chinese people” in the same way as “Faway CEO”.

I sent the materials to the Chinese government.
I sent out many letters.
Recently, I have sent an email to the Japanese Embassy.
China has become rich.
I don't think the “honey trap” of the Japanese government is necessary anymore.
I hear that many "corrupt officers" have been arrested and punished.

But there is a “government official” who “crushes” my letters and emails.
In order for China to become “true major powers”,
it is also important to fight with Japan on human rights issues.
If that is the case, I think the Tibet issue will be a “tolerant policy”.
Otherwise, the same “demo” will occur in mainland China as “Hong Kong”.
That's right. “The Third, Tiananmen Incident”.

It is “Teaching Confucianism”, a Chinese culture.
The king (Chinese president) was appointed by the “order given from heaven”.
“Heaven” says.
(Chinese president) says that if you “do not protect” the “Chinese people”, you should “revolution”!
“Revolution” means “to change” a command from heaven.

The Chinese Communist Party governs China through the “revolution”.
I think this is a “heavenly command”.
But now the “king of heaven” may “command” the people to “revolution”.

The Chinese government should seriously assist victims of 2010 immigration violation cases.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! To everyone in the world's media 2019-10-03: Dear Sir, In 2010, Chinese were victims of violation of the Immigration Control Act. I will write about the Chinese again later.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-10-03: Dear Sir,
In 2010, Chinese were victims of violation of the Immigration Control Act.
I will write about the Chinese again later.
It is exactly the same as the case of the Embassy of the Philippines. Chinese are not just Huawei CEOs.
We should protect the human rights of poor Chinese.
Hong Kongers should conduct “Hong Kong Demonstrations” to protect “human rights of the poor”
in mainland China.
Human rights should not be bought or sold.


Part 1. China is second in the world in terms of GDP.
China is equal to “US” in military power.
What China lacks is “protection of human rights”.
The human rights of “Chinese Communist Party cadres” and “poor Chinese people” are “same”.
This is a teaching of "Buddhism".
Buddhist “teaching” is equality.
Even if you cannot understand Buddhist “equality”, “protection of human rights” is important.
The Chinese government is protesting the Canadian government for arresting the “Faway CEO” is illegal.
The Chinese government should treat “poor Chinese people” in the same way as “Faway CEO”.

I sent the materials to the Chinese government.
I sent out many letters.
Recently, I have sent an email to the Japanese Embassy.
China has become rich.
I don't think the “honey trap” of the Japanese government is necessary anymore.
I hear that many "corrupt officers" have been arrested and punished.

But there is a “government official” who “crushes” my letters and emails.
In order for China to become “true major powers”,
it is also important to fight with Japan on human rights issues.
If that is the case, I think the Tibet issue will be a “tolerant policy”.
Otherwise, the same “demo” will occur in mainland China as “Hong Kong”.
That's right. “The Third, Tiananmen Incident”.

It is “Teaching Confucianism”, a Chinese culture.
The king (Chinese president) was appointed by the “order given from heaven”.
“Heaven” says.
(Chinese president) says that if you “do not protect” the “Chinese people”, you should “revolution”!
“Revolution” means “to change” a command from heaven.

The Chinese Communist Party governs China through the “revolution”.
I think this is a “heavenly command”.
But now the “king of heaven” may “command” the people to “revolution”.

The Chinese government should seriously assist victims of 2010 immigration violation cases.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。 2019-10-02：亲爱的先生， 菲律宾政府中的某人了解法律。 因为有很多带有“娱乐签证”的菲律宾“ Japayuki san”来日本。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。


2019-10-02：亲爱的先生，
菲律宾政府中的某人了解法律。
因为有很多带有“娱乐签证”的菲律宾“ Japayuki san”来日本。
“ Japayuki san”在徒的“调解”中担任“女主人”和“妓女”。
因此，传统的“娱乐签证”被废除了。
参加谈判的菲律宾官员了解《日本移民法》。


第一部分该事件是由于以下原因造成的犯罪。
1）我们不想“惩罚”根据《移民法》第73-2条非法雇用外国人的雇主。
2）第70条“非法劳工犯罪”中的“我只想惩罚”外国人。

“罪犯”是警察，检察官和法官。
和外交部的工作人员。
正确，
1）非法雇用外国人的雇主应受到《移民法》第73-2条的惩罚。
2）非法工作的外国人应受到《移民管制法》第70条的处罚。

随着2010年7月对《移民法》的修订，雇主无法了解《移民法》第73-2条的“借口”成为不可能。
为此，除“护照”外，我们还引入了“居民卡”系统。
可以使用“护照”或“居留卡”确认雇用外国人的雇主。

检察官有权起诉。
禁止惩罚非法雇用外国人的雇主。
但是，不公正地惩罚外国人是违反国际法的行为。
它违反了日本宪法的“法律上的平等”。
在这种情况下，外国人也应被无罪释放。

检察官犯下了“严重罪行”。
在《移民法》第73-2条中，以第三方代替雇主被指定为“支持者”。
含义未知。
起诉书包括以下内容：
1）描述了菲律宾违反了《移民法》第70条的事实。
2）菲律宾大使馆官员和外交官
它描述了向菲律宾人“提供”“虚假文件”（雇佣合同）的事实。
3）说明菲律宾人民违反《移民法》第22-4-4条的规定获得居留身份。

这一事实表明，菲律宾大使馆的工作人员和外交人员“讨厌”。
他们所做的是支持违反《移民法》第22-4-4条的行为。

在这种情况下，“菲律宾人”将受到司法部长的“行政处分”。
“取消居留身份”和“强迫离境”。

因此，《刑法》第60条和第62条中的“协助犯罪”不适用于《移民管制法》第22-4-4条。

根据2010年7月的《移民管制修正案》，根据《移民法》第22-4-4条的支持者将以与“违反者”相同的方式处置。
是“居住状况的取消”和“强制搬家”

我说了很多遍。
非法劳动是雇主与外国人之间的同谋。
雇主是无辜的。如果是这样，菲律宾是无辜的。
菲律宾人民是受害者。犯罪者是雇主。

菲律宾大使馆官员和外交官被“虚假指控”，因为他们没有“甚至1毫米”违法。
菲律宾政府应要求日本政府为菲律宾人民“恢复光荣”和“赔偿”。

明天将继续。

请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，仅通过查看此“起诉书”，您就可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第二部分我“起诉”两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”行为。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
我们要求您的支持，以便我们进行“荣誉追偿和赔偿”。
如果世界无视“依法治国”，恐怖主义就自然而然地解决了。但是疯了。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。

但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律上的平等原则。
而且它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就不会有违反《移民控制法》第70条的“支持《刑法》其他罪行的人”。
“我，金国阁，菲律宾外交官，菲律宾大使馆官员”是清白的。

2。起诉是因为“对移民法第22-4-4条的支持”
将《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”适用于《移民管制法》第70条是“疯狂的”。
这在法律上是不合逻辑的。

外国人按照第22-4-4条（通过提交虚假文件获得居留身份）的规定行事。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府曾“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“压榨”是“时效规约”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。长野康广

长野康广


请询问最高领导人金正恩（*）


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的，所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是，英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应“抗议”日本政府。
“日本政府应绑架外国人”应“解决”。
有很多“同一民族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表``朝鲜半岛人民''抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖。

请宣传日本政府“移民法”的虚假陈述。
请宣布这些事情，并谴责日本政府参加7月的参议院选举。
安倍晋三政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下一届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”，“外国受害者”比“日本绑架者”更多。
朝鲜应该使世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应在外国媒体和联合国中予以公开。
朝鲜政府应具体披露“我的名字”。和批准。


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump 2019-10-02: Dear Sir,This incident is a crime that occurred for the following reasons. 1) We do not want to “punish” employers who hired foreigners illegally under Article 73-2 of the Immigration Act. 2) “I want to punish” only foreigners in Article 70 “Illegal Labor Crimes”.

To President Trump


2019-10-02: Dear Sir,
Someone in the Philippine government understands the law.
Because there were many “Japayuki san” coming to Japan from the Philippines with “entertainment visas”.
“Japayuki san” worked as “hostess” and “prostitute”
in “mediation” of gangsters. Therefore, the traditional “Entertainment Visa” was abolished.
Philippine officials who participated in the negotiations understand the Japanese Immigration Law.

Part 1. This incident is a crime that occurred for the following reasons.
1) We do not want to “punish” employers who hired foreigners illegally
under Article 73-2 of the Immigration Act.
2) “I want to punish” only foreigners in Article 70 “Illegal Labor Crimes”.

“Criminals” are police officers, prosecutors, and judges.
And the staff of the Ministry of Foreign Affairs.
Correctly,
1) Employers who hired foreigners illegally should be punished under the Immigration Act Article 73-2.
2) Foreigners who worked illegally should be punished under Article 70 of the Immigration Control Act.

The “excuse” that the employer did not know about Immigration Act Article 73-2
became impossible with the July 2010 revision of the Immigration Act.
To that end, we introduced a “residence card” system in addition to a “passport”.
Employers who hire foreigners can be confirmed with a "passport" or "residence card".

Prosecutors have the discretion to prosecute.
It is permissible not to punish employers who have hired foreigners illegally.
However, it is a violation of international law to punish only foreigners unfairly.
It violates the “Equality under the Law” of the Constitution of Japan.
In this case, foreigners should also be acquitted.

The prosecutor committed a "terrible crime".
A third party in place of an employer in the Immigration Act Article 73-2 was designated as a “supporter”.
The meaning is unknown.
The bill of indictment includes the following:
1) Describes the fact that the Philippine violated Article 70 of the Immigration Act.
2) Describes the fact that Philippine embassy officials and diplomats “provided” “false documents”
 (employment contracts) to the Filipinos.
3) State the fact that the Philippine people have obtained a status of residence
in violation of Article 22-4-4 of the Immigration Act.

This fact shows a “hate” for the staff and diplomats of the Embassy of the Philippines.
What they did was to support violations of the Immigration Law Article 22-4-4.

In this case, “Philippines” will receive “administrative disposition” from the Minister of Justice.
“Cancellation of Status of Residence” and “Forced Departure”.

Therefore, the “Assistance Crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code cannot be applied to Article 22-4-4 of the Immigration Control Act.

As a result of the July 2010 Immigration Control Amendment,
supporters under the Immigration Law Article 22-4-4 will be disposed of in the same way as “violators”.
It is "cancellation of status of residence" and "forced removal"

I say many times.
Illegal labor is a complicity between employers and foreigners.
The employer is innocent. If so, the Philippine is innocent.
Philippine people are victims. The perpetrator is an employer.

Philippine embassy officials and diplomats do not violate the law “even 1 mm”,
so it is a “false charge”.
The Philippine government should ask the Japanese government
for “recovery of honor” and “compensation” for the Philippine people.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
 an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Emmanuel Macron au président français 2019-10-02: Monsieur, Un membre du gouvernement philippin comprend la loi. Parce que de nombreux «Japayuki san» arrivent au Japon en provenance des Philippines avec des «visas de divertissement».

Emmanuel Macron au président français


2019-10-02: Monsieur,
Un membre du gouvernement philippin comprend la loi.
Parce que de nombreux «Japayuki san» arrivent au Japon en provenance des Philippines avec des «visas de divertissement».
«Japayuki san» a travaillé comme «hôtesse» et «prostituée» dans la «médiation» de gangsters.
Par conséquent, le «visa de divertissement» traditionnel a été supprimé.
Les fonctionnaires philippins qui ont participé aux négociations comprennent la loi japonaise sur l'immigration.


Partie 1 Cet incident est un crime qui a eu lieu pour les raisons suivantes.
1) Nous ne voulons pas «punir» les employeurs qui ont embauché des étrangers illégalement en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
2) "Je veux punir" uniquement les étrangers à l'article 70 "Crimes de travail illégaux".

Les «criminels» sont les policiers, les procureurs et les juges.
Et le personnel du ministère des Affaires étrangères.
Correctement
1) Les employeurs qui ont embauché des étrangers illégalement devraient être punis en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
2) Les étrangers qui travaillent illégalement devraient être punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

L'excuse selon laquelle l'employeur n'était pas au courant de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration est devenue impossible avec la révision de la loi sur l'immigration de juillet 2010.
À cette fin, nous avons mis en place un système de «carte de séjour» en plus d’un «passeport».
Les employeurs qui embauchent des étrangers peuvent être confirmés avec un "passeport" ou une "carte de résidence".

Les procureurs ont le pouvoir discrétionnaire d'engager des poursuites.
Il est permis de ne pas punir les employeurs qui ont embauché des étrangers illégalement.
Cependant, ne punir que les étrangers de manière injuste est une violation du droit international.
Cela viole «l'égalité devant la loi» de la Constitution du Japon.
Dans ce cas, les étrangers devraient également être acquittés.

Le procureur a commis un "crime terrible".
Un tiers à la place d'un employeur dans la loi sur l'immigration, article 73-2, a été désigné comme «partisan».
La signification est inconnue.
L'acte d'accusation comprend les éléments suivants:
1) Décrit le fait que les Philippines ont violé l’article 70 de la loi sur l’immigration.
2) Ambassades et diplomates des Philippines
Il décrit le fait que de "faux documents" (contrats de travail) ont été "fournis" aux Philippins.
3) Indiquer que le peuple philippin a obtenu le statut de résident en violation de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.

Ce fait montre une "haine" pour le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines.
Ce qu'ils ont fait, c'est appuyer les violations de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration.

Dans ce cas, les «Philippines» recevront une «décision administrative» du ministre de la Justice.
«Annulation du statut de résidence» et «Départ forcé».

Par conséquent, les «crimes d'assistance» énoncés aux articles 60 et 62 du Code pénal ne peuvent être appliqués à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

À la suite de l’amendement de juillet 2010 relatif au contrôle de l’immigration, les partisans de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration seront traités de la même manière que les «contrevenants».
C'est "annulation du statut de résidence" et "déménagement forcé"

Je dis plusieurs fois.
Le travail illégal est une complicité entre employeurs et étrangers.
L'employeur est innocent. Si c'est le cas, la Philippine est innocente.
Les Philippins sont des victimes. L'auteur est un employeur.

Les représentants de l’ambassade et les diplomates philippins ne violent pas la loi «même 1 mm», il s’agit donc d’une «fausse accusation».
Le gouvernement philippin devrait demander au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager" le peuple philippin.

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.

Un étranger a agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-10-02: Sehr geehrter Herr, Jemand in der philippinischen Regierung versteht das Gesetz. Weil es viele "Japayuki san" gab, die mit "Unterhaltungsvisa" von den Philippinen nach Japan kamen.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-10-02: Sehr geehrter Herr,
Jemand in der philippinischen Regierung versteht das Gesetz.
Weil es viele "Japayuki san" gab, die mit "Unterhaltungsvisa" von den Philippinen nach Japan kamen.
"Japayuki san" arbeitete als "Hostess" und "Prostituierte" in der "Vermittlung" von Gangstern.
Daher wurde das traditionelle "Entertainment Visa" abgeschafft.
Philippinische Beamte, die an den Verhandlungen teilgenommen haben, verstehen das japanische Einwanderungsgesetz.


Teil 1. Dieser Vorfall ist ein Verbrechen, das aus folgenden Gründen begangen wurde.
1) Wir wollen keine Arbeitgeber "bestrafen", die nach Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes illegal Ausländer eingestellt haben.
2) "Ich möchte nur Ausländer bestrafen" in Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen".

"Kriminelle" sind Polizisten, Staatsanwälte und Richter.
Und die Mitarbeiter des Außenministeriums.
Richtig,
1) Arbeitgeber, die illegal Ausländer eingestellt haben, sollten nach dem Einwanderungsgesetz Artikel 73-2 bestraft werden.
2) Ausländer, die illegal gearbeitet haben, sollten nach Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes bestraft werden.

Die „Entschuldigung“, dass der Arbeitgeber nicht über das Einwanderungsgesetz Artikel 73-2 Bescheid wusste, wurde mit der Überarbeitung des Einwanderungsgesetzes im Juli 2010 unmöglich.
Zu diesem Zweck haben wir zusätzlich zu einem „Reisepass“ ein „Aufenthaltskartensystem“ eingeführt.
Arbeitgeber, die Ausländer einstellen, können mit einem "Reisepass" oder einer "Aufenthaltskarte" bestätigt werden.

Die Staatsanwaltschaft kann nach eigenem Ermessen strafrechtlich verfolgt werden.
Es ist zulässig, Arbeitgeber, die Ausländer illegal eingestellt haben, nicht zu bestrafen.
Es verstößt jedoch gegen das Völkerrecht, nur Ausländer ungerecht zu bestrafen.
Es verstößt gegen die "Gleichheit nach dem Gesetz" der japanischen Verfassung.
In diesem Fall sollten auch Ausländer freigesprochen werden.

Der Staatsanwalt hat ein "schreckliches Verbrechen" begangen.
Ein Dritter anstelle eines Arbeitgebers gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes wurde als „Unterstützer“ bestimmt.
Die Bedeutung ist unbekannt.
Die Anklageschrift enthält Folgendes:
1) Beschreibt die Tatsache, dass die Philippine gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstoßen hat.
2) Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft
Es beschreibt die Tatsache, dass "falsche Dokumente" (Arbeitsverträge) den Filipinos "zur Verfügung gestellt" wurden.
3) Geben Sie an, dass das philippinische Volk unter Verstoß gegen Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes eine Aufenthaltserlaubnis erhalten hat.

Diese Tatsache zeigt einen "Hass" für die Mitarbeiter und Diplomaten der Botschaft der Philippinen.
Sie unterstützten Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4.

In diesem Fall erhalten die "Philippinen" vom Justizminister eine "administrative Verfügung".
"Annullierung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsaustritt".

Daher können die „Verbrechen der Amtshilfe“ in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht auf Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes angewendet werden.

Infolge der Novelle zur Einwanderungskontrolle vom Juli 2010 werden Unterstützer nach dem Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 auf die gleiche Weise entsorgt wie „Verstöße“.
Es ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung"

Sage ich oft.
Illegale Arbeit ist eine Komplizenschaft zwischen Arbeitgebern und Ausländern.
Der Arbeitgeber ist unschuldig. Wenn ja, ist der Philippine unschuldig.
Philippinische Menschen sind Opfer. Der Täter ist ein Arbeitgeber.

Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft verstoßen nicht gegen das Gesetz "auch nur 1 mm", daher handelt es sich um eine "falsche Anklage".
Die philippinische Regierung sollte die japanische Regierung um "Wiedergutmachung der Ehre" und "Entschädigung" für das philippinische Volk bitten.

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ein Ausländer handelte gemäß Artikel 22-4-4 (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente).
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp