Emmanuel Macron au président français
2019-12-04: Monsieur,
J'envoie tous les jours des courriers électroniques à la résidence officielle du premier ministre, aux principaux partis politiques et aux parlementaires. Je l'ignore comme d'habitude. J'envoie pour confirmer ce fait. Cette question ne sera résolue que si chaque pays légifère un projet de loi visant à «la gouvernance dans le respect des lois et des droits de l'homme japonais».
Partie 1 Ceux qui «fournissent» de «faux documents» avant la législation de janvier 2017 sont «innocents».
Par conséquent, «I and Kingungaku» en 2010 et les Philippines «Ambassade des Philippines et diplomates» en 2014 ne sont pas acquittés.
J'ai été impliqué dans cette affaire avec les infractions suivantes pour "poursuivre, porter plainte" et "accuser, poursuivre".
Article 172 du code pénal.
"Crimes de Faux Plaintes"
Article 194 du code pénal.
«Crimes d'abus de pouvoir commis par un fonctionnaire spécial».
En vertu du Code de procédure pénale, une "demande de révision" ne peut être invoquée pour "motif d'erreur".
Cependant, cela est possible si le crime d'un fonctionnaire spécial est évident dans l'affaire.
Le personnel de l'ambassade des Philippines n'est pas «vieillissant, sur ordonnance, sans limite de temps».
Ils insisteront pour «vieillir» (7 ans).
Quelle est la prescription du droit de poursuivre un accusé
Si "poursuite, poursuite" n'est pas "proposé" pendant un certain temps,
Le droit de poursuite consiste à «éteindre».
Au Japon, la «sanction pénale» du crime visé est considérée comme la «norme» pour la période allant jusqu'à «la date à laquelle l'accusation est terminée»
(Code de procédure pénale, article 250).
Les motifs de «propension à engager des poursuites» sont reconnus comme respectant les faits et réduisant l’impact social du crime,
Il existe une possibilité de "déclenchement" de "disparition d'éléments de preuve" du fait du long délai écoulé depuis l'incident et, par conséquent, de "l'expiation".
J'ai envoyé les derniers «chefs d'inculpation, plainte» et «chefs d'accusation, poursuites» au «bureau du procureur» de Tokyo.
Aucun document n'a été renvoyé par le parquet du district de Tokyo.
Cependant, le procureur qui devrait recevoir «accusation, plainte» et «accusation, poursuite»
Le "vieillissement" a cessé parce que "l'abus d'autorité" et "l'acceptation" ne sont pas acceptés.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
Les candidats tels que les administrateurs et le personnel scolaire sont soumis à la réglementation pénale
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été adoptée à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".
"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Veuillez envoyer un e-mail si l'URL du document Web est comme indiqué ci-dessous. (Retourne une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-12-04: Monsieur,
J'envoie tous les jours des courriers électroniques à la résidence officielle du premier ministre, aux principaux partis politiques et aux parlementaires. Je l'ignore comme d'habitude. J'envoie pour confirmer ce fait. Cette question ne sera résolue que si chaque pays légifère un projet de loi visant à «la gouvernance dans le respect des lois et des droits de l'homme japonais».
Partie 1 Ceux qui «fournissent» de «faux documents» avant la législation de janvier 2017 sont «innocents».
Par conséquent, «I and Kingungaku» en 2010 et les Philippines «Ambassade des Philippines et diplomates» en 2014 ne sont pas acquittés.
J'ai été impliqué dans cette affaire avec les infractions suivantes pour "poursuivre, porter plainte" et "accuser, poursuivre".
Article 172 du code pénal.
"Crimes de Faux Plaintes"
Article 194 du code pénal.
«Crimes d'abus de pouvoir commis par un fonctionnaire spécial».
En vertu du Code de procédure pénale, une "demande de révision" ne peut être invoquée pour "motif d'erreur".
Cependant, cela est possible si le crime d'un fonctionnaire spécial est évident dans l'affaire.
Le personnel de l'ambassade des Philippines n'est pas «vieillissant, sur ordonnance, sans limite de temps».
Ils insisteront pour «vieillir» (7 ans).
Quelle est la prescription du droit de poursuivre un accusé
Si "poursuite, poursuite" n'est pas "proposé" pendant un certain temps,
Le droit de poursuite consiste à «éteindre».
Au Japon, la «sanction pénale» du crime visé est considérée comme la «norme» pour la période allant jusqu'à «la date à laquelle l'accusation est terminée»
(Code de procédure pénale, article 250).
Les motifs de «propension à engager des poursuites» sont reconnus comme respectant les faits et réduisant l’impact social du crime,
Il existe une possibilité de "déclenchement" de "disparition d'éléments de preuve" du fait du long délai écoulé depuis l'incident et, par conséquent, de "l'expiation".
J'ai envoyé les derniers «chefs d'inculpation, plainte» et «chefs d'accusation, poursuites» au «bureau du procureur» de Tokyo.
Aucun document n'a été renvoyé par le parquet du district de Tokyo.
Cependant, le procureur qui devrait recevoir «accusation, plainte» et «accusation, poursuite»
Le "vieillissement" a cessé parce que "l'abus d'autorité" et "l'acceptation" ne sont pas acceptés.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
Les candidats tels que les administrateurs et le personnel scolaire sont soumis à la réglementation pénale
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été adoptée à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".
"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Veuillez envoyer un e-mail si l'URL du document Web est comme indiqué ci-dessous. (Retourne une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp