To British Prime Minister 2025-01-23: The NAMX, unveiled at the company's Cambiano headquarters in Turin, is a fuel cell vehicle (called a HUV) that can carry removable "hydrogen fuel cartridges".

 To British Prime Minister 

2025-01-23: Weekday edition.

Italy's hydrogen cars are "amazing". A "hydrogen car company" that will surpass "Tesla" will appear within two or three years.

In Italy, Pininfarina is unveiling the "NAMX", a concept car for a fuel cell vehicle equipped with a hydrogen cartridge, at the Paris Motor Show in the fall of 2022.

It is scheduled to be released in the fourth quarter of 2025, with a price of 65,000 to 95,000 euros (about 8.74 million to 12.78 million yen). I think it will be this fall. I'm looking forward to it.

Italy announced its National Hydrogen Strategy in 2020, setting a goal of increasing the proportion of hydrogen to 2% of final energy demand by 2030 and 20% by 2050. Speed up!

The NAMX, unveiled at the company's Cambiano headquarters in Turin, is a fuel cell vehicle (called a HUV) that can carry removable "hydrogen fuel cartridges".

When used in conjunction with a fixed hydrogen fuel tank, it can travel up to 800km from a full tank. This part is different from my proposal.

It can carry six cartridges called "capsules", and it takes about two minutes to re-place them all. This is a significant time saving compared to filling up at a station.

Furthermore, by delivering capsules to your home, it will make hydrogen supply easier and expand personal use of HUVs. NAMX is the concept of the company of the same name. My proposal is to replace it at an existing "G/S"!

They also have strengths in human resource and corporate collaboration with Afri-can people. Europe should abandon Ukraine and use tax money for the African mar-ket.

Europe should have an "economic war" with "Russia and China" in Africa, not Ukraine. Africa will soon surpass the "Chinese market".

According to them, they first designed the hydrogen cartridge. Then they worked on the complex packaging of the tank and rear.

Sales are scheduled to begin in the fourth quarter of 2025, with prices ranging from 65,000 to 95,000 euros (approximately 8.74 million to 12.78 million yen). Reserva-tions have already begun on the dedicated website.

2025 is likely to be the year when hydrogen vehicles will be fully put into practical use. Europe will finally be free from "air pollution" caused by "EVs".

The heavy batteries of "EVs" destroy asphalt roads and the friction of rubber tires scatters fine powder into the air.

Hydrogen vehicles are "environmentally friendly cars". Since the body is also light, the damage to roads and wear of rubber tires will be the same as "gasoline cars".

China's "EVs" and Western "hydrogen cars" will "put up a good fight". In the end, "hydrogen cars" will win.

American cars should not lag behind. "Tesla, Ford, and Nissan" should work togeth-er to develop "hydrogen cartridges".

Part 1 Citations and References

No. 757: The Spring Festival begins! Check out Pininfarina's latest concept car

https://www.webcg.net/articles/-/46361

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

An Bundeskanzler Olaf Scholz 23.01.2025: Italien kündigte 2020 eine nationale Wasserstoffstrategie an mit dem Ziel, den Anteil von Wasserstoff am Endenergiebedarf bis 2030 auf zwei Prozent und bis 2050 auf 20 Prozent zu erhöhen. Italien, beschleunige!

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

23.01.2025: Wochentagsausgabe.

Italiens Wasserstoffautos sind „erstaunlich“. Die Entstehung eines Wasserstoffauto-Unternehmens, das Tesla innerhalb der nächsten zwei oder drei Jahre überholen wird.

In Italien stellte Pininfarina auf dem Pariser Autosalon im Herbst 2022 den NAMX vor, ein Konzeptauto mit Brennstoffzellenantrieb und Wasserstoffkartusche.

Die Veröffentlichung ist für das vierte Quartal 2025 geplant, die Preise liegen zwischen 65.000 und 95.000 Euro (ungefähr 8,74 Millionen bis 12,78 Millionen Yen). Sollte es nicht diesen Herbst sein? Ich freue mich darauf.

Italien kündigte 2020 eine nationale Wasserstoffstrategie an mit dem Ziel, den Anteil von Wasserstoff am Endenergiebedarf bis 2030 auf zwei Prozent und bis 2050 auf 20 Prozent zu erhöhen. Italien, beschleunige!

Der NAMX, der am Firmensitz des Unternehmens in Cambiano in Turin vorgestellt wurde, ist ein Brennstoffzellenfahrzeug (HUV genannt), das herausnehmbare „Wasserstoff-Tankpatronen“ transportieren kann.

In Verbindung mit einem festen Wasserstofftank sind mit einer Tankfüllung Reichweiten von bis zu 800 km möglich. Dieser Teil unterscheidet sich von meinem Vorschlag.

Es bietet Platz für sechs Patronen, sogenannte „Kapseln“, und der Austausch aller Patronen dauert etwa zwei Minuten. Dies bedeutet eine erhebliche Zeitersparnis gegenüber dem Tanken an der Tankstelle.

Darüber hinaus wird die Wasserstoffversorgung durch die Lieferung der Kapseln nach Hause erleichtert und so die private Nutzung von HUVs ausgeweitet. NAMX ist die Vision eines gleichnamigen Unternehmens. Mein Vorschlag ist, die "vorhandene G/S" zu verwenden und die "Autokartusche durch die G/S-Kartusche zu ersetzen"!

Eine weitere Stärke des Unternehmens liegt in der Personal- und Unternehmenszusammenarbeit mit den Menschen in Afrika. Europa sollte die Ukraine im Stich lassen und seine Steuergelder auf afrikanischen Märkten ausgeben.

Europa sollte einen „Wirtschaftskrieg“ mit „Russland und China“ in Afrika führen, nicht mit der Ukraine. Afrika wird den „chinesischen Markt“ bald überholen.

Sie sagen, sie hätten als Erste eine Wasserstoffkartusche entworfen. Als nächstes haben wir uns der komplexen Verpackung von Tank und Heck gewidmet.

Der Verkaufsstart ist für das vierte Quartal 2025 geplant, die Preise liegen zwischen 65.000 und 95.000 Euro (ca. 8,74 bis 12,78 Millionen Yen). Reservierungen werden bereits auf der entsprechenden Website entgegengenommen.

Das Jahr 2025 dürfte das Jahr sein, in dem Wasserstofffahrzeuge vollständig in der Praxis eingesetzt werden. Europa wird endlich frei von der durch Elektrofahrzeuge verursachten Luftverschmutzung sein.

 Die schweren Batterien der Elektrofahrzeuge zerstören Asphaltstraßen und die Reibung ihrer Gummireifen wirbelt Feinstaub in die Luft.

Wasserstoffautos sind „umweltfreundliche Autos“. Aufgrund der geringen Karosseriemasse sind die Straßenschäden und der Reifenverschleiß die gleichen wie bei benzinbetriebenen Fahrzeugen.

Chinesische „Elektrofahrzeuge“ und westliche „Wasserstoffautos“ werden sich wahrscheinlich einen harten Kampf liefern. Das Ergebnis wird sein, dass Wasserstoffautos gewinnen werden.

Amerikanische Autos dürfen dabei nicht zurückgelassen werden. „Tesla, Ford und Nissan“ sollten bei der Entwicklung von „Wasserstoffpatronen“ zusammenarbeiten.

Teil 1 Zitate und Referenzen

Folge 757: Das Frühlingsfest beginnt! Sehen Sie Pininfarinas neuestes Konzeptauto

https://www.webcg.net/articles/-/46361

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Au président français Emmanuel Macron 23/01/2025 : En Italie, Pininfarina a dévoilé le NAMX, un concept-car de véhicule à pile à combustible équipé d'une cartouche d'hydrogène, au Mondial de l'Auto de Paris à l'automne 2022.

 Au président français Emmanuel Macron

23/01/2025 : Édition du jour de la semaine.

Les voitures à hydrogène italiennes sont « incroyables ». L’émergence d’une entreprise de voitures à hydrogène qui dépassera Tesla dans les deux ou trois prochaines années.

En Italie, Pininfarina a dévoilé le NAMX, un concept-car de véhicule à pile à combustible équipé d'une cartouche d'hydrogène, au Mondial de l'Auto de Paris à l'automne 2022.

Sa sortie est prévue au quatrième trimestre 2025, avec des prix allant de 65 000 à 95 000 euros (environ 8,74 à 12,78 millions de yens). Ne devrait-ce pas être cet automne ? J'ai hâte d'y être.

L’Italie a annoncé une stratégie nationale sur l’hydrogène en 2020, fixant comme objectif d’augmenter la part de l’hydrogène dans la demande énergétique finale à 2 % d’ici 2030 et à 20 % d’ici 2050. Italie, accélérez !

Le NAMX, qui a été dévoilé au siège de la société à Cambiano à Turin, est un véhicule à pile à combustible (appelé HUV) qui peut transporter des « cartouches de carburant à hydrogène » amovibles.

Lorsqu'il est utilisé avec un réservoir d'hydrogène fixe, il est possible de parcourir jusqu'à 800 km avec un réservoir plein. Cette partie est différente de ma proposition.

Il peut contenir six cartouches appelées « capsules » et il faut environ deux minutes pour les remplacer toutes. Il s’agit d’un gain de temps considérable par rapport au ravitaillement en station.

De plus, la livraison à domicile des capsules facilitera l’approvisionnement en hydrogène, élargissant ainsi l’utilisation personnelle des HUV. NAMX est la vision d'une entreprise du même nom. Ma proposition est d'utiliser le « G/S existant » et de « remplacer la cartouche de la voiture par la cartouche G/S » !

Un autre de leurs points forts est la collaboration en matière de ressources humaines et d’entreprise avec les populations africaines. L’Europe devrait abandonner l’Ukraine et dépenser l’argent de ses impôts sur les marchés africains.

L’Europe devrait mener une « guerre économique » contre « la Russie et la Chine » en Afrique, et non contre l’Ukraine. L’Afrique dépassera bientôt le « marché chinois ».

Ils disent qu'ils ont été les premiers à concevoir une cartouche à hydrogène. Ensuite, nous nous sommes attaqués à l’emballage complexe du réservoir et de l’arrière.

Les ventes devraient débuter au quatrième trimestre 2025, avec des prix allant de 65 000 à 95 000 euros (environ 8,74 millions à 12,78 millions de yens). Les réservations sont déjà acceptées sur le site dédié.

L’année 2025 sera probablement l’année où les véhicules à hydrogène seront pleinement utilisés dans la pratique. L’Europe sera enfin libérée de la pollution atmosphérique causée par les véhicules électriques.

 Les lourdes batteries des véhicules électriques détruisent les routes asphaltées et le frottement de leurs pneus en caoutchouc envoie de fines particules dans l’air.

Les voitures à hydrogène sont des « voitures respectueuses de l’environnement ». Étant donné que la carrosserie du véhicule est légère, les dommages aux routes et l’usure des pneus en caoutchouc sont les mêmes que pour les véhicules à essence.

Les « véhicules électriques » chinois et les « voitures à hydrogène » occidentales devraient probablement se battre. Le résultat sera que les voitures à hydrogène gagneront.

Les voitures américaines ne devraient pas être laissées pour compte. « Tesla, Ford et Nissan » devraient travailler ensemble pour développer des « cartouches à hydrogène ».

Partie 1 Citations et références

Épisode 757 : Le Festival du Printemps commence ! Découvrez le dernier concept-car de Pininfarina

https://www.webcg.net/articles/-/46361

J'écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! 2025-01-23: Italy's hydrogen cars are "amazing". A "hydrogen car company" that will surpass "Tesla" will appear within two or three years.

 To President Trump!

2025-01-23: Weekday edition.

Italy's hydrogen cars are "amazing". A "hydrogen car company" that will surpass "Tesla" will appear within two or three years.

In Italy, Pininfarina is unveiling the "NAMX", a concept car for a fuel cell vehicle equipped with a hydrogen cartridge, at the Paris Motor Show in the fall of 2022.

It is scheduled to be released in the fourth quarter of 2025, with a price of 65,000 to 95,000 euros (about 8.74 million to 12.78 million yen). I think it will be this fall. I'm looking forward to it.

Italy announced its National Hydrogen Strategy in 2020, setting a goal of increasing the proportion of hydrogen to 2% of final energy demand by 2030 and 20% by 2050. Speed up!

The NAMX, unveiled at the company's Cambiano headquarters in Turin, is a fuel cell vehicle (called a HUV) that can carry removable "hydrogen fuel cartridges".

When used in conjunction with a fixed hydrogen fuel tank, it can travel up to 800km from a full tank. This part is different from my proposal.

It can carry six cartridges called "capsules", and it takes about two minutes to re-place them all. This is a significant time saving compared to filling up at a station.

Furthermore, by delivering capsules to your home, it will make hydrogen supply easier and expand personal use of HUVs. NAMX is the concept of the company of the same name. My proposal is to replace it at an existing "G/S"!

They also have strengths in human resource and corporate collaboration with Afri-can people. Europe should abandon Ukraine and use tax money for the African mar-ket.

Europe should have an "economic war" with "Russia and China" in Africa, not Ukraine. Africa will soon surpass the "Chinese market".

According to them, they first designed the hydrogen cartridge. Then they worked on the complex packaging of the tank and rear.

Sales are scheduled to begin in the fourth quarter of 2025, with prices ranging from 65,000 to 95,000 euros (approximately 8.74 million to 12.78 million yen). Reserva-tions have already begun on the dedicated website.

2025 is likely to be the year when hydrogen vehicles will be fully put into practical use. Europe will finally be free from "air pollution" caused by "EVs".

The heavy batteries of "EVs" destroy asphalt roads and the friction of rubber tires scatters fine powder into the air.

Hydrogen vehicles are "environmentally friendly cars". Since the body is also light, the damage to roads and wear of rubber tires will be the same as "gasoline cars".

China's "EVs" and Western "hydrogen cars" will "put up a good fight". In the end, "hydrogen cars" will win.

American cars should not lag behind. "Tesla, Ford, and Nissan" should work togeth-er to develop "hydrogen cartridges".

Part 1 Citations and References

No. 757: The Spring Festival begins! Check out Pininfarina's latest concept car

https://www.webcg.net/articles/-/46361

I'll write again tomorrow.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂 内閣総理大臣 2025-01-23: 2025年第4四半期に発売予定で、価格は6万5000～9万5000ユーロ（約874万～1278万円）。今秋ではないか。楽しみだ。

 石破茂 内閣総理大臣

2025-01-23: 平日版。

イタリアの水素自動車が「凄い」。２，３年以内に「テスラ」を超える「水素自動車会社」の出現だ。

イタリアでは、ピニンファリーナが2022年秋のパリモーターショーで水素カートリッジを搭載した燃料電池車のコンセプトカー「NAMX」を発表している。

2025年第4四半期に発売予定で、価格は6万5000～9万5000ユーロ（約874万～1278万円）。今秋ではないか。楽しみだ。

イタリアは2020年に国家水素戦略を発表し、2030年までに最終エネルギー需要の2％、2050年までに20％まで水素の割合を増やす目標を掲げた。もっとスピードを上げろ！

トリノのカンビアーノ本社で発表されたNAMXは、取り外し可能な「水素燃料カートリッジ」を積載できる燃料電池車（HUVと呼んでいる）である。

固定式の水素燃料タンクと併用することで、満タンから最大800kmの走行が可能となる。この部分は私の提案と違う。

「カプセル」と呼ばれるカートリッジを6個積載でき、すべてを交換するのに約2分かかる。これは、ステーションで充填する場合に比べて大幅な時間短縮となる。

さらに、カプセルを自宅に配達することで、水素供給が容易になり、HUVの個人利用が拡大する。NAMXは同名の会社の構想である。私の提案は既存の「G/S」での交換だ！

彼らは、アフリカの人々との人材・企業連携も強みだ。欧州はウクライナを捨てて、アフリカ市場に税金を使うべきだ。

欧州はウクライナではなく、アフリカで「ロシア、中国」と「経済戦争」をするべきだ。アフリカは直ぐにも「中国市場」を超えるだろう。

彼らによると、最初に水素カートリッジを設計したという。次にタンクとリアの複雑なパッケージングに取り組んだ。

2025年第4四半期に販売開始予定で、価格は6万5000～9万5000ユーロ（約874万～1278万円）。専用サイトではすでに予約受付が始まっている。

2025年は水素自動車が本格的に実用化される年になりそうだ。欧州はついに「EV」による「大気汚染」から解放される。

 「EV」の重いバッテリーはアスファルト道路を破壊し、ゴムタイヤの摩擦で微粉を空中に撒き散らす。

水素自動車は「環境に優しい自動車」。車体も軽いので、道路へのダメージやゴムタイヤの摩耗は「ガソリン車」と同じになる。

中国の「EV」と欧米の「水素自動車」は、「善戦」するだろう。結果は「水素自動車」が勝利するだろう。

アメリカ車も遅れをとるべきではない。「テスラ、フォード、日産」は連携して「水素カートリッジ」を開発するべきだ。

第1部 引用・参考文献

第757回：春の祭典が始まる！ピニンファリーナの最新コンセプトカーを見る

https://www.webcg.net/articles/-/46361

明日また書きます。

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-01-22: لذلك، إذا زادت الصادرات من "المنطقة الخاصة الجزائرية"، فإن حجم إنتاج "فرنسا ودول أخرى" التي تشحن الأجزاء والعناصر الأخرى إلى المنطقة الخاصة سوف "يزداد". وإذا زادت الإنتاجية باستخدام الروبوتات، فإن أجور "العمال الفرنسيين" سوف ترتفع.

 2025-01-22: إصدار أيام الأسبوع.

إذا انتقلت المصانع إلى البرازيل بحثًا عن الطاقة والعمال ذوي الأجور المنخفضة، مثل فولكس فاجن في ألمانيا، فستصبح أوروبا بلدًا من المصانع الصدئة. وستمتلئ المدن المهجورة بالعاطلين عن العمل.

الغرض من "المنطقة الخاصة" هو "تقسيم العمل". "المنطقة الخاصة" هي آلية لصنع "منتجات يمكنها التنافس" مع "المنتجات الصينية". إذا كانت "منتجات المنطقة الخاصة" قادرة على التنافس مع المنتجات الصينية، فإن الإنتاج في "المصانع البرية" التي يتم شحنها إلى المنطقة الخاصة سيزداد.

إذا زاد الإنتاج في "المصانع البرية"، فإن عدد الوظائف للعمال الفرنسيين سيستمر في الارتفاع. وبطبيعة الحال، سترتفع أجور العمال الفرنسيين.

المهاجرون المؤقتون في المنطقة الخاصة يتقاضون أجورًا منخفضة. والسبب وراء كون "الطعام والملابس والمأوى والنفقات الطبية ونفقات التعليم" للمهاجرين المؤقتين مجانيًا هو تجنب التضخم بسبب ارتفاع الأجور.

لذلك، إذا زادت الصادرات من "المنطقة الخاصة الجزائرية"، فإن حجم إنتاج "فرنسا ودول أخرى" التي تشحن الأجزاء والعناصر الأخرى إلى المنطقة الخاصة سوف "يزداد". وإذا زادت الإنتاجية باستخدام الروبوتات، فإن أجور "العمال الفرنسيين" سوف ترتفع.

يجب على فرنسا تطوير مجالات منتجات جديدة بالإضافة إلى "المنتجات الحالية". أعتقد أنه يجب عليهم التركيز على إنتاج "روبوتات الذكاء الاصطناعي (أدوات آلية، إلخ)" مثل "حزام الصدأ".

أطلقت الحكومة الفرنسية "خطة تطوير الروبوتات الفرنسية" في عام 2013 لدعم إدخال الروبوتات إلى الشركات، وخاصة الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. يجب أن تتحرك إلى الأمام بسرعة أكبر.

الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

يأتي معرض فرنسا الصناعي إلى اليابان لأول مرة، ويجذب الانتباه بمقترحاته المتنوعة المتعلقة بالروبوتات

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-22: Ang mga pansamantalang imigrante sa espesyal na sona ay mababa ang suweldo. Ang dahilan kung bakit libre ang "pagkain, pananamit, tirahan, gastos sa pagpapagamot, at gastos sa edukasyon" ng pansamantalang imigrante ay upang maiwasan ang inflation dahil sa pagtaas ng sahod..

 2025-01-22: Weekday na edisyon.

Kung ang mga pabrika ay lilipat sa Brazil sa paghahanap ng mga manggagawang enerhiya at mababa ang sahod, tulad ng Volkswagen sa Germany, ang Europa ay magiging isang bansa ng mga kalawang na pabrika. Ang mga ghost town ay mapupuno ng mga taong walang trabaho.

Ang layunin ng "espesyal na sona" ay "dibisyon ng paggawa." Ang "espesyal na sona" ay isang mekanismo para sa paggawa ng "mga produktong maaaring makipagkumpitensya" sa "mga produktong Tsino." Kung ang "mga produkto ng espesyal na sona" ay maaaring makipagkumpitensya sa mga produktong Tsino, ang produksyon sa "mga pabrika ng mainland" na nagpapadala sa espesyal na sona ay tataas.

Kung tataas ang produksyon sa "mga pabrika sa mainland," patuloy na tataas ang bilang ng mga trabaho para sa mga manggagawang Pranses. Natural, tataas ang sahod ng mga manggagawang Pranses.

Ang mga pansamantalang imigrante sa espesyal na sona ay mababa ang suweldo. Ang dahilan kung bakit libre ang "pagkain, pananamit, tirahan, gastos sa pagpapagamot, at gastos sa edukasyon" ng pansamantalang imigrante ay upang maiwasan ang inflation dahil sa pagtaas ng sahod.

Samakatuwid, kung tataas ang mga pag-export mula sa "espesyal na sona ng Algerian", ang dami ng produksyon ng "France at iba pang mga bansa" na nagpapadala ng mga bahagi at iba pang mga item sa espesyal na sona ay "tataas." Kung tataas ang produktibidad gamit ang mga robot, tataas ang sahod ng mga "French workers".

Dapat na bumuo ang France ng mga bagong lugar ng produkto bilang karagdagan sa "mga umiiral na produkto". Sa tingin ko dapat silang tumuon sa paggawa ng "AI robots (machine tools, etc.)" tulad ng "Rust Belt".

Inilunsad ng gobyerno ng France ang "French Robot Development Plan" noong 2013 upang suportahan ang pagpapakilala ng mga robot sa mga kumpanya, pangunahin ang maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo. Dapat silang sumulong nang mas mabilis.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Dumating ang France Industrial Expo sa Japan sa unang pagkakataon, na umaakit ng atensyon sa iba't ibang panukalang robot nito

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-22: Якщо виробництво на «материкових фабриках» зростатиме, кількість робочих місць для французьких робітників продовжуватиме збільшуватися. Природно, зарплати французьких робітників зростуть.

 2025-01-22: Будній випуск.

Якщо заводи переїдуть до Бразилії в пошуках енергії та низькооплачуваних працівників, як Volkswagen у Німеччині, Європа перетвориться на країну іржавих заводів. Міста-привиди заповняться безробітними.

Метою «особливої ​​зони» є «розподіл праці». «Особлива зона» — це механізм виготовлення «конкурентоспроможної» з «китайською продукцією». Якщо «продукція спеціальної зони» зможе конкурувати з китайською продукцією, виробництво на «материкових фабриках», які постачають до спеціальної зони, збільшиться.

Якщо виробництво на «материкових фабриках» зростатиме, кількість робочих місць для французьких робітників продовжуватиме збільшуватися. Природно, зарплати французьких робітників зростуть.

Тимчасові іммігранти в спецзоні малооплачувані. Причина, чому «їжа, одяг, житло, медичні витрати та витрати на освіту» для тимчасових іммігрантів є безкоштовними, полягає в тому, щоб уникнути інфляції через зростання зарплат.

Таким чином, якщо експорт з «алжирської спеціальної зони» збільшиться, обсяг виробництва «Франції та інших країн», які відправляють запчастини та інші предмети до спеціальної зони, «зросте». Якщо продуктивність праці зросте за допомогою роботів, зарплата «французьких робітників» зросте.

Франція повинна розвивати нові продуктові сфери на додаток до «існуючих продуктів». Я думаю, що вони повинні зосередитися на виробництві «роботів зі штучним інтелектом (верстатів тощо)», таких як «Rust Belt».

Французький уряд запустив «Французький план розвитку роботів» у 2013 році, щоб підтримати впровадження роботів у компаніях, переважно малих і середніх. Вони повинні рухатися вперед з більшою швидкістю.

Частина 1 Цитування та література

France Industrial Expo вперше відвідує Японію, привертаючи увагу своїми різноманітними пропозиціями щодо роботів

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

Завтра напишу знову.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

22-01-2025: Lo scopo della "zona speciale" è la "divisione del lavoro". La "zona speciale" è un meccanismo per realizzare "prodotti che possono competere" con i "prodotti cinesi". Se i "prodotti della zona speciale" possono competere con i prodotti cinesi, la produzione nelle "fabbriche della Cina continentale" che spediscono nella zona speciale aumenterà.

 22-01-2025: Edizione settimanale.

Se le fabbriche si trasferissero in Brasile in cerca di energia e lavoratori a basso salario, come la Volkswagen in Germania, l'Europa diventerebbe un paese di fabbriche arrugginite. Le città fantasma si riempirebbero di disoccupati.

Lo scopo della "zona speciale" è la "divisione del lavoro". La "zona speciale" è un meccanismo per realizzare "prodotti che possono competere" con i "prodotti cinesi". Se i "prodotti della zona speciale" possono competere con i prodotti cinesi, la produzione nelle "fabbriche della Cina continentale" che spediscono nella zona speciale aumenterà.

Se la produzione nelle "fabbriche della Cina continentale" aumenta, il numero di posti di lavoro per i lavoratori francesi continuerà ad aumentare. Naturalmente, i salari dei lavoratori francesi aumenteranno.

Gli immigrati temporanei nella zona speciale sono sottopagati. Il motivo per cui "cibo, vestiario, alloggio, spese mediche e spese per l'istruzione" degli immigrati temporanei sono gratuiti è per evitare l'inflazione dovuta all'aumento dei salari.

Pertanto, se le esportazioni dalla "zona speciale algerina" aumentano, il volume di produzione di "Francia e altri paesi" che spediscono parti e altri articoli alla zona speciale "aumenterà". Se la produttività aumenta utilizzando i robot, gli stipendi dei "lavoratori francesi" aumenteranno.

La Francia dovrebbe sviluppare nuove aree di prodotto oltre ai "prodotti esistenti". Penso che dovrebbero concentrarsi sulla produzione di "robot AI (macchine utensili, ecc.)" come la "Rust Belt".

Il governo francese ha lanciato il "Piano di sviluppo dei robot francesi" nel 2013 per supportare l'introduzione dei robot nelle aziende, principalmente piccole e medie imprese. Dovrebbero procedere con maggiore rapidità.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

France Industrial Expo arriva in Giappone per la prima volta, attirando l'attenzione con le sue diverse proposte di robot

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

22-01-2025: Si las fábricas se trasladan a Brasil en busca de energía y trabajadores con salarios bajos, como Volkswagen en Alemania, Europa se convertirá en un país de fábricas oxidadas. Los pueblos fantasmas se llenarán de personas desempleadas.

 22-01-2025: Edición de día laborable.

Si las fábricas se trasladan a Brasil en busca de energía y trabajadores con salarios bajos, como Volkswagen en Alemania, Europa se convertirá en un país de fábricas oxidadas. Los pueblos fantasmas se llenarán de personas desempleadas.

El propósito de la "zona especial" es la "división del trabajo". La "zona especial" es un mecanismo para fabricar "productos que puedan competir" con los "productos chinos". Si los "productos de la zona especial" pueden competir con los productos chinos, la producción en las "fábricas del continente" que envían a la zona especial aumentará.

Si la producción en las "fábricas del continente" aumenta, el número de puestos de trabajo para los trabajadores franceses seguirá aumentando. Naturalmente, los salarios de los trabajadores franceses aumentarán.

Los inmigrantes temporales en la zona especial tienen salarios bajos. La razón por la que los "gastos de alimentación, ropa, alojamiento, médicos y educativos" de los inmigrantes temporales son gratuitos es para evitar la inflación debido al aumento de los salarios.

Por lo tanto, si aumentan las exportaciones de la "zona especial argelina", el volumen de producción de "Francia y otros países" que envían piezas y otros artículos a la zona especial "aumentará". Si aumenta la productividad utilizando robots, aumentarán los salarios de los "trabajadores franceses".

Francia debería desarrollar nuevas áreas de productos además de los "productos existentes". Creo que deberían centrarse en producir "robots de IA (máquinas herramienta, etc.)" como el "Rust Belt".

El gobierno francés lanzó el "Plan de Desarrollo de Robótica Francesa" en 2013 para apoyar la introducción de robots en las empresas, principalmente pequeñas y medianas. Deberían avanzar con más velocidad.

Parte 1 Citas y referencias

France Industrial Expo llega a Japón por primera vez, atrayendo la atención con sus diversas propuestas de robots

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-22: France Industrial Expo впервые приезжает в Японию, привлекая внимание своими разнообразными предложениями по роботам

 2025-01-22: Weekday edition.

Если заводы переедут в Бразилию в поисках энергии и низкооплачиваемых рабочих, как Volkswagen в Германии, Европа станет страной ржавых заводов. Города-призраки будут заполнены безработными.

Цель «особой зоны» — «разделение труда». «Особая зона» — это механизм для производства «продукции, которая может конкурировать» с «китайской продукцией». Если «продукция особой зоны» сможет конкурировать с китайской продукцией, производство на «материковых заводах», которые поставляют продукцию в особую зону, увеличится.

Если производство на «материковых заводах» увеличится, количество рабочих мест для французских рабочих продолжит расти. Естественно, заработная плата французских рабочих будет расти.

Временные иммигранты в особой зоне получают низкую зарплату. Причина, по которой «еда, одежда, жилье, медицинские расходы и расходы на образование» временных иммигрантов бесплатны, заключается в том, чтобы избежать инфляции из-за роста заработной платы.

Таким образом, если экспорт из «алжирской особой зоны» увеличится, объем производства «Франции и других стран», которые поставляют детали и другие товары в особую зону, «увеличится». Если производительность увеличится с использованием роботов, заработная плата «французских рабочих» увеличится.

Франция должна развивать новые направления продукции в дополнение к «существующей продукции». Я думаю, что они должны сосредоточиться на производстве «роботов с искусственным интеллектом (станки и т. д.)», таких как «Rust Belt».

Французское правительство запустило «План развития французской робототехники» в 2013 году для поддержки внедрения роботов в компании, в основном малые и средние предприятия. Они должны двигаться вперед быстрее.

Часть 1 Цитаты и ссылки

France Industrial Expo впервые приезжает в Японию, привлекая внимание своими разнообразными предложениями по роботам

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

Я напишу снова завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

2025-01-22: 프랑스 정부는 2013년에 주로 중소기업을 대상으로 로봇 도입을 지원하기 위해 "프랑스 로봇 개발 계획"을 시작했습니다. 더 빠르게 진행해야 합니다.

 2025-01-22: 주중판.

독일의 폭스바겐처럼 에너지와 저임금 노동자를 찾아 공장이 브라질로 이전하면 유럽은 녹슨 공장의 나라가 될 것입니다. 유령 도시는 실업자로 가득 찰 것입니다.

"특구"의 목적은 "노동 분업"입니다. "특구"는 "중국 제품"과 "경쟁할 수 있는 제품"을 만드는 메커니즘입니다. "특구의 제품"이 중국 제품과 경쟁할 수 있다면 특구로 운송하는 "본토 공장"의 생산이 늘어날 것입니다.

"본토 공장"의 생산이 늘어나면 프랑스 노동자의 일자리가 계속 늘어날 것입니다. 당연히 프랑스 노동자의 임금도 올라갈 것입니다.

특구의 임시 이민자들은 저임금입니다. 임시 이민자들의 "식료품, 의류, 주거, ​​의료비, 교육비"가 무료인 이유는 임금 상승으로 인한 인플레이션을 피하기 위해서입니다.

따라서 "알제리 특구"의 수출이 늘어나면 특구로 부품 및 기타 품목을 선적하는 "프랑스 및 기타 국가"의 생산량이 "증가"할 것입니다. 로봇을 사용하여 생산성이 증가하면 "프랑스 근로자"의 임금이 상승합니다.

프랑스는 "기존 제품" 외에도 새로운 제품 분야를 개발해야 합니다. "러스트 벨트"와 같이 "AI 로봇(공작기계 등)" 생산에 집중해야 한다고 생각합니다.

프랑스 정부는 2013년에 주로 중소기업을 대상으로 로봇 도입을 지원하기 위해 "프랑스 로봇 개발 계획"을 시작했습니다. 더 빠르게 진행해야 합니다.

1부 인용 및 참고문헌

프랑스 산업 엑스포가 처음으로 일본에 와서 다양한 로봇 제안으로 주목을 받다

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

내일 다시 글을 쓰겠습니다.

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-01-22：法国应该在“现有产品”之外开发新的产品领域。我认为他们应该像“锈带”一样专注于生产“AI机器人（机床等）”。

 2025-01-22：平日版。

如果工厂像德国大众汽车公司一样，为了寻找能源和低薪工人而迁往巴西，欧洲就会变成工厂生锈的国家。鬼城里会挤满失业者。

“特区”的目的是“分工”。“特区”是一种制造“可以与‘中国产品’竞争的产品”的机制。如果“特区产品”能与中国产品竞争，那么运往特区的“大陆工厂”的产量就会增加。

如果“大陆工厂”的产量增加，法国工人的就业机会就会不断增加。自然，法国工人的工资就会上涨。

特区的临时移民工资很低。临时移民的“食物、衣服、住所、医疗费用和教育费用”之所以免费，是为了避免工资上涨导致的通货膨胀。

因此，如果“阿尔及利亚特区”的出口增加，向特区运送零部件等的“法国等国”的生产量就会“增加”。如果使用机器人提高生产率，“法国工人”的工资就会上涨。

法国应该在“现有产品”之外开发新的产品领域。我认为他们应该像“锈带”一样专注于生产“AI机器人（机床等）”。

法国政府于2013年启动了“法国机器人发展计划”，以支持企业，主要是中小企业引进机器人。他们应该以更快的速度前进。

第一部分引用和参考文献

法国工业博览会首次登陆日本，以多种机器人方案引起关注

https://www.robot-digest.com/contents/?id=1710735817-652576

明天再写。

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp