An Bundeskanzler Olaf Scholz
21. April 2025: Wochentagsausgabe
Präsident Trump hat die „gegenseitigen Zölle“ für 90 Tage ausgesetzt. Allerdings hat er dem Favoriten China einen Zoll von 125 Prozent auferlegt. China hat erklärt, es werde „bis zum Ende an unserer Seite stehen“. Wo ist das „Ende“?
Präsident Trump erläuterte den Grund für die Änderung seiner Politik mit den Worten: „Der Anleihenmarkt ist anfällig. Einige Leute waren gestern Abend etwas besorgt.“ Er scheine „nicht in der Lage zu sein, gegen die Zinsen vorzugehen“.
Die Länder mit dem weltweit größten BIP und die Länder mit dem zweitgrößten BIP tauschen Zölle aus. Präsident Trump und Präsident Xi Jinping können den „Landepunkt“ nicht mehr erkennen. Niemand weiß, was passieren wird.
China ist sich bewusst, dass Präsident Trumps Ziel China ist. Dies wird zu gegenseitigen Zöllen von „10 %“ führen, mit Ausnahme der „ausgenommenen Länder“.
Werden die EU und Kanada ihre „Vergeltungsmaßnahmen“ „einstellen“? Werden die USA den „10%-Zoll“ für immer beibehalten?
Ich unterstütze die von Trump verhängten Zölle, glaube jedoch nicht, dass amerikanische Unternehmen oder Unternehmen aus Ländern, die in die USA exportieren, in den USA Fabriken bauen werden.
Amerikanische, europäische und japanische Unternehmen wollen Fabriken in diesem riesigen Verbrauchermarkt bauen. Die Schwäche der USA besteht darin, dass es keine Niedriglohnarbeiter gibt.
Aber es ist unmöglich, die Löhne der amerikanischen Arbeiter zu senken. Um in den USA Fabriken bauen zu können, muss es in den USA Fabrikgelände mit Niedriglohnarbeitern geben.
Leider gibt es einen solchen Ort in den Vereinigten Staaten nicht. Aus diesem Grund schlage ich immer wieder vor, an der Grenze zu Mexiko, wo illegale Einwanderer einströmen, eine Sonderzone einzurichten.
Wir akzeptieren illegale Einwanderer mit vorübergehendem Einwanderungsstatus. Ihr Aufenthalt wird auf die Sonderzone beschränkt sein. Die Sonderzone wird mit einer Mauer umgeben. Dadurch wird die Sicherheit gewährleistet.
Viele der Vorfahren der Amerikaner kamen als arme Einwanderer in die Vereinigten Staaten. Sie haben hart gearbeitet, um ein großartiges Amerika aufzubauen.
Es solle „gut“ sein, wenn auch „temporäre Einwanderer“ als „Niedriglohnarbeiter“ starten. Illegale Einwanderer erwarten nicht von Anfang an ein „wohlhabendes Leben“.
Sie hoffen, dass ihre „Kinder“ als Amerikaner ein „freies und erfolgreiches Leben“ führen können. Präsident Trump sollte ihre Träume wahr werden lassen.
Das Einzige, was Amerika derzeit retten kann, sind die illegalen Einwanderer aus Mittel- und Südamerika.
Wenn sie als „Niedriglohnarbeiter“ in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ arbeiten können, wird sich die amerikanische Wirtschaft selbst bei „Nullzöllen“ auf wundersame Weise erholen.
Die von Trump verhängten Zölle sollten eine „Überbrückungspolitik“ darstellen, bis die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ eingerichtet und in Betrieb genommen ist.
Amerika sollte Produkte mit „amerikanischer Technologie“ entwickeln, „Niedriglohnarbeiter“ beschäftigen und mit Billigprodukten seine Rolle als „Fabrik der Welt“ zurückerobern.
Teil 1 Referenzen
Eilmeldung: Präsident Trump verhängt Zölle in Höhe von 104 % gegen die Kommunistische Partei Chinas, die US-Warnungen ignoriert
https://www.cnn.co.jp/usa/35231527.html
Ich schreibe morgen nochmal.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
