7 ottobre 2023: L'uso del veto ha attraversato diverse fasi, a seconda dei cambiamenti negli equilibri politici del Consiglio di Sicurezza., #World #Zelenskys_performance #Deceived

 7 ottobre 2023: edizione del sabato. Egregi Signori, #World #Zelenskys_performance #Deceived

Il Giappone e altri paesi affermano che le Nazioni Unite non possono funzionare perché Russia e Cina esercitano il loro potere di veto nel Consiglio di Sicurezza. Ma questa è la regola della democrazia.

Io sostengo che non vi è alcuna necessità di riformare l'adesione permanente. Il diritto di voto in democrazia si basa sul voto a maggioranza. Questa è la regola della “maggioranza”, due terzi o più, dell’unanimità. Le Nazioni Unite stanno lavorando.

Il Consiglio di Sicurezza ha una regola "unanime" con membri permanenti. Anche questa è democrazia. Se anche un solo paese pone il veto al disegno di legge, il disegno di legge non passerà.

Attualmente, il potere di veto di Cina e Russia è un tema caldo in alcuni paesi occidentali per quanto riguarda la questione dell'Ucraina e lo sviluppo missilistico della Corea del Nord.

Il "discorso alle Nazioni Unite" del presidente Zelenskiy ha attirato l'attenzione in Giappone e in altri paesi, ma durante il suo discorso "i posti erano vistosamente vuoti". La sua riforma delle Nazioni Unite non ha attirato molta attenzione.

Questo perché Zelenskiy non ha il “sostegno” dei “paesi del G20 e del G77”. Il mondo è “in balia” della performance di Zelenskyj.

Il veto si basa sul "principio dell'unità del grande potere", che mira a evitare che le decisioni del Consiglio di Sicurezza perdano la loro efficacia a causa dell'opposizione delle grandi potenze. Tuttavia, ci sono pro e contro a seconda di come la pensi.

I sostenitori del veto vedono il veto come una promozione della stabilità internazionale e come un "controllo" contro l'intervento militare. Credo che questo significhi “prevenire” lo scoppio della “Terza Guerra Mondiale”.

I “critici del veto” vogliono dire che esso è “ineguale”. Dicono che il veto sia "l'elemento più antidemocratico delle Nazioni Unite".

Il veto stesso è talvolta chiamato il veto delle grandi potenze. È “ovvio” che le Nazioni Unite non possono funzionare se gli Stati membri dell’ONU hanno “un voto” uguale.

Alla Conferenza di San Francisco, le "Cinque Grandi Potenze" dichiararono che senza il potere di "veto" le Nazioni Unite non sarebbero state formate. Molte persone non sono consapevoli di questo fatto.

L'uso del veto ha attraversato diverse fasi, a seconda dei cambiamenti negli equilibri politici del Consiglio di Sicurezza.

Dal 1946 al 1969 gli Stati Uniti, che detenevano la maggioranza nel Consiglio di Sicurezza, non esercitarono il potere di veto.

L’Unione Sovietica ha utilizzato il 93% del suo potere di veto per bloccare le risoluzioni delle maggioranze europea e americana.

Francia e Gran Bretagna hanno usato più volte il loro veto per proteggere i loro interessi coloniali, e la Repubblica di Cina ha usato il veto solo una volta.

Negli anni ’60, quando il numero degli Stati membri delle Nazioni Unite aumentò a causa della decolonizzazione, la situazione in cui i paesi occidentali occupavano la maggioranza cominciò a crollare.

Ciò è dovuto al fatto che i paesi del Terzo Mondo recentemente indipendenti hanno spesso votato contro i paesi occidentali.

Numero di veti esercitati: ad agosto 2020: 116 volte da parte della Federazione Russa e dell'Unione Sovietica, 82 volte dagli Stati Uniti, 29 volte dal Regno Unito, 16 volte dalla Francia e 16 volte dalla Repubblica popolare cinese e la Repubblica di Cina.

Anche senza riformare le Nazioni Unite, il mondo sta rapidamente cambiando da un sistema di sicurezza incentrato sul G7 a un sistema di sicurezza incentrato sul G20, e poi a un sistema di sicurezza incentrato sul G77. Non credo sia necessario essere "ossessionati" solo dalle Nazioni Unite.

Propongo che Stati Uniti, Russia e Cina formino una “alleanza militare del G3” e che “i tre paesi” “scoraggino” le guerre in tutto il mondo. Questa è la regola secondo cui le guerre si “concludono” con una “guerra nucleare”. Non ci saranno più guerre sulla terra.

Senza la guerra, il mondo può concentrarsi sulle attività economiche. Dovremmo sforzarci di eliminare la “povertà” dalla terra. Il presidente francese Macron dovrebbe arricchire i cittadini del mondo con uno spirito di “fraternità”.

Prima parte. Citazioni/materiali di riferimento

[Riforma del potere di veto del Consiglio di Sicurezza] Il “seggio vuoto” è stato evidente nel discorso di Zelenskyj. Mentre il mondo diventa sempre più multipolare, con l’ascesa del Sud del mondo, come dovrebbero essere le Nazioni Unite? Discussione approfondita [NOTIZIA di approfondimento]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Membri permanenti immutati da oltre 70 anni, disfunzioni dovute al potere di veto… Il Giappone desidera disperatamente una riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

C’è una lacuna nella selezione dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

Che tipo di sanzioni sono state imposte contro la Corea del Nord?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Mi viene in mente il discorso del presidente Zelenskiy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

Scriverò anche domani.

La "Parte 2 (le insolite violazioni dei diritti umani da parte del Giappone)" è stata rivista il 4 marzo 2023.

Parte 2. Vittime di violazioni dei diritti umani in Giappone. "Cinese, coreano, filippino, americano, ecc."

Ci sono decine o addirittura centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Si tratta di un numero insolito di persone.

)

Sono “innumerevoli” le vittime cinesi e coreane.

Questo perché "prima della seconda guerra mondiale", cinesi e coreani erano i "cittadini di seconda classe" del Giappone, quindi la magistratura si prende gioco di loro.

)

Tutti, per favore, raccontate a qualcuno che conoscete che è andato in Giappone ed è stato arrestato per aver violato la legge sul controllo dell'immigrazione.

Dobbiamo chiedere ai “governi nazionali” di “richiedere” al governo giapponese il “restituzione dell’onore e il risarcimento dei danni”.

Se il governo non risponde, chiedete aiuto ai media. I “media della giustizia” esisteranno sicuramente.

Dovresti diventare un "eroe", fai del tuo meglio! !

<Obiettivo>

“1” Fornire al cittadino straniero un “documento falso” per ottenere lo “status di residente”. E se lo straniero svolge “lavoro nero”.

Non è colpevole chi fornisce ad uno straniero un “documento falso”, quale un “contratto di lavoro”.

Tuttavia, da gennaio 2017, la punizione sarà dovuta ad una “modifica della legge”.

Il popolo cinese e il "personale e i diplomatici dell'ambasciata filippina" contro i quali ho "accuse penali" sono completamente innocenti. Per i dettagli, vedere la parte 2 dei giorni feriali (dal lunedì al venerdì).

"2" Gli stranieri arrestati per "lavoro illegale (attività esterne al loro status)" sono innocenti nella "maggior parte dei casi". ***

Motivo: la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", gli stranieri sono innocenti.

"La maggior parte degli stranieri" vengono "deportati" con una "piccola" "multa". Gli stranieri dovrebbero “richiedere” “risarcimenti” di “diversi milioni di yen” a persona dal governo giapponese.

È una follia che i coreani “chiedano risarcimenti” al governo giapponese per la “questione delle donne di conforto” e la “questione del lavoro forzato”. Dovrebbero chiedere un risarcimento al “governo coreano”. (Il governo coreano lo ha già ricevuto).

La questione della "violazione della legge sull'immigrazione" è una questione completamente diversa dal "Trattato Giappone-Corea". Pertanto, i politici coreani devono “perseguire” il governo giapponese poiché questa questione è una “nuova questione Giappone-Corea”. Dovremmo insistere con orgoglio sul fatto che coreani e cinesi non sono “schiavi del Giappone”.

Il primo ministro giapponese chiede “governo secondo la legge”. Sono pazzi a “parlare del Giappone”!

Il Giappone ha concluso trattati di estradizione solo con due paesi: la Corea del Sud e gli Stati Uniti.

Questa è la prova che il Giappone non è “governato dalla legge”.

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Sono un samurai giapponese. Il Giappone dovrebbe essere amico di persone di tutti i paesi. "No guerra"

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come lavoratori “immigrati temporanei”, limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Sistema giudiziario giapponese: Violazioni della legge sull'immigrazione, false accuse: Incidente Nissan Ghosn, false accuse: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni straniere

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

I post giornalieri vengono pubblicati sul blog sottostante.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

7 жовтня 2023: На конференції в Сан-Франциско «п'ять великих держав» заявили, що якщо їм не буде надано право «вето», Організація Об'єднаних Націй не буде створена. Багато людей не знають про цей факт., #Світ #Перформанс_Зеленських #Ошуканий

 7 жовтня 2023: Суботній випуск. Шановні, #Світ #Перформанс_Зеленських #Ошуканий

Японія та інші країни заявляють, що Організація Об'єднаних Націй не може функціонувати через те, що Росія і Китай використовують право вето в Раді Безпеки. Але це правило демократії.

Я стверджую, що реформа постійного членства не потрібна. Виборчі права в демократії базуються на більшості голосів. Це правило «більшості», дві третини чи більше, одностайність. ООН працює.

Рада Безпеки має правило "одноголосного" з постійними членами. Це теж демократія. Якщо хоча б одна країна накладе вето на законопроект, він не буде прийнятий.

Наразі право вето Китаю та Росії є гарячою темою в деяких західних країнах щодо українського питання та ракетних розробок Північної Кореї.

«Промова президента Зеленського в ООН» привернула увагу в Японії та інших країнах, але під час його виступу «крісла були помітно порожніми». Його реформа Організації Об'єднаних Націй не привернула особливої ​​уваги.

Це тому, що Зеленський не має «підтримки» «країн G20 і G77». Світ «відданий на милість» виступу Зеленського.

Вето ґрунтується на «принципі єдності великих держав», який має на меті запобігти втраті ефективності рішень Ради Безпеки через спротив великих держав. Однак є плюси і мінуси залежно від того, як ви про це думаєте.

Прихильники вето сприймають право вето як сприяння міжнародній стабільності та як «стримування» проти військового втручання. Я вважаю, що це «запобігання» спалаху «WW3».

«Критики вето» хочуть сказати, що воно «нерівне». Вони кажуть, що право вето є «найбільш недемократичним елементом ООН».

Саме вето іноді називають вето великої держави. «Очевидно», що ООН не може функціонувати, якщо країни-члени ООН мають рівний «один голос».

На конференції в Сан-Франциско «п'ять великих держав» заявили, що якщо їм не буде надано право «вето», Організація Об'єднаних Націй не буде створена. Багато людей не знають про цей факт.

Використання права вето проходило кілька етапів, залежно від зміни політичного балансу в Раді Безпеки.

З 1946 по 1969 рік Сполучені Штати, які мали більшість у Раді Безпеки, не користувалися правом вето.

Радянський Союз використав 93% свого права вето, щоб заблокувати резолюції європейської та американської більшості.

Франція та Велика Британія кілька разів застосовували право вето для захисту своїх колоніальних інтересів, а Республіка Китай застосувала право вето лише один раз.

У 1960-х роках, коли кількість держав-членів ООН зросла завдяки деколонізації, статус більшості західних країн почав руйнуватися.

Це було тому, що нові незалежні країни третього світу часто голосували проти західних країн.

Кількість застосованих вето: станом на серпень 2020 року: 116 разів Російська Федерація та Радянський Союз, 82 рази Сполучені Штати, 29 разів Велика Британія, 16 разів Франція та 16 разів Китайська Народна Республіка та Китайська Республіка.

Навіть без реформування ООН світ швидко змінюється від системи безпеки, зосередженої на G7, до системи безпеки, зосередженої на G20, а потім до системи безпеки, зосередженої на G77. Я не вважаю за потрібне «зациклюватися» лише на ООН.

Я пропоную, щоб Сполучені Штати, Росія та Китай утворили «військовий альянс G3» і щоб «три країни» «стримували» війни по всьому світу. Це правило, згідно з яким війни «завершуються» «ядерною війною». Війн на землі більше не буде.

Без війни світ може зосередитися на економічній діяльності. Ми повинні прагнути усунути «бідність» із землі. Президент Франції Макрон має збагатити громадян світу духом «братерства».

Частина перша. Цитування/довідкові матеріали

[Реформування права вето в Радбезі] У промові Зеленського було помітно «вільне місце». Якою повинна бути Організація Об’єднаних Націй, оскільки світ стає все більш багатополярним, з розвитком Глобального Півдня? Ґрунтовне обговорення [Поглиблені НОВИНИ]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Реформа Ради Безпеки ООН

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Постійне членство без змін понад 70 років, дисфункція через право вето... Японія відчайдушно прагне реформи Ради Безпеки ООН

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

Існує прогалина у виборі постійних членів Ради Безпеки ООН

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

Які санкції запроваджено проти Північної Кореї?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Пригадується виступ президента Зеленського

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

Завтра теж напишу.

«Частину 2 (Незвичайні порушення прав людини в Японії)» було переглянуто 4 березня 2023 року.

Частина 2. Жертви порушень прав людини в Японії. "Китайська, корейська, філіппінська, американська тощо."

По всьому світу десятки, а то й сотні тисяч жертв. Це незвичайна кількість людей.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Є «незліченна кількість» китайських і корейських жертв.

Це тому, що «до Другої світової війни» китайці та корейці були «громадянами другого сорту» Японії, тому судова влада висміює їх.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Усі, будь ласка, розкажіть комусь із своїх знайомих, хто поїхав до Японії та був заарештований за порушення Закону про імміграційний контроль.

Нам потрібно вимагати від «національних урядів» «вимагати» від японського уряду «відновлення честі та компенсації збитків».

Якщо уряд не реагує, зверніться по допомогу до ЗМІ. «Справедливі медіа» обов’язково будуть.

Ти повинен стати «героєм», старайся! !

<Ціль>

``1'' Надати ``фальшивий документ'' іноземцю для отримання ``статусу проживання''. А якщо іноземець займається «нелегальною роботою».

Особа, яка надала іноземцю «фальшивий документ», наприклад «трудовий договір», не винна.

Проте з січня 2017 року покарання буде через «зміни до закону».

Китайський народ і «персонал і дипломати філіппінського посольства», проти яких я висунув «кримінальні звинувачення», абсолютно невинні. Докладніше дивіться у частині 2 робочих днів (з понеділка по п’ятницю).

``2'' Іноземці, заарештовані за ``нелегальну роботу (діяльність поза межами їхнього статусу)'' є невинними в ``більшості випадків''. ***

Причина: особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «злочин сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому через «рівність перед законом» іноземці невинні.

«Більшість іноземців» «депортують» із «невеликим» «штрафом». Іноземці повинні «вимагати» від японського уряду «репарацій» у «кілька мільйонів єн» на людину.

Для корейців божевілля ``вимагати репарацій'' від японського уряду через ``питання жінок для втіхи'' і ``питання примусової праці''. Вони повинні вимагати компенсації від "корейського уряду". (Уряд Кореї вже отримав).

Питання "порушення імміграційного законодавства" - це зовсім інше питання, ніж "японо-корейський договір". Тому корейським політикам потрібно «переслідувати» японський уряд, оскільки це питання є «новим японсько-корейським питанням». Ми повинні з гордістю наполягати на тому, що корейці та китайці не є «рабами Японії».

Прем'єр-міністр Японії закликає до "правління за законом". Вони божевільні «говорять про Японію»!

Японія уклала договори про екстрадицію лише з двома країнами: Південною Кореєю та США.

Це доказ того, що Японія не «регулюється законом».

Дивіться «Обвинувачення». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Я японський самурай, Японія повинна дружити з людьми з усіх країн. "Ні війні"

Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

``Особлива зона'' ``приймає'' біженців та іммігрантів як ``тимчасових іммігрантів'', обмежуючи їхнє проживання ``Особливою зоною''. Розвинені країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Частина 4. українська війна.

Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».

«Тристоронній військовий союз» необхідний для створення світу без війни!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини

Судова система Японії: Порушення імміграційного законодавства. Неправдиві звинувачення. Неправдиві звинувачення в інциденті з Nissan Ghosn. Неправдиві звинувачення. Жорстоке поводження в імміграційних закладах. Справи іноземних студентів і стажерів. Невтручання у внутрішні справи. Іноземні думки.

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Частина 7. Розробка детектора корони

Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів

https://onecoinunion.seesaa.net/

Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання

https://naganoopinion.seesaa.net/

З повагою

Ясухіро Нагано

Щоденні дописи публікуються в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

7 ottobre 2023:Il veto stesso è talvolta chiamato il veto delle grandi potenze. È “ovvio” che le Nazioni Unite non possono funzionare se gli Stati membri dell’ONU hanno “un voto” uguale., #World #Zelenskys_performance #Deceived

 7 ottobre 2023: edizione del sabato. Egregi Signori, #World #Zelenskys_performance #Deceived

Il Giappone e altri paesi affermano che le Nazioni Unite non possono funzionare perché Russia e Cina esercitano il loro potere di veto nel Consiglio di Sicurezza. Ma questa è la regola della democrazia.

Io sostengo che non vi è alcuna necessità di riformare l'adesione permanente. Il diritto di voto in democrazia si basa sul voto a maggioranza. Questa è la regola della “maggioranza”, due terzi o più, dell’unanimità. Le Nazioni Unite stanno lavorando.

Il Consiglio di Sicurezza ha una regola "unanime" con membri permanenti. Anche questa è democrazia. Se anche un solo paese pone il veto al disegno di legge, il disegno di legge non passerà.

Attualmente, il potere di veto di Cina e Russia è un tema caldo in alcuni paesi occidentali per quanto riguarda la questione dell'Ucraina e lo sviluppo missilistico della Corea del Nord.

Il "discorso alle Nazioni Unite" del presidente Zelenskiy ha attirato l'attenzione in Giappone e in altri paesi, ma durante il suo discorso "i posti erano vistosamente vuoti". La sua riforma delle Nazioni Unite non ha attirato molta attenzione.

Questo perché Zelenskiy non ha il “sostegno” dei “paesi del G20 e del G77”. Il mondo è “in balia” della performance di Zelenskyj.

Il veto si basa sul "principio dell'unità del grande potere", che mira a evitare che le decisioni del Consiglio di Sicurezza perdano la loro efficacia a causa dell'opposizione delle grandi potenze. Tuttavia, ci sono pro e contro a seconda di come la pensi.

I sostenitori del veto vedono il veto come una promozione della stabilità internazionale e come un "controllo" contro l'intervento militare. Credo che questo significhi “prevenire” lo scoppio della “Terza Guerra Mondiale”.

I “critici del veto” vogliono dire che esso è “ineguale”. Dicono che il veto sia "l'elemento più antidemocratico delle Nazioni Unite".

Il veto stesso è talvolta chiamato il veto delle grandi potenze. È “ovvio” che le Nazioni Unite non possono funzionare se gli Stati membri dell’ONU hanno “un voto” uguale.

Alla Conferenza di San Francisco, le "Cinque Grandi Potenze" dichiararono che senza il potere di "veto" le Nazioni Unite non sarebbero state formate. Molte persone non sono consapevoli di questo fatto.

L'uso del veto ha attraversato diverse fasi, a seconda dei cambiamenti negli equilibri politici del Consiglio di Sicurezza.

Dal 1946 al 1969 gli Stati Uniti, che detenevano la maggioranza nel Consiglio di Sicurezza, non esercitarono il potere di veto.

L’Unione Sovietica ha utilizzato il 93% del suo potere di veto per bloccare le risoluzioni delle maggioranze europea e americana.

Francia e Gran Bretagna hanno usato più volte il loro veto per proteggere i loro interessi coloniali, e la Repubblica di Cina ha usato il veto solo una volta.

Negli anni ’60, quando il numero degli Stati membri delle Nazioni Unite aumentò a causa della decolonizzazione, la situazione in cui i paesi occidentali occupavano la maggioranza cominciò a crollare.

Ciò è dovuto al fatto che i paesi del Terzo Mondo recentemente indipendenti hanno spesso votato contro i paesi occidentali.

Numero di veti esercitati: ad agosto 2020: 116 volte da parte della Federazione Russa e dell'Unione Sovietica, 82 volte dagli Stati Uniti, 29 volte dal Regno Unito, 16 volte dalla Francia e 16 volte dalla Repubblica popolare cinese e la Repubblica di Cina.

Anche senza riformare le Nazioni Unite, il mondo sta rapidamente cambiando da un sistema di sicurezza incentrato sul G7 a un sistema di sicurezza incentrato sul G20, e poi a un sistema di sicurezza incentrato sul G77. Non credo sia necessario essere "ossessionati" solo dalle Nazioni Unite.

Propongo che Stati Uniti, Russia e Cina formino una “alleanza militare del G3” e che “i tre paesi” “scoraggino” le guerre in tutto il mondo. Questa è la regola secondo cui le guerre si “concludono” con una “guerra nucleare”. Non ci saranno più guerre sulla terra.

Senza la guerra, il mondo può concentrarsi sulle attività economiche. Dovremmo sforzarci di eliminare la “povertà” dalla terra. Il presidente francese Macron dovrebbe arricchire i cittadini del mondo con uno spirito di “fraternità”.

Prima parte. Citazioni/materiali di riferimento

[Riforma del potere di veto del Consiglio di Sicurezza] Il “seggio vuoto” è stato evidente nel discorso di Zelenskyj. Mentre il mondo diventa sempre più multipolare, con l’ascesa del Sud del mondo, come dovrebbero essere le Nazioni Unite? Discussione approfondita [NOTIZIA di approfondimento]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Membri permanenti immutati da oltre 70 anni, disfunzioni dovute al potere di veto… Il Giappone desidera disperatamente una riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

C’è una lacuna nella selezione dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

Che tipo di sanzioni sono state imposte contro la Corea del Nord?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Mi viene in mente il discorso del presidente Zelenskiy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

Scriverò anche domani.

La "Parte 2 (le insolite violazioni dei diritti umani da parte del Giappone)" è stata rivista il 4 marzo 2023.

Parte 2. Vittime di violazioni dei diritti umani in Giappone. "Cinese, coreano, filippino, americano, ecc."

Ci sono decine o addirittura centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Si tratta di un numero insolito di persone.

)

Sono “innumerevoli” le vittime cinesi e coreane.

Questo perché "prima della seconda guerra mondiale", cinesi e coreani erano i "cittadini di seconda classe" del Giappone, quindi la magistratura si prende gioco di loro.

)

Tutti, per favore, raccontate a qualcuno che conoscete che è andato in Giappone ed è stato arrestato per aver violato la legge sul controllo dell'immigrazione.

Dobbiamo chiedere ai “governi nazionali” di “richiedere” al governo giapponese il “restituzione dell’onore e il risarcimento dei danni”.

Se il governo non risponde, chiedete aiuto ai media. I “media della giustizia” esisteranno sicuramente.

Dovresti diventare un "eroe", fai del tuo meglio! !

<Obiettivo>

“1” Fornire al cittadino straniero un “documento falso” per ottenere lo “status di residente”. E se lo straniero svolge “lavoro nero”.

Non è colpevole chi fornisce ad uno straniero un “documento falso”, quale un “contratto di lavoro”.

Tuttavia, da gennaio 2017, la punizione sarà dovuta ad una “modifica della legge”.

Il popolo cinese e il "personale e i diplomatici dell'ambasciata filippina" contro i quali ho "accuse penali" sono completamente innocenti. Per i dettagli, vedere la parte 2 dei giorni feriali (dal lunedì al venerdì).

"2" Gli stranieri arrestati per "lavoro illegale (attività esterne al loro status)" sono innocenti nella "maggior parte dei casi". ***

Motivo: la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", gli stranieri sono innocenti.

"La maggior parte degli stranieri" vengono "deportati" con una "piccola" "multa". Gli stranieri dovrebbero “richiedere” “risarcimenti” di “diversi milioni di yen” a persona dal governo giapponese.

È una follia che i coreani “chiedano risarcimenti” al governo giapponese per la “questione delle donne di conforto” e la “questione del lavoro forzato”. Dovrebbero chiedere un risarcimento al “governo coreano”. (Il governo coreano lo ha già ricevuto).

La questione della "violazione della legge sull'immigrazione" è una questione completamente diversa dal "Trattato Giappone-Corea". Pertanto, i politici coreani devono “perseguire” il governo giapponese poiché questa questione è una “nuova questione Giappone-Corea”. Dovremmo insistere con orgoglio sul fatto che coreani e cinesi non sono “schiavi del Giappone”.

Il primo ministro giapponese chiede “governo secondo la legge”. Sono pazzi a “parlare del Giappone”!

Il Giappone ha concluso trattati di estradizione solo con due paesi: la Corea del Sud e gli Stati Uniti.

Questa è la prova che il Giappone non è “governato dalla legge”.

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Sono un samurai giapponese. Il Giappone dovrebbe essere amico di persone di tutti i paesi. "No guerra"

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come lavoratori “immigrati temporanei”, limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Sistema giudiziario giapponese: Violazioni della legge sull'immigrazione, false accuse: Incidente Nissan Ghosn, false accuse: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni straniere

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

I post giornalieri vengono pubblicati sul blog sottostante.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

7 de octubre de 2023: Los "críticos del veto" quieren decir que es "desigual". Dicen que el veto es "el elemento más antidemocrático de las Naciones Unidas"., #Mundo #Zelenskys_actuación #Engañado

 7 de octubre de 2023: edición del sábado. Estimados señores, #Mundo #Zelenskys_actuación #Engañado

Japón y otros países dicen que las Naciones Unidas no pueden funcionar porque Rusia y China ejercen su poder de veto en el Consejo de Seguridad. Pero ésta es la regla de la democracia.

Sostengo que no hay necesidad de reformar la membresía permanente. El derecho al voto en democracia se basa en el voto mayoritario. Ésa es la regla de la "mayoría", dos tercios o más, unanimidad. Las Naciones Unidas están trabajando.

El Consejo de Seguridad tiene una norma "unánime" con los miembros permanentes. Esto también es democracia. Si incluso un país veta el proyecto de ley, éste no se aprobará.

Actualmente, el poder de veto de China y Rusia es un tema candente en algunos países occidentales en relación con la cuestión de Ucrania y el desarrollo de misiles de Corea del Norte.

El "discurso del presidente Zelenskiy en las Naciones Unidas" atrajo la atención en Japón y otros países, pero durante su discurso "los asientos estaban notoriamente vacíos". Su reforma de las Naciones Unidas no llamó mucho la atención.

Esto se debe a que Zelenskiy no cuenta con el "apoyo" de los "países del G20 y del G77". El mundo está "a merced" de la actuación de Zelensky.

El veto se basa en el "principio de unidad de las grandes potencias", cuyo objetivo es evitar que las decisiones del Consejo de Seguridad pierdan su eficacia debido a la oposición de las grandes potencias. Sin embargo, existen pros y contras dependiendo de cómo se piense al respecto.

Los partidarios del veto ven el veto como una promoción de la estabilidad internacional y como un "control" contra la intervención militar. Creo que esto está "previniendo" el estallido de la "Tercera Guerra Mundial".

Los "críticos del veto" quieren decir que es "desigual". Dicen que el veto es "el elemento más antidemocrático de las Naciones Unidas".

El veto en sí mismo a veces se denomina veto de gran potencia. Es "obvio" que las Naciones Unidas no pueden funcionar si los estados miembros de la ONU tienen "un voto" igual.

En la Conferencia de San Francisco, las "Cinco Grandes Potencias" declararon que, a menos que se les diera el poder de "veto", las Naciones Unidas no se formarían. Mucha gente desconoce este hecho.

El uso del veto ha pasado por varias etapas, dependiendo de los cambios en el equilibrio político del Consejo de Seguridad.

De 1946 a 1969, Estados Unidos, que tenía mayoría en el Consejo de Seguridad, no ejerció su poder de veto.

La Unión Soviética utilizó el 93% de su poder de veto para bloquear las resoluciones de las mayorías europea y estadounidense.

Francia y Gran Bretaña utilizaron su veto varias veces para proteger sus intereses coloniales, y la República de China utilizó su veto sólo una vez.

En la década de 1960, a medida que el número de Estados miembros de las Naciones Unidas aumentó gracias a la descolonización, la situación en la que los países occidentales ocupaban la mayoría comenzó a colapsar.

Esto se debió a que los países recién independizados del Tercer Mundo a menudo votaban en contra de los países occidentales.

Número de vetos ejercidos: A agosto de 2020: 116 veces por la Federación de Rusia y la Unión Soviética, 82 veces por Estados Unidos, 29 veces por el Reino Unido, 16 veces por Francia y 16 veces por la República Popular China y la República de China.

Incluso sin reformar las Naciones Unidas, el mundo está cambiando rápidamente de un sistema de seguridad centrado en el G7 a un sistema de seguridad centrado en el G20, y luego a un sistema de seguridad centrado en el G77. No creo que sea necesario "obsesionarse" sólo con las Naciones Unidas.

Estoy proponiendo que Estados Unidos, Rusia y China formen una "alianza militar G3" y que "los tres países" "disuadan" las guerras en todo el mundo. Ésa es la regla de que las guerras "concluyen" con una "guerra nuclear". No habrá más guerras en la tierra.

Sin guerra, el mundo puede concentrarse en las actividades económicas. Deberíamos esforzarnos por eliminar la "pobreza" de la tierra. El presidente francés Macron debería enriquecer a los ciudadanos del mundo con un espíritu de "fraternidad".

Parte uno. Citas/materiales de referencia

[Reforma del poder de veto del Consejo de Seguridad] El "asiento vacío" fue notable en el discurso de Zelensky. A medida que el mundo se vuelve más multipolar, con el surgimiento del Sur Global, ¿cómo deberían ser las Naciones Unidas? Discusión exhaustiva [NOTICIAS en profundidad]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

La membresía permanente no ha cambiado durante más de 70 años, la disfunción se debe al poder de veto... Japón desea desesperadamente una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

Hay un vacío en la selección de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

¿Qué tipo de sanciones se han impuesto contra Corea del Norte?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Me viene a la mente el discurso del presidente Zelenskiy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

Yo también escribiré mañana.

La "Parte 2 (violaciones inusuales de los derechos humanos en Japón)" fue revisada el 4 de marzo de 2023.

Parte 2. Víctimas de violaciones de derechos humanos en Japón. "Chino, coreano, filipino, americano, etc."

Hay decenas o incluso cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Se trata de un número inusual de personas.

*************************

Hay "innumerables" víctimas chinas y coreanas.

Esto se debe a que "antes de la Segunda Guerra Mundial", los chinos y los coreanos eran "ciudadanos de segunda clase" de Japón, por lo que el poder judicial se está burlando de ellos.

*************************

Todos, por favor díganle a alguien que conozcan que fue a Japón y fue arrestado por violar la Ley de Control de Inmigración.

Necesitamos pedir a los "gobiernos nacionales" que "soliciten" al gobierno japonés "la restauración del honor y la compensación por los daños".

Si el gobierno no responde, pida ayuda a los medios. Los “medios de justicia” definitivamente existirán.

Deberías convertirte en un “héroe”, ¡haz lo mejor que puedas! !

<Objetivo>

``1'' Proporcionar un ``documento falso'' a un ciudadano extranjero para obtener un ``estatus de residencia''. Y si el extranjero se dedica a “trabajos ilegales”.

Una persona que proporciona a un extranjero un "documento falso", como un "contrato de trabajo", no es culpable.

Sin embargo, a partir de enero de 2017, el castigo se deberá a una "modificación de la ley".

El pueblo chino y el "personal de la embajada filipina y los diplomáticos" contra quienes tengo "acusaciones penales" son completamente inocentes. Para obtener más información, consulte la parte 2 de los días laborables (de lunes a viernes).

``2'' Los extranjeros arrestados por ``trabajo ilegal (actividades fuera del alcance de su estatus)'' son inocentes en ``la mayoría de los casos''. ***

Motivo: La persona que los "empleó" no ha sido castigada por "el delito de promoción del empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

"La mayoría de los extranjeros" son "deportados" con una "pequeña" "multa". Los extranjeros deberían "reclamar" "reparaciones" de "varios millones de yenes" por persona al gobierno japonés.

Es una locura que los coreanos "exijan reparaciones" al gobierno japonés por la "cuestión de las mujeres de solaz" y la "cuestión del trabajo forzoso". Deberían exigir una compensación al "gobierno coreano". (El gobierno coreano ya lo recibió).

La cuestión de la "violación de la ley de inmigración" es completamente diferente al "Tratado Japón-Corea". Por lo tanto, los políticos coreanos necesitan "perseguir" al gobierno japonés ya que este asunto es un "nuevo asunto entre Japón y Corea". Deberíamos insistir con orgullo en que los coreanos y los chinos no son "esclavos de Japón".

El primer ministro de Japón pide un "estado de derecho bajo la ley". ¡Están locos “hablando de Japón”!

Japón ha celebrado tratados de extradición sólo con dos países: Corea del Sur y Estados Unidos.

Esta es una prueba de que Japón no está "gobernado por la ley".

Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Mi llamamiento” (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

“Mi Llamado” (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Soy un samurái japonés. Japón debería ser amigo de personas de todos los países. "No a la guerra"

Parte 3. Construcción de zonas especiales.

La "Zona Especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "inmigrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra de Ucrania.

Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”

¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos

Sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de la ley de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en asuntos internos: Opiniones del extranjero

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Desarrollo del detector de corona

Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación

https://naganoopinion.seesaa.net/

Atentamente.

Yasuhiro Nagano

Las publicaciones diarias se publican en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

7 октября 2023 г.:Сторонники вето рассматривают вето как средство укрепления международной стабильности и как «сдержку» от военного вмешательства. Я считаю, что это «предотвращает» начало «Третьей мировой войны»., #Мир #ВыступлениеЗеленского #Обманутые

 7 октября 2023 г.: субботний выпуск. Уважаемые господа, #Мир #ВыступлениеЗеленского #Обманутые

Япония и другие страны заявляют, что Организация Объединенных Наций не может функционировать, потому что Россия и Китай пользуются правом вето в Совете Безопасности. Но это правило демократии.

Я утверждаю, что нет необходимости в реформировании постоянных членов. Право голоса в демократии основано на голосовании большинства. Это правило «большинства», двух третей и более, единогласия. Организация Объединенных Наций работает.

Совет Безопасности имеет «единогласное» правило с постоянными членами. Это тоже демократия. Если хотя бы одна страна наложит вето на законопроект, он не будет принят.

В настоящее время право вето Китая и России является горячей темой в некоторых западных странах в отношении украинского вопроса и разработки ракет Северной Кореей.

«Речь президента Зеленского в ООН» привлекла внимание в Японии и других странах, но во время его выступления «места были явно пусты». Его реформа Организации Объединенных Наций не привлекла особого внимания.

Это потому, что у Зеленского нет «поддержки» «стран G20 и G77». Мир находится «во власти» действий Зеленского.

Право вето основано на «принципе единства великих держав», который направлен на предотвращение потери эффективности решений Совета Безопасности из-за противодействия со стороны крупных держав. Однако есть плюсы и минусы в зависимости от того, как вы об этом думаете.

Сторонники вето рассматривают вето как средство укрепления международной стабильности и как «сдержку» от военного вмешательства. Я считаю, что это «предотвращает» начало «Третьей мировой войны».

«Критики вето» хотят сказать, что оно «неравное». Они говорят, что право вето является «самым недемократическим элементом Организации Объединенных Наций».

Само вето иногда называют вето великой державы. «Очевидно», что Организация Объединенных Наций не может функционировать, если государства-члены ООН имеют равный «один голос».

На конференции в Сан-Франциско «пять великих держав» заявили, что, если им не будет предоставлено право «вето», Организация Объединенных Наций не будет создана. Многие люди не знают об этом факте.

Использование права вето прошло несколько этапов в зависимости от изменений в политическом балансе Совета Безопасности.

С 1946 по 1969 год Соединенные Штаты, имевшие большинство в Совете Безопасности, не пользовались правом вето.

Советский Союз использовал 93% своего права вето, чтобы заблокировать резолюции европейского и американского большинства.

Франция и Великобритания несколько раз использовали право вето для защиты своих колониальных интересов, а Китайская Республика использовала свое вето только один раз.

В 1960-х годах, когда число государств-членов Организации Объединенных Наций увеличилось в результате деколонизации, ситуация, в которой западные страны оккупировали большинство, начала разрушаться.

Это произошло потому, что новые независимые страны третьего мира часто голосовали против западных стран.

Количество наложенных вето: По состоянию на август 2020 года: 116 раз со стороны Российской Федерации и Советского Союза, 82 раза со стороны США, 29 раз со стороны Великобритании, 16 раз со стороны Франции и 16 раз со стороны Китайской Народной Республики и Китайская Республика.

Даже без реформирования Организации Объединенных Наций мир быстро меняется от системы безопасности, основанной на «Большой семерке», к системе безопасности, основанной на «Большой двадцатке», а затем к системе безопасности, основанной на «Большой семерке». Я не думаю, что нужно «зацикливаться» только на Организации Объединенных Наций.

Я предлагаю, чтобы Соединенные Штаты, Россия и Китай сформировали «военный союз G3» и что «три страны» будут «сдерживать» войны по всему миру. Это правило гласит, что войны «завершаются» «ядерной войной». На земле больше не будет войн.

Без войны мир может сконцентрироваться на экономической деятельности. Мы должны стремиться искоренить «бедность» на земле. Президент Франции Макрон должен обогатить граждан мира духом «братства».

Первая часть. Цитаты/справочные материалы

[Реформирование права вето Совета Безопасности] В речи Зеленского было заметно «пустое место». Поскольку мир становится все более многополярным, с подъемом Глобального Юга, как должна выглядеть Организация Объединенных Наций? Подробное обсуждение [Подробные новости]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Реформа Совета Безопасности ООН

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Постоянное членство не менялось более 70 лет, дисфункция из-за права вето… Япония отчаянно желает реформы Совета Безопасности ООН

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

В отборе постоянных членов Совбеза ООН существует пробел

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

Какие санкции были введены против Северной Кореи?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

На ум приходит речь президента Зеленского.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

Я тоже завтра напишу.

«Часть 2 (Необычные нарушения прав человека в Японии)» была пересмотрена 4 марта 2023 года.

Часть 2. Жертвы нарушений прав человека в Японии. «Китайский, корейский, филиппинский, американский и т. д.»

По всему миру насчитываются десятки, а то и сотни тысяч жертв. Это необычное количество людей.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Есть «бесчисленные» китайские и корейские жертвы.

Это потому, что «до войны Второй мировой войны» китайцы и корейцы были в Японии «гражданами второго сорта», поэтому судебная система высмеивает их.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Пожалуйста, расскажите кому-нибудь из своих знакомых, кто поехал в Японию и был арестован за нарушение Закона об иммиграционном контроле.

Нам нужно попросить «национальные правительства» «просить» японское правительство о «восстановлении чести и компенсации ущерба».

Если правительство не отвечает, обратитесь за помощью к средствам массовой информации. «Справедливость СМИ» обязательно будет существовать.

Вы должны стать «героем», сделайте все возможное! !

<Цель>

«1» Предоставить «фальшивый документ» иностранному гражданину для получения «статуса проживания». А если иностранец занимается «нелегальной работой».

Лицо, которое предоставляет иностранному гражданину «поддельный документ», такой как «трудовой договор», не виновен.

Однако с января 2017 года наказание будет обусловлено «поправкой в ​​закон».

Китайский народ, а также «сотрудники филиппинского посольства и дипломаты», против которых у меня есть «уголовные обвинения», совершенно невиновны. Подробную информацию см. в части 2 «Будние дни» (с понедельника по пятницу).

«2» Иностранцы, арестованные за «незаконную работу (деятельность, выходящую за рамки их статуса)», в «большинстве случаев» невиновны. ***

Причина: человек, который их «нанял» не был наказан за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Следовательно, в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

«Большинство иностранцев» «депортируются» с «небольшим» «штрафом». Иностранцы должны «требовать» «репараций» в размере «несколько миллионов иен» на человека от японского правительства.

Это безумие со стороны корейцев «требовать репараций» от японского правительства из-за «проблемы женщин для утех» и «проблемы принудительного труда». Они должны потребовать компенсацию от «корейского правительства». (Корейское правительство уже получило его).

Вопрос «нарушения иммиграционного законодательства» — это совершенно иной вопрос, чем «Японо-корейский договор». Поэтому корейским политикам необходимо «преследовать» японское правительство, поскольку этот вопрос является «новым вопросом Японии и Кореи». Мы должны с гордостью утверждать, что корейцы и китайцы не являются «рабами Японии».

Премьер-министр Японии призывает к «правлению в соответствии с законом». Они сумасшедшие «говорят о Японии»!

Япония заключила договоры об экстрадиции только с двумя странами: Южной Кореей и США.

Это доказательство того, что Япония «не управляется по закону».

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Я японский самурай.Япония должна дружить с людьми всех стран. "Не было войны"

Часть 3. Строительство специальных зон.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных рабочих-иммигрантов», ограничивая их проживание в «Особой зоне». Развитые страны используют их в качестве низкооплачиваемой рабочей силы для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить жизнью человеческих надежд.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Часть 4. Украина война.

Зеленский вступил в должность с «предвыборным обещанием» отказаться от Минских соглашений и вернуть территории посредством войны. Но когда стало известно о его уклонении от уплаты налогов и налоговых убежищах, он начал войну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Часть 5. Трехсторонний военный союз/военное шоу «США, Россия и Китай»

«Трёхсторонний военный союз» необходим для создания мира без войн!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Часть 6. Пресловутая судебная система Японии и нарушения прав человека

Судебная система Японии: Нарушения иммиграционного законодательства Ложные обвинения: Инцидент с Nissan Ghosn Ложные обвинения: Злоупотребления в иммиграционных учреждениях: Дела иностранных студентов и стажеров: Невмешательство во внутренние дела: Иностранные мнения

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Часть 7. Разработка детектора короны

Нам следует разработать «систему проверки», которая сможет мгновенно идентифицировать «инфицированных людей», подобно термографии.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Часть 8. Похищение Северной Кореи/проблема ракет и оборона Тайваня

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Часть 9. Союз одной монеты и продвижение водородных автомобилей

https://onecoinunion.seesaa.net/

Часть 10. Мнение «Нагано», Атомная электростанция следующего поколения: отсутствие CO2 и ЦУР: Проблема вторжения в Россию/Украину: Иммиграция/Проблема беженцев: Международная/Политика США/Проблема Тайваня/Проблема Церкви Объединения

https://naganoopinion.seesaa.net/

Искренне.

Ясухиро Нагано

Ежедневные посты публикуются в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2023년 10월 07일: 거부권은 대국의 반대로 안전보장이사회의 결정의 실효성이 상실되는 것을 막는 것을 취지로 하는 「대국일치의 원칙」에 근거한 것입니다. 그러나 생각에 따라 찬반양론이 있습니다., #World #Zelenskys_performance #Deceived

 2023년 10월 07일: 토요일 버전. 친애하는, #World #Zelenskys_performance #Deceived

일본 등은 안보리가 '러시아·중국'의 '거부권' 행사로 '유엔이 작동하지 않는다'고 말한다. 그러나 이것은 민주주의의 규칙입니다.

저는 상임이사국의 개혁이 필요 없다고 주장합니다. 민주주의의 의결권은 '다수결'입니다. 그것은 ""과반수", 3분의 2 이상, 전원 일치"의 규칙입니다. 유엔은 작동합니다.

안보리는 상임 이국에 의한 「전원 일치」의 룰입니다. 이것도 민주주의입니다. 1국에서도 반대 「거부권」하면 의안은 「성립」하지 않습니다.

지금 우크라이나 문제와 북한의 미사일 개발로 '중국·러시아'의 거부권이 '서쪽 국가의 일부'에서 화제가 되고 있습니다.

젤렌스키 대통령의 '유엔에서의 연설'이 일본 등에서는 주목을 끌었지만 그의 연설에서는 '공석이 눈에 띄는' 정도였습니다. 그의 유엔 개혁은 주목을 받지 않았다.

젤렌스키는 「G20이나 G77의 나라들」에 「지지」를 받지 않기 때문입니다. 세계는 젤렌스키의 연기에 '농락'되어 있습니다.

거부권은 대국의 반대로 안전보장이사회의 결정의 실효성이 상실되는 것을 막는 것을 취지로 하는 「대국일치의 원칙」에 근거한 것입니다. 그러나 생각에 따라 찬반양론이 있습니다.

「거부권의 지지파」는, 거부권을 국제적인 안정의 촉진, 군사 개입에 대한 「견제」라고 간주하고 있습니다. 나는 이것에 의해, 「WW3」의 발생을 「방해하고 있다」라고 생각합니다.

「거부권의 비판파」는 「불평등」이라고 말하고 싶습니다. 그들은 거부권에 대해 "국제연합의 가장 비민주적인 요소"라고 말한다.

거부권 그 자체를 대국 거부권(great power veto)이라고 부르기도 한다. 유엔 회원국이 평등하게 「1표」에서는, 유엔이 기능하지 않는 것은 「명백」입니다.

샌프란시스코 회의에서 '5대국'은 자신들에게 '거부권'이 주어지지 않으면 국제연합이 성립되는 일은 없다고 명언했다. 이 사실을 모르는 사람들이 많다.

거부권 행사는 안보 이사회의 정치적 균형 변화에 따라 여러 단계를 거쳤다.

1946년부터 1969년까지는 '안보리'의 다수파였던 미국은 거부권을 행사하지 않았다.

소련은 다수파인 유럽과 미국의 결의를 저지하기 위해 거부권의 93%를 행사했다.

프랑스와 영국은 식민지의 이익을 지키기 위해 여러 번 거부권을 행사했고 중화민국은 한 번만 거부권을 행사했다.

1960년대 들어 탈식민지화로 유엔 회원국이 증대하자 서방 국가들이 다수파를 차지하는 상황이 무너졌다.

이것은 단지 독립된 제3세계 국가들은 서쪽 국가들에 반대표를 던지는 경우가 많았기 때문이다.

거부권 행사 횟수: 2020년 8월 현재: 러시아 연방·소련이 116회, 미국이 82회, 영국이 29회, 프랑스가 16회, 중화인민공화국·중화민국이 16회이다.

유엔을 개혁하지 않아도 세계는 'G7' 중심에서 'G20'을 중심으로 한 안보 체제, 그리고 'G77'을 중심으로 한 '안보 체제'로 급격히 변동하고 있습니다. 유엔에게만 「집념」할 필요는 없다고 생각합니다.

저는 '미국, 러시아, 중국'에서 'G3 군사동맹'을 결성하고 '3개국'에서 세계 전쟁을 '억지'하는 제안을 하고 있습니다. 그것은 전쟁이 "핵 전쟁"에 의해 "결착"하는 규칙입니다. 이것으로 지구상에서 전쟁은 없어집니다.

전쟁이 사라지면 세계는 경제 활동에 전념할 수 있습니다. 지구상에서 '빈곤'을 없애는 노력을 해야 합니다. 프랑스의 마크론 대통령은 '우애'의 정신으로 세계 시민을 풍요롭게 해야 한다.

제1부. 인용·참고자료

【안보리 ‘거부권’ 개혁은】 젤렌스키 씨 연설에 눈에 띄는 “빈 자리”. 글로벌 사우스 대두 등 세계가 다극화하는 가운데 유엔이 있어야 할 모습이란. 철저 논의【심층 NEWS】

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

국제연합안보이사회 개혁

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

70년 이상 변하지 않는 상임이사국, 거부권에 의한 기능부전… 일본이 절망하는 유엔 안보리 개혁

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

유엔 안보리 「확대」로 발판 상임 이사국의 선정은 홈

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

대북 어떤 제재가 이뤄졌나?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

젤렌스키 대통령의 연설이 마음에

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

나는 내일도 쓴다.

「제2부(일본의 이상한 인권 침해)」는 2023년 3월 4일에 수정했습니다.

2부. 일본 인권 침해의 피해자. "중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등",

전세계에 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊*****

중국인과 한국인의 피해자는 "무수한"에 있습니다.

이것은 'WW2 전쟁 전' 중국인과 한국인은 일본의 '2급 국민'이었기 때문에 사법은 그들을 '바보'로 하고 있습니다.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊*****

여러분, 아는 사람으로, 일본에 가서, 「입관법 위반」으로 「체포된 분」에게 가르쳐 주세요.

일본 정부에 '명예의 회복과 손해배상'을 '청구'하도록 '각국 정부'에 요구해야 합니다.

정부가 대응하는 경우 미디어에 도움을 요청하십시오. 「정의의 미디어」 반드시 존재합니다.

당신은 「히어로」가 되어야 한다, 열심히! !

<대상자>

「1」외국인에게 「허위의 서류」를 제공해, 그 외국인이 「재류자격」을 취득합니다. 그리고 그 외국인이 「불법 취업」한 경우.

외국인에게 '고용계약서' 등 '거짓 서류'를 제공한 자는 무죄입니다.

단, 2017년 1월부터는 「법 개정」으로 처벌입니다.

내가 "형사 고발"하는 중국인과 "필리핀 대사관 직원과 외교관"은 완전히 무죄입니다. 자세한 것은, 평일(월부터 금)의 제2부를 봐 주세요.

「2」 「불법 취업(자격외의 활동)을 실시해 체포된 외국은 「대부분의 경우」무죄입니다.***

이유: 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않았습니다. 따라서 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

「대부분 외국인」이 「소액」의 「벌금」으로 「국외 퇴거의 처분」이 되고 있습니다. 외국인은 1인당 '수백만엔'의 '배상금'을 일본 정부에 '청구'해야 합니다.

한국인이 '위안부 문제'나 '징용공 문제'로 일본 정부에 '배상금을 청구'하는 것은 미친 것입니다. 이들은 '한국 정부'에게 배상금을 청구해야 한다. (한국 정부는 이미 수령을 하고 있습니다).

'입관법 위반'의 문제는 '한일조약'과는 전혀 다른 문제입니다. 따라서 이 문제야말로 '새로운 한일의 문제'로서 한국의 정치가는 일본 정부를 '추궁'할 필요가 있습니다. 한국인이나 중국인은 '일본의 노예'가 아니라는 것을 당당히 주장해야 합니다.

일본 총리는 '법 하에서 통치'를 외치고 있다. 그들은 "일본을 말하는" 미친입니다!

일본이 ‘범죄인 인도 조약’을 체결한 나라는 ‘한국과 미국’의 단 2개국뿐입니다.

이것으로부터도, 일본은 「법하에서의 통치」가 아닌 증거입니다.

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

나는 '일본의 사무라이' 일본은 어느 나라 사람들과도 '친구'여야 합니다. 「NO War」

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」에 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻고 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

제7부. 코로나 감지기 개발

서모그래피와 같이 순식간에 "감염자"가 "판명"하는 "검사 시스템"을 개발해야합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/

제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/

제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전：CO2프리＆SDG：러시아・우크라이나 침공 문제：이민・난민 문제：국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/

존경.

나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)

매일의 투고는, 아래와 같은 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

불명한 점은, 문의해 주세요!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2023 年 10 月 7 日：这是因为泽连斯基没有“G20和G77国家”的“支持”。 世界正受到泽伦斯基表现的“摆布”。，#World #Zelenskys_performance #Deceived

 2023 年 10 月 7 日：周六版。 亲爱的先生们，#World #Zelenskys_performance #Deceived

日本和其他国家表示，由于俄罗斯和中国在安理会行使否决权，联合国无法发挥作用。 但这是民主的规则。

我认为没有必要对常任理事国进行改革。 民主中的投票权基于多数票。 这就是“多数”规则，三分之二或更多，一致同意。 联合国正在努力。

安理会与常任理事国实行“一致”规则。 这也是民主。 即使有一个国家否决该法案，该法案也不会通过。

当前，中俄否决权在乌克兰问题、朝鲜导弹研制等问题上成为一些西方国家的热门话题。

泽连斯基总统的“联合国演讲”引起了日本和其他国家的关注，但演讲期间“座位明显空荡荡”。 他对联合国的改革并没有引起太多关注。

这是因为泽连斯基没有“G20和G77国家”的“支持”。 世界正受到泽伦斯基表现的“摆布”。

否决权基于“大国团结原则”，旨在防止安理会决议因大国反对而失去效力。 然而，有利有弊，取决于您如何考虑。

否决权的支持者认为否决权可以促进国际稳定并“制衡”军事干预。 我相信这正在“阻止”“第三次世界大战”的爆发。

“否决权的批评者”想说它是“不平等的”。 他们说否决权是“联合国最不民主的因素”。

否决权本身有时被称为大国否决权。 “显然”，如果联合国成员国拥有平等的“一票”，联合国就无法运作。

在旧金山会议上，“五大国”宣称，除非获得“否决权”，否则不会组建联合国。 许多人不知道这个事实。

否决权的使用经历了几个阶段，取决于安理会政治平衡的变化。

1946年至1969年，在安理会拥有多数席位的美国没有行使否决权。

苏联动用了93%的否决权来阻止欧美多数派的决议。

法国和英国曾多次使用否决权来保护其殖民地利益，中华民国仅使用过一次否决权。

20世纪60年代，随着联合国会员国数量通过非殖民化不断增加，西方国家占据多数的局面开始崩溃。

这是因为新独立的第三世界国家经常投票反对西方国家。

行使否决权次数：截至2020年8月：俄罗斯联邦和苏联116次，美国82次，英国29次，法国16次，中华民国16次中华民国。

即使不改革联合国，世界也正在迅速从以G7为中心的安全体系转变为以G20为中心的安全体系，再到以G77为中心的安全体系。 我认为没有必要只“迷恋”联合国。

我建议美国、俄罗斯和中国组成“G3军事联盟”，“三个国家”将“阻止”世界各地的战争。 这就是战争由“核战争”“结束”的规则。 地球上将不再有战争。

没有战争，世界就可以集中精力开展经济活动。 我们应该努力消除地球上的“贫困”。 法国总统马克龙应该以“博爱”精神丰富世界公民。

第一部分。 引文/参考资料

【改革安理会否决权】泽连斯基讲话中“空席”现象显而易见。 随着世界变得更加多极化，随着全球南方的崛起，联合国应该是什么样子？ 深入讨论【深度新闻】

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

联合国安理会改革

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

常任理事国70多年不变，否决权导致功能失调……日本迫切希望安理会改革

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

联合国安理会常任理事国选举存在差距

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

对朝鲜实施了哪些制裁？

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

我想起了泽连斯基总统的讲话

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

明天我也写。

《第2部分（日本不寻常的侵犯人权行为）》于2023年3月4日修订。

第2部分。 日本侵犯人权行为的受害者。 “中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等。”

全世界有数万甚至数十万受害者。 这是一个不寻常的人数。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中国和韩国受害者“数不胜数”。

这是因为“二战前”，中国人和韩国人是日本的“二等公民”，所以司法部门正在嘲笑他们。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

请大家告诉一下你认识的人，谁去日本因违反入管法而被捕的？

我们需要请求“各国政府”“请求”日本政府“恢复荣誉并赔偿损失”。

如果政府不回应，请向媒体寻求帮助。 “正义媒体”一定会存在。

你应该成为“英雄”，尽力而为！ ！

<目标>

“1”向外国人提供“虚假文件”以获得“居留身份”。 如果外国人从事“非法工作”。

向外国人提供“雇佣合同”等“虚假文件”的人是无罪的。

不过，从2017年1月起，处罚将因“法律修正案”而起。

中国人民和我所指控的“菲律宾使馆工作人员和外交官”是完全无辜的。 详情请参阅工作日（周一至周五）第二部分。

“2”因“非法工作（超出其身份范围的活动）”而被捕的外国人在“大多数情况下”都是无辜的。***

理由：“雇用”他们的人并未因入管法中的“非法雇用罪”受到处罚。 因此，由于“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

“大多数外国人”都被“驱逐出境”，“少量”“罚款”。 外国人应该向日本政府“索取”每人“数百万日元”的“赔偿”。

韩国人就“慰安妇问题”和“强迫劳动问题”向日本政府“要求赔偿”，这是疯狂的行为。 他们应该向“韩国政府”要求赔偿。 （韩国政府已经收到）。

“违反移民法”问题与《日韩条约》是完全不同的问题。 因此，韩国政界需要对日本政府进行“追捕”，因为这是一个“新日韩问题”。 我们应该自豪地坚持韩国人和中国人不是“日本的奴隶”。

日本首相呼吁“法治”。 他们疯狂“谈论日本”！

日本仅与韩国和美国两个国家缔结了引渡条约。

这证明日本不是“法治国家”。

参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“我的诉求”（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

“我的诉求”（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

我是日本武士，日本应该与各国人民做朋友。 “没有战争”

第 3 部分。 特区建设。

“特区”“接受”难民和移民作为“临时移民”工人，将他们的居住限制在“特区”内。 发达国家利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上人类希望的生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第 4 部分。 乌克兰战争。

泽连斯基就任时做出了“选举承诺”，将废除明斯克协议并通过战争收复领土。 但当他的逃税和避税天堂被举报时，他发动了一场战争。

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第 5 部分。 “美俄中”三边军事同盟/战争秀

创造一个没有战争的世界，需要“三方军事同盟”！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第 6 部分。 日本臭名昭著的司法制度和侵犯人权行为

日本司法系统： 违反移民法 虚假指控：日产戈恩事件 虚假指控： 移民设施中的虐待行为： 留学生和实习生案件： 不干涉内政： 外国意见

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https:// humanrightsopinion.blog.jp/

第 7 部分。 电晕探测器的开发

我们应该开发一种“检查系统”，可以像热成像一样立即识别“感染者”。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第 8 部分。 朝鲜绑架/导弹问题与台湾防御

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第 9 部分。 一币联盟&氢能汽车推广

https://onecoinunion.seesaa.net/

第 10 部分。 《长野》观点，下一代核电站：无二氧化碳和可持续发展目标：俄罗斯/乌克兰入侵问题：移民/难民问题：国际/美国政治/台湾问题/统一教会问题

https://naganoopinion.seesaa.net/

真挚地。

长野泰弘

每日帖子发布在下面的博客上。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister Rishi Sunak October 7, 2023: President Zelenskiy's ``speech at the United Nations'' attracted attention in Japan and other countries, but during his speech, ``the seats were conspicuously empty.'' His reform of the United Nations did not attract much attention.

To British Prime Minister Rishi Sunak

October 7, 2023: Saturday edition. Dear Sirs,

Japan and other countries say that the United Nations cannot function because Russia and China exercise their veto power in the Security Council. But this is the rule of democracy.

I argue that there is no need for reform of the permanent membership. Voting rights in democracy are based on majority vote. That is the rule of "majority," two-thirds or more, unanimity. The United Nations is working.

The Security Council has a "unanimous" rule with permanent members. This too is democracy. If even one country vetoes the bill, the bill will not pass.

Currently, the veto power of China and Russia is a hot topic in some Western countries regarding the Ukraine issue and North Korea's missile development.

President Zelenskiy's ``speech at the United Nations'' attracted attention in Japan and other countries, but during his speech, ``the seats were conspicuously empty.'' His reform of the United Nations did not attract much attention.

This is because Zelenskiy does not have the "support" of "G20 and G77 countries." The world is "at the mercy" of Zelensky's performance.

The veto is based on the ``principle of great power unity,'' which aims to prevent Security Council decisions from losing their effectiveness due to opposition by major powers. However, there are pros and cons depending on how you think about it.

Supporters of the veto see the veto as promoting international stability and as a "check" against military intervention. I believe that this is ``preventing'' the outbreak of ``WW3''.

The "critics of the veto" want to say that it is "unequal." They say the veto is "the most undemocratic element of the United Nations."

The veto itself is sometimes called the great power veto. It is ``obvious'' that the United Nations cannot function if UN member states have an equal ``one vote.''

At the San Francisco Conference, the "Five Great Powers" declared that unless they were given the "veto" power, the United Nations would not be formed. Many people are unaware of this fact.

The use of the veto has gone through several stages, depending on changes in the political balance of the Security Council.

From 1946 to 1969, the United States, which had a majority on the Security Council, did not exercise its veto power.

The Soviet Union used 93% of its veto power to block the resolutions of the European and American majorities.

France and Great Britain used their vetoes several times to protect their colonial interests, and the Republic of China used their veto only once.

In the 1960s, as the number of United Nations member states increased through decolonization, the majority status of Western countries began to collapse.

This was because newly independent Third World countries often voted against Western countries.

Number of vetoes exercised: As of August 2020: 116 times by the Russian Federation and the Soviet Union, 82 times by the United States, 29 times by the United Kingdom, 16 times by France, and 16 times by the People's Republic of China and the Republic of China.

Even without reforming the United Nations, the world is rapidly changing from a security system centered on the G7 to a security system centered on the G20, and then to a security system centered on the G77. I don't think it's necessary to be "obsessed" only with the United Nations.

I am proposing that the United States, Russia, and China form a ``G3 military alliance'' and that ``the three countries'' will ``deter'' wars around the world. That is the rule that wars are ``concluded'' by ``nuclear war.'' There will be no more wars on earth.

Without war, the world can concentrate on economic activities. We should strive to eliminate "poverty" from the earth. French President Macron should enrich the world's citizens with a spirit of ``fraternity.''

Part One. Citations/reference materials

[Reforming the Security Council's veto power] The ``empty seat'' was noticeable in Zelensky's speech. As the world becomes more multipolar, with the rise of the Global South, what should the United Nations look like? Thorough discussion [In-depth NEWS]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

United Nations Security Council Reform

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Permanent membership unchanged for more than 70 years, dysfunction due to veto power…Japan desperately desires UN Security Council reform

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

There is a gap in the selection of permanent members of the UN Security Council

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

What kind of sanctions have been imposed against North Korea?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

President Zelenskiy's speech comes to mind

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

I'll write tomorrow too.

"Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" was revised on March 4, 2023.

Part 2. Victims of human rights violations in Japan. "Chinese, Korean, Filipino, American, etc."

There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

There are "innumerable" Chinese and Korean victims.

This was "before the war of WW2" because the Chinese and Koreans were "second-class citizens" of Japan, so the judiciary makes them "idiots".

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Everyone, please tell your acquaintances who went to Japan and were arrested for violating the Immigration Law.

It is necessary to demand "governments of each country" to "claim" the Japanese government for "restoration of honor and compensation for damages".

If the government doesn't respond, ask the media for help. "Justice media" will always exist.

You should be a "hero", go for it! !

<Target people>

"1" Provide "false documents" to a foreigner, and the foreigner acquires a "status of residence". And if the foreigner has "illegally worked".

A person who provides "false documents" such as an "employment contract" to a foreigner is innocent.

However, from January 2017, it will be punished by "law revision".

The Chinese and the Philippine embassy staff and diplomats I am 'criminally indicting' are completely innocent. See part 2 for weekdays (Monday to Friday) for details.

``2'' Foreign nationals who have been arrested for ``illegal employment (activities outside of their qualifications'') are ``in most cases'' innocent.***

Reason: The person who "employed" them has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by virtue of "equality under the law," foreigners are innocent.

"Most foreigners" are "deported" with "small" "fines". Foreigners should "claim" the Japanese government for "compensation" of "several million yen" per person.

It is crazy for Koreans to "claim compensation" from the Japanese government for the "comfort women issue" and "requisitioned labor issue." They should claim reparations from the "Korean government". (The Korean government has already received it).

The issue of "violation of the Immigration Control Act" is completely different from the "Japan-Korea Treaty". Therefore, Korean politicians need to "pursue" the Japanese government as a "new Japan-Korea problem". Koreans and Chinese should proudly claim that they are not "Japanese slaves."

Japan's prime minister shouts "rule under the law". They are "talking about Japan" crazy!

Only two countries, South Korea and the United States, have concluded an extradition treaty with Japan.

This is also evidence that Japan does not have a "rule under the law".

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

I am "Japanese samurai". Japan should be "friends" with people of any country. "NO War"

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

An Bundeskanzler Olaf Scholz 7. Oktober 2023:Der Sicherheitsrat hat ein „Einstimmigkeitsprinzip“ mit ständigen Mitgliedern. Auch das ist Demokratie. Wenn auch nur ein Land ein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegt, wird der Gesetzentwurf nicht angenommen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

7. Oktober 2023: Samstagsausgabe. Sehr geehrte Damen und Herren,

„Japan und andere“ sagen, dass „die Vereinten Nationen nicht funktionieren werden“, weil „Russland und China“ ihr „Vetorecht“ im Sicherheitsrat ausüben. Aber das ist die Regel der Demokratie.

Ich behaupte, dass keine Notwendigkeit für eine Reform der ständigen Mitgliedschaft besteht. Das Wahlrecht in der Demokratie basiert auf der Mehrheitsentscheidung. Das ist die Regel der „Mehrheit“, zwei Drittel oder mehr, Einstimmigkeit. Die Vereinten Nationen arbeiten.

Der Sicherheitsrat hat ein „Einstimmigkeitsprinzip“ mit ständigen Mitgliedern. Auch das ist Demokratie. Wenn auch nur ein Land ein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegt, wird der Gesetzentwurf nicht angenommen.

Derzeit ist das Vetorecht Chinas und Russlands in einigen westlichen Ländern ein heißes Thema im Zusammenhang mit der Ukraine-Frage und der Raketenentwicklung Nordkoreas.

Die „Rede von Präsident Selenskyj vor den Vereinten Nationen“ erregte in Japan und anderen Ländern Aufmerksamkeit, doch während seiner Rede „waren die Sitze auffällig leer.“ Seine Reform der Vereinten Nationen erregte wenig Beachtung.

Dies liegt daran, dass Selenskyj nicht die „Unterstützung“ der „G20- und G77-Staaten“ hat. Die Welt sei der Leistung Selenskyjs „ausgeliefert“.

Das Veto basiert auf dem „Prinzip der Einheit der Großmächte“, das verhindern soll, dass Entscheidungen des Sicherheitsrats aufgrund des Widerstands von Großmächten ihre Wirksamkeit verlieren. Es gibt jedoch Vor- und Nachteile, je nachdem, wie Sie darüber denken.

Befürworter des Vetos betrachten das Veto als Förderung der internationalen Stabilität und als „Kontrolle“ gegen militärische Interventionen. Ich glaube, dass dadurch der Ausbruch des „Dritten Weltkriegs“ „verhindert“ wird.

Die „Kritiker des Vetos“ wollen sagen, es sei „ungleich“. Sie sagen, das Veto sei „das undemokratischste Element der Vereinten Nationen“.

Das Veto selbst wird manchmal als Großmachtveto bezeichnet. Es ist „offensichtlich“, dass die Vereinten Nationen nicht funktionieren können, wenn die UN-Mitgliedsstaaten über die gleiche „eine Stimme“ verfügen.

Auf der Konferenz von San Francisco erklärten die „Fünf Großmächte“, dass die Vereinten Nationen nicht gegründet werden würden, wenn ihnen kein „Veto“-Recht eingeräumt würde. Viele Menschen sind sich dieser Tatsache nicht bewusst.

Der Einsatz des Vetorechts durchlief mehrere Phasen, abhängig von Veränderungen im politischen Gleichgewicht des Sicherheitsrats.

Von 1946 bis 1969 machten die Vereinigten Staaten, die über eine Mehrheit im Sicherheitsrat verfügten, von ihrem Vetorecht keinen Gebrauch.

Die Sowjetunion nutzte 93 % ihres Vetorechts, um die Beschlüsse der europäischen und amerikanischen Mehrheit zu blockieren.

Frankreich und Großbritannien nutzten ihr Vetorecht mehrmals, um ihre kolonialen Interessen zu schützen, und die Republik China nutzte ihr Vetorecht nur einmal.

In den 1960er Jahren, als die Zahl der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen durch die Dekolonisierung zunahm, begann die Situation, in der westliche Länder die Mehrheit besetzten, zusammenzubrechen.

Dies lag daran, dass die neu unabhängigen Länder der Dritten Welt häufig gegen westliche Länder stimmten.

Anzahl der Vetoausübungen: Stand August 2020: 116 Mal von der Russischen Föderation/Sowjetunion, 82 Mal von den Vereinigten Staaten, 29 Mal vom Vereinigten Königreich, 16 Mal von Frankreich und 16 Mal von der Volksrepublik China und die Republik China.

Auch ohne eine Reform der Vereinten Nationen wandelt sich die Welt rasch von einem Sicherheitssystem mit den G7-Staaten zu einem Sicherheitssystem mit den G20-Staaten und dann zu einem Sicherheitssystem mit den G77-Staaten. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, nur von den Vereinten Nationen „besessen“ zu sein.

Ich schlage vor, dass die Vereinigten Staaten, Russland und China ein „G3-Militärbündnis“ bilden und dass „die drei Länder“ Kriege auf der ganzen Welt „abschrecken“ werden. Das ist die Regel, dass Kriege durch einen „Atomkrieg“ „beendet“ werden. Es wird keine Kriege mehr auf der Erde geben.

Ohne Krieg kann sich die Welt auf wirtschaftliche Aktivitäten konzentrieren. Wir sollten danach streben, die „Armut“ auf der Erde zu beseitigen. Der französische Präsident Macron sollte die Bürger der Welt mit einem Geist der „Brüderlichkeit“ bereichern.

Teil eins. Zitate/Referenzmaterialien

[Reform des Vetorechts des Sicherheitsrats] Der „leere Sitz“ war in Selenskyjs Rede auffällig. Wie sollten die Vereinten Nationen aussehen, wenn die Welt multipolarer wird und der globale Süden aufsteigt? Gründliche Diskussion [Ausführliche NEWS]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Ständige Mitgliedschaft seit mehr als 70 Jahren unverändert, Dysfunktion aufgrund des Vetorechts … Japan wünscht sich dringend eine Reform des UN-Sicherheitsrates

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

Bei der Auswahl der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates besteht eine Lücke

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

Welche Sanktionen wurden gegen Nordkorea verhängt?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Da fällt mir die Rede von Präsident Selenskyj ein

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power

Ich schreibe auch morgen.

„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 4. März 2023 überarbeitet.

Teil 2. Opfer von Menschenrechtsverletzungen in Japan. "Chinesisch, Koreanisch, Philippinisch, Amerikanisch usw."

Es gibt Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Es gibt "unzählige" chinesische und koreanische Opfer.

Das war „vor dem Krieg des Zweiten Weltkriegs“, weil die Chinesen und Koreaner „Bürger zweiter Klasse“ Japans waren, also macht die Justiz sie zu „Idioten“.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Erzählen Sie bitte allen Ihren Bekannten, die nach Japan gingen und wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz verhaftet wurden.

Es ist notwendig, die „Regierungen jedes Landes“ aufzufordern, die japanische Regierung auf „Wiederherstellung der Ehre und Schadensersatz“ zu „fordern“.

Wenn die Regierung nicht reagiert, bitten Sie die Medien um Hilfe. „Justizmedien“ wird es immer geben.

Du solltest ein "Held" sein, leg los! !

<Zielpersonen>

„1“ Stellen Sie einem Ausländer „falsche Dokumente“ zur Verfügung, und der Ausländer erwirbt einen „Aufenthaltsstatus“. Und wenn der Ausländer „illegal gearbeitet“ hat.

Unschuldig ist, wer einem Ausländer „falsche Dokumente“ wie einen „Arbeitsvertrag“ aushändigt.

Ab Januar 2017 wird es jedoch mit „Gesetzesrevision“ bestraft.

Die chinesischen und philippinischen Botschaftsangestellten und Diplomaten, die ich „strafrechtlich anklage“, sind völlig unschuldig. Siehe Teil 2 für Wochentage (Montag bis Freitag) für Details.

„2“ Ausländer, die wegen „illegaler Beschäftigung (Tätigkeiten außerhalb ihrer Qualifikation“) festgenommen wurden, sind „in den meisten Fällen“ unschuldig.***

Begründung: Die Person, die sie „beschäftigt“ hat, wurde nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft. Daher sind Ausländer kraft „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

„Die meisten Ausländer“ werden mit „kleinen“ „Geldstrafen“ „abgeschoben“. Ausländer sollten von der japanischen Regierung eine "Entschädigung" von "mehreren Millionen Yen" pro Person "fordern".

Es ist verrückt, dass Koreaner von der japanischen Regierung eine „Entschädigung fordern“ für das „Problem der Trostfrauen“ und das „Problem der angeforderten Arbeitskraft“. Sie sollen Reparationen von der „koreanischen Regierung“ fordern. (Die koreanische Regierung hat es bereits erhalten).

Die Frage der "Verletzung des Einwanderungskontrollgesetzes" ist völlig anders als der "Japan-Korea-Vertrag". Deshalb müssen koreanische Politiker die japanische Regierung als „neues Japan-Korea-Problem“ „verfolgen“. Koreaner und Chinesen sollten stolz behaupten, dass sie keine „japanischen Sklaven“ sind.

Japans Premierminister schreit „herrsche unter dem Gesetz“. Sie reden verrückt über Japan!

Nur zwei Länder, Südkorea und die Vereinigten Staaten, haben ein Auslieferungsabkommen mit Japan unterzeichnet.

Dies ist auch ein Beweis dafür, dass Japan keine "Regel unter dem Gesetz" hat.

Siehe „Anklage“. Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Ich bin „japanischer Samurai.“ Japan sollte mit Menschen aller Länder „befreundet“ sein. "Kein Krieg"

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano