2025-02-14: Edizione settimanale,
Il ritiro del presidente Trump dall'accordo di Parigi, secondo gli esperti, "non avrà un grande impatto" e gli Stati Uniti rientreranno nello status di "vecchia superpotenza". Che maleducato! "Io" credo che l'uso su larga scala di "armi convenzionali" come la "guerra in Ucraina" sia la causa principale del "riscaldamento globale".
Il presidente Trump ha anche dichiarato un'emergenza energetica nazionale per promuovere la produzione di petrolio e gas negli Stati Uniti. Penso che l'unico modo per fermare gli "aumenti dei prezzi dell'energia" causati dall'amministrazione Biden sia che gli Stati Uniti aumentino la produzione di combustibili fossili.
Il governo mira ad espandere la produzione di combustibili fossili accelerando le revisioni e le approvazioni ambientali per i "progetti di infrastrutture energetiche" in Alaska e in altri stati, abbassando i prezzi dell'energia e aumentando le esportazioni. Questa è una soluzione realistica per fermare l'inflazione.
Secondo il professor Maslin, l'economia verde è cresciuta fino a oltre 10 trilioni di dollari all'anno, il 10% del prodotto interno lordo (PIL) mondiale. Penso che sia "troppo".
Negli Stati Uniti, l'industria dei combustibili fossili impiega solo 300.000 persone, mentre l'economia verde ne impiega almeno 10 milioni. Penso che questo sia "degno di considerazione".
Penso che il mercato e l'economia si stiano sicuramente muovendo verso la decarbonizzazione. Tuttavia, le "sanzioni economiche contro la Russia" dell'amministrazione Biden hanno causato un aumento dei prezzi dell'energia e l'inflazione continua, quindi penso che le politiche di Trump siano necessarie.
Ho più paura del "governo oscuro" che sta promuovendo forzatamente i "veicoli elettrici" nascondendo le "parti pericolose". Stanno promuovendo forzatamente i veicoli elettrici nascondendo il fatto che i "veicoli elettrici" dotati di "batterie pesanti" disperdono polvere di pneumatici e asfalto nell'atmosfera.
Si dice che il riscaldamento globale sia stato "evidente" sin dalla "rivoluzione industriale", ma la "rivoluzione delle armi esplosive" che l'ha preceduta è la principale protagonista delle guerre odierne. Vorrei dire che le armi esplosive sono la causa principale del riscaldamento globale.
Ho sostenuto che le guerre che utilizzano armi convenzionali (esplosivi) dovrebbero essere sostituite con guerre che utilizzano EMP, che genera onde elettromagnetiche tramite esplosioni ad alta quota di armi nucleari.
Il presidente Trump dovrebbe formare il G3MA con Stati Uniti, Russia e Cina, vietare le guerre convenzionali e guidare una guerra utilizzando EMP ad alta quota.
Il presidente Trump dovrebbe abolire le guerre convenzionali e fermare il riscaldamento globale. Dovrebbe ritirarsi dall'accordo di Parigi e promuovere un trattato di livello superiore.
Lungi dall'abolire carbone e petrolio, penso che il presidente Trump produrrà idrogeno da carbone e petrolio e promuoverà auto a idrogeno, produzione di energia a idrogeno e altiforni a idrogeno. Buona fortuna!
Anche nella produzione di energia nucleare, le centrali nucleari interne utilizzano il vapore per diffondere nell'atmosfera il calore di scarto ad alta temperatura. Le "centrali nucleari costiere" "scaricano" "acque reflue ad alta temperatura" nel "mare". I compagni del "governo ombra" nascondono tutto ciò che è scomodo.
Presidente Trump, accogliamo con favore il suo "ritiro" dall'"Accordo di Parigi". Il presidente Trump non dovrebbe soccombere alla pressione del "governo ombra" e dovrebbe attuare "misure reali per prevenire il riscaldamento globale" come politica. Buona fortuna, presidente Trump.
Parte 1 Citazioni e riferimenti
Il secondo ritiro del presidente Trump dall'Accordo di Parigi: "Gli esperti affermano che non ci saranno impatti importanti"... Gli Stati Uniti rientreranno nella categoria delle "ex superpotenze"?
https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2025/01/post-290.php
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
